黑奴一個悲慘的代名詞，我們透過歷史的畫卷，仿佛就能看到那一個個在監(jiān)工的鞭打下，痛不欲生的黑人。這也讓林肯總統(tǒng)成了中國人心中為數(shù)不多的好總統(tǒng)，畢竟是他發(fā)動的南北戰(zhàn)爭結(jié)束了奴隸制度。但是如果沒有他的干涉，奴隸制度是否會得到解除呢？今天就讓我們來假設(shè)下這段歷史吧。
現(xiàn)實與想象終究有落差
首先，我們要做出這個假設(shè)就必須知道一點--那就是在真實歷史上，黑人是否真的是被南北戰(zhàn)爭解放的。
在很多人心中，南北戰(zhàn)爭之后黑人就過上了幸福快樂的日子。很可惜那不是真的，雖然林肯宣布了黑人自由，但是各州的法律卻可以讓黑人“以自由身”去“干奴隸活”。美國歷史上將其稱之為黑人法典（blackcode），歷史學(xué)家道格拉斯·布萊蒙特更是其稱之為“奴隸制別名”。①
而“黑人法典”的基礎(chǔ)是美國立國的時候給予各州的自治權(quán)，這使得各州成為了一個個獨立的小王國，如果用《十字軍之王》之類的策略類游戲描述，那就是最小王權(quán)了。事實上南北戰(zhàn)爭的爆發(fā)，如果不是因為憲法設(shè)計的時候沒有規(guī)定各州退出聯(lián)邦的程序，同時又是南方搶先動手的話，林肯總統(tǒng)就算再同情黑奴，也無法冒著國家一分為二的歷史罪責(zé)，下決心開戰(zhàn)的。
佛羅里達(dá)的黑人伐木工
因此雖然南北戰(zhàn)爭最后以南方的戰(zhàn)敗告終，但是作為戰(zhàn)爭者的北方卻無法給予南方哪怕稍微重一點的懲罰，連南方的邦聯(lián)總統(tǒng)和總司令都只是沒收公民權(quán)而已。于是在此基礎(chǔ)上，南方各州在戰(zhàn)敗之后，利用各自的立法權(quán)頒布黑人法典，對黑人進(jìn)行各種限制。例如規(guī)定黑人只能在特定的行業(yè)工作，限制他們租或買土地，對其擁有的財產(chǎn)權(quán)做出限制，并在一些公共場所禁止黑人入內(nèi)等等。②因此白左將他們稱為奴隸或許有些過，因為嚴(yán)格的奴隸定義是作為“動產(chǎn)”即可以被買賣，但是黑人的人身依附依舊被法律無形地綁定著，很難將其視為被解放。
美國內(nèi)戰(zhàn)根源在于約翰·布朗和其代表的美國內(nèi)部思潮沖突
然后我們仔細(xì)看下南北戰(zhàn)爭雙方各自的理由，其實都和奴隸制度無關(guān)。以南方為例依據(jù)的是美國憲法規(guī)定的各州有自由加入和退出的權(quán)利，而北方其實一開始并不是把黑奴看得很重。雖然林肯在上臺之前顯示出了寧愿一戰(zhàn)也要讓黑奴解放的架勢，但是就和很多選前放空炮的總統(tǒng)一樣，在當(dāng)上總統(tǒng)之后迅速將聯(lián)邦統(tǒng)一放在第一位。
約翰·布朗的農(nóng)場
而事實上，造成美國內(nèi)戰(zhàn)的根本起因，是那個時代蓄奴州和廢奴州之間尖銳到無法掩蓋的矛盾。當(dāng)時，不少白左就偷偷前往南方進(jìn)行解放黑奴的運動，他們之中最有名的一個就是約翰·布朗了。作為一名堅定的基督徒，其深信眾生平等，最后更是在父親的影響下，成為了一名堅定的廢奴主義者。
1855年堪薩斯內(nèi)戰(zhàn)正式爆發(fā)，約翰·布朗前往那里支援那里的廢奴主義者。這場州內(nèi)戰(zhàn)其實就是廢奴主義者和蓄奴主義者的戰(zhàn)爭，雖然數(shù)百人的死傷遠(yuǎn)不及南北戰(zhàn)爭慘烈，但是暴露的是美國廢奴和蓄奴兩種思維的沖突到了何種地步。
最后，約翰·布朗在1859年襲擊弗吉尼亞州的哈帕爾斯港時，被俘遭處決，但是其作為，深深地刺激到了南方的奴隸主們。因為美國是一個以私有制立國的國度，保護(hù)個人財富神圣不可侵犯是絕對的規(guī)定。但是，奴隸作為一種資產(chǎn)，現(xiàn)在時時刻刻受到北方楊基們的威脅，這顯然不是奴隸主們能接受的。但是對于以工業(yè)為主的北方人而言，個人自由和平等思維已經(jīng)逐漸被大眾接受，奴隸制度顯然已經(jīng)成為了罪惡的代名詞。而美國人又普遍信教，因為有南方奴隸主這樣的同胞，導(dǎo)致約翰布朗之類的廢奴主義者有著深深地負(fù)罪感。正如約翰·布朗死前的遺言“我，約翰·布朗，現(xiàn)在堅信只有用鮮血才能洗清這個有罪國土的罪惡”。
約翰·布朗在堪薩斯的雕塑
最有意思的，其實是以羅伯特李所代表的弗吉尼亞州的民意。
正如上文所說北方在一開始的主要意圖其實是維持聯(lián)邦統(tǒng)一，而弗吉尼亞州作為美國的“總統(tǒng)之鄉(xiāng)”，其實應(yīng)該是對聯(lián)邦最忠誠的一個州了。但是最后羅伯特李卻拒絕了林肯的北軍總司令一職，而去投奔了南軍。這是因為投機(jī)嗎？
當(dāng)時的情況是，廢奴州無論是從人口還是工業(yè)實力都完爆蓄奴州，因此不存在投機(jī)的可能。
是因為弗吉尼亞州贊成蓄奴嗎？
但事實是，弗吉尼亞人本身，已經(jīng)是廢奴主義占據(jù)上風(fēng)了，弗吉尼亞州西部廢奴者們，甚至在戰(zhàn)爭中聯(lián)合起來，把弗吉尼亞州一分為二，建立了今天的西弗吉尼亞州，并義無反顧加入了北方的聯(lián)邦軍。④
那為何弗吉尼亞州還是選擇了南方？
其原因，說來會讓不少“務(wù)實主義者”大跌眼鏡--弗吉尼亞人是為了自由。北方對南方壓倒性的優(yōu)勢，讓北方在遭受攻擊后決定用武力讓南方廢奴。而弗吉尼亞人雖然贊成廢奴，但是厭惡用暴力去掠奪對方資產(chǎn)的新聞，這導(dǎo)致本該無比忠誠聯(lián)邦的弗吉尼亞人還是選擇了道義上維護(hù)“私產(chǎn)圣神”的南方。最后因為弗吉尼亞人的參與，戰(zhàn)爭導(dǎo)致103萬美國人的死亡，約占當(dāng)時總?cè)丝诘?%。⑤其中軍人戰(zhàn)死達(dá)到了75萬⑥，死亡總數(shù)超過了第一和第二次世界大戰(zhàn)的總和。
紅色為蓄奴州藍(lán)色為廢奴州孰強(qiáng)孰弱一目了然
因此這場戰(zhàn)爭其實是遵循著南北各州在現(xiàn)實利益的驅(qū)使下，對美國建國理念和憲法作出不同的解讀，最后實在談不攏了才爆發(fā)的。而戰(zhàn)爭中，出于討好選民等因素，林肯總統(tǒng)才越來越重視對黑奴的解放，而非一開始就打著解放奴隸的目的，去打的這場戰(zhàn)爭。⑦
究竟是什么解放的黑奴？
既然美國內(nèi)戰(zhàn)深層的原因并非是因為黑奴，南方黑人在戰(zhàn)后依舊受到另類奴役。那么究竟是什么讓黑人最終得到了解放？答案是美國國內(nèi)市場本身對自由勞動者的渴求。一直到一戰(zhàn)之前，黑人依舊在就業(yè)方面受到重重限制。但是隨著戰(zhàn)爭的到來，美國對勞動力需求上升，則讓執(zhí)政的威爾遜政府趁機(jī)于1918年在勞動部組建了“黑人經(jīng)濟(jì)處”。到了第二次世界大戰(zhàn)期間，大量的黑人工人為美國軍工效力。一些企業(yè)甚至在黑人率上達(dá)到了96%之多。如此巨大的改變，難怪邁克爾貝在拍攝電影《珍珠港》時，特地把黑人配角放在了重要的地位上。
一個黑人進(jìn)入了一家被標(biāo)注“有色”的電影院
到了二戰(zhàn)之后隨著“平權(quán)思想”深入人心，肯尼迪總統(tǒng)頒布了“肯定性行動”，其旨在消除美國社會中的就業(yè)歧視。最后隨著美國歷史上第一個旨在消除歧視的法案--《1964年民權(quán)法》的頒布。黑人在制度上的歧視基本得到了消除?？梢哉f這時候黑人才算真正被解放了。
結(jié)論
現(xiàn)在我們能夠得出了，答案是能。南北戰(zhàn)爭的結(jié)果，本質(zhì)只是用暴力把黑人身上“動產(chǎn)”的屬性給解除了，而且這還不是一開始的戰(zhàn)爭目的。真正讓美國黑人得到解放的是，美國國內(nèi)市場本身對自由的勞動力的需求，以及二戰(zhàn)之后平權(quán)思維的大發(fā)展。
如果沒有南北戰(zhàn)爭的話，可以預(yù)見這些東西一樣會被市場的渴求和進(jìn)步思想的發(fā)展所沖破。而黑人獲取平等之路也不是因為白人的施舍，而是因為市場需要黑人的勞動力。而當(dāng)一個黑人獲得一份正式的工作，進(jìn)而獲得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)地位之后，自然而然就得到了相對應(yīng)的社會地位。
因此無論是對個人也罷對集體也罷，指望通過一場劇烈的變革，就能改變一個社會的想法無異于癡人說夢。只有符合市場的需求，順應(yīng)時代的潮流，生活在社會中的人才能得到想要的東西。
南北戰(zhàn)爭讓美國付出了巨大的代價，結(jié)果也沒能如白左之愿徹底解放黑人，反而在某種程度上踐踏了美國在自由的名義之下，保護(hù)私產(chǎn)圣神不可侵犯的立國精神。從這方面來看，老美這筆“自己作”的買賣真是虧了老本呢。
①<Slavery by Another Name: The Re-Enslavement of Black Americans from the Civil War to World War II>
②<The Rise and Fall of Jim > p8
③<History of the United States from the Compromise of 1850 (Classic American Historians)>
④< West Virginia and the Civil War>
⑤<Statistics on the War's Costs>
⑥<U.S. Civil War took bigger toll than previously estimated, new analysis suggests>
⑦<The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery>
責(zé)編：馬鐘鸰 PN018
