作者：Paul Clarke，來源：eFinancialCareers
表面上看， ，讓大家重新對(duì)美國(guó)投行有了信心。但摩根大通占據(jù)了這個(gè)舞臺(tái)的重要角色，高盛只是默默地呆在墻角小酌一番，盡量不引起太多人注意。
實(shí)際上高盛被甩在了后頭，原因如下。
1. 高盛的FICC部門今年截止到現(xiàn)在利潤(rùn)下降，表現(xiàn)不及2015年三季度
高盛的FICC交易員第三季度報(bào)出了和美國(guó)同僚們差不多的成績(jī)單。由于利率上漲以及信用交易的回升，利潤(rùn)同比上升34%，達(dá)到19億美元。而摩根大通的FICC交易員們“ ”，固定收益資產(chǎn)各類產(chǎn)品均實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，而高盛的貨幣和大宗商品交易收益卻有所下降。
去年此時(shí)，高盛三季度FICC的收益率下降了33%，自那時(shí)起就已經(jīng)開始了相關(guān)裁員，而且2016年一直在減少高層員工人數(shù)。這產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)–盡管所有美國(guó)投行的固定收益組今年前9個(gè)月都報(bào)出了兩位數(shù)的增長(zhǎng)，但高盛的收入?yún)s下降了10%，只有55億美元。
別忘了高盛的固定收益部一季度收益也下滑了47%。
“FICC內(nèi)部不同業(yè)務(wù)表現(xiàn)千差萬別–有的收支表現(xiàn)突出、有的在新興市場(chǎng)規(guī)模巨大、而有的又不盡人意，”高盛CFO哈維·施瓦茨（Harvey Schwartz）在通話時(shí)如是說。關(guān)鍵在于，他說，三季度不是每個(gè)地區(qū)的每項(xiàng)業(yè)務(wù)都很好，而且高盛沒有各處都“卯足了馬力，”他補(bǔ)充說。
2015年1-9月和2016年1-9月期間固定收益交易收入變化百分比對(duì)比%
資料來源：公司報(bào)告
2.高盛股票交易員的日子尤其難熬
再次觀摩三季度，高盛的股票業(yè)務(wù)表現(xiàn)良好。收入同比上漲2%，歸功于衍生品收入的明顯上漲，而又被低得多的現(xiàn)金股票業(yè)務(wù)給抵消掉。這并不讓人吃驚，大多數(shù)投行掙扎著想在相對(duì)沉悶的股票市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)盈利，而業(yè)績(jī)又普遍同比下滑。但是，如果你再看看2016年到目前為止的情況，高盛的表現(xiàn)又尤其糟糕—前9個(gè)月收入下滑30%，相比而言摩根大通下降1%、花旗下降14%、美國(guó)銀行下降11.7%。
2015年1-9月和2016年1-9月股票交易收入變化百分比對(duì)比
資料來源：公司報(bào)告
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
