上班期間因身體不適請假去醫(yī)院看病，結(jié)果途中發(fā)生交通事故身亡，能否認定為工傷？近日，記者在丹徒區(qū)檢察院了解到這起檢察機關(guān)行政抗訴案獲改判情況。
請假外出看病發(fā)生交通事故
王樂（化名）生前系丹徒區(qū)某電子廠職工，2010年5月18日13時許，王樂因身體不適請假去醫(yī)院看病。生產(chǎn)負責人簽發(fā)了出門證，并注明出廠時間13時30分，進廠時間為14時30分。當日13時35分左右，王樂駕駛電動車行至一公路拐彎處時,與對面行駛的一輛重型貨車發(fā)生交通事故，致王樂當場死亡。另查明公司為王樂辦理了工傷保險，且交通事故經(jīng)公安機關(guān)認定，重型貨車車主負全責。
一審、二審均不認定為工傷
2010年6月10日，王樂的丈夫?qū)O天（化名）向該區(qū)相關(guān)部門提出工傷認定申請，同年9月2日，相關(guān)部門認為王樂工作期間因私事外出，發(fā)生機動車交通事故死亡，不符合《工傷保險條例》第十四條、第十五條規(guī)定的情形，作出了王樂死亡不屬于工傷的認定決定書。
孫天向該區(qū)政府申請行政復議，2010年11月24日，該區(qū)政府作出了維持認定決定書。孫天仍不服，向法院提起行政訴訟，請求撤銷相關(guān)部門作出的認定決定。
一審法院維持了相關(guān)部門作出的工傷認定決定書。孫天提起上訴，中級法院認為，王樂在工作期間請假外出看病的行為并非企業(yè)工作安排，認為王樂因私事外出。對于孫天主張的王樂外出途中發(fā)生交通事故與工作之間存在必然聯(lián)系的理由不予以采信。王樂請假看病，已經(jīng)得到企業(yè)生產(chǎn)負責人的同意，并且出具了出門證。該出門證上載明出廠時間和進廠時間，表明王樂僅是暫時的請假中斷工作，并非請假下班。因此不適用《工傷保險條例》的相關(guān)規(guī)定。據(jù)此判決駁回上訴，維持原判。
檢察機關(guān)抗訴成功獲改判
江蘇省檢察院抗訴認為，法院適用法律錯誤，王樂在工作過程中發(fā)生身體不適，為了身體狀況好轉(zhuǎn)后繼續(xù)工作而請假去看病，王樂因病請假去診治與繼續(xù)工作之間具有關(guān)聯(lián)性，且辦理了請假手續(xù)經(jīng)單位批準而外出，在看病途中受傷顯然與工作原因有關(guān)，符合《工傷保險條例》第十四條第（五）項、第（六）項中的規(guī)定，應認定為工傷。
2013年8月15日，經(jīng)江蘇省高級人民法院審理后認為，原終審判決認為王樂僅是暫時請假中斷工作，并非請假下班，不適用上下班途中受到機動車事故傷害，屬于適用法律錯誤，機械地理解了“上下班途中”的規(guī)定，不符合《工傷保險條例》的立法本意。故撤銷了一審、二審的法院行政判決，撤銷了相關(guān)單位作出的工傷認定決定書內(nèi)容并責令相關(guān)單位重新作出工傷認定。（文中人物均為化名）
上班期間請假外出看病受傷能否認定為工傷
□王偉東 齊獻利 江蘇法制報 2013年11月21日
【案情】王某生前系某電子廠職工，2010年5月18日下午14時許，王某因身體不適請假去醫(yī)院看病。當日14時30分左右，王某駕駛電動自行車行至一公路拐彎處時與對面行駛的一重型貨車發(fā)生交通事故，致王某當場死亡。
【評析】對王某所受傷害是否應認定為工傷，有兩種分歧意見。
一種意見認為：王某在工作期間請假外出看病的行為并非企業(yè)的工作安排，發(fā)生交通事故與其工作之間不發(fā)生必然聯(lián)系，受害人行為性質(zhì)上為暫時請假中斷工作，并非請假下班，不應適用上下班途中受到機動車事故傷害，故對此不應認定為工傷。
一種意見認為：王某因身體不適無法繼續(xù)工作，在公司沒有醫(yī)務室的情況下，向公司請假外出看病，這一事由具有合理性和必須性，考慮到其請假目的是為其身體康復后繼續(xù)工作，沒有脫離與工作相關(guān)的實質(zhì)，應當認定其請假外出屬上下班途中合理時間，根據(jù)修訂前的《工傷保險條例》第十四條第六項規(guī)定“上下班途中，受到機動車事故傷害的應認定為工傷?！惫试摪笐J定為工傷。筆者同意后一種觀點，認為對“上下班途中”的理解應是在合理時間內(nèi)經(jīng)過合理路線。上下班途中時間是工作時間的合理延伸，不僅包括職工正常上下班的途中時間，還應包括職工加班加點后上下班途中時間以及因合理事由引起變動的上下班時間等情形。本案中王某因身體原因請假外出看病，沒有脫離與工作相關(guān)的實質(zhì)，應當認定其請假外出這段時間屬上下班途中合理時間。鑒于王某請假外出的目的是看病，醫(yī)院應為其第一目的地。從公司到醫(yī)院應當視為其上下班途中合理路線。因此王某請假從公司到醫(yī)院途中受到機動車傷害并致其死亡，符合修訂前《工傷保險條例》第十四條第六項規(guī)定“上下班途中，受到機動車事故傷害的應認定為工傷?！边@一情形。
新朋友點擊標題下面藍色字人力資源法律庫關(guān)注
