近日得到老師饋贈的兩枚精品偽票，其中一枚是1965年全國通用糧票半市斤。另一枚1966年全國通用糧票壹市斤。被鑒定是偽票還稱為精品么？是的，假票中的精品，就是今日仿造成這樣也不容易，何況40年前呢。欣賞之中正好讓我們學習一下鑒別知識。其實，研究偽票（假票）對提高真票的鑒定能力很有幫助，而且早期好的假票難得一見，通過研究可以學習多種鑒別方法。
這兩枚票
是國家糧食部偽票檔案中的兩枚存檔票，每枚票上均被蓋上偽票印章。根據(jù)記載應該是上世紀70年代末在海關(guān)查沒的。當時的印刷水平有限，能出現(xiàn)這樣印刷精良的偽造票，是破獲的造假大案。就是如今欣賞這兩枚偽票，不仔細觀察，都難辯真?zhèn)危?/span>這兩枚偽票的紙質(zhì)與真票幾無差異，如今找這樣的紙張也非易事，都是使用的優(yōu)質(zhì)紙漿，在熒光燈下也無熒光反應。印刷方式和真票的方式相同，都是制版套色印刷。通過局部圖放大，可以看到偽票與真票的細微差異。
【提示】將鼠標放置圖片上，點擊右鍵，選擇<在新窗口中打開>，可以看到清晰大圖。 - 尺寸區(qū)別：真票比偽票長度長1毫米，寬度長0.5毫米（未作圖示）。不是裁切原因，偽票本身的制版就短一毫米，寬度上短0.5毫米。
- 紙張區(qū)別：真票為空心五角星水印防偽紙印制，偽票紙張無水印。
- 正面暗記：真票票名的“華”字的豎筆下端是尖的，偽票的對應筆畫下端是平頭。為什么說這是暗記呢？要印刷成尖頭不是什么難事，估計是造假之人，得意之時故意而為之。
- 防偽：偽票的很多線條顏色相接處不是重疊就是斷開，真票的不同顏色線條銜接很好。這也是我國首創(chuàng)的接線印刷防偽技術(shù)，接線印刷在票面花紋的同一條線上出現(xiàn)兩種顏色彼此連接時，其連接處兩種顏色即不能分離又不能重疊，這需要有精密的設備和高超的工藝水平。我國目前已能一次完成4種顏色花紋圖案的精確對接。
- 背面暗記1：背面說明第一條“購買”的“買”字偽票一撇斷開（存疑，是否是印刷缺失有待其他條件佐證）。
- 背面暗記2：背面說明第四條“買賣”的“賣”字的最后一筆，真票為捺，偽票為頓筆。
- 背面暗記3：真票天安門前的兩個華表為實心，偽票是空心的。
2、1966年全國通用糧票壹市斤
- 尺寸區(qū)別：真票比偽票長度長1毫米，寬度長0.5毫米（未作圖示）。
- 紙張區(qū)別：真票無水印與偽票手感差別不大。
- 正面暗記：真票票名的“中”字的豎筆下端是尖的，偽票的對應筆畫下端是平頭。
- 防偽：偽票的很多線條顏色相接處不是重疊就是斷開，真票的不同顏色線條銜接很好。
- 背面暗記1：背面說明第四條的標點符號，真票為逗號“，”，偽票為頓號“、”。1965年版全國通用糧票發(fā)行之后就被發(fā)現(xiàn)背面使用說明第四條的標點符號使用錯誤，因此在1966年全國通用糧票版中做出了修改。
- 背面暗記2：背面說明第四條“買賣”的“賣”字的最后一筆，真票為捺，偽票為頓筆。
- 背面暗記3：真票天安門前的兩個華表為實心，偽票是空心的。
通過真票對兩枚偽票的對比，似乎感覺如今的技術(shù)更容易制造偽票，其實不然，紙張、油墨、制版要想和幾十年前完全相同是完全不可能的。如果通過細致的觀察，還不易辨別真?zhèn)危b定真?zhèn)芜€有更多的方法，我在老師收藏的《糧食部查繳偽票樣本》中看到還有更多的鑒定方法，比如在各種酸堿化學試劑條件下測試紙張、油墨的反應變化，是假的終究就是假的。
學無止盡，去偽存真需要綜合能力。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
