律師如何應(yīng)用法庭辯論藝術(shù)（辯護(hù)）
文｜［印］Ｂ.馬利克
源｜［?。菝谞査嫉戎堵蓭煹乃囆g(shù)》
譯｜ 劉同蘇
編｜ 張健
編者按
句句皆經(jīng)典，作者系印度阿拉哈巴德邦高等法院前首席大法官。他認(rèn)為，要成為一名優(yōu)秀的辯護(hù)律師，必須具有個(gè)性，還要具有駕馭語言的能力，好的嗓音，自信，清晰地和邏輯地進(jìn)行思考的能力，簡略地、清楚地和邏輯地表達(dá)自己思想的能力。本文原名為《辯護(hù)》，摘錄自［?。菝谞査嫉戎摹堵蓭煹乃囆g(shù)》（中國政法大學(xué)出版社1992年8月第1版，第63頁）。
......
辯護(hù)是一門藝術(shù)。如同所有其它藝術(shù)一樣，某些人具有一種自然稟賦來掌握這門藝術(shù)，而另一些人在掌握這門藝術(shù)時(shí)卻會遇到巨大的困難。
要成為一名優(yōu)秀的辯護(hù)律師，一個(gè)人必須具有個(gè)性，駕馭語言的能力，好的嗓音，自信，清晰地和邏輯地進(jìn)行思考的能力，簡略地、清楚地和邏輯地表達(dá)自己思想的能力。在中世紀(jì)的英國，人們甚至認(rèn)為高等法院的辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)身材高大，相貌堂堂，修剪得當(dāng)，并且應(yīng)當(dāng)在舞場上身手不凡，在喝酒方面也得有些海量。
一個(gè)令人不會感到刺耳的動(dòng)聽嗓音是必需的。有的法官曾經(jīng)抱怨說，長時(shí)間地傾聽某個(gè)律師的發(fā)言會使他感到疲倦，而造成疲倦的原因不是辯護(hù)的內(nèi)容，而是辯護(hù)者的聲音。適宜的態(tài)度也具有同等的重要性。某些律師那種好斗的態(tài)度只會招致法官的反感而無益于贏得法官的同情。優(yōu)秀的辯護(hù)能夠左右人心并且影響判決。阿拉哈巴德邦高等法院的一個(gè)法庭就曾經(jīng)專門延期宣判了一個(gè)案子，以消除法庭辯護(hù)對法庭的影響。
在進(jìn)行案子的準(zhǔn)備工作的時(shí)候，傾聽當(dāng)事人的敘述對于律師來說是有益的。雖然在當(dāng)事人所說的東西中，許多都是與案子不相干的，但是，有時(shí)他卻可能說出使律師洞悉全案的某種東西。有位古人在近兩千年前就曾經(jīng)說過：“讓我們給予那些向我們求教的人以充分的談話時(shí)間，不要打斷他們的談話，讓我們誠心誠意地傾聽他們自然地傾訴出的所有細(xì)節(jié)，無論他們講得多么嚕蘇，也無論他們扯到了多么遠(yuǎn)的地方；因?yàn)?span>遺漏了關(guān)鍵性的東西要比多聽一些談話可麻煩得多了?！?/span>
除非一個(gè)人具有從事艱苦工作的能力，否則，他決不可能成為偉大的辯護(hù)律師。掌握案子的事實(shí)并記得這些事實(shí)，這些對于辯護(hù)律師總會有幫助的。對事實(shí)、姓名和日期作筆記有利于把它們記憶在頭腦中。掌握事實(shí)是非常必要的。有一位辯護(hù)問題的專家曾經(jīng)說過：“辯護(hù)若沒有進(jìn)行過細(xì)致的和耐心的準(zhǔn)備，便一錢不值。任何雄辯，任何機(jī)敏的應(yīng)對，任何關(guān)于法律的知識都不可取代對事實(shí)的掌握。對于辯護(hù)來說，事實(shí)比語言更重要，因?yàn)閺母旧险f，辯護(hù)并不是基于語言，而是基于語言所描述的事實(shí)。由此，合理組織事實(shí)就是辯護(hù)?！庇薪?jīng)驗(yàn)的辯護(hù)律師都知道事實(shí)是案子的基礎(chǔ)并且明白要挖掘事實(shí)是多么的困難?？ǘ嘧舸蠓ü僭?jīng)評論說：“在解決法律問題的時(shí)候，引起我們分歧和使我們無所適從的東西與其說是關(guān)于法律的不確定性，勿寧說是關(guān)于事實(shí)（那些法律由之而產(chǎn)生的事實(shí)）的不確定性。搞清事實(shí)，法律將自然地由此而生長出來。”
在全面地掌握與分析案子的事實(shí)之后，接著便應(yīng)當(dāng)研究有關(guān)的法律。有位著名學(xué)者曾經(jīng)說過：“一個(gè)律師如果不了解適用于其案子的判例就走進(jìn)法庭，那么，他將對他說：‘你將厄運(yùn)纏身了，律師?！?/span>
當(dāng)案子的事實(shí)與適用于本案的法律被仔細(xì)地加以研究以后，應(yīng)當(dāng)坐下來，對案子進(jìn)行從容和冷靜的分析。一個(gè)辯護(hù)律師必須預(yù)先計(jì)劃他將如何向法官介紹案情。當(dāng)一個(gè)偉大的辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)他預(yù)定的方法對法官未能起到預(yù)期的作用時(shí)，他能夠隨之而改變他前進(jìn)的路線。
一個(gè)成功的律師不僅需要了解他的案子和有關(guān)的法律，而且必須了解他的法官。法官最終也是普通人，每一個(gè)法官都不可避免地有著他自己的特殊偏好，雖然有時(shí)甚至法官自己都感覺不到自己具有這種偏好。但是，了解這些偏好卻是律師的責(zé)任，這種了解可以使辯護(hù)律師不盲目的說話與做事，從而能夠避免觸及某些偏好而失去法官的同情。我們法院曾經(jīng)有過這樣一個(gè)法官，他是一個(gè)真正的紳士，他看不慣別人使用過激的語言攻擊對方的律師和當(dāng)事人。這位法官曾經(jīng)遇到過一個(gè)案子，在那個(gè)案子中，上訴一方最迫切的要求不是勝訴，而是暫緩對其當(dāng)事人執(zhí)行逮捕，被上訴一方卻要求立即執(zhí)行一審判決，馬上逮捕對方的當(dāng)事人。在審理這樁上訴案的過程中，這位法官覺得上訴一方的要求似乎有些道理，于是下了暫緩執(zhí)行的令狀，而這時(shí)被上訴一方的律師氣急敗壞地攻擊對方運(yùn)用了欺騙手段蒙騙了法官，這一下惹惱了這位法官，他一下子把暫緩執(zhí)行的令狀改為無限期延期執(zhí)行。
你不僅應(yīng)當(dāng)了解你的法官，也應(yīng)當(dāng)了解對方的律師，了解他的長處和他的弱點(diǎn)。律師也有他自己的特殊的偏好，這種特殊偏好往往向?qū)Ψ奖┞读怂约旱拈L處與弱點(diǎn)。我曾經(jīng)不止一次地見到被對方一下子擊中弱點(diǎn)而敗訴的事例。因此，要了解對手，盡力抓住他的弱點(diǎn)，同時(shí)也要時(shí)刻警惕，不要因?yàn)楸粚Ψ阶プ∪觞c(diǎn)而亂了方寸。
辯護(hù)律師必須注意法庭中的氣氛并且據(jù)此而調(diào)整自己的策略。如果法庭的氣氛是敵意的，那么，律師就不得不小心并且要運(yùn)用所有的手段去盡力周旋；如果法庭的氣氛對自己的一方有利，那就要盡可能地利用這種有利之處，不要錯(cuò)過時(shí)機(jī)，要盡力促使聽證結(jié)束從而在這種有利的氣氛中轉(zhuǎn)到最后審判上去。不止一次地出現(xiàn)過這樣的事例，如果律師不拖延發(fā)言時(shí)間的話，他原本可以獲得對自己一方有利的判決，但是，僅僅因?yàn)樗涎恿四敲匆粫?，法庭的氣氛就變得完全不同了，而他也就由此而敗訴了。
老練與機(jī)智是辯護(hù)律師的最大財(cái)富之一。無論法官具有多么強(qiáng)烈的執(zhí)行正義的欲望，但他最終還是一個(gè)普通人。在處理與法官的關(guān)系上，律師如果不夠老練，常常會因此而損害其當(dāng)事人的利益。以下是一位名叫沃爾特.卡爾文的律師的著名故事。在一個(gè)案子中，當(dāng)沃爾特律師手下的一位初級律師正在盤問對方的證人時(shí)，法官不讓他繼續(xù)盤問下去，但是這個(gè)初級律師堅(jiān)持要提出自己的問題，這時(shí)，沃爾特律師忽然插了進(jìn)來，生氣地大斥責(zé)這位初級律師說：法官是完全正確的，而這位初級律師不應(yīng)當(dāng)愚蠢地堅(jiān)持要提出與案子無關(guān)的問題；沃爾特命令這位初級律師坐下，然后他自己卻接著用自己的方式繼續(xù)對那位證人提出問題。事后，沃爾特向他手下的那位初級律師道了歉，并且解釋說：這是改變那些固執(zhí)而又專橫的法官的唯一方法。
在法庭活動(dòng)中，涉及事實(shí)與法律時(shí)要準(zhǔn)確，這一點(diǎn)是極為重要的。雖然律師是為了其當(dāng)事人而出庭的，雖然律師受雇為其當(dāng)事人去爭取一個(gè)有利的判決，但是，關(guān)于如何爭取獲得有利判決的方法，總是存在著一定的被普遍確認(rèn)的限制。任何律師都沒有權(quán)利使法庭對事實(shí)和法律產(chǎn)生誤解。律師永遠(yuǎn)不被允許援引不適用的判例或者有意隱瞞事實(shí)和歪曲事實(shí)。在事實(shí)全部被公正地出示于法庭之后，律師可以就事實(shí)進(jìn)行解釋和發(fā)表評論，或者對事實(shí)的準(zhǔn)確性提出疑議。但是，他不能有意對事實(shí)作出錯(cuò)誤的敘述或者隱瞞已經(jīng)存在的事實(shí)。這就是已經(jīng)被公認(rèn)的律師行為準(zhǔn)則，遵守這一行為準(zhǔn)則會為你帶來許多好處。一個(gè)律師有時(shí)也許可以僥幸欺騙法官，但是一旦法官發(fā)現(xiàn)了這個(gè)律師有意歪曲事實(shí)或者試圖欺騙法官，法官永遠(yuǎn)對這個(gè)律師持有壞的印象并且將永遠(yuǎn)對他持警惕的態(tài)度。最優(yōu)秀的辯護(hù)是那些使法官產(chǎn)生信任的律師，他們能使法官確信：信任他們是絕對安全的。獲得法官的絕對信任，這件事的必要性和從中可能獲得的益處之大，無論怎么說都不過分。有一次，我認(rèn)識的一位法官正準(zhǔn)備根據(jù)一項(xiàng)法規(guī)作出對原告有利的判決，這時(shí)，原告的律師站起來說，由于最近的一些修正案，這項(xiàng)法規(guī)只能適用原告的部分要求，而這位律師指出這一點(diǎn)以前，對方的律師沒能注意到這些修正案。當(dāng)時(shí)這位法官的心中充滿了對這位實(shí)話實(shí)說的律師的謝意，而這位律師卻永遠(yuǎn)贏得了這位法官的信任。如果法官們從始至終都對律師持有戒備心理，法庭的工作就會變得極為困難和極不愉快。相反，如果在律師與法官之間有了絕對的信任和相互的理解，這不但對雙方都有益，也便利了對正義的執(zhí)行。
一個(gè)優(yōu)秀辯護(hù)律師的發(fā)言應(yīng)當(dāng)簡練和切題。那種混亂而冗長的發(fā)言從來不會為發(fā)言者帶來任何益處。即使在你的論證中有好的論點(diǎn)，由于法官在你拖沓而無用的語言中已經(jīng)不必要地耗盡了精力，他也不大可能領(lǐng)會到其中的意義。不過，有時(shí)拖延也是一種戰(zhàn)術(shù)，不斷的堅(jiān)持和頑強(qiáng)的抵抗也會產(chǎn)生效果，至少會對某些法官產(chǎn)生效果。因?yàn)殚L時(shí)間的辯護(hù)使法官有時(shí)間去思考，有時(shí)甚至是被迫去思考，在被拖長的辯論中，有時(shí)法官會發(fā)現(xiàn)以前被忽略了的問題，或者會改變他以前的看法。
如何向法庭介紹案情，如何進(jìn)行反駁，如何取得法官的同情，如何使法官接受你的意見，這些都是一種非常有趣的對抗，在其中，善用策略者一般居于有利地位。但是，僅僅靠策略并不能使一個(gè)人前進(jìn)多遠(yuǎn)。有巧言妙語之后，必須要有實(shí)質(zhì)性的東西。律師這個(gè)職業(yè)是一個(gè)競爭性很強(qiáng)的職業(yè)，一個(gè)人只有基于法律依據(jù)并且決心以艱苦的工作去發(fā)揮自己的才智，才有可能取得勝利。運(yùn)氣有進(jìn)也會助你一臂之力。不過，機(jī)會可能光顧過每一個(gè)人的生活，而一個(gè)人的成功與失敗卻要取決于他自己把握機(jī)會的能力。
律師這個(gè)職業(yè)是一個(gè)高尚的職業(yè)，這個(gè)職業(yè)在促進(jìn)社會進(jìn)步和維護(hù)法律與秩序方面，有著良好的傳統(tǒng)和遠(yuǎn)大的前程。律師作為國家進(jìn)步的先鋒總是熱情地捍衛(wèi)人類的自由和法律的統(tǒng)治。對于那些有著敏銳才智、具有從事艱苦工作的能力和有抱負(fù)的年青人來說，律師這個(gè)職業(yè)有著無限寬廣的前景。這個(gè)職業(yè)會給予他們以識別人的品質(zhì)的洞察力，這個(gè)職業(yè)會給你們提供一個(gè)機(jī)會，使他們能夠在正確地執(zhí)行正義與維護(hù)法律準(zhǔn)則方面發(fā)揮他們的作用。
......
