? Massive Science
在對題設進行討論之前，的確應該先討論另一個問題，即關于智力的定義。當智力的討論對象是我們?nèi)祟惖臅r候，它指的是：認識、理解客觀事物并運用知識、經(jīng)驗等解決問題的能力，包括記憶、觀察、想象、思考、判斷等。毫無疑問，在這樣的定義下，我們?nèi)祟愃坪醯拇_是目前已知擁有最高智力的物種。但這只是對于人類的智力定義，如果我們要考慮動物對象的語境，“智力”的定義也許改成以下表述更為恰當：通過改變自身、改變環(huán)境或找到一個新的環(huán)境去有效地適應環(huán)境的能力。定義發(fā)生變化的情況下，討論的結果也會大相徑庭。 Portico Quartet-Rubidium.mp 來自利維坦 00:00 08:44
在神話傳說、兒童讀物和被過分吹捧的電視節(jié)目中，常有像人類一樣思考、說話的動物，人們一直深深沉迷于此。納稅、做三明治、盯著鏡子中面色蠟黃的自己、思考“我是誰”、“我為何在此”等日常生活中最平凡的小事，不知怎么的，一旦發(fā)生在松鼠身上，就會變得異常有趣。是否有一天，這種無休無止的快樂之源不再只出現(xiàn)于消遣讀物或節(jié)目中？是否有一天，當你到距離最近的公園散步時，會聽見兩只動物在抱怨天氣？如果真有這天，哪種動物的智力會先與人類相當？蘇珊娜·埃爾庫拉諾·烏澤爾（Suzana Herculano-Houzel）范德堡大學的副教授，主攻心理學，著有《最強大腦：為什么人類比其他物種更聰明》（The Human Advantage: A New Understanding of How Our Brain Became Remarkable）。這個問題的答案并非毫無意義。首先，這取決于你如何定義智力。至少在直接解決問題、視覺記憶及層級規(guī)劃等方面，很多動物具備和人類一樣的能力。至于哪種動物的皮層神經(jīng)元數(shù)量與人類最接近？（因而從生物學角度而言，能力與人類最接近？）答案應該是大猩猩和猩猩。但請注意，它們的壽命比人類短得多，文化發(fā)展也極為有限；其社會不像人類社會那樣井然有序、復雜長久。所以二者沒有可比性。
黑猩猩小步在做記憶測試游戲：數(shù)字1到9在觸摸屏上隨機出現(xiàn)，參與者（人類和黑猩猩）必須快速記住其依次的順序（只要按下數(shù)字1，其他數(shù)字就會被遮擋?。y試中，小步90%的情況下都能記住數(shù)字順序。? ZM
是否有動物可以學會人類做的事？答案是肯定的。日本黑猩猩小步（Ayumu）會玩電子游戲。她在比賽中打敗了大學生——后來為了公平起見，有人決定讓研究生先練習一番，結果小步和他們打成了平手。蒙特克萊爾州立大學生物學教授、認知神經(jīng)成像實驗室主任，研究大腦與自我意識已有20余年。為何認知神經(jīng)科學家大多認為黑猩猩和倭黑猩猩最可能先獲得與人類相當?shù)闹橇Γ?/span>雖然所有人都認為會制造和使用工具、社會等級更高是令它們脫穎而出的原因，但事實上，黑猩猩（以及猩猩）擁有自我意識才是關鍵所在。這并不是在說計數(shù)和交流等能力不重要，相反，它們很重要。然而，是反思能力將它們與其他許多認知能力較高的動物區(qū)分開來。盡管計算機已非常智能，但它們?nèi)杂胁蛔阒?。在計算機或其他動物達到某一智力水平前，世上并無與人類相匹敵之物。自我意識是一種反觀自身思想的能力，對自己已知的事物心中有數(shù)。這能讓你從第三方的角度（譬如第三視角）觀察自己。只要略加想象，你就能從第三視角看到不同的未來（例如，假如我上了大學，又會是什么樣子？）乃至過去（例如，我就說我肯定會得到這份工作）。正在進行鏡子測試的亞洲象。? Animal Cognition
它構建了一種新的存在方式，我們得以自我評價并適應這個世界。此外，人類和黑猩猩都會用自我意識代入他人的想法……這種被稱為“心智理論”的能力會催生許多智能行為。自我意識和心智理論的加持可以使工具制造水平更上一層樓。猿是否可達到人類的智力水平還不好說。它們能夠溝通、欺騙、抽象思考、謀殺、組建“政府”、模擬問題，因而存在一定的可能性，但很大程度上取決于未來幾代面臨的壓力程度。托德·K·沙克爾福德（Todd K. Shackelford）奧克蘭大學著名教授、心理學教授、進化心理學實驗室副主任。許多動物已比人類聰明得多。和狗相比，人類在嗅覺方面就是白癡。十三條紋地松鼠不需要昂貴的DNA指紋圖譜分析就能輕易分辨出是同父異母/同母異父的兄弟姐妹，還是同胞兄弟姐妹。或許在某個領域，人類有獨特而復雜的能力。在監(jiān)獄、屠宰場、教堂、學校和家中，人類對他人和動物的殘忍程度難以想象。沒有別的動物可以如此有效、無情又狂熱地故意制造痛苦與折磨。智力不及人類的雄性黑猩猩可能會出于惡意持續(xù)攻擊敵對群體的落單雄性。但只有人類才是殘忍之主，其復雜水平和發(fā)展程度是其他所有物種難以逾越的。? Giphy
史蒂芬·M·普拉特克（Steven M. Platek）佐治亞格威內(nèi)特學院的心理學教授，研究重點是配偶選擇、親子沖突等方面的行為與神經(jīng)關聯(lián)。雖然許多科幻電影講述了非人生物已發(fā)展出人類智能的故事，譬如《人猿星球》（Planet of the Apes）、《終結者》（The Terminator）等，但從進化生物學角度來看，這個問題意義甚微。人類和地球上其他所有生物一樣，數(shù)百萬年來都承受著進化壓力。動物會進化出特定的適應能力，以更好地生存繁衍（根本上是繁衍）。所有的進化都是性選擇，如果沒有能促進繁衍的特性，進化就無法推進。舉個例子，我最喜歡的地球生物之一——放屁蟲（the bombardier beetle），不僅占據(jù)了每塊大陸，還進化出了這樣的能力：落入捕食者之手時（譬如被捕食者吞入口中），它們會把某種特殊的化學物質與糞便混合，然后用排泄器爆出一個高溫屁。從本質上說，它們會自爆屁股！自爆菊花的放屁蟲。? Giphy
在該過程中，放屁蟲耗費了許多代謝能。倘若沒有這種能力，它們就會命喪捕食者之腹。鑒于所有進化都是為了繁衍，我們必須記住這點：死掉的生物很難繁殖。假若我們問“哪些物種最有可能進化出放屁蟲那樣會爆炸的肛門”，答案又會怎樣呢？做個有趣的類比：當你天天早上吃完難吃的辣口食物后，你會思考自己該如何適應它們。但很少有生物能突然改變進化進程，獲得這種適應能力。同樣地，智慧正是人類擁有的“會爆炸的屁股”！人腦及與之相關的智商、語言、個性及執(zhí)行功能，都是人類祖先在進化史中所面臨的進化壓力的產(chǎn)物。對人類祖先而言，這些壓力可能是獨一無二的，因為沒有其他生物擁有類似的智力水平和/或語言等。每種生物都以其獨特的方式適應著當前的環(huán)境；它們的適應方式不是最優(yōu)的，但卻是獨特的。達爾文曾在《物種起源》“生命之樹”這一思想中論及過此點。也就是說，任何生物，即便是黑猩猩、猩猩、烏鴉、大象、海豚等所謂的“高級”生物，最終也沒辦法進化出智人獨有的特性。好吧，上文那些話讓我聽起來像是個無法跳出思維定勢、蹩腳乏味的學者。雖然我沒法確定哪種生物會進化出與人類智慧相當?shù)闹橇?，但我可以做出這樣的假設：就算某種生物進化出了類人智能，也多半是在人類的馴養(yǎng)下才得以實現(xiàn)。舉個例子，某些黑猩猩就在被馴化的過程中學會了手語。人們發(fā)現(xiàn)它們還會教后代手語。被完全馴化或半馴化且生來擁有文化的生物也有類似的表現(xiàn)，其中包括但不限于：類人猿，特別是黑猩猩和猩猩；海豚、虎鯨等鯨目動物；大象；可能還有常見的家養(yǎng)狗。牛津大學進化心理學教授，著有《人類的演化》（Human Evolution）等多部書籍。如果其他動物所處的環(huán)境異于促使人類祖先進化出更大大腦的環(huán)境，它們就不會進化出類人智能。這些環(huán)境是社會群體進化并應對新環(huán)境的關鍵（更廣的棲息地且存在許多捕食者）。最有可能進化出類人智能的是猿、海豚，或大象，因為它們的腦化指數(shù)僅次于人類。但猿和大象在達到該程度前就有滅絕的危險。所以還是海豚的可能性最高。? Giphy
卡特琳娜·約翰遜（Katerina Johnson）牛津大學精神病學助理研究員，主攻微生物群、大腦與行為之間的聯(lián)系。究其核心，我們可以將智力視作生物適應環(huán)境的能力。我想說的是，從某種角度來看，細菌在很多情況下與人類一樣“智能”。雖然細菌根本不是動物，但它們的許多行為與人類社會和其他動物社會有可識別的相似之處。細菌能通過一系列不同的化學物質相互交流，并且還有許多對社會功能至關重要的基因。群體感應是其特殊的交流方式之一，一個菌落中的細菌可以借此做出群體決策、協(xié)調(diào)微生物合作。它們可以利用群體感應確定細菌密度，進而采取適當?shù)男袆印┤绠斎后w過大時，就會避免過度生長。致病菌會利用這種特殊的交流方式確定群體何時足以壯大到攻擊宿主的程度。細菌可以形成群落，這種群落叫做生物膜，由成千上萬個細菌細胞組成。生物膜的結構可以很精細，其中細菌分工不同，各自分化成了具有特殊功能的亞種群，以穩(wěn)定菌落。譬如，生物膜邊緣的細菌會分裂生長、壯大菌群，中間的細菌可能會專門形成孢子，底層的細菌通常負責把生物膜固定在表面。? Giphy
細菌是適應環(huán)境的能手，幾乎占領了地球的每一角落。譬如，當它們暴露于不利條件時，就會加快突變率，這意味著它們可以很快適應新環(huán)境。盡管人類已安身于世界許多地方，且善于創(chuàng)新，卻仍難以在某些地方生存。細菌還可以交換基因（即便是不同的物種之間），以便迅速獲得新的有益特性，如抗生素耐藥性。顯然，細菌不像人類那樣擁有意識和智力，但在集體解決問題、適應環(huán)境方面，不說比人類更高效，但也算打個平手。不過，毫無疑問的是，肯定還有比細菌更聰明的生物有待發(fā)現(xiàn)。文/Daniel Kolitz
譯/antusen
校對/Yord
原文/gizmodo.com/which-animal-will-develop-human-level-intelligence-in-t-1837573694
本文基于創(chuàng)作共同協(xié)議（BY-NC），由antusen在利維坦發(fā)布
文章僅為作者觀點，未必代表利維坦立場
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
