來(lái)源丨朝酒晚茶（轉(zhuǎn)載已獲授權(quán)）
在過(guò)去的幾年中，法律行業(yè)經(jīng)歷了巨大的變化，法律人見(jiàn)證了以法律互聯(lián)網(wǎng)、法律大數(shù)據(jù)、法律人工智能等技術(shù)為代表的法律科技的興起。法律科技的快速發(fā)展也催生了大量的致力于“技術(shù)驅(qū)動(dòng)法律”的創(chuàng)新企業(yè)。
截至2018年，全球法律科技企業(yè)增長(zhǎng)到1200多家，其中2015和2016年是法律科技創(chuàng)業(yè)的高峰期，新增企業(yè)數(shù)量達(dá)到峰值。眾多的法律科技企業(yè)通過(guò)自身強(qiáng)大且靈活的技術(shù)創(chuàng)新能力和垂直場(chǎng)景的應(yīng)用給行業(yè)帶來(lái)驚喜，產(chǎn)生的高速提效的法律科技產(chǎn)品極大地推動(dòng)了法律服務(wù)的變革和創(chuàng)新。
看似安全無(wú)憂的法律職業(yè)被推上了法律科技大潮的風(fēng)口浪尖。在一項(xiàng)調(diào)查研究中，受訪的美國(guó)律師中，有47％認(rèn)為人工智能將可能在10-15年內(nèi)取代“律師助理”（Paralegal）。35％的人認(rèn)為初級(jí)律師（JuniorAssociate）的職位也將在這個(gè)時(shí)期完全消失。法律人正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，法律服務(wù)市場(chǎng)的格局也正在重新洗牌。
在急劇變革的法律市場(chǎng)中，法律人應(yīng)當(dāng)如何自處？策問(wèn)管理近期發(fā)布的《2019法律科技行業(yè)白皮書》試圖通過(guò)分析和解讀國(guó)內(nèi)外1200多家參與法律科技創(chuàng)新的企業(yè)、律所、研究機(jī)構(gòu)等，盤點(diǎn)近年來(lái)涌現(xiàn)出的新技術(shù)、新業(yè)務(wù)、新模式，探尋法律科技領(lǐng)域的發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì)，最終幫助法律人認(rèn)識(shí)科技革新對(duì)法律服務(wù)的積極影響，以便更好地借助新技術(shù)做好法律服務(wù)工作，更好地應(yīng)對(duì)法律科技對(duì)整個(gè)行業(yè)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。
法律科技的前世今生
一
法律科技定義
法律科技，即LawTech（LawTechnology的縮寫，國(guó)外又譯LegalTech），是指那些提升法律服務(wù)效率和體驗(yàn)的IT技術(shù)、平臺(tái)和服務(wù)。典型的應(yīng)用包括項(xiàng)目管理、運(yùn)營(yíng)分析、知識(shí)分享、在線咨詢等，以及輔助法律從業(yè)人員進(jìn)行信息檢索、合規(guī)審查、案件預(yù)測(cè)等專業(yè)法律服務(wù)的技術(shù)和產(chǎn)品。
法律科技最早起源于美國(guó)，同時(shí)也是世界范圍內(nèi)法律科技創(chuàng)新項(xiàng)目最多的國(guó)家。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，美國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了諸如在線法律服務(wù)LegalZoom、電子簽名服務(wù)DocuSign等行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，為大量客戶提供在線法律咨詢、電子合同管理等服務(wù)。
法律科技的前身稱為“法律+信息化”，主要指通過(guò)傳統(tǒng)的IT技術(shù)，對(duì)項(xiàng)目管理、流程管理、知識(shí)管理等方面進(jìn)行信息化改造，其主要目的在于提升法律服務(wù)和執(zhí)業(yè)管理的效率。
隨著國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的蓬勃發(fā)展，越來(lái)越多的線下場(chǎng)景開始向線上環(huán)境遷移，傳統(tǒng)的法律服務(wù)也開始融入到形態(tài)多變、場(chǎng)景繁多的“互聯(lián)網(wǎng)+”行業(yè)中，逐步形成了以技術(shù)構(gòu)建信任機(jī)制、彌補(bǔ)法律滯后性的“互聯(lián)網(wǎng)+法律”模式。
與“互聯(lián)網(wǎng)+法律”的形態(tài)有所區(qū)別，新興的“法律+科技”不僅注重提升法律服務(wù)的效率，同時(shí)也更為注重利用技術(shù)手段確保法律服務(wù)的專業(yè)化、自動(dòng)化、智能化。“法律+科技”本質(zhì)是一次全面的數(shù)字化變革，是信息技術(shù)與法律專業(yè)的深度融合。法律科技的應(yīng)用，讓法律服務(wù)變得更加規(guī)范、便捷、智能、高效，極大的重塑了法律服務(wù)的體驗(yàn)。
二
法律科技發(fā)展歷程
隨著IT技術(shù)的出現(xiàn)和普及，法律服務(wù)行業(yè)開始推進(jìn)律所管理、律師執(zhí)業(yè)等工作的信息化，以提升協(xié)作和管理效率。該階段的法律信息化公司，主要通過(guò)IT技術(shù)對(duì)法律服務(wù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、流程化管理，提升法律服務(wù)效率，保障法律服務(wù)質(zhì)量。典型代表有國(guó)外的律所管理系統(tǒng)Lexis Nexis Firm Manager和AbacusLaw，國(guó)內(nèi)的金助理、律師e通等產(chǎn)品。該階段的產(chǎn)品圍繞聯(lián)合辦公及律所門戶、協(xié)作辦案與收入分配、人力資源與行政管理等環(huán)節(jié)，幫助律師事務(wù)所搭建綜合信息管理系統(tǒng)，從而為律師事務(wù)所實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的服務(wù)模式和客戶體驗(yàn)。
進(jìn)入21世紀(jì)后，“互聯(lián)網(wǎng)+”蓬勃發(fā)展。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，正不斷的向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)延伸和融合，帶動(dòng)其生產(chǎn)要素、業(yè)務(wù)體系、商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。
發(fā)展至今，互聯(lián)網(wǎng)與法律行業(yè)的結(jié)合逐步緊密。主要的模式是以互聯(lián)網(wǎng)為渠道，幫助律師和客戶實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)、快速的資源匹配和交易撮合，同時(shí)也提供在線的法律服務(wù)。在國(guó)外，出現(xiàn)了為中小企業(yè)提供法律服務(wù)的LegalZoom、提供法律文書服務(wù)的RocketLawyer等在線法律服務(wù)提供商。2010年前后，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的基礎(chǔ)上，國(guó)內(nèi)也掀起了一波“法律電商”的熱潮，出現(xiàn)了一大批在線法律服務(wù)廠商。不過(guò)，由于法律服務(wù)需求頻次不高、產(chǎn)品難以標(biāo)準(zhǔn)化等原因，各家“法律電商”逐步往細(xì)分領(lǐng)域切入，并逐漸找到了自身的生存空間。
2015年以后，“法律科技”的整體方向逐步向?qū)I(yè)化應(yīng)用轉(zhuǎn)變。隨著阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始布局“法律+科技”領(lǐng)域，越來(lái)越多的法律科技公司開始嘗試采用技術(shù)手段解決專業(yè)法律服務(wù)中存在的問(wèn)題。國(guó)外出現(xiàn)了以智能法律檢索服務(wù)ROSS、合同審核和盡調(diào)服務(wù)eBrevia、案件分析工具LexAnalytics等為代表，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了以無(wú)訟、理脈等為代表的法律科技產(chǎn)品。利用大數(shù)據(jù)、AI等技術(shù)幫助法律從業(yè)人員解決盡職調(diào)查、合同審查、案件預(yù)測(cè)中的重復(fù)性/繁雜性的法律工作，從而大幅提高了法律服務(wù)質(zhì)量，縮短了服務(wù)響應(yīng)時(shí)間。
三
法律科技全景圖
全球法律科技初創(chuàng)公司的數(shù)量近5年來(lái)呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，從2013年的400多家發(fā)展到2018年的1200多家。為此，湯森路透法律執(zhí)行研究所于2016年發(fā)布了法律科技創(chuàng)新全景圖，對(duì)法律科技創(chuàng)新進(jìn)行整體分類并列舉出有代表性的產(chǎn)品或服務(wù)。同時(shí)，斯坦福大學(xué)法學(xué)院也創(chuàng)建了法律信息中心CodeX，旨在將學(xué)者、律師、企業(yè)家和科技人才匯聚到一起，探索法律科技未來(lái)的發(fā)展方向。CodeX中心建立了全球法律科技數(shù)據(jù)庫(kù)，目前共記錄了全球1000多家法律科技公司的信息，并且還在不斷收錄和發(fā)布全球法律科技公司的信息。
圖片引用自湯森路透《法律科技創(chuàng)新全景圖》（2016）
針對(duì)法律科技的服務(wù)類型、服務(wù)客戶、創(chuàng)新技術(shù)、地理分布等方面對(duì)湯森路透的全景圖進(jìn)行信息解讀如下：
1 服務(wù)類型：全景圖體現(xiàn)了法律科技創(chuàng)新服務(wù)的多樣性，這些創(chuàng)新服務(wù)大致可以分為11種：服務(wù)市場(chǎng)、訴訟基金、法律培訓(xùn)、在線爭(zhēng)議解決、實(shí)務(wù)管理、電子取證、法律檢索、案例管理和分析、文檔自動(dòng)化、合同管理和分析、個(gè)人法律服務(wù)。
2 服務(wù)客戶：法律科技創(chuàng)新技術(shù)與服務(wù)幾乎覆蓋所有類型的客戶，包括：消費(fèi)者、律師、律師事務(wù)所、企業(yè)法務(wù)、司法機(jī)構(gòu)、公共機(jī)構(gòu)和法學(xué)院等。
3 創(chuàng)新技術(shù)：法律科技將重新定義行業(yè)。諸多創(chuàng)新中采用了當(dāng)前最新的IT技術(shù)，包括認(rèn)知計(jì)算（包括自然語(yǔ)言理解，機(jī)器學(xué)習(xí)和知識(shí)圖譜等）、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)可視化等技術(shù)。例如，基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的法律檢索產(chǎn)品無(wú)訟，采用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的合同審查產(chǎn)品LawGeex，基于自然語(yǔ)言理解技術(shù)的智能法律助手ROSS。
4 地理分布：法律科技創(chuàng)新公司主要集中在美國(guó)、英國(guó)、加拿大等國(guó)家，都出現(xiàn)了大型的法律科技公司，例如誕生于美國(guó)的在線法律服務(wù)公司LegalZoom。近幾年，中國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、瑞典等國(guó)也紛紛加入這一產(chǎn)業(yè)。
為了便于對(duì)種類繁多的法律科技創(chuàng)新進(jìn)行系統(tǒng)而全面的分析，白皮書根據(jù)法律科技技術(shù)和服務(wù)的應(yīng)用模式，又將其歸納概括為三大類：數(shù)字化法律服務(wù)平臺(tái)、綜合性泛法律服務(wù)、法律服務(wù)使能技術(shù)。進(jìn)而從這三個(gè)維度對(duì)參與法律科技創(chuàng)新的公司、律所和研究機(jī)構(gòu)開展洞察，但并不意味著這三個(gè)維度是行業(yè)唯一的分類標(biāo)準(zhǔn)。
第一類 數(shù)字化法律服務(wù)平臺(tái)：指借助信息化、數(shù)字化、智能化等技術(shù)，為律師、律所和泛法律服務(wù)機(jī)構(gòu)提供數(shù)字化運(yùn)營(yíng)與跨行業(yè)協(xié)作的IT平臺(tái)。
第二類 綜合性泛法律服務(wù)：指依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，以法律服務(wù)為核心為企業(yè)和個(gè)人提供綜合性的法律、財(cái)稅、審計(jì)、投融資等綜合性服務(wù)。
第三類 法律服務(wù)使能技術(shù)：指利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，賦能法律行業(yè)，用以提高整個(gè)行業(yè)的法律服務(wù)的質(zhì)量和效率。
在這三類創(chuàng)新中，由于法律服務(wù)使能技術(shù)能夠很好地為法律人提供執(zhí)業(yè)賦能，因而成為了法律科技領(lǐng)域非常熱門和典型的應(yīng)用。在已統(tǒng)計(jì)的法律科技公司中該類創(chuàng)新的數(shù)量最多，約占40%，是法律科技生態(tài)圖譜中最大的群體。
法律科技創(chuàng)新模式綜述
一
數(shù)字化法律服務(wù)平臺(tái)
數(shù)字化法律服務(wù)平臺(tái)經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段：1）信息平臺(tái)；2）數(shù)字平臺(tái)；3）智能平臺(tái)。
當(dāng)前，數(shù)字化法律工作軟件正從注重提升律師個(gè)人/團(tuán)隊(duì)的執(zhí)業(yè)能力向增強(qiáng)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)整體數(shù)字化運(yùn)營(yíng)層面轉(zhuǎn)變，通過(guò)內(nèi)部構(gòu)建大數(shù)據(jù)分析、外部引入專業(yè)服務(wù)等方式，逐步構(gòu)建法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的智慧運(yùn)營(yíng)和行業(yè)協(xié)同能力。
該階段主要幫助律師和律所規(guī)范各類法律服務(wù)，按照不同類型案件的特點(diǎn)，提供標(biāo)準(zhǔn)化、流程化的案件、任務(wù)、日志、底稿等管理。同時(shí)，律所還可通過(guò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制、客戶管理和知識(shí)管理等。
國(guó)外典型代表：Clio、LexisNexis、AbacusLaw等；
國(guó)內(nèi)典型代表：金助理、律師e通等。
該階段出現(xiàn)的產(chǎn)品普遍提供案件模板和任務(wù)列表功能，以標(biāo)準(zhǔn)化律師日常工作；采用工作流技術(shù)，以加快律所從立案到結(jié)案、從收款到分配的處理流程，使得律師可以專注于最重要的工作。發(fā)展至今，Clio、金助理等產(chǎn)品又融入了云計(jì)算技術(shù)，通過(guò)SaaS方式提供安全可靠的技術(shù)服務(wù)。
該階段實(shí)現(xiàn)了律師和律所的數(shù)字化管理，將數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、可視化、信息檢索等技術(shù)融入到法律服務(wù)管理平臺(tái)中，提高律師辦案的準(zhǔn)確度，降低律所管理的風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)客戶享受法律服務(wù)的滿意度。
國(guó)外典型代表：DirectLaw、KIM等；
國(guó)內(nèi)典型代表：Alpha、法蟬等。
該階段的產(chǎn)品通過(guò)對(duì)律師辦案的數(shù)據(jù)化和知識(shí)化管理，配合高效檢索、可視化報(bào)告等，幫助律師提高談案、辦案質(zhì)量。同時(shí)，借助多維度可視化報(bào)表（案件、客戶、工時(shí)、收入等），律所主任、團(tuán)隊(duì)管理者能夠?qū)崿F(xiàn)高效、實(shí)時(shí)的運(yùn)營(yíng)管理。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，諸如Alpha、法蟬等產(chǎn)品還通過(guò)集成移動(dòng)技術(shù)，幫助用戶可以在任何地方（辦公室、法庭、在途）、任何設(shè)備（PC、手機(jī)、平板）上安全的處理案件事項(xiàng)和律所管理等工作，最終提升律師和律所的專業(yè)能力與品牌影響力。
未來(lái)通過(guò)將律師執(zhí)業(yè)和律所管理智能化，將產(chǎn)生大數(shù)據(jù)/人工智能驅(qū)動(dòng)的律師執(zhí)業(yè)、律所管理和專業(yè)服務(wù)為一體的智能化協(xié)作和運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)，提升律所的運(yùn)營(yíng)管理、品牌營(yíng)銷、市場(chǎng)拓展等能力，幫助律所突破運(yùn)營(yíng)模式和協(xié)作方式的限制，完成從傳統(tǒng)線下律所向線上線下服務(wù)相結(jié)合的新一代律所的轉(zhuǎn)型。
同時(shí)，借助機(jī)器學(xué)習(xí)、知識(shí)圖譜等智能技術(shù)，“集成”法律服務(wù)領(lǐng)域?qū)＜液虸T領(lǐng)域工程師的智慧和經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建法律行業(yè)的專家能力體系，增強(qiáng)法律從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)和能力，推動(dòng)法律行業(yè)的整體服務(wù)品質(zhì)提升。
最后，通過(guò)建立全球化、數(shù)字化的資源共享和協(xié)作平臺(tái)，協(xié)同并整合與法律相關(guān)的復(fù)合型服務(wù)（例如財(cái)務(wù)審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估等），實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)、跨業(yè)務(wù)、跨客戶、跨系統(tǒng)的聯(lián)盟式合作模式，在聯(lián)盟的整合力量下建立成果共享、合作共贏的泛法律服務(wù)生態(tài)圈。
二
綜合性泛法律服務(wù)
綜合性泛法律服務(wù)最早源自2007年英國(guó)頒布的《法律服務(wù)法》，即允許非法律人投資者和管理人進(jìn)入法律服務(wù)市場(chǎng)，提供法律服務(wù)。旨在增強(qiáng)法律服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，提高法律服務(wù)的質(zhì)量。
綜合性泛法律服務(wù)經(jīng)歷了資訊發(fā)布、交易撮合等模式后，已經(jīng)發(fā)展成為集交易撮合和服務(wù)提供的混合模式，并從專業(yè)法律服務(wù)向以法律服務(wù)為核心的綜合性服務(wù)轉(zhuǎn)變。同時(shí)通過(guò)大數(shù)據(jù)等技術(shù)將泛法律服務(wù)數(shù)字化，以便建立公正的服務(wù)評(píng)價(jià)體系。
該類服務(wù)包含了很多法律服務(wù)垂直媒體，主要以傳播法律服務(wù)行業(yè)最新資訊為主，例如提供經(jīng)典案例分析與經(jīng)驗(yàn)分享。同時(shí)有的垂直媒體也為法律人提供了交流與合作的平臺(tái)。
國(guó)外典型代表：LawTechnologyToday(LTT)；
國(guó)內(nèi)典型代表：法律先生、律新社、智合。
該類平臺(tái)廠商將互聯(lián)網(wǎng)作為媒介，通過(guò)Web、APP、小程序等入口，圍繞法律行業(yè)熱點(diǎn)，發(fā)布最新的法律資訊、法律服務(wù)交易信息、法律服務(wù)指南以及相關(guān)觀點(diǎn)評(píng)述等。同時(shí)，諸如律新社等平臺(tái)還利用互聯(lián)網(wǎng)的雙向性，打通線上和線下環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)與終端用戶的多渠道交互。
該類服務(wù)的主要特點(diǎn)是以互聯(lián)網(wǎng)為渠道，通過(guò)自營(yíng)或者簽約律師入駐平臺(tái)，幫助客戶找到合適的律師。解決律師與客戶之間信息不對(duì)稱的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)律師與客戶的精確匹配。
國(guó)外典型代表：RocketLawyer、Axiom等；
國(guó)內(nèi)典型代表：牛法網(wǎng)、丁丁律師等。
該類廠商通常會(huì)基于平臺(tái)定位設(shè)計(jì)律師認(rèn)證模型，以篩選合適的簽約律師，保證法律服務(wù)的質(zhì)量，例如牛法網(wǎng)的“十維認(rèn)證”模型；同時(shí)，通過(guò)引入數(shù)據(jù)分析技術(shù)建立案件分析系統(tǒng)或律師服務(wù)評(píng)價(jià)體系，幫助最終用戶尋找最合適的律師，以提高服務(wù)的公正性和成功率。并且隨著業(yè)務(wù)和技術(shù)的發(fā)展，該類平臺(tái)廠商也在逐漸與服務(wù)平臺(tái)融合，提供標(biāo)準(zhǔn)化的法律服務(wù)。
“替代性法律服務(wù)”即“AlternativeLegal Service”（ALS），其概念最早起源于學(xué)術(shù)界。
得州大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)約翰·迪恩科沃斯基（JohnS. Dzienkwoski）在福德漢姆法學(xué)評(píng)論（FordhamLaw Review，82Volume Fordham L. Rev.2995(2014)）上發(fā)表文章《TheFuture of Big Law:Alternative Legal Service Providers to CooperateClients》；
香港律師協(xié)會(huì)主席StephenHuang在2016年4月公開刊載了論文《AlternativeService Providers》；
2017年1月，湯森路透（ThomsonReuters）聯(lián)合喬治城大學(xué)法學(xué)院（GeorgetownUniversity Law Center）及牛津大學(xué)賽德商學(xué)院(OxfordSaid Business School)共同發(fā)布了報(bào)告《AlternativeLegal ServiceProviders》。
這些文章主要解讀了替代性法律服務(wù)的特征：替代性法律服務(wù)主要由非律所型的新型企業(yè)提供，這些企業(yè)一般不采用合伙人制度，管理人員也無(wú)需由律師擔(dān)任，相較于傳統(tǒng)法律服務(wù)，替代性法律服務(wù)形態(tài)靈活。律所也可以選擇替代性法律服務(wù)來(lái)控制成本，優(yōu)化流程，類似于外包服務(wù)合作對(duì)象模式。
當(dāng)前，受互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)影響，替代性法律服務(wù)出現(xiàn)了法律服務(wù)的領(lǐng)域“垂直化”，即平臺(tái)除了提供律師和客戶的服務(wù)撮合外，還針對(duì)特定用戶群，提供替代性的專業(yè)法律服務(wù)，如企業(yè)設(shè)立、合同草擬、合同審查、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、法律顧問(wèn)、糾紛調(diào)解等業(yè)務(wù)。
國(guó)外典型代表：LegalZoom等；
國(guó)內(nèi)典型代表：綠狗網(wǎng)、法大大、知果果等。
該類平臺(tái)一般提供兩種服務(wù)：一種是標(biāo)準(zhǔn)化的自助式服務(wù)，例如為中小企業(yè)提供法律服務(wù)的LegalZoom，用戶登陸LegalZoom后，通過(guò)問(wèn)答方式將自己的資料和需求描述清楚，然后平臺(tái)自動(dòng)生成所需要的法律文書。另一種是在線的人工服務(wù)，例如綠狗網(wǎng)，依靠簽約律師為用戶提供在線的法律咨詢、案件委托等服務(wù)。
三
法律服務(wù)使能技術(shù)
法律服務(wù)使能技術(shù)在經(jīng)歷了法律數(shù)據(jù)檢索、文書審查、取證存證等應(yīng)用后，正由自動(dòng)化走向智能化、由供給側(cè)走向需求側(cè)、由通用技術(shù)向?qū)I(yè)技術(shù)演進(jìn)，并且從單純提升工作效率向構(gòu)建法律服務(wù)生態(tài)方向發(fā)展。
例如合同審查技術(shù)，也經(jīng)歷了從本地應(yīng)用向云端服務(wù)、從基于規(guī)則向自主學(xué)習(xí)、從問(wèn)題發(fā)現(xiàn)向問(wèn)題改進(jìn)，從通用審查向?qū)I(yè)審查等發(fā)展過(guò)程。
該類技術(shù)主要為法律從業(yè)人員提供豐富、全面、實(shí)時(shí)的法律法規(guī)檢索服務(wù)，包括裁判文書、法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)定、工商信息等。
國(guó)外典型代表：律商聯(lián)訊LexisNexis、威科先行Westlaw等；
國(guó)內(nèi)典型代表：北大法寶、裁判文書網(wǎng)、企查查、企信寶等。
該類技術(shù)主要提供：1）法律法規(guī)檢索，諸如國(guó)內(nèi)外法律法規(guī)和司法解釋、行政法規(guī)、部門規(guī)章、合同與文書范本、法律動(dòng)態(tài)、立法背景資料等；2）司法案例檢索，諸如案例與裁判文書、審判參考、實(shí)務(wù)專題，以及相關(guān)的核心術(shù)語(yǔ)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、案例要旨等；3）法學(xué)期刊檢索，諸如國(guó)內(nèi)法學(xué)類核心期刊全文和目錄等。
借助云存儲(chǔ)、SaaS、加密認(rèn)證等云計(jì)算應(yīng)用，法律云服務(wù)技術(shù)能大幅提升律師辦案過(guò)程中取證存證、材料編寫等環(huán)節(jié)的執(zhí)業(yè)效率。
典型場(chǎng)景包括在線的法律文檔審核、自動(dòng)排版、文檔共享、電子取證、電子簽名等各類云端服務(wù)。
國(guó)外典型代表：KIM、DISCO、AxiomIRIS等；
國(guó)內(nèi)典型代表：安存、法大大等。
該類技術(shù)覆蓋了法律服務(wù)的多個(gè)環(huán)節(jié)，例如合同管理系統(tǒng)“AxiomIRIS”利用云存儲(chǔ)、SaaS技術(shù)實(shí)現(xiàn)了云化的企業(yè)合同生命周期管理，包括在線的合同起草、存儲(chǔ)、審批和執(zhí)行匯報(bào)等。系統(tǒng)還可智能分析合同內(nèi)容、合同風(fēng)險(xiǎn)以及跟蹤合同執(zhí)行情況。而國(guó)內(nèi)電子取證類產(chǎn)品“安存”則利用云安全、云存儲(chǔ)等技術(shù)，提供了SaaS化的電子數(shù)據(jù)的存管與證明服務(wù)，包括：語(yǔ)音保全、金融數(shù)據(jù)保全、版權(quán)保全、郵件保全、搜索/日志保全、電子合同保全等。
這類技術(shù)借助大數(shù)據(jù)/AI等技術(shù)為法律從業(yè)人員提供信息的深度檢索和預(yù)測(cè)分析等服務(wù)。律師可以將重復(fù)性、事務(wù)性的法律工作交由IT法律助手解決，從而大幅提高法律服務(wù)質(zhì)量和縮短響應(yīng)速度。甚至，部分產(chǎn)品還可直接面向消費(fèi)者提供法律咨詢服務(wù)。
國(guó)外典型代表：ROSS、DoNotPay、LexMachina等；
國(guó)內(nèi)典型代表：無(wú)訟法小淘、理脈企業(yè)訴訟分析機(jī)器人、法狗狗等。
該類產(chǎn)品主要利用人工智能技術(shù)，例如語(yǔ)音識(shí)別、自然語(yǔ)言理解、語(yǔ)音合成、知識(shí)圖譜等，使得機(jī)器能夠識(shí)別用戶的法律訴求，評(píng)估訴訟案件的證據(jù)采信率、預(yù)測(cè)案件判決結(jié)果，根據(jù)案情給出步驟式的行動(dòng)建議，最終為律師律所、司法機(jī)構(gòu)、有法律需求的用戶提供一站式法律咨詢服務(wù)。
責(zé)任編輯：Susan | 版面編輯：田
聯(lián)系客服
