【原文】子貢曰：“管仲非仁者與？桓公殺公子糾，不能死，又相之。”子曰：“管仲相桓公，霸諸侯，一匡1天下，民到于今受其賜。微2管仲，吾其被3發(fā)左衽4矣！豈若匹夫匹婦之為諒也，自經(jīng)於溝瀆，而莫之知也！”
【譯文】子貢說：“恐怕管仲不是個仁人吧？齊桓公殺了他哥哥公子糾，管仲不死，而去為相輔佐齊桓公。”孔子說：“管仲為相去輔佐齊桓公，稱霸諸侯，匡正拯救了天下，人民百姓到今天都還享受到他的好處。如果不是管仲，我們都成了披著頭發(fā)，衣襟向左開的野蠻人了。難道要他象普通老百姓一樣守著小信小節(jié)，自殺于山溝里沒有人知道嗎？”
【說明】子路不同意孔子的意見，被孔子說服后，子貢還不服氣，于是又提出意見。這是子貢拿個人的人格來評價管仲，說管仲不仁不義。作為一個家臣，主人死了，就應(yīng)該自殺殉主，而不能茍且偷生，投降于主人的仇人，貪圖富貴做宰相。但子貢沒有弄清楚事實真相，公子糾對管仲并不好，不聽管仲的意見。“忠焉，能勿誨乎？”如果公子糾能虛心一點(diǎn)，聽從了管仲的意見，那么齊國也就是公子糾的了，根本輪不到齊桓公小白。公子糾不以管仲為國士，那么管仲也沒有必要為公子糾死，這不能拿一般老百姓的觀念來責(zé)備管仲。而且管仲并不是僅僅為了自己的個人利益才茍全性命，他所學(xué)的知識要求他要為更多的人民著想。所以孔子說管仲為相輔助齊桓公稱霸諸侯、匡正天下，是他所學(xué)的知識對人民的最好貢獻(xiàn)。如果沒有管仲的知識以及他為人民著想的仁慈之心，那諸侯爭霸就會更兇，整個社會就會更亂，人民生活就會更苦，以至?xí)謴?fù)到野蠻人的地步。所以，判斷、評價一個人仁與不仁，不能僅憑他的某些個人作為，而要看他對社會、對人民方面的大的貢獻(xiàn)。如果管仲象召忽那樣自殺殉主，齊桓公就不能成就霸業(yè)，歷史也將會重寫了。
——————————————————
【注釋】1.匡：《書·太甲中》：“民非后，罔克胥匡以生。”《書·盤庚上》：“不能胥匡以生，卜稽，曰其如臺？”《詩·小雅·六月》：“王于出征，以匡王國。”《左傳·成公十八年》：“匡乏困，救災(zāi)患。”《國語·晉語九》：“今范中行氏之臣，不能
2.微：《詩·邶風(fēng)·柏舟》：“微我無酒，以敖以游。”《左傳·僖公三十年》：“微夫人之力不及此。”《禮記·檀弓下》：“雖微晉而已。”《呂氏春秋·離俗》：“神農(nóng)黃帝，猶有可非，微獨(dú)舜湯。”這里用為“不是”之意。
3.被：（pi披）通“披”。 《書·顧命》：“相被冕服，憑玉幾。”《楚辭·屈原·國殤》：“操吳戈兮被犀甲，車錯轂兮短兵接。”《楚辭·屈原·涉江》：“被明月兮佩寶璐。”這里用為披衣于肩之意。
4.左衽：衣襟向左開。這是當(dāng)時少數(shù)民族的裝扮。被發(fā)左衽：是形容落后的少數(shù)民族野蠻人。《書·畢命》：“四夷左衽，罔不咸賴。”
