免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書(shū)等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
Nature綜述全文編譯:土壤病毒多樣性、生態(tài)和氣候變化

原文信息

原文標(biāo)題:Soil viral diversity, ecology and climate change

發(fā)表期刊:Nature Reviews Microbiology

影響因子:78.297

發(fā)表日期:2022.11.09

第一作者:Janet K. Jansson & Ruonan Wu

第一單位:美國(guó)華盛頓州里奇蘭西北太平洋國(guó)家實(shí)驗(yàn)室生物科學(xué)部

通訊作者:Janet K. Jansson

原文鏈接:

https://doi.org/10.1038/s41579-022-00811-z

編    譯:王澤霖 云南大學(xué)國(guó)際河流與生態(tài)安全研究院

摘要

土壤病毒種類(lèi)繁多,在調(diào)節(jié)宿主動(dòng)態(tài)和土壤生態(tài)方面具有重要作用。氣候變化正在給土壤生態(tài)系統(tǒng)以及定殖其中的病毒等生命形式帶來(lái)了前所未有的變化。本綜述探討了目前對(duì)土壤病毒多樣性和生態(tài)學(xué)的理解,并討論了長(zhǎng)期干旱、洪澇及降水模式改變等氣候變化是如何影響土壤病毒的。最后,本綜述對(duì)氣候變化將如何影響土壤病毒生態(tài)的研究進(jìn)行了展望。

引言

病毒是迄今為止地球上數(shù)量最多的生物實(shí)體,全球陸地和海洋環(huán)境中保守估計(jì)有1030種病毒。地球上大多數(shù)細(xì)胞微生物和大型生物都有相關(guān)的病毒。病毒因其重要的生態(tài)作用而日益被人們所認(rèn)識(shí)。殺死勝者假說(shuō)認(rèn)為病毒通過(guò)靶向和裂解優(yōu)勢(shì)種群來(lái)調(diào)節(jié)宿主種群密度。它們還通過(guò)宿主裂解(一種被稱(chēng)為“病毒分流”的過(guò)程)向土壤有機(jī)碳庫(kù)提供宿主衍生的碳。病毒與宿主之間的這種復(fù)雜相互作用對(duì)土壤生態(tài)和海洋生態(tài)都至關(guān)重要。然而,與海洋病毒相比,土壤病毒在很大程度上仍未被發(fā)現(xiàn)。這種認(rèn)知空缺是理解土壤病毒對(duì)土壤生態(tài)系統(tǒng)重要性的關(guān)鍵。

最近的研究表明,氣候變化等環(huán)境條件的變化會(huì)顯著影響土壤病毒。例如,土壤病毒的多度受土地利用和溫度等幾個(gè)環(huán)境變量的影響。隨之而來(lái)的潛在生態(tài)影響包括土壤養(yǎng)分循環(huán)的變化、宿主動(dòng)態(tài)的調(diào)節(jié)和病原體的出現(xiàn)。因此,氣候變化對(duì)土壤病毒的影響可能會(huì)導(dǎo)致土壤生態(tài)的根本變化,其影響目前尚不清楚。

在這篇綜述中,我們簡(jiǎn)要總結(jié)了目前已知的土壤DNA和RNA病毒及其多樣性。我們進(jìn)一步討論了土壤病毒如何在土壤生態(tài)學(xué)中發(fā)揮作用,包括調(diào)節(jié)其宿主動(dòng)態(tài)和提供輔助代謝功能。此外,我們還總結(jié)了氣候變化對(duì)土壤病毒及其在土壤環(huán)境中的生態(tài)影響的最新研究案例。我們簡(jiǎn)要討論的相關(guān)主題包括與土壤病毒檢測(cè)相關(guān)的挑戰(zhàn)以及隨著氣候變化土壤病毒病原體的潛在出現(xiàn)。

土壤病毒與土壤環(huán)境

土壤病毒至少和宿主一樣豐富,而且可能更豐富,據(jù)估計(jì)每克土壤中含有107-1010個(gè)病毒。據(jù)估計(jì),土壤中感染病毒的細(xì)胞比例高于水生系統(tǒng),這意味著土壤病毒在自上而下控制宿主方面發(fā)揮著重要作用。盡管土壤病毒非常豐富,但由于若干固有的技術(shù)原因,它們比水生系統(tǒng)中的病毒更難研究,這些困難主要體現(xiàn)在土壤基質(zhì)的物理復(fù)雜性和異質(zhì)性、病毒在土壤生境中表現(xiàn)出的特異性、現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)中缺乏已知的土壤病毒基因及其同源物、檢測(cè)不同生命周期病毒的經(jīng)驗(yàn)方法的局限性,以及檢測(cè)DNA和RNA病毒的現(xiàn)有生物信息學(xué)方法的局限(框1)。

由于不同的土壤含有不同類(lèi)型和數(shù)量的土壤病毒,因此很難得出土壤病毒多度的一般估計(jì)。病毒與細(xì)菌的比率(VBRs)也因土壤類(lèi)型、土壤深度和環(huán)境條件而異。已知土壤含水量、土壤pH和其他生物和非生物因素對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和活性有影響,并同樣可能影響病毒活性。植物的存在也會(huì)影響DNA和RNA病毒,根際土壤中的病毒群落結(jié)構(gòu)與土壤中的不同就證明了這一點(diǎn)。影響病毒類(lèi)型和活動(dòng)的土壤環(huán)境的另一個(gè)重要方面是土壤異質(zhì)性。土壤團(tuán)聚體中的微生境可以代表病毒活動(dòng)的熱點(diǎn),進(jìn)而影響土壤微生物多樣性。因此,需要在微觀尺度上對(duì)病毒進(jìn)行更多的研究,以確定病毒與土壤顆粒及其宿主在空間上的聯(lián)系。例如,土壤濕度的變化可以在微觀尺度上對(duì)土壤微生物產(chǎn)生重大影響,因?yàn)樗谄渌臻g離散的土壤微生境之間提供連通性。

已經(jīng)開(kāi)發(fā)并應(yīng)用了各種方法來(lái)直接和/或間接檢測(cè)土壤病毒。傳統(tǒng)的培養(yǎng)方法主要集中于噬菌體的研究。通過(guò)顯微鏡直接計(jì)數(shù)噬菌體也被用于檢測(cè)土壤噬菌體。對(duì)不同土壤和提取緩沖液的比較表明,一些噬菌體比其他噬菌體更容易從土壤中提取,使用的提取緩沖液影響了回收效率。測(cè)序和新的生物信息學(xué)算法和工作流程的最新進(jìn)展促進(jìn)了從各種土壤生態(tài)系統(tǒng)中的土壤宏基因組中檢測(cè)噬菌體和其他病毒序列。通過(guò)對(duì)宏基因組的篩選,發(fā)現(xiàn)土壤中的病毒多樣性比水生棲息地高100倍,病毒組成幾乎沒(méi)有重疊。對(duì)來(lái)自不同環(huán)境(包括土壤)的可公開(kāi)獲得的宏基因組進(jìn)行篩選,導(dǎo)致當(dāng)時(shí)鑒定的病毒基因數(shù)量增加了16倍。值得注意的是,與篩選大量土壤宏基因組相比,在宏基因組測(cè)序之前富集病毒組分也被證明可以提高土壤病毒的檢測(cè)(框1)。

盡管越來(lái)越多的病毒序列是從土壤基因組中檢測(cè)到的,但要判斷它們是來(lái)自傳染性病毒還是活動(dòng)性病毒還是具有挑戰(zhàn)性的。大多數(shù)從宏基因組中報(bào)告的病毒序列都來(lái)自DNA片段,很少有完整基因組報(bào)告。更大的DNA測(cè)序深度有助于改進(jìn)病毒組裝,這有助于從土壤中恢復(fù)完整的病毒基因組。然而,大多數(shù)病毒基因是未知的,并且在數(shù)據(jù)庫(kù)中沒(méi)有已知的同源基因。為了將潛在的操縱子和調(diào)控基因拼接在一起,并定義病毒輔助代謝基因(AMGs),需要有基因組背景。由于用宏基因組中檢測(cè)病毒的生物信息學(xué)工具的最新進(jìn)展,許多這些挑戰(zhàn)已經(jīng)被克服,在過(guò)去十年中,在土壤中發(fā)現(xiàn)病毒“暗物質(zhì)”的速度驚人。因此,本綜述主要基于從高通量測(cè)序技術(shù)中獲得的最新知識(shí)。

框1 當(dāng)前土壤病毒研究面臨的挑戰(zhàn)

    土壤是地球上最多樣的微生物棲息地之一,包含最高多度和多樣性的病毒。然而,與水生病毒相比,由于土壤基質(zhì)的異質(zhì)性,土壤病毒的研究具有挑戰(zhàn)性。1970年代至1990年代的幾項(xiàng)研究表明,許多土壤病毒吸附在土壤礦物質(zhì)和土壤有機(jī)質(zhì)上,因此變得不可移動(dòng),難以計(jì)數(shù)。因此,開(kāi)發(fā)了不同的病毒提取方法(例如使用不同的緩沖液)來(lái)選擇性地從土壤中提取病毒,以便它們可以通過(guò)顯微鏡進(jìn)行計(jì)數(shù)。直接計(jì)數(shù)法取決于土壤和病毒顆粒在提取液中的有效分散和分離,以及所用計(jì)數(shù)方法的靈敏度(例如,透射電子顯微鏡、表面熒光顯微鏡或流式細(xì)胞儀)。由于土壤病毒及其宿主的高度遺傳多樣性,核酸序列數(shù)據(jù)中的病毒檢測(cè)也被證明是具有挑戰(zhàn)性的。此外,土壤病毒序列的篩選受到缺乏土壤病毒通用標(biāo)記的阻礙。因此,盡管越來(lái)越多的努力將培養(yǎng)的和未培養(yǎng)的病毒基因組存放在公共數(shù)據(jù)庫(kù)中,但土壤病毒目前仍然取樣不足或測(cè)序不足。已經(jīng)開(kāi)發(fā)并測(cè)試了從土壤顆粒及其微生物宿主中富集土壤病毒的不同方法,以提高測(cè)序前的病毒回收率。這些方法主要檢測(cè)游離病毒顆粒,可能會(huì)忽略溶原性病毒。巨型病毒也可能被排除在外,因?yàn)樗鼈兣c在大小分級(jí)過(guò)程中被去除的微生物細(xì)胞大小相似。相比之下,批量宏基因組學(xué)方法包括溶原菌、游離病毒和巨型病毒,但以覆蓋范圍為代價(jià),并且在很大程度上依賴(lài)易出錯(cuò)的啟發(fā)式生物信息學(xué)工具和技術(shù)。

    另一個(gè)挑戰(zhàn)在于檢測(cè)RNA病毒。許多土壤病毒是在宏基因組中檢測(cè)不到的RNA病毒。RNA比DNA更難從土壤中回收,也更容易降解。因此,RNA的產(chǎn)量有時(shí)不足以進(jìn)行測(cè)序。使用宏轉(zhuǎn)錄組檢測(cè)RNA病毒的另一個(gè)限制是覆蓋率。近90%的宏轉(zhuǎn)錄組由核糖體RNA轉(zhuǎn)錄物組成,其余主要來(lái)自非病毒微生物,因?yàn)樗鼈兊木幋a基因更大。因此,結(jié)合靶向測(cè)序鑒定土壤中的病毒宿主和載體可能會(huì)增加從宏轉(zhuǎn)錄組檢測(cè)RNA病毒的分辨率。

土壤病毒類(lèi)型

雙鏈DNA病毒

迄今為止,土壤中報(bào)道的大多數(shù)病毒是噬菌體,它們是以細(xì)菌為宿主的雙鏈DNA (dsDNA)病毒。這可能是顯微鏡計(jì)數(shù)法主要檢測(cè)從土壤中提取的有尾和封裝噬菌體造成的偏差。傳統(tǒng)的培養(yǎng)技術(shù)也偏向于檢測(cè)感染細(xì)菌宿主的噬菌體??傊@些研究揭示了不同的土壤包含不同的病毒群落:一些土壤以有尾噬菌體為主,而另一些以球形、無(wú)尾噬菌體為主。最近,對(duì)土壤宏基因組的篩選已經(jīng)開(kāi)始揭示更多類(lèi)型dsDNA病毒的組成和多樣性。然而,絕大多數(shù)檢測(cè)到的病毒群體尚未進(jìn)行分類(lèi)。例如,來(lái)自瑞典斯托達(dá)倫沼澤的宏基因組中只有17%的病毒可以被歸入一個(gè)分類(lèi)系統(tǒng),其中大多數(shù)是尾病毒目中未分類(lèi)的成員。

dsDNA病毒的大小差異很大,基因組從幾千堿基到幾百萬(wàn)堿基不等。例如,在草原土壤中檢測(cè)到一個(gè)環(huán)形基因組為636kb的“巨大噬菌體”。該噬菌體含有一個(gè)編碼孢子形成蛋白的推定基因,這表明其在調(diào)節(jié)宿主活動(dòng)和土壤環(huán)境中的生存方面具有潛在作用。已知最大的dsDNA病毒是巨型病毒(也稱(chēng)為核質(zhì)大DNA病毒),其基因組大小可達(dá)幾個(gè)兆堿基。由于病毒粒子的大小與某些細(xì)菌的大小相當(dāng)或甚至更大,通過(guò)大小排除法提取的病毒體中通常忽略了巨型病毒(方框1)。

在幾種不同類(lèi)型的土壤環(huán)境中發(fā)現(xiàn)了巨型病毒。與變形蟲(chóng)或藻類(lèi)(已知的一些巨型病毒的天然宿主)共培養(yǎng)是從土壤提取物中分離巨型病毒的常用方法。巨型病毒是從距今30000年的古凍土中分離出來(lái)的。有趣的是,分離出的巨型病毒—西伯利亞皮氏病毒和西伯利亞莫麗病毒—在從凍土中復(fù)活時(shí),仍對(duì)其棘阿米巴宿主具有傳染性。最近從土壤中分離出9種擬病毒科成員和1種馬賽病毒科成員,在森林土壤中檢測(cè)到16種新巨型病毒,進(jìn)一步擴(kuò)大了巨型病毒的基因組庫(kù)。隨著巨型病毒基因組的日益可用,研究人員已開(kāi)始使用主要衣殼蛋白作為巨型病毒的系統(tǒng)發(fā)育標(biāo)記。這種方法進(jìn)一步將已知的巨型病毒系統(tǒng)發(fā)育多樣性擴(kuò)大了11倍,并有助于揭示它們的地理分布。當(dāng)比較從全球宏基因組中檢測(cè)到的主要衣殼蛋白的拷貝時(shí),近95%的回收的巨型病毒在水生環(huán)境中被發(fā)現(xiàn),而在陸地環(huán)境中不到1%,這表明它們?cè)谕寥乐邢鄬?duì)較少流行。然而,我們承認(rèn)陸地生態(tài)系統(tǒng)目前采樣不足,這可能是造成這種差異的原因。

    我們利用最近沉積的土壤宏基因組來(lái)篩選病毒序列,以總結(jié)目前已知的土壤dsDNA病毒多樣性。與土壤dsDNA病毒相對(duì)應(yīng)的序列是從可公開(kāi)訪問(wèn)的IMG/VRv3數(shù)據(jù)中編譯的,該數(shù)據(jù)庫(kù)包含最大的土壤病毒序列庫(kù)。只有大于10kb的高質(zhì)量病毒群加上完整的病毒基因組包含在該匯編中(圖1a,b)。超過(guò)三分之一的病毒序列未分類(lèi),這突出了目前土壤病毒研究不足的事實(shí)(圖1a)。其余分類(lèi)的土壤DNA病毒被分為六個(gè)病毒科(Autographiridae、Hereleviridae、Myoviridae、Podoviridae,Siphoviridae和Tectiviridae)。這些家族代表土壤中主要感染細(xì)菌(噬菌體)的dsDNA病毒(圖1b)。這些土壤dsDNA病毒具有不同的形態(tài)和不同的病毒粒大小(圖1e,紅色圖標(biāo))。屬于Myoviridae、Podoviridae和Siphoviridae的有尾噬菌體種類(lèi)最多,它們可能感染多個(gè)宿主(圖1b)。這些噬菌體在土壤中很常見(jiàn),在統(tǒng)計(jì)學(xué)上與細(xì)菌多樣性顯著正相關(guān)。此外,一些DNA病毒具有古菌(Euryarschaota)和真核(Opisthokonta和Viridiplantae)宿主。因此,生命的所有三個(gè)領(lǐng)域目前都是土壤dsDNA病毒的潛在宿主。

    最近,國(guó)際病毒分類(lèi)委員會(huì)重新評(píng)估了dsDNA病毒的分類(lèi),并建議取消Myoviridae, Podoviridae和Siphoviridae,因?yàn)樗鼈円郧笆歉鶕?jù)形態(tài)學(xué)命名的,但它們不是單系病毒。因此,建議將包含這些科的尾孢目歸入綱一級(jí)。


圖1. 土壤DNA和RNA病毒及其已知宿主的分類(lèi)組成。a、 土壤DNA病毒的分類(lèi)組成(科分配,內(nèi)圈;類(lèi)分配,外圈)。DNA病毒群沉積在IMG/VRv3中,棲息地為陸地;土壤和陸地;使用以下標(biāo)準(zhǔn)提取和篩選“農(nóng)田”:長(zhǎng)度大于10kb或通過(guò)checkV分類(lèi)為具有高至中等置信度的完整基因組;VirSorter進(jìn)行的類(lèi)別1和類(lèi)別2分類(lèi);和P≥0.9和P< 0.05。合格病毒群的分類(lèi)分配是從IMG/VR數(shù)據(jù)獲得的。帶星號(hào)的病毒家族名稱(chēng)是2021之前發(fā)布的分類(lèi)名稱(chēng),在2021國(guó)際病毒分類(lèi)委員會(huì)(ICTV)分類(lèi)發(fā)布時(shí)建議廢除。b.a.部分中檢測(cè)到了各自雙鏈DNA(dsDNA)病毒的已知宿主。從病毒宿主數(shù)據(jù)庫(kù)中收集檢測(cè)到的DNA病毒家族的宿主譜系(門(mén)或超門(mén))。對(duì)于已知感染多個(gè)宿主的病毒家族,病毒-宿主配對(duì)的計(jì)數(shù)通過(guò)分配的不同宿主的數(shù)量進(jìn)行歸一化。c、 土壤RNA病毒的分類(lèi)組成。在數(shù)據(jù)集VR1507中的RNA病毒群中,篩選了來(lái)自土壤的RNA病毒(棲息地為“陸地;土壤”)。在門(mén)水平中從數(shù)據(jù)庫(kù)(RiboV1.4_Info.tsv)中檢索合格RNA病毒群的分類(lèi)分配。d,c部分檢測(cè)到的相應(yīng)RNA病毒的已知宿主。使用與DNA病毒相同的方法獲得RNA病毒家族的宿主信息。e、dsDNA病毒(紅色)和RNA病毒(藍(lán)色)的結(jié)構(gòu)示意圖,括號(hào)中顯示了近似大小。請(qǐng)注意,病毒不是按比例繪制的。FCB是一個(gè)超級(jí)細(xì)菌門(mén),由纖維桿菌門(mén)、氯生物門(mén)和擬桿菌門(mén)組成。PVC是由Planctomycetota、Verrucomicrobiota和Chlamydiota組成的細(xì)菌超門(mén)。

單鏈DNA病毒

與dsDNA病毒相比,單鏈DNA (ssDNA)病毒在土壤中更難研究。這種差異很大程度上是由于最初針對(duì)dsDNA優(yōu)化的DNA測(cè)序方法,因此排除了ssDNA病毒(框1)。此外,用于土壤DNA病毒分類(lèi)的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)(例如,只有大于10 kb的序列)不利于較小的ssDNA病毒。因此,我們目前對(duì)土壤中ssDNA病毒的了解仍然有限。土壤中ssDNA病毒與dsDNA病毒的相對(duì)數(shù)量一直存在爭(zhēng)議。例如,ssDNA病毒在稻田土壤、農(nóng)業(yè)土壤、草地土壤和其他土壤中的病毒體(從土壤中提取的病毒部分)中占主導(dǎo)地位;然而,ssDNA病毒僅占從解凍的永久凍土中提取的病毒體的4%。這些差異可能是由于不同研究中采用的方法存在偏差。例如,據(jù)報(bào)道多重置換擴(kuò)增優(yōu)先擴(kuò)增ssDNA,因此偏向于ssDNA病毒。或者,這些差異可能反映了不同土壤類(lèi)型中不同的病毒群落。因此,需要一致的和多種定量方法來(lái)進(jìn)一步評(píng)估土壤中ssDNA病毒和dsDNA病毒的相對(duì)量。

      雖然ssDNA病毒的相對(duì)多度在不同的土壤樣本中有所不同,但有一些類(lèi)型的ssDNA病毒是常見(jiàn)的,包括微小噬菌體科、環(huán)狀病毒科和類(lèi)雙生病毒科的成員。微小噬菌體科是感染腸桿菌的ssDNA噬菌體家族。剩余的ssDNA病毒家族包含已知感染真核生物的病毒。ssDNA病毒也因其高突變率而聞名,這不僅有助于ssDNA病毒群落的高度多樣化,也有助于病原體的出現(xiàn)。土壤中的ssDNA植物病原體的例子包括在番茄、玉米、甘蔗和蠶豆中引起疾病的病原體。需要進(jìn)一步的工作來(lái)更好地了解土壤中ssDNA病毒的多樣性及其生態(tài)作用。

RNA病毒

      土壤RNA病毒的發(fā)現(xiàn)落后于dsDNA病毒,因?yàn)榕cDNA相比,從土壤中提取RNA(框1)存在公認(rèn)的困難。從海水中提取的病毒中的RNA和DNA的比較顯示,RNA病毒多度與DNA病毒相當(dāng),甚至更高,但這還沒(méi)有對(duì)土壤進(jìn)行計(jì)算。最近,隨著RNA提取和測(cè)序方法的改進(jìn),研究開(kāi)始揭示從土壤中提取的RNA中RNA病毒的基因組多樣性。

      對(duì)宏轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)的篩選揭示了草地土壤中含有豐富的RNA噬菌體。迄今為止,在草原土壤中篩選出的最多樣的RNA病毒是Leviviridae中的噬菌體。有趣的是,還不知道Leviviridae的成員具有溶原性生命周期。因此,它們的流行表明它們?cè)谡麄€(gè)裂解生命周期中通過(guò)感染和裂解主動(dòng)控制其目標(biāo)宿主群體。這一發(fā)現(xiàn)很有趣,因?yàn)椴莸厣鷳B(tài)系統(tǒng)的生態(tài)在很大程度上是由植物-土壤反饋構(gòu)成的,而處于競(jìng)爭(zhēng)的地上植物物種之間的共存是由土壤中病原體的特異性和強(qiáng)度決定的。相對(duì)于種間競(jìng)爭(zhēng),病原體增加了種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的相對(duì)強(qiáng)度,從而降低了植物群落中競(jìng)爭(zhēng)排斥的風(fēng)險(xiǎn)。如果Leviviridae的成員不成比例地存在,并且是強(qiáng)制性的裂解性噬菌體,那么它們很可能對(duì)植物-土壤反饋的相對(duì)強(qiáng)度有直接的調(diào)節(jié)作用(取決于它們的宿主范圍以及它們最常見(jiàn)的宿主本身是否是通用共生體)。此外,已經(jīng)在土壤宏轉(zhuǎn)錄體中檢測(cè)到幾種真核RNA病毒,它們具有潛在的真菌、昆蟲(chóng)和植物宿主。

      在不同位置的草原發(fā)現(xiàn)了RNA病毒的一些差異。例如,在真核宿主中具有廣泛預(yù)測(cè)宿主范圍的呼腸孤病毒科中的病毒在美國(guó)堪薩斯州最豐富,但是在加利福尼亞草原土壤中不存在。相比之下,在另一項(xiàng)研究中,最豐富的RNA病毒是納米病毒科中的有絲分裂病毒。這種差異可能是由于不同宿主的環(huán)境選擇,這種選擇滲透到病毒群落中。通過(guò)使用不同的方法(對(duì)測(cè)序前從土壤中富集的病毒樣顆粒(即RNA病毒體)進(jìn)行RNA測(cè)序),發(fā)現(xiàn)不同的草原土壤以正鏈單鏈RNA (ssRNA)病毒為主,其中豆?fàn)畈《鹃T(mén)最豐富(~40%),檢測(cè)到很少的dsRNA病毒(例如Duplornaviricota)和負(fù)鏈ssRNA病毒(例如Negarnaviricota)。不同地區(qū)草原RNA病毒群落的這些差異可能是由于以前未認(rèn)識(shí)到的土壤RNA病毒群落的高度多樣性,以及所用方法的差異。例如,對(duì)于RNA病毒體方法,無(wú)衣殼RNA病毒在從土壤中提取的過(guò)程中容易溶解,因此它們通常被排除在下游分析之外。因此,在比較不同的數(shù)據(jù)集時(shí),考慮用于檢測(cè)RNA病毒的方法是很重要的。

      最近對(duì)環(huán)境RNA病毒的一項(xiàng)全球調(diào)查,基于對(duì)存放在IMG/M數(shù)據(jù)庫(kù)(2020年1月)的5150個(gè)宏轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)集的篩選,導(dǎo)致已鑒定的RNA病毒體擴(kuò)大了五倍。從該數(shù)據(jù)庫(kù)中,我們提取了來(lái)自陸地環(huán)境的RNA病毒序列的代表及其指定的分類(lèi)學(xué)(圖1c)。因?yàn)橐阎蠷NA病毒都具有依賴(lài)RNA的RNA聚合酶,所以這是RNA病毒的一個(gè)有用的系統(tǒng)發(fā)育標(biāo)記。使用RNA依賴(lài)的RNA聚合酶系統(tǒng)發(fā)育標(biāo)記,大多數(shù)土壤RNA病毒可以被分類(lèi),只有10%未被分類(lèi)。與DNA病毒類(lèi)似,這些土壤RNA病毒在形態(tài)上不同,但它們通常比DNA病毒小(圖1e,藍(lán)色圖標(biāo))。Lenarviricota門(mén)是全球土壤RNA病毒體中最具多樣性的一個(gè)門(mén),包含在草原土壤中最具多樣性的Leviviridae科。Pisuviricota和Kitrinoviricota也是土壤中高度多樣化的RNA病毒門(mén)(圖1d)。Lenarviricota和Kitrinoviricota的成員和Pisuviricota的一些成員是正義ssRNA病毒,而Negarnaviricota的成員是負(fù)義ssRNA病毒,其余的是雙鏈RNA病毒。根據(jù)我們的比較,正義ssRNA病毒是全球調(diào)查中包括的最多樣化的病毒。盡管檢測(cè)到的RNA病毒大部分被分類(lèi),但是它們的宿主仍然是未知的,已知的宿主主要是真菌、后生動(dòng)物和植物(圖1d)。

土壤病毒的生態(tài)效應(yīng)

宿主種群的調(diào)節(jié)

      病毒與其宿主之間的捕食者-被捕食者關(guān)系對(duì)于控制宿主種群非常重要(圖2)。在裂解(毒性)階段,病毒侵入、復(fù)制并最終殺死它們的宿主。因此,在土壤環(huán)境中,噬菌體是細(xì)菌宿主動(dòng)態(tài)的關(guān)鍵調(diào)節(jié)者。將病毒體添加回其原始宿主土壤中,導(dǎo)致優(yōu)勢(shì)微生物群落成員的相對(duì)多度大幅降低,這表明噬菌體“殺死勝利者”并抑制了目標(biāo)宿主的生長(zhǎng)。這為稀有細(xì)菌群體提供了生長(zhǎng)和占據(jù)空出的生態(tài)位的機(jī)會(huì)。活的和高壓滅菌的噬菌體提取物的比較顯示,只有活的噬菌體對(duì)土壤微生物群的組成和多樣性有影響。將病毒體相互移植到兩種天然和滅菌的土壤中表明,土壤細(xì)菌群落更容易受到非天然噬菌體的影響。據(jù)推測(cè),細(xì)菌宿主更容易受到“外來(lái)”噬菌體的攻擊。病毒對(duì)宿主的裂解可能會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的功能產(chǎn)生潛在的影響。例如,由于固氮腸桿菌的病毒裂解,稻田土壤中的固氮作用降低。


圖2. 土壤病毒生態(tài)效應(yīng)和生活方式的不同方面。不同的土壤病毒有不同的宿主:例如,噬菌體(噬菌體)感染細(xì)菌,一些巨型病毒感染原生生物,一些RNA病毒可以感染真菌(最常見(jiàn)的是通過(guò)菌絲融合)。在噬菌體的情況下,宿主可能由于病毒感染而被裂解,將細(xì)胞物質(zhì)釋放到環(huán)境中,這些物質(zhì)可以通過(guò)病毒分流器被土壤微生物代謝?;蛘?,死亡的生物量可以作為尸體埋在土壤中。另一種途徑是溶原性,即噬菌體結(jié)合到宿主的基因組中。宿主基因組由藍(lán)色圓圈表示,原噬菌體部分為紅色。被攜帶輔助代謝基因的裂解或溫和噬菌體感染的宿主可能表達(dá)輔助代謝功能,可以補(bǔ)充宿主代謝。輔助代謝基因的酶產(chǎn)物由細(xì)菌細(xì)胞內(nèi)的紅色形狀表示。由于病毒分流和輔助代謝,土壤微生物群落的成員可能會(huì)增加種群密度。有時(shí),細(xì)菌通過(guò)CRISPR間隔物的積累而對(duì)重復(fù)感染產(chǎn)生抵抗力,甚至在感染后獲得毒力(紅色符號(hào)表示的毒力因子),這導(dǎo)致“感染”細(xì)胞的持續(xù)生長(zhǎng)或生態(tài)位的變化。

溶原現(xiàn)象

      溫和噬菌體(原噬菌體)普遍存在于許多不同類(lèi)型的土壤中。高達(dá)40%的陸地細(xì)菌種群含有可誘導(dǎo)的溫和病毒。與水生系統(tǒng)中的噬菌體相比,土壤中的噬菌體被認(rèn)為具有更普遍的溶原性生活方式?!按畛藙倮摺奔僬f(shuō)認(rèn)為,當(dāng)宿主密度高時(shí),溫和的生活方式更受青睞。因此,病毒有機(jī)會(huì)通過(guò)溶原作用利用它們的宿主,而不是裂解它們。相反,“殺死勝者”假說(shuō)認(rèn)為優(yōu)勢(shì)宿主被噬菌體裂解。在宿主細(xì)胞受營(yíng)養(yǎng)脅迫的土壤中,溫和且有利于宿主存活的病毒更有可能被選擇和保留,從而支持“搭乘勝利者”假說(shuō)。一項(xiàng)模擬研究進(jìn)一步支持了這一假設(shè),該研究表明,在導(dǎo)致宿主多度和活性降低的條件下,溶原性是有利的。盡管在基于培養(yǎng)的研究中已經(jīng)報(bào)道了溶原性噬菌體和宿主之間增強(qiáng)的互利關(guān)系的潛在機(jī)制,但由于實(shí)驗(yàn)的挑戰(zhàn),很少在土壤中進(jìn)行明確測(cè)試(方框1)。

      溶原性在土壤環(huán)境中很難評(píng)估。已經(jīng)使用的一種方法是化學(xué)誘導(dǎo)。例如,絲裂霉素C已被用于誘導(dǎo)溶原,以計(jì)算VBR和估計(jì)土壤中的溶原性。VBR取決于土壤類(lèi)型,從小于1到幾千不等。高VBR表明高病毒動(dòng)力學(xué)。相比之下,低VBR反映了較低的裂解繁殖率和活性和/或高的病毒衰變率?;蛘?,病毒只是從系統(tǒng)中消失,例如被土壤顆粒吸附。當(dāng)在不同季節(jié)和不同管理實(shí)踐下的土壤中進(jìn)行比較時(shí),發(fā)現(xiàn)土壤中的誘導(dǎo)型溫和噬菌體比游離細(xì)胞外病毒更不相似,這表明它們對(duì)環(huán)境條件變化的反應(yīng)不同。

病毒-宿主相互作用

      在溶原過(guò)程中,細(xì)菌宿主的適應(yīng)性和溫和噬菌體的適應(yīng)性通常是一致的。溶原性轉(zhuǎn)化可以促進(jìn)宿主和溫和噬菌體以最大化兩者適應(yīng)性的方式適應(yīng)環(huán)境。對(duì)于噬菌體來(lái)說(shuō),溶原性使它們能夠在土壤中保持相對(duì)穩(wěn)定的種群密度。反過(guò)來(lái),溫和噬菌體通過(guò)溶原性轉(zhuǎn)化以幾種方式使宿主受益,包括通過(guò)稱(chēng)為重復(fù)感染免疫的過(guò)程表達(dá)保護(hù)它們免受其他噬菌體感染的基因,或通過(guò)表達(dá)影響宿主細(xì)胞過(guò)程的基因,包括應(yīng)激耐受性和毒性。例如,在銅綠假單胞菌中,通過(guò)噬菌體介導(dǎo)的表面修飾排除重復(fù)感染,沒(méi)有成本的刺激了土壤中宿主細(xì)胞的抗性。類(lèi)似地,用溫和噬菌體感染的炭疽芽孢桿菌細(xì)胞在土壤中表現(xiàn)出增強(qiáng)的胞外多糖表達(dá)。由此增加的形成生物膜可以促進(jìn)炭疽芽孢桿菌在土壤環(huán)境中的長(zhǎng)期存活。此外,在細(xì)胞水平上宿主適應(yīng)性的提高可以導(dǎo)致群落水平上微生物種群組成的變化。因此,了解噬菌體-細(xì)菌鞏固各自或共同利益背后的進(jìn)化機(jī)制以是非常有趣的。

      宿主可以通過(guò)共同進(jìn)化建立對(duì)反復(fù)病毒感染的抵抗力。經(jīng)過(guò)幾輪裂解周期后,宿主和噬菌體群體的成員經(jīng)歷了相互的選擇壓力,分別產(chǎn)生了抗性和增加了傳染性。細(xì)菌可以通過(guò)多種機(jī)制獲得耐藥性,包括突變、限制性修飾系統(tǒng)和通過(guò)CRISPR–Cas系統(tǒng)獲得適應(yīng)性免疫。在最后一種情況下,宿主基因組獲得了入侵病毒序列的片段,這些片段作為免疫記憶存儲(chǔ)在CRISPR陣列中。噬菌體可以對(duì)抗細(xì)菌耐藥性,并啟動(dòng)與宿主的軍備競(jìng)賽,推動(dòng)細(xì)菌和噬菌體之間的共同進(jìn)化,從而改變微生物群落的組成。在某些情況下,共同進(jìn)化可以導(dǎo)致微生物宿主共同適應(yīng)變化的環(huán)境。例如,在鉻污染的土壤中的細(xì)菌群落中檢測(cè)到更多的溶原菌,并且更多的噬菌體與重金屬耐受細(xì)菌相關(guān)。反過(guò)來(lái),這些溶原性噬菌體被發(fā)現(xiàn)攜帶更多調(diào)節(jié)重金屬解毒的AMG。因此,更好地理解溶原性和溶菌性生活方式的生態(tài)結(jié)果是揭示土壤病毒對(duì)土壤微生物動(dòng)力學(xué)影響的關(guān)鍵。

      土壤病毒與其宿主的數(shù)量和活動(dòng)密切相關(guān)。能夠感染有限數(shù)量親緣關(guān)系較近的宿主的病毒被認(rèn)為是“專(zhuān)家”,能夠感染一系列不同宿主的病毒被認(rèn)為是“通才”。在一項(xiàng)對(duì)從土壤中分離的假單胞菌噬菌體的研究中,專(zhuān)業(yè)噬菌體與普通噬菌體幾乎沒(méi)有生態(tài)位重疊(也就是說(shuō),它們感染不同的細(xì)菌類(lèi)群)。土壤基因組中的病毒-宿主配對(duì)主要使用CRISPR間隔區(qū)匹配來(lái)檢測(cè)。通過(guò)使用這種方法,草原和北極泥炭土中的病毒通才(其基因組含有與宿主基因組中CRISPR間隔區(qū)更多的匹配)與最豐富的病毒簇相關(guān)。這些結(jié)果表明,病毒通才在土壤環(huán)境中具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在土壤環(huán)境中,宿主具有低活性和/或它們能夠進(jìn)入更多的生態(tài)位。然而,在病毒通才的進(jìn)化過(guò)程中,多種特征處于選擇之下,這可能導(dǎo)致一些適合度相關(guān)特征的代價(jià)(例如受損的生長(zhǎng)率)。例如,復(fù)雜環(huán)境中的熱應(yīng)激導(dǎo)致增加病毒衣殼穩(wěn)定性的選擇性壓力。在這種情況下,病毒通才的增長(zhǎng)率較低,也沒(méi)有專(zhuān)家穩(wěn)定。因此,病毒通才的存在和流行代表了與宿主不斷軍備競(jìng)賽中的健康權(quán)衡。

土壤病毒的功能含義

由于宿主細(xì)胞物質(zhì)釋放到土壤環(huán)境中,可以成為土壤生境中其他微生物種群生長(zhǎng)的基質(zhì),病毒裂解可以影響土壤生態(tài)(圖2)。這一過(guò)程被稱(chēng)為“病毒分流”,因?yàn)樗@過(guò)了營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)從微生物細(xì)胞向土壤微生物食物網(wǎng)中更高營(yíng)養(yǎng)級(jí)的流動(dòng)。因此,土壤噬菌體有可能通過(guò)病毒分流促進(jìn)土壤中的生物地球化學(xué)循環(huán)。通過(guò)追蹤從植物到細(xì)菌再到噬菌體的13CO2標(biāo)記的碳,最近確定了植物、細(xì)菌和病毒之間的直接聯(lián)系。在該研究中,完整和環(huán)狀噬菌體基因組用13C高度標(biāo)記,這表明游離或裂解性噬菌體參與了所研究土壤的碳循環(huán)。這一發(fā)現(xiàn)不僅為碳循環(huán)中的界間相互作用提供了直接證據(jù),而且也暗示了在繁殖更活躍的噬菌體時(shí)從宿主裂解中分流的碳的可能命運(yùn)。

      病毒可以影響和調(diào)節(jié)宿主代謝,以直接或間接有利于自身復(fù)制(圖2)。溫和噬菌體編碼轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)因子,直接抑制裂解生命周期的基因表達(dá),也影響參與其他宿主代謝過(guò)程的相鄰基因的表達(dá)譜。例如,從惡臭假單胞菌中切除溶原性噬菌體導(dǎo)致鄰近的砷酸鹽還原酶基因的表達(dá)增加。然而,溫和病毒在土壤細(xì)菌細(xì)胞生理學(xué)中的作用仍然是未知的。我們也不知道不同的土壤細(xì)菌宿主是否能從噬菌體轉(zhuǎn)化引起的代謝變化中獲益。盡管存在這些知識(shí)缺口,但普遍認(rèn)為土壤病毒可以影響宿主種群動(dòng)態(tài)及其代謝潛力,進(jìn)而對(duì)關(guān)鍵的生態(tài)系統(tǒng)功能產(chǎn)生影響。

      土壤病毒影響宿主代謝和生態(tài)系統(tǒng)功能的另一種方式是通過(guò)AMGs的表達(dá)。AMGs可能會(huì)增加土壤中宿主和病毒的適應(yīng)性(表1)。例如,與未污染土壤中的溶原性噬菌體相比,在較高鉻誘導(dǎo)的脅迫下的溶原性噬菌體被發(fā)現(xiàn)具有更多調(diào)節(jié)微生物重金屬解毒的AMGs。因此,土壤病毒中AMGs的類(lèi)型和數(shù)量可能反映了土壤微生物群落所經(jīng)歷的壓力類(lèi)型。不同土壤中檢測(cè)到的常見(jiàn)AMGs與碳代謝和細(xì)菌孢子形成有關(guān),這一發(fā)現(xiàn)加強(qiáng)了這一假設(shè)(表1)。例如,在解凍的永久凍土和草原土壤中的病毒中發(fā)現(xiàn)了AMGs,它可能編碼一種與細(xì)菌孢子形成有關(guān)的基因。此外,在地下土壤中檢測(cè)到的碳水化合物代謝的注釋AMGs比在表層土壤中檢測(cè)到的更多,這表明相應(yīng)的病毒在營(yíng)養(yǎng)缺乏的地下條件下執(zhí)行更多的代謝功能(表1)。然而,檢測(cè)和驗(yàn)證土壤AMGs的一個(gè)限制是,它們中的大多數(shù)是根據(jù)它們與微生物基因組數(shù)據(jù)庫(kù)中注釋基因的序列相似性進(jìn)行分類(lèi)的,這排除了那些尚未被表征的基因。另一個(gè)限制是迄今為止只有很少的來(lái)自土壤病毒體的AMGs被表達(dá)并被證實(shí)是有活性的。一種功能性AMGs表達(dá)自解凍的永久凍土,編碼內(nèi)切-1,4-β-甘露糖苷酶,一種參與切割β-1,4-連接甘露糖的酶。此外,編碼負(fù)責(zé)降解L-2-鹵酸農(nóng)藥前體的L-2-鹵酸脫鹵酶的AMG被證實(shí)是有功能的,并能改善農(nóng)藥污染土壤中的細(xì)菌生長(zhǎng)。最近,我們篩選了編碼殼聚糖酶的AMGs的土壤宏基因組序列,并證實(shí)其中一些表達(dá)。隨后,我們獲得了殼聚糖酶AMGs的詳細(xì)晶體結(jié)構(gòu),確定了活性位點(diǎn)并提出了機(jī)理。除了這些例子之外,關(guān)于AMGs在天然土壤中的功能和表達(dá),土壤環(huán)境的變化如何影響它們的表達(dá),以及它們?cè)诙啻蟪潭壬嫌绊懰拗鞣N群,我們知之甚少。

氣候變化對(duì)土壤病毒的影響

氣候變化已經(jīng)對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了重大的全球性影響。溫室氣體的水平正在增加,這影響了大氣溫度和植物的生產(chǎn)力。由于大氣溫度的上升,土壤溫度也在上升,這導(dǎo)致北極的永久凍土融化?;馂?zāi)的范圍、持續(xù)時(shí)間和嚴(yán)重程度都在增加。海水水位正在上升,侵蝕著沿海地區(qū)。氣候變化的所有這些后果都會(huì)對(duì)土壤微生物群落產(chǎn)生影響,無(wú)疑也會(huì)對(duì)相關(guān)病毒產(chǎn)生影響。在這一節(jié)中,我們將重點(diǎn)介紹目前已知的氣候變化如何影響土壤病毒。迄今為止,大多數(shù)已發(fā)表的研究都著眼于土壤變暖、凍土融化和土壤濕度變化對(duì)土壤病毒的直接影響,本文對(duì)這些領(lǐng)域進(jìn)行了初步總結(jié)。然而,我們承認(rèn),除了氣候變化對(duì)土壤病毒的直接影響,還有一些間接影響需要考慮。例如,隨著氣候變化引起的風(fēng)向轉(zhuǎn)變,土壤病毒有可能以氣溶膠或塵粒的形式被帶到空氣中。

更高的溫度

      已知溫度會(huì)影響土壤中病毒的持久性和數(shù)量。因?yàn)橥寥兰?xì)菌群落組成受溫度影響,溫度對(duì)土壤噬菌體的多度有間接影響。溫度也直接影響噬菌體在土壤中的存活,與它們的宿主無(wú)關(guān)。一般來(lái)說(shuō),噬菌體在較低的土壤溫度環(huán)境中以溶原狀態(tài)存活得更好。相比之下,較高的土壤溫度會(huì)增加微生物的活性,可能會(huì)誘導(dǎo)溫和的噬菌體進(jìn)入裂解生命周期,進(jìn)而刺激病毒和宿主之間的軍備競(jìng)賽。這種轉(zhuǎn)變的可能結(jié)果包括宿主細(xì)胞的裂解和可以通過(guò)病毒分流循環(huán)的細(xì)胞物質(zhì)的貢獻(xiàn)。在較高的土壤溫度下,土壤中的游離病毒也可能更快地失活和/或降解,這可能導(dǎo)致延長(zhǎng)的變暖期后存活病毒的減少。然而,我們對(duì)大多數(shù)細(xì)胞外病毒在土壤中的穩(wěn)定性或持久性知之甚少。

      CRISPR–Cas標(biāo)記基因的宏基因組篩選用于確定土壤噬菌體與其宿主之間的潛在相互作用,這是在美國(guó)俄克拉荷馬州草原土壤的8年實(shí)驗(yàn)變暖之后進(jìn)行的(從2009年到2016年)。篩選土壤基因組中的cas1基因,并比較不同升溫處理中獲得CRISPR–Cas系統(tǒng)的每個(gè)微生物門(mén)成員的百分比(稱(chēng)為“cas1流行度”)。當(dāng)土壤溫度在2012年比環(huán)境溫度升高4.16°C時(shí),大多數(shù)微生物類(lèi)群的多度增加,但在隨后的4年(2013年至2016年)中多度下降。在此期間,cas1基因在大多數(shù)分類(lèi)群中的流行增加,包括微生物多度下降的分類(lèi)群,這表明CRISPR–Cas系統(tǒng)是在土壤增溫期間選擇的。土壤微生物群中的CRISPR–Cas免疫力在最大溫度升高后(即2012年)最高,這表明較高的土壤溫度刺激溫和的土壤病毒變得更具裂解性。反過(guò)來(lái),這將導(dǎo)致更多的病毒-宿主相互作用。噬菌體感染進(jìn)化壓力的增加可能部分解釋了微生物群落中CRISPR-Cas流行率的增加。

永久凍土融化

     永久凍土層是土壤有機(jī)碳的巨大儲(chǔ)存庫(kù),相當(dāng)于目前大氣和植被中所含的碳總和。隨著永久凍土的融化,覆蓋其上的季節(jié)性解凍的“活性層”加深,先前凍結(jié)的有機(jī)碳變得更容易被微生物分解。永久凍土融化導(dǎo)致的水文變化是土壤微生物群落隨后變化的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。根據(jù)永久凍土層的類(lèi)型(例如,有機(jī)物質(zhì)和冰含量的百分比),微生物群落組成和推測(cè)的相關(guān)病毒存在差異。目前的一個(gè)知識(shí)空缺是病毒在永久凍土中的完好程度和存活能力,以及隨著永久凍土的融化,會(huì)出現(xiàn)什么樣的病毒種群。巨型病毒,包括mimiviruses和pandoraviruses,已經(jīng)從古老的永久凍土樣本中完整地分離出來(lái),并能夠在培養(yǎng)中復(fù)活和生長(zhǎng),這表明永久凍土棲息地可能保存著活病毒。隨著宿主群落和永久凍土帶的變化,相關(guān)的病毒種群無(wú)疑也會(huì)發(fā)生變化。關(guān)于永久凍土融化對(duì)土壤病毒影響的最廣泛研究的例子是瑞典的Stordalen Mire永久凍土融化梯度。在這個(gè)梯度上收集和分析樣本包括解凍表面'活動(dòng)層'棲息地,從季節(jié)性冰凍沼澤到部分解凍沼澤再到完全解凍沼澤棲息地,這些棲息地解凍時(shí)間增加。在Stordalen Mire的宏基因組中鑒定了近2000個(gè)病毒群體(噬菌體)。幾個(gè)噬菌體序列與推定的微生物宿主群體相關(guān)聯(lián)。在那項(xiàng)研究中,還從樣本中提取了RNA,宏轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)顯示,超過(guò)一半的檢測(cè)到的病毒具有轉(zhuǎn)錄活性。這項(xiàng)研究也首次證實(shí)了病毒AMGs可以產(chǎn)生一種功能活性酶,內(nèi)甘露聚糖酶。這一發(fā)現(xiàn)表明,當(dāng)永久凍土融化時(shí),土壤病毒可能通過(guò)影響宿主代謝而在土壤生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán)中發(fā)揮直接作用。此外,土壤病毒可以通過(guò)裂解其宿主并分流較高營(yíng)養(yǎng)級(jí)的溶解有機(jī)碳來(lái)間接促進(jìn)病毒分流。

      隨著永久凍土融化,環(huán)境發(fā)生了重大變化,對(duì)土壤病毒及其宿主產(chǎn)生了連鎖效應(yīng)(圖3)。沿著Stordalen沼澤融化梯度,棲息地變得越來(lái)越潮濕,適合產(chǎn)甲烷菌的生長(zhǎng)。因?yàn)榧淄槭且环N強(qiáng)溫室氣體(比二氧化碳強(qiáng)約25倍),這加劇了永久凍土融化的負(fù)面后果。從干燥的沼澤到潮濕的沼澤,病毒群落相應(yīng)地從更像“土壤”的病毒轉(zhuǎn)變?yōu)楦瘛八钡牟《?圖3)。然而,關(guān)于解凍對(duì)土壤微生物和病毒的影響,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)普遍趨勢(shì)。當(dāng)評(píng)估病毒-宿主多度比時(shí),隨著解凍時(shí)間的增加,一些分類(lèi)群顯示增加,一些減少,一些沒(méi)有顯著變化。一些環(huán)境變量與病毒-宿主多度比的變化相關(guān),包括pH和溶解有機(jī)碳濃度。例如,酸桿菌門(mén)的成員與溶解有機(jī)碳濃度高度相關(guān),該門(mén)的一些成員先前被證明與Stordalen Mire 泥炭丘和沼澤位置的碳聚合物的降解相關(guān)。對(duì)病毒多度的預(yù)測(cè)也被用于改善對(duì)氣候相關(guān)碳測(cè)量的預(yù)測(cè)。通過(guò)回歸分析,發(fā)現(xiàn)病毒多度數(shù)據(jù)比一些宿主多度數(shù)據(jù)(例如,對(duì)于甲烷氧化菌和產(chǎn)甲烷菌)更好地用于預(yù)測(cè)孔隙水碳化學(xué)。因此,作者認(rèn)為,產(chǎn)甲烷菌的病毒捕食影響了樣品中甲烷產(chǎn)量的變化。這些結(jié)果表明,對(duì)土壤病毒的了解有助于提高對(duì)凍土融化對(duì)土壤生物地球化學(xué)和溫室氣體產(chǎn)生的影響的預(yù)測(cè)。

      一個(gè)問(wèn)題是宏基因組測(cè)序是否是確定氣候變化如何影響活躍病毒的可靠方法,因?yàn)镈NA可能來(lái)自休眠或死亡的種群。最近,穩(wěn)定同位素探測(cè)與宏基因組測(cè)序相結(jié)合,以確定在北極泥炭土的模擬冬季條件下哪些DNA病毒是活躍的。從阿拉斯加中部采集的冷凍樣本在低于冰點(diǎn)的條件下用H218O培養(yǎng)了一年。在此期間,包括病毒在內(nèi)的活躍群體將18O整合到復(fù)制的DNA中。溫育后,提取DNA并分離成重和輕組分。重組分的宏基因組測(cè)序揭示了哪些群體是活躍的。穩(wěn)定同位素探測(cè)——宏基因組學(xué)方法成功揭示了數(shù)百種DNA病毒在這些條件下是活躍的。三分之一的病毒序列通過(guò)與宿主宏基因組組裝的基因組連接而被分配給潛在的活性宿主。“感染”最嚴(yán)重的細(xì)菌門(mén)是放線菌、綠彎菌門(mén)和厚壁菌門(mén),幾個(gè)宏基因組組裝的基因組與病毒操作分類(lèi)單元相關(guān)聯(lián)。雖然這種方法目前在技術(shù)上具有挑戰(zhàn)性,但它應(yīng)該適用于未來(lái)確定病毒是否在其他土壤生態(tài)系統(tǒng)中活躍。

圖3. 凍土融化對(duì)土壤病毒的影響。完整的永久凍土含有大量不活動(dòng)的病毒和活動(dòng)性低的休眠宿主。在過(guò)渡期間,永久凍土融化導(dǎo)致景觀水文變化,包括活動(dòng)層厚度增加和植物生長(zhǎng)。病毒宿主變得更加活躍,病毒活性增加,包括宿主裂解的增加。完全解凍的永久凍土,土壤表面下沉到地下水位以下,導(dǎo)致水飽和。在這種情況下,氧化還原條件發(fā)生變化,導(dǎo)致植物和微生物宿主以及相關(guān)病毒種群發(fā)生變化。

隨著氣候變暖和冰架融化,南極洲也正在經(jīng)歷氣候變化的巨大影響。在南極洲大陸,由于太陽(yáng)輻射和積雪的變化,活躍層(覆蓋在永久凍土上的季節(jié)性解凍的土壤)的厚度正在增加?;顒?dòng)層增厚導(dǎo)致土壤含水量減少,從而導(dǎo)致植被變化。雖然沒(méi)有太多關(guān)于這些變化對(duì)病毒的影響的信息,但是在南極洲的麥克默多干燥山谷中已經(jīng)確定了病毒群落的特征。這個(gè)地方是一個(gè)極其寒冷和干燥的永久凍土生態(tài)系統(tǒng)。宏基因組的篩選揭示了在永久凍土中有大量的噬菌體基因。這些基因中的許多都是AMGs,可能有助于在這種惡劣環(huán)境下的碳和營(yíng)養(yǎng)循環(huán)。砂巖巖石的孔隙空間為干燥山谷中的隱巖微生物群落提供了生態(tài)位。與其他現(xiàn)有的永久凍土基因組相比,在南極干谷永久凍土土壤基因組中檢測(cè)到了高多度的噬菌體衣殼蛋白。因此,病毒可能有助于碳和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的釋放,這些碳和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)可以通過(guò)病毒分流被隱巖內(nèi)群落中的異養(yǎng)細(xì)菌回收利用。

土壤含水量的變化

氣候變化正在導(dǎo)致全球降水模式的變化。例如,在過(guò)去的30年中,與這些地區(qū)的歷史降水模式相比,美國(guó)大陸東北部經(jīng)歷了更多的降水和洪水,西南部經(jīng)歷了更多的干旱。這導(dǎo)致了土壤濕度條件的變化。由于土壤具有高度的多孔結(jié)構(gòu)和土壤團(tuán)聚體,這導(dǎo)致了不均勻的水分分布模式,從而影響了土壤生境中微生物生活的空間隔離生態(tài)位之間的連通性。隨著土壤中水量的增加,原本不同的土壤團(tuán)聚體之間的連接性增加,甚至一些團(tuán)聚體溶解,這將導(dǎo)致能夠支持噬菌體活性的營(yíng)養(yǎng)物的供應(yīng)。相比之下,土壤濕度的降低會(huì)導(dǎo)致連通性的降低(圖4)。土壤微生物群落物理分離成小塊也增加了微生物和病毒的多樣性。因此,水的有效性影響著土壤微生物多樣性的速率。不同土壤中的噬菌體多度與水含量相關(guān),較潮濕的土壤中的病毒數(shù)量(每克土壤中超過(guò)109個(gè))高于較干燥的土壤,后者每克土壤中有108-109個(gè)病毒。這些土壤的有機(jī)質(zhì)含量也有差異,較潮濕的土壤中有機(jī)質(zhì)含量較高,這也可能是導(dǎo)致觀察到的病毒多度差異的復(fù)合驅(qū)動(dòng)因素。

圖4. 土壤含水量變化對(duì)土壤病毒的影響。土壤水分向更濕潤(rùn)的條件轉(zhuǎn)移(例如,降水量增加或洪水)導(dǎo)致土壤微團(tuán)聚體之間的連通性增加,病毒發(fā)現(xiàn)和感染宿主的機(jī)會(huì)增加。病毒裂解的一個(gè)結(jié)果是細(xì)胞物質(zhì)的釋放,這些物質(zhì)可以被微生物群落循環(huán)利用(病毒分流),并進(jìn)一步增強(qiáng)微生物宿主和病毒活性。相比之下,當(dāng)土壤濕度降低(例如由于干旱)時(shí),土壤中的微生物之間的連通性就會(huì)降低。這會(huì)減少病毒與宿主的相互作用。此外,在干燥條件下,溶原性增加,輔助代謝基因的積累增加,這可能有助于宿主和病毒在緊張的土壤條件下生存。注意,這些例子代表了用于說(shuō)明目的的極端情況(例如,溶原噬菌體和輔助代謝基因也可以存在于潮濕的土壤中)。在這兩種情況下,土壤濕度變化的結(jié)果都是病毒介導(dǎo)的宿主演替。

南極土壤中病毒的組成也受到土壤含水量的影響。幾個(gè)環(huán)境變量,包括pH值、海拔、水的可獲得性和溫度,控制著南極洲的病毒類(lèi)型和數(shù)量。對(duì)南極洲極度干燥的山谷的研究表明,大多數(shù)病毒是溫和的噬菌體,噬菌體與細(xì)菌的比例很高。這種極度干旱寒冷的沙漠環(huán)境和其他沙漠環(huán)境具有極低的水可用性,這是控制土壤微生物和病毒群落組成的關(guān)鍵因素。在南極干燥的山谷中,微熱點(diǎn)存在于巖下群落中,那里的細(xì)菌多樣性和病毒多樣性大于開(kāi)放的干燥土壤。

      最近的一項(xiàng)研究報(bào)告了不同歷史降水量土壤中病毒類(lèi)型、多樣性、功能潛力和多度的差異。比較了從美國(guó)華盛頓(歷史上干燥)、堪薩斯(中等)和愛(ài)荷華(歷史上潮濕)收集的土壤的宏基因組數(shù)據(jù)。雖然病毒在歷史上更干燥的土壤中更豐富和多樣,但它們更具溶原性(即,溶原性標(biāo)記基因的多度估計(jì)值更高),并且根據(jù)與檢測(cè)到的病毒序列匹配的CRISPR間隔區(qū)的百分比,顯示出更少的近期宿主相互作用的跡象。這項(xiàng)研究產(chǎn)生的假設(shè)是,隨著宿主變得更加缺水,彼此更加隔離,與干燥土壤中的游離病毒更加隔離,它們變得更加休眠,病毒相互作用更少。反過(guò)來(lái),干燥的環(huán)境選擇了具有溶原性生活方式的病毒,或者那些對(duì)宿主免疫力更有抵抗力的病毒。相比之下,在較潮濕的土壤中,水增加了宿主生長(zhǎng)基質(zhì)和養(yǎng)分的可用性,這些基質(zhì)和養(yǎng)分將選擇裂解病毒。

      為了闡明活性土壤病毒隨土壤濕度變化的具體差異,作者重點(diǎn)研究了上述堪薩斯州土壤位置??八_斯州很有意思,因?yàn)闅夂蚰P皖A(yù)測(cè)該州東北部的降水會(huì)增加,西南部的干旱也會(huì)增加。從堪薩斯州的原生草原位置收集的土壤通過(guò)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行濕潤(rùn)或干燥,并使用多組學(xué)方法進(jìn)行評(píng)估。轉(zhuǎn)錄數(shù)據(jù)顯示,土壤DNA病毒的一個(gè)子集在潮濕條件下比在干燥條件下更活躍地將DNA轉(zhuǎn)錄成RNA。雖然在干燥條件下檢測(cè)到了更多的土壤病毒,但它們的轉(zhuǎn)錄活性較低,這可能是由于它們的宿主在這些條件下的活性較低。對(duì)宏轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)的分析也揭示了一些RNA病毒在不同土壤水分條件下的差異。例如,已知以變形菌為天然宿主的Leviviridae成員在較潮濕的土壤中更豐富,而真核病毒科副粘病毒科成員在較干燥的土壤中更豐富。

      盡管目前研究的數(shù)量有限,但這些結(jié)果表明土壤濕度是決定土壤病毒多度的關(guān)鍵環(huán)境因素(圖3)。由于病毒與干燥土壤顆粒的不可逆結(jié)合,土壤病毒在干燥土壤中會(huì)變得不活躍。相比之下,病毒在土壤中的移動(dòng)性與病毒在土壤中的吸附相反。土壤濕度的變化也會(huì)影響土壤的pH值,已知pH值會(huì)影響病毒吸附到土壤顆粒上的能力。由于預(yù)計(jì)超過(guò)90%的土壤病毒顆粒會(huì)吸附到土壤團(tuán)聚體上,土壤pH值的變化可能會(huì)影響土壤中游離病毒的多度和組成以及它們與宿主的相互作用。

      隨著野火發(fā)生頻率的增加,它們無(wú)疑會(huì)對(duì)土壤濕度產(chǎn)生影響,尤其是表層土壤。最近的一項(xiàng)研究評(píng)估了野火對(duì)土壤微生物群的影響,包括美國(guó)科羅拉多州和懷俄明州森林火災(zāi)后的病毒群落。幾個(gè)DNA和RNA病毒群體分別從宏基因組和宏轉(zhuǎn)錄組中回收。通過(guò)將潛在的病毒與它們的宿主聯(lián)系起來(lái),這項(xiàng)研究揭示了大多數(shù)病毒種群的目標(biāo)是受火災(zāi)影響的土壤中最豐富和最活躍的細(xì)菌,這支持了“勝者為王”的假設(shè)。然而,根據(jù)溶原性標(biāo)記基因的流行情況,在幾個(gè)病毒群體中鑒定出溶原性生活方式,這表明“搭乘勝利者”策略也用于燒焦的土壤。一些病毒基因組具有碳化合物代謝的AMGs。這些AMGs的一個(gè)子集是從溫帶噬菌體轉(zhuǎn)錄的,這表明它們可能在野火后的宿主存活中起作用。

框2 氣候變化對(duì)土壤病毒病原體的影響

一項(xiàng)對(duì)可能導(dǎo)致大流行的土壤病原體的現(xiàn)有知識(shí)的調(diào)查得出結(jié)論,目前我們對(duì)可能成為潛在病原體的土壤病毒,包括未來(lái)大流行的原因,知之甚少。從噬菌體(也稱(chēng)為噬菌體)研究中獲得的知識(shí)推斷不足以確定潛在的動(dòng)植物病原體的行為。該研究的作者建議將土壤質(zhì)量和功能性作為提供人類(lèi)健康和減少未來(lái)流行病的藍(lán)圖。此外,許多細(xì)菌病原體由于其攜帶的溫和噬菌體編碼的毒力因子而致病。因此,氣候?qū)κ删w與宿主相互作用的影響以及溶原性的流行可能會(huì)增加細(xì)菌病原體的流行。雖然數(shù)據(jù)很少,但我們強(qiáng)調(diào)了一些已發(fā)表的氣候變化如何影響土壤中病毒病原體的例子。

沿海洪水增加

隨著海平面上升,風(fēng)暴在氣候變化的影響下變得更加頻繁和極端,海水侵蝕沿海地區(qū)土壤的潛在風(fēng)險(xiǎn)以及糞便污染物污染城市和農(nóng)業(yè)土壤的擔(dān)憂(yōu)。洪水的結(jié)果是,土壤病毒可能變得更具流動(dòng)性,并傳播到鄰近的土壤和含水層。對(duì)全球DNA病毒豐度的估計(jì)表明,沿海生態(tài)系統(tǒng)含有高豐度的病毒。糞便來(lái)源的腸道病毒也可能在沿海沉積物中流行,這些病毒可能在洪水期間被動(dòng)員起來(lái)。這些干擾可能是短暫的脈沖事件,也可能是長(zhǎng)期的壓力干擾,可能對(duì)沿海微生物群和相關(guān)病毒產(chǎn)生不同的影響。最近的一項(xiàng)研究表明,當(dāng)土壤噬菌體被引入非本地土壤時(shí),它們顯著改變了本地土壤微生物群落的組成和多樣性,以及它們的生態(tài)功能69。從中國(guó)南方紅樹(shù)林土壤樣本中獲得的宏基因組中的病毒序列受海水入侵的影響大于淡水。紅樹(shù)林病毒含有大量輔助代謝基因,這些基因可能編碼參與紅樹(shù)林土壤碳循環(huán)的基因。另一項(xiàng)研究表明,一些病毒在從一個(gè)生物群落(例如土壤)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)生物群(例如海洋)時(shí)可以傳播。研究人員監(jiān)測(cè)了1999年颶風(fēng)弗洛伊德對(duì)被處理廠廢水淹沒(méi)的農(nóng)業(yè)土壤的影響。他們發(fā)現(xiàn),大多數(shù)樣本中都存在大腸桿菌和孢子,這表明由于洪水,土壤受到糞便污染??傊@些研究表明,隨著沿海社區(qū)日益暴露于海水入侵,病毒病原體傳播的風(fēng)險(xiǎn)將增加。

融化的永久凍土

人們擔(dān)心,凍結(jié)的永久凍土中含有病原體,一旦永久凍土解凍,這些病原體就會(huì)被釋放并變得具有傳染性。在一人和許多馴鹿不幸死亡后,這一擔(dān)憂(yōu)進(jìn)一步加劇,因?yàn)樗麄兘佑|到了來(lái)自解凍的permafrost的感染馴鹿尸體的炭疽桿菌孢子。誠(chéng)然,炭疽桿菌是一種細(xì)菌病原體,而不是病毒病原體。迄今為止,在永久凍土中發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)DNA病毒都有細(xì)菌宿主,不會(huì)對(duì)人類(lèi)構(gòu)成威脅。這也適用于在古老的永久植物中被檢測(cè)為存活的巨型病毒。這些病毒具有微型真核宿主,如原生生物和藻類(lèi),因此不會(huì)對(duì)人類(lèi)健康造成威脅。然而,一些RNA病毒可能會(huì)感染人類(lèi)、動(dòng)物和植物,這取決于解凍后存活的宿主(如昆蟲(chóng))。這是我們和其他人目前正在調(diào)查的一個(gè)活躍的研究領(lǐng)域。

植物病原病毒

氣候變化可能會(huì)影響植物病毒的流行、分布和活動(dòng),并可能對(duì)農(nóng)業(yè)作物生產(chǎn)造成威脅。因此,土壤病毒和/或其宿主傳播到以前不適合其生存的新地區(qū),如北極地區(qū),是一個(gè)令人擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題。大多數(shù)植物病原病毒都有一種傳播媒介,因此,昆蟲(chóng)范圍的變化與植物病毒疾病的潛在傳播密切相關(guān)。例如,溫度的升高可能會(huì)影響昆蟲(chóng)媒介和隨后的病毒疾病傳播。不同氣候因素(如熱和干旱)的組合甚至可能導(dǎo)致比單個(gè)因素更嚴(yán)重的疾病傳播。此外,為了通過(guò)病毒直接傳播疾病,一些病毒增強(qiáng)了土壤真菌病原體的致病性,包括鐮刀菌和絲核菌的致病物種。因此,由于氣候變化會(huì)直接或間接影響病毒傳播途徑,因此,植物致病病毒影響農(nóng)業(yè)作物的可能性是復(fù)雜的。

結(jié)束語(yǔ)和建議

最近的研究表明,土壤病毒非常豐富,并受到氣候變化的影響。因?yàn)橥寥啦《救郝渑c它們的宿主群落密切相關(guān),氣候變化導(dǎo)致的病毒變化可能是其宿主變化的間接結(jié)果。然而,土壤物理化學(xué)性質(zhì)的一些變化,例如由于變暖或濕度變化,可以直接影響土壤病毒。例如,當(dāng)土壤干燥時(shí),土壤病毒與土壤顆粒結(jié)合。因此,隨著氣候變化,土壤生境的物理環(huán)境和宿主之間的復(fù)雜相互作用將決定土壤病毒的最終命運(yùn)和功能。有趣的是,土壤病毒可以攜帶AMGs,這些AMGs可能對(duì)碳和其他營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的循環(huán)以及土壤中其他未知的過(guò)程起作用。

      在撰寫(xiě)這篇綜述的過(guò)程中,我們開(kāi)始意識(shí)到,關(guān)于氣候變化對(duì)土壤病毒的影響,目前存在著多么大的知識(shí)缺口。大多數(shù)土壤病毒與海洋和動(dòng)物系統(tǒng)中的病毒不同,并且絕大部分病毒仍未被鑒定。特別是對(duì)土壤ssDNA病毒和RNA病毒以及它們?nèi)绾问艿綒夂蜃兓挠绊懼跎?。因此,我們建議開(kāi)展更多的研究,以確定土壤中DNA和RNA病毒的類(lèi)型、它們潛在的輔助代謝功能以及它們影響宿主動(dòng)力學(xué)的潛力。此外,我們建議開(kāi)展更多研究,以了解氣候變化的不同方面如何影響土壤病毒、它們的生態(tài)作用以及它們成為病原體的可能性(框2)。其他懸而未決的問(wèn)題包括:不同的氣候變化影響如何影響土壤病毒的類(lèi)型、多度和功能?土壤病毒群落的變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)有哪些積極和/或消極的影響?不同類(lèi)型的土壤DNA和RNA病毒的相對(duì)多度和多樣性如何?土壤噬菌體在溶原性和溶原性生命周期之間交流和轉(zhuǎn)移的生物和/或非生物線索是什么?以真核生物為宿主的土壤病毒有哪些生命周期?土壤環(huán)境的變化如何影響它們的生命周期?不同土壤中的微生物群落結(jié)構(gòu)是如何形成病毒群落結(jié)構(gòu)的,反過(guò)來(lái)病毒又是如何影響各自的微生物群落組成和功能的?病毒和微生物群落之間的關(guān)系是否受到諸如土壤微生物組成冗余和環(huán)境壓力(例如干旱和火災(zāi))等因素的制約?什么樣的環(huán)境變化會(huì)引發(fā)有可能成為病原體的土壤病毒宿主范圍的變化?最后,從基因組數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)的病毒AMGs的功能是什么,病毒AMGs的表達(dá)如何影響土壤生態(tài),包括生物地球化學(xué)循環(huán)?通過(guò)回答這些問(wèn)題,研究界應(yīng)該能夠幫助填補(bǔ)目前關(guān)于土壤病毒及其生態(tài)作用的知識(shí)空白,并更好地了解土壤病毒如何受到隨著氣候變化而發(fā)生的土壤環(huán)境變化的影響。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類(lèi)似文章
猜你喜歡
類(lèi)似文章
【LorMe周刊】土壤病毒多樣性、生態(tài)和氣候變化
頂級(jí)期刊專(zhuān)欄 | 微生物最新研究進(jìn)展(20210110)
Nature重磅|貫穿全生命周期的微生物更替
超14萬(wàn)種腸道病毒“出土”,人類(lèi)腸道病毒的作用是什么?
Cell子刊:人體腸道病毒組高度多樣、穩(wěn)定且個(gè)體特異
噬菌體靶向細(xì)菌治療疾病,或讓情況更糟糕?
更多類(lèi)似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服