作者：惠家明
編輯：小柒
電影版《X檔案》開頭有這樣一個(gè)場(chǎng)景：二十萬年前，美洲某處地下洞穴中，幾個(gè)遠(yuǎn)古人類正舉著火把探險(xiǎn)。然而，在考古學(xué)家眼里，這一幕實(shí)在是匪夷所思。
何出此言？因?yàn)槊乐薏粌H文明史短暫，有人類居住的歷史也很短，最長(zhǎng)也不過2萬年左右。在此之前，美洲人還在他們的亞洲老家住著呢！
美劇《X檔案》自1993年連載至今，恐怖的外星人故事和片頭音樂成就了一代又一代小朋友的睡前恐怖故事。圖片來源： nothingbutgeek
美洲大陸在數(shù)萬年前本是座四海環(huán)繞的“無人孤島”。要想進(jìn)入美洲，唯一的途徑就是跨過寬闊的白令海峽?？墒?，遠(yuǎn)古時(shí)期的人類并沒有航海技術(shù)，就算一身是膽想游泳過去，估計(jì)也得累死在半路上。除非能讓滄海變陸地，不然在人類學(xué)會(huì)航海之前，都別想通過這灣“淺淺的海峽”，進(jìn)入美洲大門。
可偏偏，這種“滄海變大陸”的奇跡還真就發(fā)生了！
冰河時(shí)期，白令海峽水位下降、海水結(jié)冰，為人類東進(jìn)美洲鋪平了道路（圖片來源：wikimedia）
在距今7.5~1 萬年前，地球進(jìn)入了“冰河世紀(jì)”，致使海水大量結(jié)冰，海平面驟降。結(jié)果，許多地方海水褪去，海床直接暴露在了空氣中，曾經(jīng)的“白令海峽”變成了“白令陸橋”。對(duì)居住在亞洲最東端的史前人類而言，不再需要航海技能，僅憑一雙腳就能實(shí)現(xiàn)洲際旅行。
不過，如果要搬家到美洲扎根常駐，還必須解決另一個(gè)重大問題——“吃飯”。冰河時(shí)期的北美洲千里冰封、萬里雪飄，最冷的時(shí)候北美有一半的土地都被壓在了冰蓋之下。別說大魚大肉了，想吃草都困難。因此，早期的人類需要找到一條能“管飽”的遷徙路線，否則搬家計(jì)劃就會(huì)失敗。而就是這條遷徙路線，讓考古學(xué)家們爭(zhēng)吵了好幾十年，甚至分裂成了兩大理論派別：沿海派、內(nèi)陸派。
過去十多年里，學(xué)術(shù)界占據(jù)上風(fēng)的一度是沿海派。這一觀點(diǎn)認(rèn)為，早期人類是從白令海峽亞洲一側(cè)出發(fā)，沿著阿拉斯加南部和加拿大西海岸一路東遷，進(jìn)入美洲腹地。這條路線的特點(diǎn)，就是“環(huán)太平洋”。
冰河時(shí)期，內(nèi)陸會(huì)因?yàn)閻毫拥臍夂蛉币律偈?，太平洋沿岸卻很可能是另一番情景。陸地上的植物受冰川影響難以生長(zhǎng)，但是海水降溫幅度有限，仍然有大量的海藻生存。有了海藻就會(huì)有各類浮游生物、小魚小蝦，甚至可能有豐富的魚群出沒（比如我們喜愛的三文魚）。再加上當(dāng)時(shí)的人類應(yīng)當(dāng)已經(jīng)學(xué)會(huì)了捕魚，所以靠吃魚維持生活沒有太大問題。
想象一下：當(dāng)時(shí)的人類出了亞洲，一路吃著海鮮唱著歌，忽忽悠悠就到了美洲，豈不美哉？
因此，不少考古學(xué)家與海洋生態(tài)學(xué)家聯(lián)合提出了一種“海藻高速公路”的假說。從阿拉斯加到美國(guó)西海岸，野蠻生長(zhǎng)的海藻貫穿南北，不僅為海洋生物提供了庇護(hù)，同時(shí)也為人類的遷徙提供了可靠的食物來源。換句話說，連綿的海藻森林，就是人類遷徙的高速公路[1]。
直至今日，海藻森林依舊是美國(guó)西海岸奇觀，并被繪制在了郵票上。圖片來源： grapeandwinest
然而，這種沿海遷徙觀點(diǎn)并沒有說服所有人，許多內(nèi)陸派學(xué)者挑出了不少問題——首先，冰期的海藻生長(zhǎng)可能不穩(wěn)定，不一定能給當(dāng)時(shí)的人類帶來穩(wěn)定的補(bǔ)給；其次，沿岸考古工作也沒有找到最早一批移民吃魚的證據(jù)；另外，這一假說當(dāng)前面對(duì)的最致命挑戰(zhàn)，是年代學(xué)數(shù)據(jù)不符。
按照沿海派的說法，人類是先到了美洲的海邊，再逐步進(jìn)入內(nèi)陸。那么沿海地區(qū)考古遺址的歷史年代理應(yīng)更老，而內(nèi)陸的年代應(yīng)當(dāng)更年輕才對(duì)。于是乎，有學(xué)者對(duì)北美地區(qū)以及白令海峽西側(cè)諸多考古遺址的年代進(jìn)行了匯總，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了剛好相反的現(xiàn)象[2]。
在內(nèi)陸地區(qū)（比如塔納諾河流域），最早的人類遺址可以追溯到14000年前。在靠近太平洋一點(diǎn)的流域，最早的人類遺址卻比內(nèi)陸遺址晚，大約追溯到12000年前。而真到了最關(guān)鍵的阿拉斯加沿海地區(qū)，大部分遺址的年代是距今多少年呢？答案是8000年前。
這就很尷尬了，明明說是人類先到了海邊再到內(nèi)陸，怎么內(nèi)陸遺址的年齡反而更古老？并且人類DNA分析結(jié)果也說明，美洲原住民更可能是在距今16000年后從亞洲人群中分離出來的。沿岸考古遺址的年代離這個(gè)年代差得有點(diǎn)大，反而是內(nèi)陸遺址的年代更符合。所以從年代數(shù)據(jù)來看，內(nèi)陸派的說法目前似乎更有道理。
白令海峽西岸考古遺址的分布：紅圈年代最老，黃圈年代次之，紫色遺址年代最年輕，NPC代表沿海遷移路線，IFC是內(nèi)陸遷徙路線
不僅如此，史前人群的文化面貌也站給內(nèi)陸遷徙派投了一票。怎樣從文化面貌推斷呢？比方說，沒有人會(huì)覺得住蒙古包的民族會(huì)生活在海邊，也沒有人會(huì)覺得擅長(zhǎng)出帆弄潮的潮汕人會(huì)生活在內(nèi)陸。同樣的道理，考古學(xué)家們?cè)诜治隽顺鐾廖奈锖笳J(rèn)為，美洲各個(gè)早期遺址的文化面貌都是內(nèi)陸型，當(dāng)時(shí)的人過著狩獵采集的生活，而不是天天打魚。
可如果想狩獵，那也得有野物可打呀。冰河時(shí)期的北美內(nèi)陸荒涼得寸草不生，上哪兒找獵物去？
內(nèi)陸派學(xué)者提出，你別看整個(gè)北美凍成了大冰磚，里面有不少小地方自成氣候，連成了沒有被冰封的通道。古代美洲人可以從這些水草尚佳的通道上一路繁衍，一路東遷。
為此，古環(huán)境學(xué)者們找了植物化石、同位素等古環(huán)境指標(biāo)證據(jù)，證明在冰河時(shí)期確實(shí)有地方比較溫暖，有樹有動(dòng)物生存（比如楊樹、野牛等等）。在此基礎(chǔ)上，他們甚至描繪出了兩條可能的遷徙路線：一條沿著麥肯齊山脈向東南進(jìn)入今天的加拿大和平河流域；另一條則途徑育空高原、佩里河、利亞德河，再進(jìn)入和平河流域。在此之后，這些史前居民才遷徙到海邊，以及南遷到今天的美國(guó)本土、中美、南美，并發(fā)展成印第安人、瑪雅人、印加人等等聞名遐邇的族群。
聯(lián)系客服
