過去的一個多月無疑是國產(chǎn)手機廠商集體發(fā)力的黃金時期，多款配置驚艷的安卓旗艦新品閃亮登場。由于如今的手機同質(zhì)化嚴(yán)重，各大廠商只能把精力投入到曲面屏、雙攝像頭等以往覺得略顯“概念化”的“花哨”細節(jié)上，雖然在實際體驗上只能進步一點點，但只要比競爭對手好那么一點點就足夠了。剩下的就是千篇一律的精美PPT、大boss演講和鋪天蓋地的評測。
相比顏值和拍照，音頻功能并不為大多數(shù)手機廠所重視，也許聽音樂以及音質(zhì)好壞過于主觀、過于獨樂樂，很多消費者也不會拿高端耳機來接手機聽高品質(zhì)無損音樂，當(dāng)一個耳機發(fā)燒友拿著HiFi耳機告訴他們音質(zhì)有多好時，他們往往會以一句“反正又我聽不出”來拒絕。而對于隨身音頻發(fā)燒友來說，拿著手機推著動輒上萬的定制已經(jīng)成為出街的主流選擇，稍加妥協(xié)，換來的是巨大的方便，對于這些消費群體而言，如果手機音質(zhì)好那么一點點，就無疑抓到了痛點，那么市面上這些旗艦手機的音質(zhì)到底如何呢？
?。ㄗⅲ阂韵马樞虿淮硪糍|(zhì)排名）
1.華為mate9——拾音、傳音、回放三重優(yōu)化
作為2016年三季度智能手機銷量全球第三中國第一的華為，mate9可謂是當(dāng)紅炸子雞，無論是徠卡雙攝，還是與保時捷合作，都體現(xiàn)出國際級企業(yè)的實力與野心，在音頻上，mate9配備了Hi6403音頻芯片，內(nèi)置于麒麟960處理器中，作為Hi6402的升級版，Hi6403信噪比達到-117dB。可播放32bit/192KHz高碼率音頻文件，并支持DSD格式。
就目前用家的聽感來看，mate9聲底較為干凈，偏向暖聲，中頻厚實，適合人聲，低頻并不算理想，相對前作mate8來說有可聞進步。對于普通用家來說，ANC主動降噪、4麥克風(fēng)指向性拾音、橫屏立體聲等非HiFi回放向的影音功能會顯得更為實用。
2.小米MIX——缺乏亮點、中規(guī)中矩
記得去年，采用ESS ES9018K2M解碼芯片的小米note還以HiFi音效作為主打賣點，如今無論是note2還是mix，均沒有出現(xiàn)HiFi的概念，取而代之的是“HD音效”，即高清晰度音效。無論是解碼還是放大，都集成到驍龍821處理器中，并非獨立芯片。和其他廠商類似，這次的小米還是把宣傳的重心放在制作工藝和整機外觀上。
雖然由HiFi變成了HD，但小米note一代的hifi開關(guān)繼續(xù)保留，使用高品質(zhì)耳機時，開啟此選項會有明顯的音質(zhì)提升，同時內(nèi)置的均衡器調(diào)節(jié)也方便實用，根據(jù)用家聽感，這一代小米音質(zhì)居然和note一代齊平，均明顯好于小米5。
3.OPPO R9S——側(cè)重音效、素質(zhì)偏弱
主打拍照及美顏功能是OPPO人盡皆知的賣點，因此在音頻方面，OPPO向來奉行夠用就好的策略。來自NXP的TFA9890A作為音頻模塊的核心部分，這在努比亞Z11和Vivo XPLAY5中均有使用到，作為D類放大器，主要的優(yōu)點就是轉(zhuǎn)換效率高、體積極小、性能穩(wěn)定可靠，但缺點是失真相對A類B類放大器更大，動態(tài)范圍窄，噪聲較大。
音效方面，OPPO使用了“REAL原聲音效”，完全兼容第三方APP，開啟該音效后聲場空間感和低音會有可聞提升，聲音也會更有層次感，但是中頻較薄，人聲有“干癟瘦弱”感，需要配合EQ均衡器來改善聽感。
4.Vivo Xplay6——配置豪華、一枝獨秀
說完OPPO，自然說到Vivo，和OPPO截然不同的是，HiFi是Vivo非常重要的差異化優(yōu)勢，從第一代的Xplay系列起就以獨立HiFi音頻配置來吸引追求音質(zhì)的消費者的關(guān)注。這次的Xplay6也毫無意外的配備了獨立的解碼芯片和運放芯片，只不過以一種更加夸張的“堆料”方式呈現(xiàn)出來。
機身搭載ESS公司全新高端解碼芯片ES9038，三顆OPA1622運放，首次在Vivo手機上實現(xiàn)了DSD硬解，在用料上堪稱絕對的豪華，但是稍了解hifi的都知道，周邊電路搭配以及供電都是手機相對HiFi播放器的短板，也許Vivo的音質(zhì)能在手機中稱雄，但4000多的價格，實際音質(zhì)效果未必能勝過2000價位的國產(chǎn)HiFi DAP。
5.錘子M1L——看上去很美，聽上去一般？
老羅推出錘子T1的時候，就表示，錘子沒有附送的耳機，因為我們的用戶都很清楚應(yīng)該搭配什么樣的耳機。無論是否是“綁架銷售”，這種不送配塞的包裝策略對于發(fā)燒友來說倒是好事。作為蓄力已久的一款新品，錘子M1L采用獨立解碼芯片CS4398（M1并未采用），兩顆OPA1622運放，在配置上已經(jīng)算hifi水準(zhǔn)。
但是問題是和Vivo一樣的，由于電壓，動態(tài)范圍勢必?zé)o法達到芯片的最佳工作狀態(tài)。聽感上，據(jù)耳機吧燒友對比，M1L素質(zhì)并不理想，解析力略差，推力相當(dāng)一般；調(diào)音屬于平衡型，染色較少，人聲缺乏足夠的韻味。整體音質(zhì)不如iphone6s。
其實無論哪款旗艦，對于非HiFi燒友來說都已經(jīng)足夠使用，性能過剩的時代存在已久，欠缺的只是易用性的優(yōu)化改進，而對于追求極致的發(fā)燒友，手機hifi也依然只是參數(shù)上的呈現(xiàn)，在超薄概念的大勢驅(qū)動下，要真正達到HiFi純音播放器的表現(xiàn)，確實是項矛盾而艱巨的任務(wù)。
作者：林實工
