在中國古代琳瑯滿目的冷兵器中，長柄武器一直屬于其中最重要的位置之一。有記載的長柄武器種類不下百種，而如果對這些小類武器進(jìn)行梳理，就會發(fā)現(xiàn)這些小類武器種群從屬于某幾種更大的群落，這些看似復(fù)雜的變化，只是在群落內(nèi)進(jìn)行的某些演化。
而這種“群落內(nèi)進(jìn)行的演化”，其根本原因就是根據(jù)每種武器在現(xiàn)實中的不同需要，所進(jìn)行的變化。在這些變化中，就蘊涵著我們今天要講的平衡取舍之道。
我們今天就從武器的主要用法的角度，抽取了幾個比較常見的長柄武器群落進(jìn)行分析：棍棒類，長柄刀類，槍矛類，叉鏜類，戟類。
棍棒類長柄武器：
以打砸為主的功能演化
棍棒類武器算是人類最原始的武器之一。其主要攻擊方式是以“打、砸”為主，主要依靠重量來造成鈍擊傷害。因為材質(zhì)原因（大部分為木質(zhì)），傷害始終是有限的；而如果整根棍子全部改為殺傷力更大的鐵質(zhì)，那殺傷力大大增加的同時，也大大地降低了操控性。所以棍棒類武器的變化，主要就來自于“增加殺傷力與維持可操控性之間的平衡”。
要增加殺傷，而又不想增重太多，那么最容易想到的辦法莫過于“在最關(guān)鍵的部位加重加硬”了。拳諺有云“槍怕?lián)u頭棍怕點”，在棍頭的位置加上鐵箍或者銅箍，既能增加“點”與“刺”的傷害，整體重量增加又少，是一個相對平衡的選擇。
▲這種方式既不會增重太多，對棍身結(jié)構(gòu)影響也不大，算是比較常用的設(shè)計
當(dāng)然能做到有效把握棍頭來對對手進(jìn)行殺傷，需要及其高超的棍術(shù)造詣。那有沒有適合小兵們的設(shè)計呢？當(dāng)然是有的，最簡單的便是不止加強(qiáng)棍頭一點，而是在棍頭一端的打擊部位都進(jìn)行加強(qiáng)，如加粗棍頭部分，使得棍棒在進(jìn)行普通打擊的時候都能夠有效增加殺傷。當(dāng)然這種方式加強(qiáng)殺傷的同時，增重也會比較明顯，對力量要求更大。傾向力量或者技巧，這也算是一個可以平衡取舍的點吧。
▲《武經(jīng)總要》中記載的各式棍棒
為了進(jìn)一步加強(qiáng)棍棒的殺傷，還會考慮在棍頭一段加入一些金屬的部分，使得這些武器同時具有“鈍器傷害”和“銳器傷害”兩種傷害的加成，使得傷害更增一個檔次，從春秋戰(zhàn)國時期的銳殳，到宋代的夾刀棍、狼牙棒，都屬于這種設(shè)計。但由于重量的增大，而對力量的要求更高；同時，這種傷害對于無甲乃至輕甲的敵人來說，都已經(jīng)過剩了，所以使用的范圍都有所縮減。這也不得不說是一種平衡了。
▲殳
而在棍棒類武器里，還有一種有意思的設(shè)計，那就是多節(jié)棍。其主要的使用原理，就是利用離心力來增加殺傷；同時，還有一些其他妙用，比如繞過敵人的格擋對敵人進(jìn)行殺傷，纏繞敵方坐騎打亂對方陣腳等。而與這些優(yōu)勢平衡的是，其付出的代價便是需要更多的操控技巧，也就意味著更多的練習(xí)時間。
▲梢子棍的設(shè)計，橫向來說世界各國，縱向來說歷朝歷代，無論軍用還是民用，使用量都非常非常大
長柄刀類長柄武器：
以劈斬為主的功能演化
從以打砸為主的棍棒類武器到以劈砍為主的長柄刀類武器，殺傷力上升了一個檔次，而作為平衡，開始有了“刃筋”的概念，從棍棒的“無窮”作用角度變化成長柄刀的“有限”作用角度。
長柄刀類武器的代表，無疑就是偃月刀了?！度龂萘x》中記載的關(guān)羽使用的偃月刀重達(dá)八十二斤，導(dǎo)致現(xiàn)在大部分人一提到偃月刀，就覺得非天生神力無法使用，或者認(rèn)為只是功力練習(xí)、科考、禮儀使用。實際上有文獻(xiàn)記載的實戰(zhàn)所用偃月刀，重量在五斤左右，相對來說，綜合考慮了劈砍威力、操作使用、武器長度、整體平衡、性能等因素，可謂在“平衡”一道上做到了極致，無論哪個角度來說，都是很優(yōu)秀的武器。
▲古書中對實戰(zhàn)偃月刀的記載
而以偃月刀作為藍(lán)本進(jìn)行改變，古代還有所謂的“鳳嘴刀”的設(shè)計，使得刀尖向后勾起，多出了“勾”的功能，使得攻擊方式更為豐富。但這也帶來了一個問題：要使得刀尖角度達(dá)到可以用出“勾”的技巧，則需要延伸一個比較大的角度，如果刀尖這個部位寬度不夠，那將會變成一個很脆弱的點，極易折斷；而如果寬度足夠，又會大大增加刀刃部的重量，破壞整體平衡，加大操控難度（更重要的是，“勾”這樣的技法本身就需要更精準(zhǔn)的操控）。所以對于這類武器，要把握好這些平衡，其難度等級還是很高的。
▲這種刀尖角度足夠結(jié)實，但重量會重很多
▲這種刀尖角度重量增加較小，但那個部位變得非常脆弱，幾乎不能用于實戰(zhàn)
既然有更繁瑣的設(shè)計，那么也理所當(dāng)然地存在更簡化的設(shè)計。如果把偃月刀上與劈砍等主要功能無關(guān)的部分去掉之后，就得到了類似于“眉尖刀”（近似日本薙刀）的設(shè)計。簡化了設(shè)計之后，舍去了偃月刀威武的外表，即失去了作為禮儀使用的功能，變成了更加純粹的實戰(zhàn)武器，不僅降低了制作難度，同時也減輕了重量，提升了操控性。
▲日本薙刀（實在找不著眉尖刀的實物圖了ORZ）
明朝時，還有一部分的長柄刀會在刀尖背刃出開鋒形成反刃，除了主動加強(qiáng)“挑”的技法外，也被動地增加了容錯率，在一些比較混亂的戰(zhàn)場（如水戰(zhàn)）中使用得尤為的多。而這樣的設(shè)計帶來種種優(yōu)勢的同時，也必然導(dǎo)致刀尖強(qiáng)度的降低。
▲明代水軍用長桿大刀，魚頭刀型，刀尖開背刃
槍矛類長柄武器：
以刺擊為主的功能演化
如果說在中國古代琳瑯滿目的冷兵器中，長柄武器一直屬于其中最重要的位置之一；那么，以刺擊為主要攻擊方式的槍矛類武器，則是長柄武器中最為重要的，沒有之一。槍矛武器的出現(xiàn)，從人類使用武器以來，甚至一直到現(xiàn)代戰(zhàn)爭中仍然使用的刺刀，可謂長盛不衰。
拳諺有云：槍不過兩。雖然有點夸張，但確實反映出在武人看來，槍頭的重量越輕越好，因為這樣利于控制且對于槍矛來說，依靠槍頭的那一點來進(jìn)行攻擊，已經(jīng)足夠了。
▲20cm左右的槍頭，重量在半斤到一斤，顯然距離“槍不過兩”的說法還是相差甚遠(yuǎn)
當(dāng)然，以上觀點來自于“武人”。而從傳世的古槍頭來看（尤其是步兵槍頭），基本都是長度在40cm以上，有一定重量（基本在500g以上）。應(yīng)該是綜合考慮戰(zhàn)場使用環(huán)境、耐用性、敵方護(hù)具條件、穿刺性的因素，得到的較為平衡的效果。同時，戰(zhàn)場的槍矛技法，也不會如同武人的槍法要求得那么靈活變化，所以在武器綜合功能和操控性之間尋找了另外一種平衡。
▲40cm左右的槍頭，重量一斤半至兩斤，存世量大，無論官造民造均有使用
同時，除了槍刃本身的重量，還有一些不可避免的重量需要被加在槍頭上，比如“留情節(jié)”的設(shè)計。留情節(jié)的主要作用，是為了防止槍矛刺入過深，既方便拔出，又能限制對方的接近，是很實用的設(shè)計。
▲各式各樣的防刺過深設(shè)計
而歷史上還有一些槍矛類武器，擁有極長的刃部，除了刺擊之外，也擁有一定的劈砍功能。當(dāng)然缺點也是槍頭過重，操控難度大大增加，要么使用者天生神力，要么就要依靠戰(zhàn)陣集體作戰(zhàn)使用。
叉鏜類長柄武器：
以推擋控制為主的功能演化
最早叉類兵器常見于獵戶使用。而使用這種武器而不是具有相同攻擊性能的槍矛類武器的原因無非兩個：第一個原因是相比槍矛來說，擁有更多“尖”，既能增加攻擊面積提升容錯率，又能加快獵物流血速度；第二個原因，則是因為叉類武器可以有效地將獵物控制在一定的距離之外，避免獵物困獸猶斗。
▲兩股叉與三股叉，雖只相差一尖，技法天差地別矣
而進(jìn)入武器的領(lǐng)域之后，叉鏜類武器給了武術(shù)家和軍士們更多的驚喜，尤其對于武術(shù)家來說，叉的特別設(shè)計使得其不僅能用于被動的控距，更能主動對對方兵刃進(jìn)行一定的“捕捉”，如槍法中的“攔拿”法用三股叉使出來，會更加穩(wěn)定地控制對方槍桿。（關(guān)于這個部分，后面會再出文細(xì)說，敬請期待）
▲槍法主要技法，若用三股叉使來，別有一番滋味
叉鏜之于槍矛，增加的主要優(yōu)勢在于防守和控制，當(dāng)然，同時也不可避免地增加了頭部的重量，增加了操控難度。
叉鏜類兵器內(nèi)部的演化，也是一件很有意思的事情。當(dāng)某些人不滿足于只能進(jìn)行刺擊，將三股叉的兩個側(cè)枝由原本的四棱截面變成了近似于刀劍的扁型開刃截面，使得叉不僅能使用刺擊，也能造成劈斬切割的傷害。而這造成的缺失，是側(cè)枝的剛性降低，推擋控制的技法略受影響，但制作精良的話仍問題不大（另一方面也就是說制作難度更大了）。
而后出現(xiàn)了更小型的叉，無論出于什么原因（禮儀、表演、法器and so on），作為武器來說，無疑減輕了頭部的重量，但同時也基本失去了叉的最大優(yōu)勢，變得，嗯，更像是一個小斧子了？
▲這類叉雖然也歸類于實戰(zhàn)兵器中，但使用技法與邏輯和三股叉都相差甚遠(yuǎn)了
當(dāng)然，有變小的變化，也有變大的變化。為了加強(qiáng)推擋與控制的作用，三股叉兩個側(cè)枝橫向擴(kuò)展，變成了鏜。由此獲得的優(yōu)勢和劣勢，都是顯而易見的。而在經(jīng)過長時間的訓(xùn)練之后，看起來華而不實的鏜，實際上也是很有效的實戰(zhàn)武器。
▲各式各樣的叉鏜系武器
（關(guān)于叉鏜類兵器，之后絕對，絕對，絕對會另開一文，屆時會再一一道來）
戟類長柄武器：
從復(fù)合型實戰(zhàn)武器到儀兵
最后我們再來看看戟類兵器。
戟應(yīng)該是最“復(fù)雜”的長柄武器之一了。在戟誕生的最開始，就被打上了“復(fù)合”的標(biāo)志。最早的戟，就是由“戈”與“矛”兩種武器復(fù)合而成，使之同時擁有了“刺兵”和“勾兵”的特點。而除了“戈戟”之外，出土古兵中還有所謂的“斧戟”“錘戟”，都是從其復(fù)合的特征來進(jìn)行的命名。（所以從這個角度出發(fā)，后世的一些長柄武器諸如鐮鉤槍，雁翅鏜，都算是具有了一些“戟”的意味）
▲漢代錘戟
而戟的發(fā)展大概也是可以分成兩個階段。第一個階段算是戟用于實戰(zhàn)的階段，這個階段的戟兵大量被運用于戰(zhàn)場。從戟的形態(tài)發(fā)展來看，從最早的戟，到漢代普遍使用的卜字戟，其越發(fā)地呈現(xiàn)出了淡化“勾”而凸顯“刺”的趨勢，援部的主要作用也變成了“啄”。
▲從戈戟到卜字戟到方天畫戟，從技法的轉(zhuǎn)變到主題功能的轉(zhuǎn)變
通常認(rèn)為戟逐漸從實戰(zhàn)武器轉(zhuǎn)變?yōu)槎Y儀兵器，是因為啄擊的殺傷力面對后世發(fā)展起來的鐵甲已經(jīng)失去了威脅。但實際上木容認(rèn)為更重要的一點在于，使用啄擊的限制實在太高，首先要求具有極高的精確性，而對于動輒數(shù)米的長柄戟兵來說，這種精確性是很難保障的；其次，啄擊對對手造成傷害后，相對劈砍或者刺擊，兵器更難以拔出，面對人山人海的古戰(zhàn)場，顯然這個缺陷是很難攻克的。
為了彌補(bǔ)精確性的問題，也有出現(xiàn)一些諸如三戈戟的設(shè)計，確實大大補(bǔ)足了這一點，但在第二點上的劣勢甚至顯得更大了——側(cè)枝增多，顯然也大大增加了武器被卡住的情況。這不得不說也是一種取舍了。
▲三戈戟與“我”，具有類似的設(shè)計，但顯然三戈戟的設(shè)計存在結(jié)構(gòu)弱點與更大的拔取不便的問題
我們對幾種長柄武器的發(fā)展做了一個梳理與總結(jié)，不難看出，這些武器圍繞著其主要的用法，面對不同的使用場合和功能進(jìn)行著設(shè)計上的變化。這種變化的過程，無一不是一個取舍平衡的過程，最后能夠得以流傳和推廣的武器，都可以說是經(jīng)過種種“平衡”之后的“最強(qiáng)武器”，都體現(xiàn)著當(dāng)時工匠、武者、軍人們的智慧。
老祖宗的平衡取舍之道，你看明白了嗎？
最后例行感謝幾位：感謝懷古藏兵、百刃堂、夾鋼幾位老哥提供的部分照片；感謝真百的GIF支持；感謝《刀兵相見》、《中國古兵集成》兩本書，文中部分圖片素材來自于此二書；最后感謝GNN幫忙繪圖~
