落日余暉仍從容 最美海上夕陽(yáng)紅——胡經(jīng)之先生訪談錄
時(shí)間:2017年12月10日
地點(diǎn):深圳市益田村中心高層胡經(jīng)之先生寓所胡老師,您好!看見(jiàn)您白發(fā)鶴顏,精神矍鑠,真是令人欣慰。上次來(lái)深圳拜訪您,還是20世紀(jì)90年代,當(dāng)時(shí)您住在深大新村,窗外到處是工地?,F(xiàn)在您的公寓高居22層,從這客廳放眼望去,如同登高眺遠(yuǎn),窗外美景一覽無(wú)余,美不勝收。北方已是寒冬,深圳仍溫暖如春,花團(tuán)錦簇,今天在此與您談美論藝,真是令人心曠神怡。
聶運(yùn)偉
胡經(jīng)之:
運(yùn)偉,謝謝你專(zhuān)門(mén)來(lái)深圳看望我。多年未見(jiàn),你都年過(guò)60了,時(shí)間過(guò)得真快。我這一生,歷經(jīng)江南稚子、北大學(xué)子、南海游子三階段。在北京和深圳各呆了三十多年,在老家太湖之濱反而不到20年。我在深圳也已歷經(jīng)三遷,在深大校園十年,深大新村八年,到了古稀之年,我在這已經(jīng)顯得喧囂的現(xiàn)代都市里,終于找到了一個(gè)可以親近自然的家,在靠近深圳河的紅樹(shù)林旁安居了下來(lái)。站在窗前,視野開(kāi)闊,可以遠(yuǎn)眺香港的落馬洲、流浮山、后海灣、紅樹(shù)林、跨海大橋,每天都可以體驗(yàn)到我處在天地之間,天、地、人聯(lián)結(jié)為一體,真正進(jìn)入了天地境界。天一亮起身就直奔泳池,身水交融,還可仰臥水上,看悠悠藍(lán)天,浮想聯(lián)翩。早餐后自由閱讀,讀自己感興趣的書(shū),從人生難得幾回搏,到大國(guó)悲劇究何由,一直到天外宇宙有幾重,興之所至,無(wú)所不讀。每當(dāng)看書(shū)累時(shí),我會(huì)隨時(shí)移步窗前或涼臺(tái),直面真山真水,領(lǐng)悟大自然的無(wú)窮奧妙。我把書(shū)房叫做望海書(shū)齋,來(lái)訪的客人常常贊嘆不已。作為主人,朝夕在茲,喟嘆更多。這是一塊可以詩(shī)意的棲居之地,也是我最后的精神家園。這要感謝時(shí)代之所賜。我在1948年參加學(xué)生運(yùn)動(dòng)后,迎來(lái)了新時(shí)代,親眼目睹了祖國(guó)從站起來(lái)到富起來(lái)再到強(qiáng)起來(lái)的歷史巨變。大江漲水小河滿(mǎn),國(guó)家興盛個(gè)人幸,我也享受到了改革開(kāi)放的成果。
一、美學(xué)視界看人生
胡老師,今年我抽時(shí)間認(rèn)真閱讀了您贈(zèng)送給我的五卷本的《胡經(jīng)之文集》,感受頗多。江南水鄉(xiāng)、北京大學(xué)、深圳,是您一生中最重要的三個(gè)坐標(biāo)點(diǎn),在時(shí)間的軸線上依次展開(kāi)。十年前,您在《美學(xué)伴我悟人生》一文里,對(duì)自己一生的幾個(gè)階段賦予美學(xué)的命名:緣起美的困惑——致志文藝美學(xué)——走向文化美學(xué)——傾情自然美學(xué)。如此美學(xué)的命名,讓我得以窺探到您的問(wèn)學(xué)路徑和中國(guó)當(dāng)代美學(xué)史變遷的交錯(cuò)與互動(dòng),歷史的語(yǔ)境在您美學(xué)研究的每一個(gè)階段,都刻下歲月的印跡;同時(shí),您也為中國(guó)當(dāng)代美學(xué)史的書(shū)寫(xiě)留下了濃墨重彩的一筆。五卷本的《胡經(jīng)之文集》,便是后學(xué)了解、研究中國(guó)當(dāng)代美學(xué)史的重要文獻(xiàn)??戳嗽S多研究您的美學(xué)思想的文章、訪談,我很認(rèn)同大家一個(gè)共同的評(píng)價(jià):在學(xué)術(shù)和人生的旅途中,您是不倦的前行者,也是執(zhí)著的拓荒者。我從中體會(huì)到了一種學(xué)術(shù)探索的力量,但也在思考一個(gè)問(wèn)題:從您年少之時(shí)的“美的困惑”,到如今怡然“傾情自然美學(xué)”,其中不乏歷史、人生、精神、心理的諸多變動(dòng),但不變的是什么呢?
聶運(yùn)偉
胡經(jīng)之:
我為《文集》寫(xiě)過(guò)一個(gè)比較長(zhǎng)的序言《總序:學(xué)術(shù)志趣因時(shí)進(jìn)》,開(kāi)頭一段話(huà)可以回答你的提問(wèn),“從文集中,可以看到我80年所走的人生道路,反映出我這一生的學(xué)術(shù)志趣,因時(shí)代而生長(zhǎng),留下了時(shí)代的痕跡;也錄下了我個(gè)人的思想演變及局限,折射了我和這個(gè)時(shí)代的關(guān)系,尤其是對(duì)深圳特區(qū)的摯愛(ài)。我的學(xué)術(shù)志趣,因時(shí)代的推移而多有變化,但多變中又有不變。不變的依然是我對(duì)真、善、美的向往和追求,尤愛(ài)從美學(xué)的視界來(lái)看文化、藝術(shù)和人生,直至自然。”[1] 我這里稍微展開(kāi)一下,作些闡釋。一川、金英夫婦倆近日從北京來(lái)看我,聊天時(shí)自然而然涉及了美學(xué)。一川在多年前從北師大回到北京大學(xué),一直在當(dāng)藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng),去年出了一本專(zhuān)著《藝術(shù)公賞力》,今年則應(yīng)高等教育出版社之約,正在主編一套《藝術(shù)美學(xué)叢書(shū)》。我在衷心贊譽(yù)之后,即興發(fā)了一通議論。我說(shuō),在改革開(kāi)放之初,我和王朝聞都熱心于文藝美學(xué)或藝術(shù)美學(xué)的倡導(dǎo),那是因?yàn)樯罡挟?dāng)時(shí)的美學(xué)還只停留在哲學(xué)的抽象層面,爭(zhēng)論著美在客觀,還是主觀,或是主客觀統(tǒng)一,解決不了藝術(shù)實(shí)踐中的復(fù)雜問(wèn)題。但我當(dāng)時(shí)就說(shuō),美學(xué)并不局限于文藝美學(xué),而有更為廣闊的研究領(lǐng)域。只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)教學(xué)的需要,我的美學(xué)研究乃從文藝美學(xué)入手,以后逐步擴(kuò)大到人文領(lǐng)域,倡導(dǎo)文化美學(xué),晚年又鐘情于自然美學(xué)。隨著我的人生道路的展開(kāi),我的美學(xué)思索的重心也在轉(zhuǎn)移,美學(xué)是伴隨我人生的親密伴侶,助我去體驗(yàn)和領(lǐng)悟人生的價(jià)值和意義,從而推動(dòng)我去尋求更加美好的人生。存在并非都是美的,無(wú)論是自然的存在,社會(huì)的存在,還是精神的存在,都有可能美,也可能丑。人生也是這樣,有美好的人生,也有丑陋的人生。美學(xué)就應(yīng)該探討什么樣的人生是美的。所以,我的美學(xué),首先是人生美學(xué),其次是價(jià)值美學(xué),然后是體驗(yàn)美學(xué)。所謂審美活動(dòng),既區(qū)別于認(rèn)識(shí)活動(dòng),又不同于意向活動(dòng),而是一種體驗(yàn)活動(dòng),確切地說(shuō),乃是對(duì)人生價(jià)值的體驗(yàn)。
人生、價(jià)值、體驗(yàn)這三個(gè)關(guān)鍵詞,乃是我美學(xué)思索的最重要維度。無(wú)疑,審美活動(dòng)作為人生中的生活方式之一類(lèi),當(dāng)首先納入美學(xué)的視野,審美心理學(xué)對(duì)審美活動(dòng)的研究成果,值得重視。朱光潛的美學(xué)研究的重心就在藝術(shù)創(chuàng)作的心理分析,所以稱(chēng)之為“文藝心理學(xué)”。我的《文藝美學(xué)》,也由此入手,第一章就是專(zhuān)談審美活動(dòng)。但美學(xué)不能只研究審美活動(dòng),由此出發(fā),還應(yīng)進(jìn)而研究創(chuàng)美活動(dòng)和育美活動(dòng)。精神力量通過(guò)實(shí)踐可以轉(zhuǎn)化為物質(zhì)力量,腦海中的“意象經(jīng)營(yíng)”,經(jīng)由生產(chǎn)實(shí)踐可以創(chuàng)造出新物品,經(jīng)由教育實(shí)踐可以培育人的新品質(zhì)。但是,勞動(dòng)實(shí)踐既可以創(chuàng)造出美,也能制造出丑,這就決定于是否如馬克思之所說(shuō),能不能按美的規(guī)律來(lái)建構(gòu)。我們的美學(xué)爭(zhēng)論,長(zhǎng)期停留在抽象哲學(xué)層面,追問(wèn)美在自然,還是在社會(huì)、精神,美在生命還是在藝術(shù)、實(shí)踐,美在意象,還是在本象、符象等等。我常常反思,自然、社會(huì)、精神、生命、藝術(shù)、實(shí)踐、意象、本象、符象等等都美嗎?這種種現(xiàn)象既可能是美的,又可能是丑的。美學(xué)不正應(yīng)該進(jìn)入這一層次,探索怎么會(huì)有美丑之別?當(dāng)今的美學(xué)應(yīng)該更關(guān)切對(duì)“美的規(guī)律”的探索,不論是物質(zhì)生產(chǎn),精神生產(chǎn),還是人自身的生產(chǎn),都應(yīng)該而且能夠按美的規(guī)律來(lái)創(chuàng)造。如今,我們已跨入追求美好生活的新時(shí)代,美學(xué)大有可為,只是我已八五高齡,深感歲月不饒人,想再搏而力不從心,更多關(guān)注的只能是自然審美了。其實(shí),人的一生,生活豐富多彩,存在于三重世界中:物的世界,人的世界,心的世界。人生在世,既要和自然打交道,又要和社會(huì)打交道,還要和精神打交道,自我和世界的關(guān)系,錯(cuò)綜復(fù)雜。自然界有自然規(guī)律,社會(huì)也有社會(huì)規(guī)律,馬克思在1868年給庫(kù)格曼的信中就說(shuō),他的《資本論》是探究社會(huì)規(guī)律,但絕不能替代自然規(guī)律:“自然規(guī)律是根本不能取消的,在不同歷史條件下能夠發(fā)生的,只是這些規(guī)律借以實(shí)現(xiàn)的形式?!痹谧匀灰?guī)律和社會(huì)規(guī)律之外,還存在一大類(lèi)規(guī)律,那就是人文規(guī)律,恩格斯在《反杜林論》一書(shū)中,就區(qū)分了兩類(lèi)規(guī)律:一是“外部自然界的規(guī)律”,二是“人身的肉體存在和精神存在的規(guī)律”。我看,這第二類(lèi)規(guī)律,可稱(chēng)之為人文規(guī)律,美的規(guī)律應(yīng)屬人文規(guī)律,是連結(jié)自然規(guī)律和社會(huì)規(guī)律的中介,使自然規(guī)律和社會(huì)規(guī)律為人類(lèi)創(chuàng)造美好生活而服務(wù)。
”
站在您命名為“望海書(shū)齋”的寓所里,倚窗眺望:深圳河歷歷在目,后海灣對(duì)面的香港也若隱若現(xiàn),橫跨新界、蛇口的跨海大橋宛如流動(dòng)的曲譜,在寥廓的天地間演奏著天籟之曲。太美了。或許,回歸自然,是生命的歸宿,是美的真諦。此刻,已是夕陽(yáng)西下,我與您站立在這天地之間,我們不得不感嘆:自然美,好個(gè)大美無(wú)言。
聶運(yùn)偉
胡經(jīng)之:
是啊,我畢生研究美學(xué)最深切的體驗(yàn)是:我對(duì)自然美,情有獨(dú)鐘,自然審美和藝術(shù)審美不同,自有一番獨(dú)特的樂(lè)趣。對(duì)我而言,自然審美比起藝術(shù)審美來(lái)有更大的自由感。我不相信萬(wàn)物有靈,自然本身并無(wú)精神。但人有靈明,王陽(yáng)明說(shuō),“天地萬(wàn)物與人原為一體,其發(fā)竅之最精處,是人心一點(diǎn)靈明”,此言極是。人有靈明,方受自然之美的激發(fā),經(jīng)由聯(lián)想、通感和想象等等,可以思接千載,視通萬(wàn)里,念天地之悠悠,也會(huì)引發(fā)思古之幽情。遙望對(duì)岸青山綠水,港深百年滄桑,一時(shí)浮上心頭,更覺(jué)改革開(kāi)放新時(shí)代之可貴。夕陽(yáng)西下,那紅艷艷、金燦燦的陽(yáng)光照射在后海灣上,光彩奪目,一股熱流從心底奔騰而出,不由得從內(nèi)心發(fā)出由衷的贊嘆:美哉大自然,最美還是夕陽(yáng)紅。
“夕陽(yáng)無(wú)限好,只是近黃昏”,“老夫喜作黃昏頌,滿(mǎn)目青山夕照明”,詩(shī)家人生境況不同,自然會(huì)抒發(fā)不同的情感。您退休后堅(jiān)持彈琴、游泳、寫(xiě)作、出游,所以,耄耋之年尤吟“夕陽(yáng)紅”,這是您晚年生活依然精彩的真實(shí)寫(xiě)照。自然是否有美,更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f(shuō),自然是否應(yīng)該成為美學(xué)研究的對(duì)象,眾多學(xué)者們?cè)谒急娴膶用嫔蠣?zhēng)來(lái)爭(zhēng)去,了無(wú)結(jié)果。您不僅贊成自然美,而且以飽含詩(shī)情畫(huà)意的言說(shuō)解析自然美、謳歌自然美。我個(gè)人閱讀您全部美學(xué)論述的體會(huì)是:自然美,是您切近美學(xué)的原初契機(jī),也是您從概念化美學(xué)里脫身而出,大力呼喚文藝美學(xué)、文化美學(xué)的內(nèi)驅(qū)力。
聶運(yùn)偉
胡經(jīng)之:
可以這么說(shuō)。我的學(xué)術(shù)志趣始于美學(xué)。從我自己的審美經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō),最早引發(fā)我的審美興趣的乃是自然之美,江南水鄉(xiāng)的風(fēng)光最先吸引了我,爾后才對(duì)文學(xué)藝術(shù)發(fā)生興趣,繼而為家鄉(xiāng)的風(fēng)俗人情所吸引。我最初的美學(xué)思索是為了自我解惑,解開(kāi)我自少時(shí)就有的一個(gè)困惑:自然沒(méi)有美嗎?少時(shí),讀朱光潛給青年寫(xiě)的《談美》一書(shū),其中談到只有藝術(shù)才有美,自然本身談不上美,只有經(jīng)人的心靈美化才美。這使我困惑不解,1952年進(jìn)了北大,我就想解開(kāi)這個(gè)困惑。那時(shí)朱光潛、蔡儀都在北大,但都不開(kāi)美學(xué)課程,我就去登門(mén)求教。朱先生仍固執(zhí)己見(jiàn),以為自然并不具美,只有經(jīng)過(guò)人的心靈予以情趣化了,成為意象,那意象才美。不能解開(kāi)我的困惑;蔡儀倒是自然美的肯定者,但用典型說(shuō)來(lái)解釋自然美,也不能令我信服。于是,我就自己去圖書(shū)館尋找美學(xué)書(shū)籍來(lái)看,以求自我解惑。1953年整整一年,我集中精力閱讀了中國(guó)現(xiàn)代美學(xué)。從蔡元培、梁?jiǎn)⒊?、王?guó)維開(kāi)始,陸續(xù)讀了宗白華、呂澂、范壽康、張競(jìng)生、陳望道、豐子愷、方東美、徐慶譽(yù)、李安宅、金公亮等人的共二十部左右美學(xué)論著,由此,我從自然究竟有沒(méi)有美的自我解惑開(kāi)始,跨入美學(xué)之門(mén),進(jìn)而從美學(xué)上來(lái)思考人生。我讀后做了不少摘記,想以《美學(xué)初始五十年》作題,為寫(xiě)畢業(yè)論文作準(zhǔn)備。但從1954年夏,我也卷入了學(xué)蘇聯(lián)的熱潮,花了一年多的時(shí)間去聽(tīng)蘇聯(lián)專(zhuān)家畢達(dá)可夫的文藝學(xué)講座,最后寫(xiě)的是一篇《論文學(xué)的人民性》,作為結(jié)業(yè)論文。所以,我最初接觸的美學(xué),不是蘇聯(lián)美學(xué),而是朱光潛的美學(xué),以后陸續(xù)接觸的也是西方傳過(guò)來(lái)的正在緩慢地中國(guó)化的現(xiàn)代美學(xué)。到解放之初,才讀到周揚(yáng)主編的《馬克思主義與文藝》一書(shū),方知世上還有馬克思主義的美學(xué)和文藝學(xué)。美學(xué),作為一門(mén)學(xué)科,最初乃在西方興起,然后才傳入中國(guó)。二十世紀(jì)初期的中國(guó)現(xiàn)代美學(xué),雖然大多還是在轉(zhuǎn)述西方美學(xué)思想,但已開(kāi)始引入中國(guó)的實(shí)例作為舉證,然后又逐漸關(guān)注中國(guó)自己的精神傳統(tǒng),走向中西融合之路。蔡元培、梁?jiǎn)⒊?、王?guó)維、朱光潛、宗白華等都是中西兼通,為西方美學(xué)的中國(guó)化、中國(guó)美學(xué)的現(xiàn)代化分別作出了貢獻(xiàn)。我們要建設(shè)馬克思主義美學(xué),這個(gè)現(xiàn)代傳統(tǒng)不能丟。繼而,中華美學(xué)傳統(tǒng),其實(shí)既要繼承古典傳統(tǒng),又要繼承現(xiàn)代傳統(tǒng)。1958年,周揚(yáng)來(lái)北大呼吁大家來(lái)“建設(shè)中國(guó)馬克思主義”時(shí),就已提出我國(guó)存在兩個(gè)傳統(tǒng),不能只繼承一個(gè)傳統(tǒng)。我在那時(shí)已意識(shí)到現(xiàn)代傳統(tǒng)的重要。所以,當(dāng)我在上世紀(jì)80年代初期開(kāi)始招收文藝美學(xué)研究生時(shí),我立即帶了王一川、陳偉、丁濤編選出版了《中國(guó)古典美學(xué)叢編》(中華書(shū)局),接著又編選了《中國(guó)現(xiàn)代美學(xué)叢編》(北京大學(xué)出版社),就是想鼓勵(lì)后人要接續(xù)和發(fā)揚(yáng)中華美學(xué)的古典傳統(tǒng)和現(xiàn)代傳統(tǒng)。
中國(guó)初始五十年的現(xiàn)代美學(xué)給我留下了深刻印象,最重要的有三:一是美學(xué)關(guān)注人生,我把這稱(chēng)之為人生美學(xué);二是美是一種價(jià)值,我把這稱(chēng)之為價(jià)值美學(xué);三是自然因移情而美,移情美學(xué)在那個(gè)時(shí)代影響甚廣。那個(gè)時(shí)代的美學(xué),都重視文學(xué)藝術(shù)的美學(xué)研究,追求藝術(shù)美,時(shí)常把文學(xué)藝術(shù)總稱(chēng)為美術(shù),連周樹(shù)人也不例外。但那時(shí)的美學(xué)就已開(kāi)始關(guān)注整個(gè)人生,嘗試探求人生的價(jià)值。清末已在皇家翰林院當(dāng)了四年編修的蔡元培,眼看清王朝已經(jīng)病入膏肓,不可救藥,1907年他在已將四十歲之時(shí),毅然去了德國(guó),鉆研哲學(xué)、美學(xué)、藝術(shù)學(xué)。1911年辛亥革命成功,成立了中華民國(guó)臨時(shí)政府,大總統(tǒng)孫中山立即任命蔡元培為教育總長(zhǎng),正是他,在中國(guó)歷史上第一次把美育列入國(guó)家教育方略之中。也正是他,在1917年當(dāng)上北京大學(xué)校長(zhǎng)之后,在中國(guó)歷史上第一次把美學(xué)推上大學(xué)講堂,他親自在北大開(kāi)設(shè)了美學(xué)課程。蔡元培研究了康德、黑格爾的美學(xué),但他的哲學(xué)、美學(xué)受了他同時(shí)代的德國(guó)哲學(xué)家文德?tīng)柊嗟娜松軐W(xué)、價(jià)值哲學(xué)的影響最大。他在1915年出版的《哲學(xué)大綱》中就專(zhuān)設(shè)了價(jià)值論,旗幟鮮明地道出:“價(jià)值論者,舉世間一切價(jià)值而評(píng)其最后之總關(guān)系者也?!彼颜嫔泼懒腥肓藘r(jià)值論中,展開(kāi)了論述,后又寫(xiě)過(guò)專(zhuān)文《真善美》,闡明人生在世,最終還是要“以真善美為目的”。中國(guó)現(xiàn)代美學(xué)中最吸引我的,還是蔡元培的美學(xué)。蔡元培的美學(xué)不像梁?jiǎn)⒊拿缹W(xué)那樣,慷慨激昂,催人奮起,去激勵(lì)人們立即投身社會(huì)變革;也不像王國(guó)維美學(xué)那樣研究精深,引導(dǎo)人們潛入古典詩(shī)詞的藝術(shù)意境,而是綜合吸收了兩家之長(zhǎng),平和全面而又自成特色。他把自己的美學(xué)建立在人生論和價(jià)值論基石之上,他的美學(xué)既是人生美學(xué),又是價(jià)值美學(xué),這兩點(diǎn)特別吸引了我。還有第三點(diǎn),蔡元培對(duì)“移情說(shuō)”的評(píng)價(jià),也令我信服。當(dāng)時(shí)西方美學(xué)中的“移情說(shuō)”對(duì)中國(guó)影響很大,朱光潛、呂澂、范壽康的美學(xué)均持“移情說(shuō)”。蔡元培在那時(shí)就清醒地覺(jué)察到:“感情移入的理論,在美的享受上,有一部分可以用,但不能說(shuō)明全部?!币簿褪钦f(shuō),大自然還是有自己獨(dú)特的美,不能由其它的美來(lái)替代。蔡元培區(qū)分了自然美和人工美的不同,藝術(shù)美只是人工美的一種。他批評(píng)黑格爾輕視自然美,認(rèn)為自然美“有一種超過(guò)藝術(shù)的美”,而藝術(shù)亦有一種不同于自然之美。他甚至認(rèn)為,“人造美隨處可作”,而自然美卻甚“難得”。中國(guó)的傳統(tǒng)藝術(shù)特別重視自然美,美術(shù)作品的取材,“大半取諸自然”。依他之見(jiàn),“若花鳥(niǎo),若蟲(chóng)草,若山水,率以自然美為藍(lán)本,而山水尤盛”。他的見(jiàn)解,和我的審美體驗(yàn)頗為相符,覺(jué)得很有道理。我之所以進(jìn)入美學(xué)堂奧,開(kāi)始乃是為了自我解惑,要對(duì)我自己的審美體驗(yàn)作出闡釋。美學(xué)對(duì)我而言,乃為己之學(xué)。后來(lái)接觸了蔡元培、梁?jiǎn)⒊让缹W(xué),方知美學(xué)還是為人之學(xué),人人需要。所以我就覺(jué)得,美學(xué)研究也更有意義了。
二、審美最需深體驗(yàn)
胡老師,在您這一輩學(xué)者里,您言說(shuō)美學(xué)問(wèn)題的方式是很有個(gè)性的。如錢(qián)中文先生說(shuō):“經(jīng)之先生對(duì)文藝美學(xué)的提出與投入的原因”,是因?yàn)椤八麖男【褪艿剿l(xiāng)風(fēng)物、園林雅趣的熏陶:那里湖光山色,風(fēng)帆點(diǎn)點(diǎn),稻香魚(yú)肥,漁舟唱晚。結(jié)合幼時(shí)嘆唱的古詩(shī)、古文的教學(xué)、家學(xué)淵源,培植了他對(duì)藝文的興趣,使他不斷投向了文學(xué)藝術(shù)的海洋。以后在名師的指點(diǎn)下,將生命的審美體驗(yàn)匯入他學(xué)問(wèn)的追求之中?!?/span>[2] 我把錢(qián)先生的這個(gè)概括解讀為:生命的審美體驗(yàn)是您學(xué)術(shù)追求的底色。錢(qián)先生1932年生,比您年長(zhǎng)一歲,他的學(xué)術(shù)經(jīng)歷與您大抵相同,又都是無(wú)錫人。錢(qián)先生把江南水鄉(xiāng)的孕育出來(lái)的童年記憶和審美體驗(yàn)視為您學(xué)術(shù)個(gè)性的底色。對(duì)此,您怎么看?
聶運(yùn)偉
胡經(jīng)之:
錢(qián)先生是我的老朋友,我們兩人從小深受江南水鄉(xiāng)風(fēng)光的感染和吳文化的滋潤(rùn),說(shuō)我倆人生的審美體驗(yàn)與童年時(shí)代的生活環(huán)境有關(guān)聯(lián),肯定有道理。我80歲的時(shí)候,友人吳俊忠為我出了一本影集《經(jīng)之掠影》,我在扉頁(yè)有一題詩(shī):“人過(guò)八十暮年遲,滄桑三度漸遠(yuǎn)逝。留得些許影像在,猶可追憶往昔時(shí)?!蔽易婕K州,出生在無(wú)錫古鎮(zhèn)梅村,和錢(qián)穆老家相鄰。從小跟著父親在太湖流域輾轉(zhuǎn)求學(xué),上過(guò)私塾,跟著塾師讀三字經(jīng)、百家姓、千字文、唐詩(shī)宋詞,也學(xué)唱“三月三,清明到,去游山”的吳語(yǔ)鄉(xiāng)音。在蘇州城里上過(guò)幾年美國(guó)的教會(huì)學(xué)校,參加過(guò)唱詩(shī)班、做禮拜,贊美詩(shī)給我留下優(yōu)美的印象。在無(wú)錫城里,我親見(jiàn)過(guò)盲人阿炳,拉著二胡,沿街蹣跚,那凄美的樂(lè)曲深深打動(dòng)了我。當(dāng)我后來(lái)聽(tīng)到柴可夫斯基的那首被托爾斯泰稱(chēng)之為俄羅斯苦難心聲的弦樂(lè)曲時(shí),我馬上聯(lián)想到阿炳的《二泉映月》,這是中華民族的苦難心聲。我為太湖的風(fēng)光和蘇州園林所陶醉,也特別喜愛(ài)錢(qián)松嵒的山水畫(huà)、范成大寫(xiě)石湖的抒情詩(shī)篇。我覺(jué)得,錫劇、越劇和評(píng)彈,還有江南絲竹樂(lè)和江南民歌,它們的音樂(lè)特別優(yōu)美,直到今天,一聽(tīng)到那些優(yōu)美的曲牌音樂(lè),仍然為之銷(xiāo)魂。我年少時(shí)曾受過(guò)美育的熏陶,加深了我對(duì)家鄉(xiāng)的親身體驗(yàn)。蔡元培在北大十年,美育在校園里扎了根,隨后的十年,他南下在江南把美育推向中小學(xué)和社會(huì),我的父輩和師輩,深受其惠。我在學(xué)校和家里,受到了老師和父親的美育熏陶,逐漸培育了我的審美情趣。所以說(shuō)江南水鄉(xiāng)和吳文化給了我個(gè)人審美體驗(yàn)的底色,我認(rèn)同。正是我童年、少年時(shí)代的審美體驗(yàn)積淀,激發(fā)我在青少年時(shí)代想上大學(xué)以求從理論上來(lái)闡釋我親歷過(guò)的審美體驗(yàn),因而對(duì)美學(xué)發(fā)生了興趣。但作為一個(gè)從事美學(xué)研究的學(xué)者,不能僅僅陶醉在純粹自我的藝術(shù)體驗(yàn)之中,審美體驗(yàn)并不就是美學(xué),但美學(xué)研究應(yīng)以審美體驗(yàn)為基礎(chǔ),從分析審美體驗(yàn)著手,由具體上升為抽象,最后又要從抽象上升到具體。不以審美體驗(yàn)作基礎(chǔ),美學(xué)就會(huì)異化為從抽象到抽象的概念游戲,盡作空泛之論,既不接觸更不解決美學(xué)中精微而復(fù)雜的問(wèn)題。我對(duì)自然之美情有獨(dú)鐘,那正是因?yàn)榇笞匀坏牟煌谌嗽烀?、藝術(shù)美的獨(dú)特之美吸引著,經(jīng)由我自己的審美體驗(yàn),領(lǐng)受到自然之美,得到了美的享受。自然之美乃大自然的本象美,自然向人而生的價(jià)值特性,客觀存在于人和自然的價(jià)值關(guān)系之中,但只有通過(guò)我自己的審美體驗(yàn)才能捕捉得到。由審美體驗(yàn)而在腦海中形成的審美意象,是藝術(shù)創(chuàng)作的基因,但審美意象來(lái)自作家、藝術(shù)家對(duì)人生價(jià)值的審美體驗(yàn)。人生在世,對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的深切體驗(yàn),才是創(chuàng)作的源泉。所以,我的美學(xué)十分看重審美體驗(yàn),所以有人把我的美學(xué)稱(chēng)作體驗(yàn)美學(xué),有一定道理。
大自然中,泰山的雄偉,黃山的奇特,華山的險(xiǎn)峻,廬山的秀麗,各以其獨(dú)特之美打動(dòng)我的心。我這一生,一共去了五次黃山,給我留下深刻印象的有三次,因而,盡管我已年邁,不能再登黃山去親身體驗(yàn),但我腦海里已存下了審美意象,黃山的意象不時(shí)在回憶中被重新喚起。我第一次登黃山已是五十歲時(shí)。1983年,我?guī)Я宋业氖讓梦乃嚸缹W(xué)研究生王一川、陳偉、丁濤三人,以“藝術(shù)美與自然美”之比較研究為題,去江南水鄉(xiāng)作實(shí)地考察,親身體驗(yàn)自然之美,重點(diǎn)就在黃山。那年秋天,我們先到了南京,住在南京大學(xué),拜訪了教美學(xué)的楊詠祁和凌繼堯,體察了玄武湖、燕子磯、中山陵的景色。然后,我們?nèi)チ耸徍?,住在安徽師范大學(xué),和我的老同學(xué)劉學(xué)鍇、孫文光見(jiàn)面。第二天一早,我們就從黃山的北麓入口,一步步登山,經(jīng)由最高處天都峰向南,從南出口下山,在山上轉(zhuǎn)悠了一天。那天,天高氣爽,風(fēng)和日麗,我的興致甚高,想起古人謝靈運(yùn)穿著木屐爬富春山的雅事,腳上穿的竟是一雙夾趾的塑膠拖鞋。一川他們還為我擔(dān)心,腳趾會(huì)不會(huì)受傷??晌掖┝诉@拖鞋走了一天,竟安然無(wú)損,輕松自如,連我自己也覺(jué)得奇怪。景色宜人,真能激發(fā)人的精神。又一次印象深刻的黃山之行是在我即將迎來(lái)六十歲的時(shí)光。1992年的又一個(gè)秋天,我應(yīng)陸梅林、侯敏澤之邀赴廬山參加馬克思主義美學(xué)建設(shè)的研討會(huì),散會(huì)之前,我靈機(jī)一動(dòng),從九江乘江輪去了安徽,直奔黃山。這次我是從南麓入口登黃山,沒(méi)有再穿拖鞋,卻穿了一雙皮鞋,雖覺(jué)沉重,但還是精神煥發(fā),下山到旅店,還跳進(jìn)泳池,游了一個(gè)小時(shí)。那天也是天高氣爽,風(fēng)和日麗。和第一次登黃山一樣,明媚和煦的陽(yáng)光照耀著群山,黃山的本象美盡顯眼前,興盡而歸。盡管當(dāng)時(shí)未曾攝像留影,但由審美體驗(yàn)得到的審美印象卻長(zhǎng)久留在腦海中。但我最后一次到黃山卻就完全不一樣了,我體驗(yàn)到的竟是一場(chǎng)恐怖。那是在1999年的初春,我去南京師范大學(xué)參加中外文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)舉辦的一次國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì),會(huì)后,我和錢(qián)中文、陸貴山、程正民、黎湘萍一起登上了黃山。這次,我們是從南麓入口,乘了纜車(chē)直上山頂,此時(shí)已有細(xì)雨濛濛,但陽(yáng)光還不時(shí)透過(guò)云端照射下來(lái),黃山顯露出了另一番景色,別有一番風(fēng)味。但當(dāng)我們爬到最高峰時(shí),風(fēng)云突變,狂風(fēng)暴雨,傾盆而來(lái),雷電交加,猶如天崩地裂,我等身臨其境,幾乎寸步難行,身體搖搖欲墜,若要倒下,底下就是萬(wàn)丈深淵,粉身碎骨。最難過(guò)去的就是要穿過(guò)那百步云梯一線天山崖,我已無(wú)法直著腰走過(guò)去,只能雙手爬著階梯,爬著上了崖頂,才能轉(zhuǎn)身下了山。那天,我穿的是一雙橡膠布鞋,經(jīng)水泡摩擦,我的腳趾腫了起來(lái),需立即就醫(yī)。我當(dāng)機(jī)立斷,當(dāng)晚即乘飛機(jī)回到深圳。次日去醫(yī)院,醫(yī)生立即把我的兩個(gè)指甲拔掉,若不拔,整個(gè)腳就將爛掉。這是我最后一次黃山之行,留下的是一片驚恐的印象。黃山還是那個(gè)黃山,但籠罩著的是狂風(fēng)暴雨、雷電交加,遮蔽了黃山的真面目,直接在場(chǎng)呈現(xiàn)的是一片恐怖的景象,差點(diǎn)把我置于死地。這引發(fā)了我對(duì)審美的進(jìn)一步思索,深感審美不能忘了“境遇”這一維度。審美場(chǎng)的形成,審美之發(fā)生不能只有主體和客體這兩個(gè)維度,而且還要有“境遇”這個(gè)維度。美在一定的“境遇”下才呈現(xiàn)。審美場(chǎng)涉及了多重關(guān)系,自我和“境遇”的關(guān)系,對(duì)象和“境遇”的關(guān)系等等。所以,一些復(fù)雜的美,應(yīng)是關(guān)系質(zhì)或系統(tǒng)質(zhì)。這些,我在《文藝美學(xué)》一書(shū)中有所表述。
上個(gè)世紀(jì)80年代,您倡導(dǎo)文藝美學(xué)以來(lái),好評(píng)如潮,杜書(shū)瀛先生稱(chēng)您是文藝美學(xué)的“教父”。您把文藝美學(xué)從一個(gè)理論設(shè)想變成一個(gè)學(xué)科,二十多年的時(shí)間里,您為此撰寫(xiě)了大量的著作和文章,培養(yǎng)了一代又一代學(xué)生,大可說(shuō)一度引領(lǐng)了中國(guó)當(dāng)代美學(xué)的發(fā)展潮流。從中國(guó)當(dāng)代美學(xué)史的角度看,文藝美學(xué)的提出,首要的意義是對(duì)曾經(jīng)流行的教條主義的、高度意識(shí)形態(tài)化的美學(xué)體系的反叛,要求美學(xué)研究直面活生生的審美對(duì)象和豐富多彩的審美體驗(yàn)。所以,那些認(rèn)為文藝美學(xué)是一種創(chuàng)新的美學(xué)體系的觀點(diǎn),并不符合中外美學(xué)史的實(shí)際。自黑格爾以降,藝術(shù)作為美學(xué)研究的主要對(duì)象已蔚然成風(fēng),中國(guó)古代美學(xué)以藝術(shù)創(chuàng)造與欣賞為中心,更是不言而喻的事實(shí)。再者,您的研究歷程表明,您并不喜歡把美學(xué)變成抽象的哲學(xué)概念的體系,大量分析古今中外生動(dòng)的藝術(shù)體驗(yàn),由此探尋藝術(shù)奧秘之所在,才是您審美言說(shuō)的特色與個(gè)性,一句話(huà),您言說(shuō)美學(xué)的詩(shī)性方式,對(duì)生命的審美體驗(yàn)的重新激活,才是文藝美學(xué)之要義。這,才是您對(duì)中國(guó)當(dāng)代美學(xué)史最大的貢獻(xiàn)。我很贊成如下的評(píng)價(jià):您首先是“對(duì)文學(xué)藝術(shù)有自己深切的體驗(yàn),和那些只在書(shū)本上討生活的學(xué)者不一樣”,因而才有“自己的真知灼見(jiàn)”。[3]
聶運(yùn)偉
胡經(jīng)之:
我之所以積極倡導(dǎo)文藝美學(xué),當(dāng)然是因?yàn)槲业膶W(xué)術(shù)志趣在美學(xué),想接續(xù)蔡元培、朱光潛、宗白華、李長(zhǎng)之等重視對(duì)文藝作美學(xué)研究的傳統(tǒng);更主要的是我趕上了改革開(kāi)放的好時(shí)光。20世紀(jì)80年代,在我國(guó)既是一個(gè)文藝復(fù)興時(shí)代,又是一個(gè)新啟蒙時(shí)代。我迎來(lái)了有生以來(lái)的第二次思想解放(第一次是建國(guó)初期,我跨進(jìn)了最高學(xué)府之門(mén)),得以自由走向我喜愛(ài)的學(xué)術(shù)之路,投身于文藝美學(xué)的學(xué)科建設(shè)。美學(xué)在當(dāng)時(shí)的興起,對(duì)文藝復(fù)興和新啟蒙都發(fā)揮了積極推動(dòng)作用,激勵(lì)著人們向著更美好的未來(lái)奮進(jìn)。當(dāng)時(shí),我正在北大中文系開(kāi)設(shè)《文學(xué)概論》一課;受到了時(shí)代的感召,我在1980年就另開(kāi)了一門(mén)新課,就叫《文藝美學(xué)》,面向全校人文學(xué)科的高年級(jí)學(xué)生。之所以能開(kāi)出這門(mén)課,那是因?yàn)榇饲耙延辛碎L(zhǎng)期的醞釀,走了一段漫長(zhǎng)的探索之路。我在1953年集中精力于中國(guó)現(xiàn)代美學(xué)的梳理,1954年又花了一年多的時(shí)間去聽(tīng)蘇聯(lián)專(zhuān)家所開(kāi)的《文藝學(xué)引論》一課,寫(xiě)完《論文學(xué)的人民性》不久,就又去中國(guó)人民大學(xué)馬列主義研究班攻讀馬克思主義哲學(xué)。1956年夏,我又回到北京大學(xué)當(dāng)助教和副博士研究生,攻讀文藝學(xué)。最初兩年,我真是關(guān)進(jìn)小樓成一統(tǒng),閉門(mén)只讀圣賢書(shū),跟隨導(dǎo)師楊晦專(zhuān)心致志地鉆研中國(guó)古代的文藝思想史。但是,到了1958年,早先被馬寅初、江隆基聘為北大兼職教授的周揚(yáng),主動(dòng)提出要來(lái)北大開(kāi)設(shè)一門(mén)文藝學(xué)講座,面向中、西、東、俄、哲的高年級(jí)學(xué)生,由他主講,還讓何其芳、邵荃麟、林默涵、張光年、袁水拍等也來(lái)參講。我受楊晦、魏建功、季羨林、馮至等的信任,擔(dān)任了這個(gè)講座的助教,因而有一年的時(shí)間和周揚(yáng)、張光年等多有交往。周揚(yáng)來(lái)北大的第一講,就定名為《建設(shè)馬克思主義美學(xué)》,以他所編的《馬克思主義與文藝》為依托,旗幟鮮明地提出,要在中國(guó)建設(shè)和發(fā)展馬克思主義美學(xué)。受此啟發(fā)和鼓舞,我才在那時(shí)確定了今后的學(xué)術(shù)方向。我的副博士研究生的畢業(yè)論文,就在那時(shí)鎖定在《古典作品為何至今還有藝術(shù)魅力》的學(xué)術(shù)探索上,嘗試以真善美的視界來(lái)評(píng)價(jià)中國(guó)古典文學(xué)的精粹,后來(lái)在北大學(xué)報(bào)上發(fā)表了。蔡儀參與過(guò)論文的評(píng)審,對(duì)我有所了解,半年后把我調(diào)入中央高級(jí)黨校,參加他主編的《文學(xué)概論》的編寫(xiě)工作,我負(fù)責(zé)第一章。正是在編寫(xiě)此書(shū)的兩年多(1961年春—1963年秋)里,我得以大量閱讀歐洲和蘇聯(lián)的美學(xué)和文藝學(xué)著作,開(kāi)闊了思路。編書(shū)不僅開(kāi)闊了思路,而且還從不少學(xué)者那里學(xué)到了為學(xué)之道,從而逐漸形成了自己的學(xué)術(shù)思路,想融美學(xué)、文藝學(xué)為一爐。那幾年,學(xué)術(shù)交流最多的是我的前輩王朝聞,我們常去頤和園散步,天南海北,無(wú)所不聊,真正是美學(xué)的散步。他對(duì)人生和藝術(shù)的審美感之敏銳,使我敬佩之至,受益匪淺。我也常和留蘇回來(lái)的劉寧交流,他是我們同輩中最關(guān)注蘇聯(lián)審美學(xué)派的一位學(xué)者,我向他不時(shí)請(qǐng)教蘇聯(lián)美學(xué)動(dòng)向,我也不時(shí)向柳鳴九教授討教歐美文論,他當(dāng)時(shí)已積極參與西方現(xiàn)代文藝?yán)碚摰淖g介和編審。
1980年初春,中華全國(guó)美學(xué)學(xué)會(huì)在昆明成立,朱光潛、楊辛和我三人受邀代表北京大學(xué)與會(huì)。主持學(xué)術(shù)研討會(huì)的李澤厚要我在大會(huì)上談中國(guó)美學(xué)史的問(wèn)題,我遵囑在大會(huì)上宣讀了《中國(guó)美學(xué)史方法論略論》一文,主要內(nèi)容就是:希望中國(guó)美學(xué)史既不要寫(xiě)成抽象概念史,又不要變成文學(xué)藝術(shù)史,而要關(guān)注“形而中”,找到“形而上”和“形而下”之間的中軸線。也正是在這次會(huì)議上,我敞開(kāi)心扉,倡議建立文藝美學(xué)學(xué)科,得到了朱光潛、伍蠡甫、洪毅然等老一輩美學(xué)家的支持,更獲得了藝術(shù)院校一些教師的熱烈響應(yīng)。1981年,我接續(xù)楊晦先生開(kāi)始招收文藝學(xué)碩士研究生。在楊晦先生的支持下,我說(shuō)服了北大研究生部,在文藝學(xué)專(zhuān)業(yè)之下,新辟了一個(gè)文藝美學(xué)方向,和文藝?yán)碚摲珠_(kāi)。為什么要這么做?你的解釋有道理,美學(xué)研究必須擺脫教條刻板的模式,這是80年代學(xué)術(shù)界的普遍呼聲,我嘗試融美學(xué)和文藝學(xué)為一爐,實(shí)為時(shí)代之感召。那年,剛成立不久的北京大學(xué)出版社邀我去當(dāng)總編輯,我沒(méi)有去,但我答允為出版社張羅一套“北京大學(xué)文藝美學(xué)叢書(shū)”。我在1982年冬寫(xiě)成了《文藝美學(xué)及其他》一文,由《美學(xué)向?qū)А芬粫?shū)發(fā)表了,闡釋了我對(duì)文藝美學(xué)的學(xué)科定位和研究對(duì)象。童慶炳認(rèn)為此文“從學(xué)科上對(duì)‘文藝美學(xué)’進(jìn)行了清晰定位,奠定了八九十年代文藝美學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ)”。1989年,我集十余年思考和書(shū)寫(xiě)的《文藝美學(xué)》終于出版,十年后又做了較多的增補(bǔ)和修改。如何評(píng)述我的這些工作,由后人去說(shuō)吧。我自己感到欣慰的是《文藝美學(xué)》一書(shū),不僅被一些高校列為文藝學(xué)研究生的參考用書(shū),而且,其中一節(jié)還被選進(jìn)了高中必讀語(yǔ)文讀本。人民教育出版社在2001年新編面向21世紀(jì)的語(yǔ)文教材,將《文藝美學(xué)》中的《中國(guó)古典詩(shī)詞虛實(shí)相生的取景美》一節(jié),編入了高中語(yǔ)文讀本第五冊(cè),和宗白華等人的美文在一起,走進(jìn)了高中課堂。我越來(lái)越覺(jué)得,美學(xué)在西方建立之初,還只停留在文化精英的圈子內(nèi),康德、黑格爾的美學(xué)只有少數(shù)人才能讀,但在如今,廣大人民的文化水平日益提高,美學(xué)就不能再停留在大學(xué)殿堂,應(yīng)走向更為廣闊的天地。
三、美的規(guī)律象中求
中西美學(xué)的發(fā)展歷程都經(jīng)歷了從“自上而下”到“自下而上”的演化,您構(gòu)建文藝美學(xué)的邏輯基點(diǎn)是在“形而上”與“形而下”之間尋找“形而中”。從方法上看,您似乎是叩其兩端而執(zhí)其中,但什么是“形而中”,您沒(méi)有多說(shuō)。我閱讀您的著作,發(fā)現(xiàn)您對(duì)言必兩端的觀念一直有著潛在的懷疑。事實(shí)上,人間萬(wàn)物,從自然到社會(huì),并非兩極,兩極并非事物的常態(tài),常態(tài)是兩極之間的中間狀態(tài),沒(méi)有中間狀態(tài)就沒(méi)有極點(diǎn)。徐復(fù)觀由《易·系辭上》“形而上者謂之道,形而下者謂之器”一語(yǔ)中推出:“形而中者謂之心”。在他看來(lái),“心”是一種具體的生命存在,不同于“與信仰或由思辨所建立的某種形而上的東西”,是具體的生命活動(dòng),即工夫、體驗(yàn)、實(shí)踐。正是通過(guò)這些具體的生命活動(dòng),文化的精神價(jià)值才落實(shí)到“形而中”的“心”,并假借工夫、體驗(yàn)、實(shí)踐得到現(xiàn)實(shí)的展現(xiàn)。所以,他認(rèn)為“由工夫所呈現(xiàn)出的本心,是了解問(wèn)題的關(guān)鍵”,“研究中國(guó)文化,應(yīng)在工夫、體驗(yàn)、實(shí)踐方面下手”。我沒(méi)有考辨您的觀點(diǎn)與徐復(fù)觀觀點(diǎn)之間的邏輯聯(lián)系,但可以做一個(gè)推論:您所關(guān)注的“形而中”——以個(gè)體之“心”為歸宿的審美價(jià)值,既不是抽象的思辨或信仰,也不是生物性的感官滿(mǎn)足,而是具體的生命活動(dòng)通過(guò)藝術(shù)的創(chuàng)造和欣賞得以展開(kāi)或呈現(xiàn)出來(lái)的完美狀態(tài)。由此,對(duì)藝術(shù)奧秘的解說(shuō),必須回歸到藝術(shù)創(chuàng)造和欣賞本身去體會(huì)、去悟解,而不是趾高氣揚(yáng)地用某種理論去規(guī)訓(xùn)藝術(shù)的創(chuàng)造和欣賞。我這樣說(shuō),不知是否接近您的思路。
聶運(yùn)偉
胡經(jīng)之:
不錯(cuò),學(xué)術(shù)研究不能只停留在“形而下”,確要通過(guò)“形而下”去探究“形而上”。但“道”是存在于“器”之中的,“道”不離“器”,不過(guò),在“道”和“器”之間,還存在著中介“象”,這中介,我稱(chēng)之為“形而中”。我以為,美學(xué)不能只一味追求“形而上”,也不能只停留在“形而下”,而應(yīng)更加重視“形而中”,正是“形而中”連接著“形而上”和“形而下”,更為豐富和具體。經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的周折,我深切感到,若要對(duì)文藝學(xué)、美學(xué)作新的建構(gòu),不僅需要對(duì)過(guò)去的理論資料作全面概括,而且必須掌握實(shí)踐材料,對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的錯(cuò)綜復(fù)雜的藝術(shù)現(xiàn)象,分析歸納,從而作出新的綜合。馬克思為研究資本的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,當(dāng)然研究了前人無(wú)數(shù)理論資料,但他牢牢抓住資本在社會(huì)中的實(shí)際運(yùn)動(dòng),從具體到抽象,又返回具體,從而揭示出整體。馬克思曾說(shuō)過(guò),即使是抽象的理論思維,腦海中貯存的表象也要時(shí)常涌現(xiàn)。對(duì)此,我極為折服。拋開(kāi)了生動(dòng)活潑的實(shí)際,從抽象到抽象再到抽象,只能使文藝學(xué)、美學(xué)如天馬行空,不著邊際,虛無(wú)縹緲,不知所云,也就失卻了生命力。目前,我們的文藝學(xué)、美學(xué)的最大缺憾,不是缺乏理論資料,而是不面對(duì)實(shí)際,忽視實(shí)踐材料,不從具體中抽出問(wèn)題,只是概念的空轉(zhuǎn),最后又不回到具體。所以,我常對(duì)一川、岳川、李健等人說(shuō),你們講美學(xué)、文藝學(xué),每當(dāng)談?wù)撘环N理論,一定要能舉出實(shí)例來(lái)說(shuō)明,要不就是空論。常有人問(wèn)我,我們應(yīng)該怎樣才能把握住文學(xué)藝術(shù)的奧秘?按我的經(jīng)驗(yàn),首先就是要直接接觸文學(xué)藝術(shù)的實(shí)踐,讀文學(xué)藝術(shù)作品本身,有真切的體驗(yàn),方可進(jìn)行研究。對(duì)文學(xué)藝術(shù)的研究,既作內(nèi)部研究,又有外部研究,把探索的自律和他律結(jié)合起來(lái),才能弄明白文學(xué)藝術(shù)的生產(chǎn)是如何按照美的規(guī)律來(lái)進(jìn)行創(chuàng)造的。
藝術(shù)創(chuàng)造是一種生產(chǎn)活動(dòng),其中就包含了符號(hào)的生產(chǎn),語(yǔ)言符號(hào)或者是非語(yǔ)言的符號(hào)都在內(nèi),都是符號(hào)實(shí)踐。符號(hào),無(wú)論是語(yǔ)言符號(hào)還是非語(yǔ)言符號(hào),也都是一種物質(zhì),但這是一種特殊的物,是人類(lèi)創(chuàng)造出來(lái)用以表征精神世界的,所以,符號(hào)生產(chǎn)不能歸入物質(zhì)生產(chǎn)之列,而是另成一類(lèi)。符號(hào)生產(chǎn)也要按照美的規(guī)律來(lái)創(chuàng)造,按美的規(guī)律創(chuàng)造出來(lái)的符號(hào)如格律、音韻、圖像等等構(gòu)成了藝術(shù)的形式美,即魯迅所說(shuō)的形美、聲美等等,但藝術(shù)之美不能只歸結(jié)為形式美,更重要的是內(nèi)容美,即魯迅所說(shuō)的意美。藝術(shù)生產(chǎn)不僅是生產(chǎn)符號(hào),更重要的是要生產(chǎn)精神,所以稱(chēng)之為精神生產(chǎn)。藝術(shù)生產(chǎn)作為精神生產(chǎn),就是要作家、藝術(shù)家把自己腦海中的各種印象、思想、感情、幻想、愿望等心理要素“編織”起來(lái),建構(gòu)成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的精神世界;而如何“編織”,卻應(yīng)該而且可以按照美的規(guī)律來(lái)進(jìn)行創(chuàng)造。美的規(guī)律不僅體現(xiàn)在藝術(shù)生產(chǎn)中,而且也體現(xiàn)在其他實(shí)踐活動(dòng)和精神生產(chǎn)中,按馬克思之見(jiàn),物質(zhì)生產(chǎn)也應(yīng)按美的規(guī)律來(lái)進(jìn)行創(chuàng)造。而在我們的生活世界中,生活實(shí)踐中體現(xiàn)出來(lái)的美的規(guī)律,就更加屢見(jiàn)不鮮了。
美的規(guī)律屬于“道”,但又寓于“器”中,我們通過(guò)“器”和“道”的中介“象”而領(lǐng)悟到了美的規(guī)律。我和徐復(fù)觀有所不同,他稱(chēng)“形而中者謂之心”,而我則說(shuō)“形而中者謂之象”?!跋蟆焙汀靶摹保m只有一字之差,但內(nèi)涵差別甚大。我說(shuō)的“象”,既包括“意象”,又包括“符象”,更包括“本象”,天地自然之象亦在內(nèi)?!暗馈辈豢梢?jiàn),“象”中則可見(jiàn)到“道”。中國(guó)文化傳統(tǒng)中,特別看重“象思維”,言一象一意相互貫通。蘇軾在《易傳》中說(shuō)道:“圣人知‘道’之難言也,故借陰陽(yáng)以言之?!比欢庩?yáng)之說(shuō)還是太抽象,“陰陽(yáng)果何物哉?雖有婁曠之聰明,未有得見(jiàn)其仿佛者也。陰陽(yáng)交然后生物,物生然后有象,象立而陰陽(yáng)隱矣。凡可見(jiàn)者,皆物也,非陰陽(yáng)也?!闭俏镉小跋蟆?,所以人才能感受到物。清代文史家章學(xué)誠(chéng)在《文史通義》中說(shuō)得好:“萬(wàn)事萬(wàn)物,當(dāng)其自靜而動(dòng),行跡未彰,而象見(jiàn)矣。故道不可見(jiàn),人求道而恍若有見(jiàn)者,皆其象也?!彼€把“象”區(qū)分為兩大類(lèi),一是天地自然之象,二是人心營(yíng)構(gòu)之象。我在這兩大類(lèi)“象”之外,還加上了一類(lèi),那就是人文創(chuàng)造之象,以區(qū)別于天地自然之象。天地自然之象并非人造,而是自然天成,屬實(shí)象。人文創(chuàng)造之象是人的文化創(chuàng)造,但也是實(shí)在。所以,我把這兩類(lèi)象都稱(chēng)作實(shí)象。人心營(yíng)構(gòu)之象就不是實(shí)象,而是在腦海中營(yíng)構(gòu)出來(lái)的意象,我把這稱(chēng)作虛象。藝術(shù)生產(chǎn)作為精神生產(chǎn)的一種,在藝術(shù)構(gòu)思時(shí),就要在內(nèi)心開(kāi)展意象運(yùn)動(dòng),我把這稱(chēng)之為意象經(jīng)營(yíng),不同于理論思維所展開(kāi)的概念運(yùn)動(dòng)。意象運(yùn)動(dòng)的結(jié)果是產(chǎn)生新的意象和意境,這都不是實(shí)象而是虛象,即人心營(yíng)構(gòu)之象。這人心營(yíng)構(gòu)之象經(jīng)由符號(hào)實(shí)踐(語(yǔ)言的和非語(yǔ)言的都在內(nèi))而加以符號(hào)化,就建構(gòu)成了藝象。我把這人心營(yíng)構(gòu)之象的符號(hào)實(shí)踐稱(chēng)之為意匠經(jīng)營(yíng),以區(qū)別于意象經(jīng)營(yíng),意匠更加突出了技藝,需有把符號(hào)建構(gòu)成美的形式的功夫。人心營(yíng)構(gòu)之象來(lái)源于天地自然之象和人文創(chuàng)造之象,意象源于本象,藝術(shù)源于生活,藝術(shù)創(chuàng)造“外師造化,中得心源”,意象經(jīng)營(yíng)和意匠經(jīng)營(yíng)的交織、融合,創(chuàng)造出來(lái)藝象,我在1979年寫(xiě)了一篇《論藝術(shù)形象》做了專(zhuān)門(mén)的論證。
意象并非都美,意象也可以是丑的,需作價(jià)值區(qū)分。本象,可以是丑的,也可能是美的,自然并不全美,人文創(chuàng)造之象并不因?yàn)槭侨说膶?shí)踐的產(chǎn)物而必美,人類(lèi)也創(chuàng)造了假、丑、惡。所以,美不僅在意象,也可以在本象,亦可以在符象。朱光潛所說(shuō)的只有意象才美,把美窄化了。他后期發(fā)展了,承認(rèn)勞動(dòng)創(chuàng)造美。但是,勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的也不必定美,依馬克思之見(jiàn),只有按美的規(guī)律創(chuàng)造出來(lái)的才美。人的勞動(dòng)生產(chǎn),必須符合三個(gè)尺度——真的尺度,善的尺度,美的尺度,藝術(shù)生產(chǎn)就更是如此了。美是在人類(lèi)生活中形成的,但人類(lèi)生活中生成的種種現(xiàn)象并非都美,只有對(duì)人具有肯定的、積極的正面價(jià)值的現(xiàn)象才可能美。萬(wàn)事萬(wàn)物,踵事增華,完形呈象,向人生成,融洽適度,恰到好處,方顯出美。人的內(nèi)心世界和外在世界要處在動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)才生成美,美是動(dòng)態(tài)平衡的最佳狀態(tài)。
人來(lái)到這世界上,和世上的萬(wàn)事萬(wàn)物發(fā)生著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,結(jié)成一體。人生在世,這自我和世上的萬(wàn)事萬(wàn)物是處在和諧關(guān)系中,或是失衡關(guān)系中,這本身就是人的存在狀態(tài),亦即是生活本身的狀況。自我和世界的關(guān)系性存在乃是第一性的本源性的存在,審美乃是對(duì)這種存在、生活的精神反應(yīng),其中既包括了對(duì)象的狀態(tài),又包括了自我的狀態(tài),更主要的是反映了自我和對(duì)象的關(guān)系狀態(tài)。馬克思、恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》中說(shuō)得好:“人們的觀念和思想是關(guān)于自己和人們的各種關(guān)系觀念和思想,……人們是什么,人們的關(guān)系是什么,這種情況反映在意識(shí)中就是關(guān)于人自身、關(guān)于人的生存方式或關(guān)于人的最切近的邏輯規(guī)定的觀念?!比祟?lèi)原初的意識(shí)是把自我和外界的關(guān)系作為一體來(lái)反映的,是人的生存方式的反映,正如馬克思、恩格斯所說(shuō):“不是意識(shí)決定生活,而是生活決定意識(shí)?!边@里所說(shuō)的生活,正是自我和對(duì)象互動(dòng)所構(gòu)成的關(guān)系存在,生活既有日常生活,又有超日常生活,共同構(gòu)成人的生活世界。美學(xué)應(yīng)深入生活世界。
對(duì)此,您的美學(xué)有一個(gè)較為完整的理論表述:“美學(xué),當(dāng)然可以從審美對(duì)象這一客體入手進(jìn)行研究,也可以從審美主體方面進(jìn)行研究,但最終都要在審美主客體的相互關(guān)系中探得審美活動(dòng)的奧秘。在審美活動(dòng)中獲得的審美體驗(yàn)是對(duì)象意識(shí)和自我意識(shí)的交融,熔主客體為一爐,它是藝術(shù)創(chuàng)造的靈魂。作家、藝術(shù)家如果沒(méi)有對(duì)審美對(duì)象的真切體驗(yàn),只有清晰的認(rèn)識(shí)或正確的評(píng)價(jià),寫(xiě)出來(lái)的文章只是科學(xué)文章或道德文章,自有其科學(xué)價(jià)值或道德價(jià)值,但不是藝術(shù)作品,缺乏審美價(jià)值。只有對(duì)生活有了真切的體驗(yàn),作家、藝術(shù)家才有可能進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)造。因此,作家、藝術(shù)家如何由生活體驗(yàn)提升為審美體驗(yàn),進(jìn)而提煉藝術(shù)體驗(yàn),將審美意象、意境符號(hào)化,創(chuàng)造出藝術(shù)形象(藝象),這是文藝美學(xué)要研究的重要課題。”[4] 但更多的時(shí)候,您的理論闡述常常和對(duì)具體藝術(shù)家創(chuàng)作的深度分析融為一體。您有篇文章,寫(xiě)于1984年,題名《人生體驗(yàn)筆底流》,寫(xiě)鄭板橋的藝術(shù)創(chuàng)作與人生軌跡的互動(dòng)。您認(rèn)為鄭板橋的藝術(shù)個(gè)性不過(guò)是他人生體驗(yàn)的表現(xiàn):“文學(xué)藝術(shù)起因于體驗(yàn)人生。只有對(duì)人生有了體驗(yàn),才能進(jìn)入藝術(shù)創(chuàng)造”。[5] 在您看來(lái),鄭板橋之所以“詩(shī)、詞皆別調(diào)”,直攄血性為文章,筆墨之外有主張,并不是他的詩(shī)詞字畫(huà)“模仿”、反映了外在現(xiàn)實(shí)的什么本質(zhì)屬性,而僅僅是表現(xiàn)出藝術(shù)家內(nèi)心的那塊元?dú)馀c造物間的互滲和融合。讀您的文集,這樣的例證很多,無(wú)所不在,古今中外諸多偉大的藝術(shù)家、經(jīng)典作品都成為您解釋審美體驗(yàn)、索解藝術(shù)奧秘的案例。
聶運(yùn)偉
胡經(jīng)之:
偉大的藝術(shù)家、偉大的作品,都是個(gè)性化的存在,我說(shuō)過(guò):“藝術(shù)創(chuàng)造,不僅創(chuàng)造出一種新的符號(hào)形式,更重要的是凝聚了人的獨(dú)特的審美體驗(yàn),這又反映出人與現(xiàn)實(shí)的審美關(guān)系?!?/span>[6] 鄭板橋不仙不佛不賢圣,筆墨之外有主張,他筆下的闊大豪情非常人可比,你看他的題畫(huà)詩(shī)——《題竹》:“我有胸中十萬(wàn)竿,一時(shí)飛作淋漓墨。為鳳為龍上九天,染遍云霞看新綠?!逼渲虚_(kāi)闊的意境,澎湃的激情源自畫(huà)家內(nèi)心的那塊元?dú)?,參透天地人生,方有卓爾不群的?dú)立的人格意識(shí)。如《石蘭圖》題跋所言:“畫(huà)蘭之法,三枝五葉;畫(huà)石之法,叢三聚五。皆起手法,非為竹蘭一道僅僅如此,遂了其生平學(xué)問(wèn)也。古之善畫(huà)者大都以造物為師。天之所生,即吾之所畫(huà),總需一塊元?dú)猓瑘F(tuán)結(jié)而成。此幅雖屬小景,要是山腳下,洞穴旁之蘭,不是盆中磊石湊成之蘭,謂其氣整。故爾聊作二十八字以系于后:敢云我畫(huà)竟無(wú)師,亦是開(kāi)蒙上學(xué)時(shí)。畫(huà)到天機(jī)流露處,無(wú)今無(wú)古寸心知。”魯迅說(shuō):“文學(xué)雖然有普遍性,但因讀者的體驗(yàn)的不同而有變化,讀者倘沒(méi)有類(lèi)似的體驗(yàn),它也就失去了效力?!弊鳛槊缹W(xué)研究者,若只從概念出發(fā),全然不顧藝術(shù)家個(gè)性化的審美體驗(yàn),對(duì)欣賞者的審美體驗(yàn)的諸多差異也不聞不問(wèn),那他永遠(yuǎn)無(wú)法體會(huì)鄭板橋“胸中之竹,并非眼中之竹”,“手中之竹又不是胸中之竹”之絕妙的。2001年,我去揚(yáng)州參加了一次學(xué)術(shù)研討會(huì),在高建平、姚文放的特別安排下,我和錢(qián)中文、童慶炳等去興化拜訪了鄭板橋、劉熙載的故居,還去了淮陰,造訪了周恩來(lái)的祖居。在鄭板橋故居的小小庭院里,我徘徊良久,親身體驗(yàn)了園中之竹的美。這園中之竹,是鄭板橋畫(huà)竹的靈感來(lái)源?!把壑兄瘛笔撬泵鎴@竹,直覺(jué)到園竹之美;“胸中之竹”則是經(jīng)過(guò)他心靈而轉(zhuǎn)化成的意象之美;“手中之竹”則更是要把這心中的意象美用筆來(lái)固定在紙上,予以物化,變成符象。藝術(shù)之美在哪里?藝術(shù)之美既在意象之美,又在符象之美,更在符象和意象的融洽關(guān)系之中。但園中之竹美不美?依我的體驗(yàn),不僅園中之竹可能美,就是山野之竹,未經(jīng)人工培植的野竹也可能美,鄭板橋的詩(shī)畫(huà)中就不僅常出現(xiàn)園中之竹,而且山崖上的野生之竹也常露于筆端。山崖野竹是未經(jīng)人化之物,園中之竹已是經(jīng)人手植(人化)之物,但都是生活世界中的存在,不是意象之美,也不是符象之美。不同層次的美,具有不同的魅力,這是美的多樣性。其實(shí),古人早已覺(jué)察到美的多樣性,張潮在《幽夢(mèng)影》中就這樣說(shuō)道:“有地上之山水,有畫(huà)中之山水,有夢(mèng)中之山水,有胸中之山水。地上者,妙在丘壑深邃;畫(huà)上者,妙在筆墨淋漓;夢(mèng)中者,妙在景象變幻;胸中者,妙在位置自如?!钡厣现剿疄檎嫔秸嫠?,是本象美,胸中山水乃意象美,夢(mèng)中山水為幻象美,畫(huà)中山水則是藝象美。
四、情有獨(dú)鐘自然美
我有個(gè)發(fā)現(xiàn),您心中的那塊元?dú)?,是由江南水鄉(xiāng)的水氤氳而成的。您八十多歲,還堅(jiān)持天天游泳,可見(jiàn)您對(duì)水的依戀是很深很深的。我近50歲的時(shí)候,開(kāi)始去東湖游泳,還堅(jiān)持了數(shù)年的冬泳,也深刻感受到水給人身心帶來(lái)的微妙感受,確實(shí)很奇特,既讓人沉靜,也給人無(wú)限的遐思。
聶運(yùn)偉
胡經(jīng)之:
我對(duì)流水確是情有獨(dú)鐘,有著一種特殊的情結(jié)。天南海北,從北方的松花江一直到三亞的南天一柱,只要有人能游,我就會(huì)縱身跳水,以求一游,以至在廈門(mén)大學(xué)東南海濱,因不明水情我差點(diǎn)葬身海峽。我從小生活在江南水鄉(xiāng),少年時(shí)代,幾乎天天和河水親近。無(wú)論是住在小鎮(zhèn)還是住在鄉(xiāng)村,不是屋前有魚(yú)塘,就是房后有河浜。江南水鄉(xiāng)到處有水,不管是上蘇州還是去杭州,都要乘著烏篷船走水路。蘇州的石湖、杭州的西湖、無(wú)錫的太湖、常熟的陽(yáng)澄湖,那蕩漾的湖水是多么地吸引人,多少次叩動(dòng)了我那少年的心扉。在蘆葦蕩邊眼望著夕陽(yáng)西下,也曾幾度使我陶醉,江河湖泊在我生活中曾經(jīng)發(fā)生過(guò)巨大作用,從少年時(shí)代到青年時(shí)代,從牙牙學(xué)語(yǔ)到我首次走上人生道路,我都沒(méi)有離開(kāi)過(guò)它。我清楚地記得,20世紀(jì)50年代第一秋,我從一個(gè)師范學(xué)生成為一個(gè)教師的時(shí)候,我任教的課堂就在一條清澈而寬闊的河邊,那河連接著更加寬廣的湖蕩。江南水鄉(xiāng)的美這一客觀存在,影響著我的審美趣味,使我對(duì)江河湖泊有特殊的審美愛(ài)好。隨著年歲的增長(zhǎng),對(duì)水的審美體驗(yàn)更深。60年代初的時(shí)候,我在頤和園參與編書(shū),幾乎天天都有機(jī)會(huì)在傍晚去昆明湖欣賞夕陽(yáng)西下的美景;我也曾幾次領(lǐng)略過(guò)海上日出和夕陽(yáng)入海的勝景,在那茫茫大海之中,日出、日落都有另一番光景。晚年我天天堅(jiān)持游泳,或仰天長(zhǎng)臥,或水中散步似的劃水,都以審美態(tài)度待之,并無(wú)多少延年益壽之想。對(duì)我來(lái)說(shuō),游泳主要是一種精神漫游,一種審美的享受,其樂(lè)無(wú)窮。這說(shuō)明,每個(gè)人的內(nèi)心世界,都儲(chǔ)存著由歲月淘洗出來(lái)的審美經(jīng)驗(yàn)和審美趣味,成了一種情結(jié),有其恒常性。創(chuàng)造性的審美體驗(yàn)不是恒常審美經(jīng)驗(yàn)和審美趣味的復(fù)制品,而是升華和提高。從這種體驗(yàn)出發(fā),我曾寫(xiě)過(guò)《流水人生》一文,流水如人生,人生如流水,領(lǐng)悟到如何才能達(dá)致美好人生。
在您的文集里,我讀到三次關(guān)于水的審美分析。第一次是在闡述審美主客體關(guān)系時(shí),您用散文般的筆調(diào)記敘到:“20世紀(jì)80年代的第一個(gè)春天,在京城蟄伏多年以后,我陪朱光潛老人在昆明暢游了數(shù)天,又同李澤厚、楊辛等北大學(xué)長(zhǎng)、美學(xué)同行結(jié)伴同游了峨眉山、樂(lè)山、成都,然后穿過(guò)長(zhǎng)江三峽東下。心情的暢快,自不待細(xì)說(shuō)——這是我有生以來(lái)第一次漫游西南,有著十分新鮮的感受。然而,真正深刻感受到審美的激動(dòng),卻是在我乘船出長(zhǎng)江三峽進(jìn)入枝江江面眼看夕陽(yáng)西下的那一瞬間”,“就在這夕陽(yáng)西下的一瞬間,我的心靈顫動(dòng)了,心潮起伏,內(nèi)心深處激起了一股激情,無(wú)法平靜,好像才第一次覺(jué)得人生是如此美好哦,禁不住在內(nèi)心呼出:啊,世界多美好!”。[7] 第二次是在闡述審美體驗(yàn)與非審美體驗(yàn)的復(fù)雜關(guān)聯(lián)時(shí),您以波德萊爾的散文《點(diǎn)心》為例,先分析“平靜的小湖”的美景如何喚醒詩(shī)人的審美經(jīng)驗(yàn),賞心悅目之中,人與自然融為一體,然后轉(zhuǎn)錄詩(shī)人記敘兩個(gè)貧苦孩子為一塊面包而“引起一場(chǎng)兄弟間相互殘殺的戰(zhàn)爭(zhēng)”,[8] 自然的美景與現(xiàn)實(shí)生活竟如此不堪對(duì)比。第三次是在談自然美與理想美的關(guān)系時(shí),您以恩格斯年輕時(shí)代的散文《風(fēng)景》為例,分析了恩格斯從自然美向崇高的理想美遞進(jìn)的心路歷程,即審美體驗(yàn)的升華:當(dāng)恩格斯從萊茵河道經(jīng)英國(guó)進(jìn)入海面的那個(gè)場(chǎng)面,“在你眼前的,是寬闊的自由大道”,面對(duì)大海的恩格斯,抑制不住內(nèi)心的愉悅,以至揮舞著帽子大聲歡呼:向自由的英國(guó)致敬。[9] 這三段分析文字,堪稱(chēng)美文,尤其是在一本理論著作中如此抒發(fā)情感,且與義理之闡釋珠聯(lián)璧合,給我極大的啟迪和影響。三個(gè)例證,時(shí)空迥異,意旨多有不同,但又蘊(yùn)涵著一個(gè)深刻的道理:人類(lèi)對(duì)自然美、藝術(shù)美、社會(huì)美的體驗(yàn),歸根結(jié)底,如您所說(shuō):是“同自由感相聯(lián)系的體驗(yàn)”,反之,現(xiàn)實(shí)生活中的諸多體驗(yàn)往往是不自由的。對(duì)極“左”思潮窒息精神自由沒(méi)有切身體驗(yàn)的人,恐怕很難理解您“京城蟄伏多年”的個(gè)中滋味,更不能理解您為何觸景生情,發(fā)出“世界多美好”的呼聲。
聶運(yùn)偉
胡經(jīng)之:
謝謝你的理解和解讀,只有穿透歷史的迷霧,理解和解讀才具有精神的自由。同樣,自由感是審美體驗(yàn)的最高境界,也是貫通自然美、藝術(shù)美、社會(huì)美的靈魂。波德萊爾的散文《點(diǎn)心》是杰出的藝術(shù)作品,其中自然景物的美和社會(huì)現(xiàn)象的丑形成了強(qiáng)烈的對(duì)比,自由感在此發(fā)生了復(fù)雜的轉(zhuǎn)化:在美妙景色之中,詩(shī)人“感到內(nèi)心中和宇宙間的絕對(duì)安寧”,在令人不安的現(xiàn)實(shí)面前,溫馨的審美自在與和諧突轉(zhuǎn)成為倫理的困惑與質(zhì)問(wèn),兩個(gè)本該天真純潔的孩子為什么會(huì)為了一塊面包而像狼一樣相互撕咬?由一己之自由推及整個(gè)人類(lèi)的自由,并為之呼號(hào)、奮斗,永遠(yuǎn)是藝術(shù)美的靈魂。所以,恩格斯在《風(fēng)景》中表現(xiàn)出來(lái)的情感,不僅是在為英國(guó)的自由而歡欣鼓舞,而且是在為德國(guó)爭(zhēng)取自由而大聲疾呼??梢哉f(shuō),只有在心靈深處蘊(yùn)藏著追求人類(lèi)自由的崇高理想,有高尚、健全的人格,我們才能更深刻地體驗(yàn)到自然賜予心靈自由的愉悅之感。我同意你對(duì)我在枝江江面面對(duì)夕陽(yáng)西下那一瞬間爆發(fā)的審美激情的解讀,我們這一代人,身心所遭逢的壓抑,后人恐怕很難理解的。中國(guó)古代知識(shí)分子,為何喜歡寄情于山水?顯然不是一個(gè)純粹自然美的問(wèn)題,蔡元培提倡美育,就是想通過(guò)自然、藝術(shù),陶冶國(guó)民情操、培養(yǎng)公民獨(dú)立自由的人格意識(shí)。我常引用羅曼·羅蘭的一句話(huà):“要有光!太陽(yáng)的光明是不夠的,人,必須有心靈的光明?!笔堑?,人只有外在的光是不夠的,心靈也應(yīng)該閃光。心靈閃光!這是孜孜不倦地追求真、善、美的有志者共同希冀達(dá)到的境界。藝術(shù)和美,是人類(lèi)靈魂之光。文藝美學(xué)的使命正在于探索和揭示藝術(shù)這一靈魂之光的奧秘。藝無(wú)止境,對(duì)藝術(shù)奧秘的探索也將是無(wú)止境的?!耙宰穯?wèn)藝術(shù)意義和藝術(shù)本體為己任的文藝美學(xué),力求將被遮蔽的藝術(shù)本體和價(jià)值重新推出場(chǎng),從而去肯定人的活生生的感性生命,去解答人自身靈肉的焦慮。因此文藝美學(xué)將從本體論和價(jià)值論的高度、將藝術(shù)看作人把握現(xiàn)實(shí)的方式、人的生存方式和靈魂棲息方式?!?/span>[10]
馬克思把藝術(shù)看作是掌握世界的一種方式,很有道理。人生活在這個(gè)世界上,必須既在實(shí)踐上又在精神上去掌握這個(gè)世界,藝術(shù)是在精神上去掌握世界的方式。人生在世,要和周?chē)澜缛跒橐惑w,方能生存、發(fā)展和完善,藝術(shù)就是在精神上把人和周?chē)澜缛跒橐惑w,從而促進(jìn)人類(lèi)從實(shí)踐上去改造世界,建立和諧世界。什么是本體?我心目中的本體,就是人的整個(gè)生活世界,是人和周?chē)澜缃Y(jié)為一體的共同存在,亦即是人生。人生是本體,但人生有美好的,也有丑陋的,更多的是平庸的,所以人生也有區(qū)別,什么是美好人生,什么是丑陋人生,什么是平庸人生,這就要作價(jià)值區(qū)分,因而,美學(xué)也要從人生論進(jìn)入價(jià)值論。但人生的價(jià)值要由人來(lái)體驗(yàn),方能領(lǐng)悟得到,所以美學(xué)還要從人生論、價(jià)值論進(jìn)入體驗(yàn)論。我國(guó)古人早就已體會(huì)到,對(duì)人生要有自己的切身體驗(yàn),“以身體之,以心驗(yàn)之”,但對(duì)“體驗(yàn)”本身還未作深入剖析。我在1961年參編《文學(xué)概論》時(shí),集中力量讀了西方學(xué)者如狄爾泰等論體驗(yàn)的著作,逐漸了解,體驗(yàn)是不同于認(rèn)識(shí)活動(dòng)和意向活動(dòng)的一種獨(dú)特的精神活動(dòng)。我請(qǐng)留蘇的老同學(xué)孫美玲從莫斯科買(mǎi)了一本魯賓斯坦所作的《心理學(xué)的原則和發(fā)展道路》(1959年俄文版),其中有專(zhuān)論“體驗(yàn)”的一節(jié),深得我心:“人的意識(shí)不只包含知識(shí),而且也包含由于人的需要、利益等的關(guān)系而對(duì)世界上對(duì)他有意義的東西的體驗(yàn)。由此在心理中就產(chǎn)生了動(dòng)力的傾向和力量;……意識(shí)就不單是消極的反映,而且也是關(guān)系,不只是認(rèn)識(shí),而且也是評(píng)價(jià)、肯定或否定、企求或排斥?!睆拇?,我就一直關(guān)注著體驗(yàn)論。
體驗(yàn)是人類(lèi)從精神上掌握世界的一種方式,區(qū)別于認(rèn)知活動(dòng)和意象活動(dòng),總是帶著感情來(lái)看世界,以情觀物,從而在體驗(yàn)中獲得審美愉悅。但體驗(yàn)并不只是停留在自身,根本目的還在掌握世界。世界浩蕩,有自然世界、人文世界、精神世界等等。我對(duì)天地自然之所以情有獨(dú)鐘,那是因?yàn)樯罡写笞匀徊粌H是價(jià)值的載體,而且還是價(jià)值的源泉。人文世界、精神世界也是從自然界中生成、發(fā)展出來(lái)的,大自然是母體。1875年,馬克思針對(duì)德國(guó)社會(huì)民主黨綱領(lǐng)中所說(shuō)的“勞動(dòng)是一切財(cái)富和一切文化的源泉”,作了尖銳的批評(píng):“勞動(dòng)不是一切財(cái)富的源泉,自然界同勞動(dòng)一樣也是使用價(jià)值(而物質(zhì)財(cái)富就是由使用價(jià)值構(gòu)成的!)的源泉。勞動(dòng)本身不過(guò)是一種自然力即人的勞動(dòng)力的表現(xiàn)?!瘪R克思不僅同意這種說(shuō)法:土地是母親,勞動(dòng)是父親,而且,還進(jìn)而肯定:大自然是第一源泉。我從自己的人生體驗(yàn)出發(fā),領(lǐng)悟到人生三大維度,第一還是自然維度,第二方為人文維度,第三乃是精神維度,大自然乃是人得以生存、發(fā)展和完善的基礎(chǔ)。
當(dāng)我們把藝術(shù)看作人把握現(xiàn)實(shí)的方式、人的生存方式和靈魂棲息方式、把自然看作凈化心靈的審美場(chǎng)所的時(shí)候,審美的實(shí)踐性就必然彰顯出來(lái)。我個(gè)人以為,20世紀(jì)以來(lái),美學(xué)研究領(lǐng)域里的文化轉(zhuǎn)向,正是人類(lèi)生存方式發(fā)生巨變的一種表現(xiàn),文化工業(yè)的誕生與發(fā)展、個(gè)體自由選擇空間的日益擴(kuò)大,都市大眾文化的興起與繁榮等等,使得傳統(tǒng)對(duì)于文藝、自然的靜觀式審美開(kāi)始受到追求刺激、欲望享受的現(xiàn)代動(dòng)態(tài)式審美的強(qiáng)勁沖擊,以至我們不得不把當(dāng)下審美的生產(chǎn)和消費(fèi)看作是一種細(xì)化到日常生活每一個(gè)細(xì)節(jié)里的新的文化樣式,并用新的審美概念去解釋它。這大概就是您說(shuō)的:“文化美學(xué)應(yīng)時(shí)生?!?/span>
聶運(yùn)偉
胡經(jīng)之:
中國(guó)在迅速走向現(xiàn)代化的過(guò)程中,各種文化現(xiàn)象紛紛涌現(xiàn),時(shí)而令人振奮,又時(shí)而使人困惑、眼花繚亂,前現(xiàn)代、現(xiàn)代和后現(xiàn)代同時(shí)并存,共時(shí)雜錯(cuò)。文化研究把視角轉(zhuǎn)向當(dāng)下現(xiàn)實(shí),捕捉社會(huì)實(shí)際中復(fù)雜現(xiàn)象,深入剖析,理屬當(dāng)然。我1984年到深圳后,最早接觸的大眾文化、通俗藝術(shù)是從港臺(tái)傳入的。第一次看到臺(tái)灣歌星奚秀蘭放歌《阿里山的姑娘》,引起了我的一種驚奇感。這位歌星在臺(tái)灣并非一流,歌喉只能說(shuō)圓潤(rùn),說(shuō)不上優(yōu)美,更稱(chēng)不上高雅,但那唱法卻很新穎,充滿(mǎn)生命活力,富有青春動(dòng)感,表情甚為豐富,洋溢著生活氣息,給人以一氣呵成的鮮活之感。過(guò)去,習(xí)慣了太多的沉悶、遲緩、拖沓的節(jié)奏,突然聽(tīng)到了充滿(mǎn)青春活力的歌曲,一下感到驚奇,歌還能這么唱,世上還有這樣的歌!以后,又聽(tīng)到了三毛的歌曲、鄧麗君、蔡琴、費(fèi)玉清等的演唱,更加深了我的印象:這同傳統(tǒng)的審美已有了很大的不同。我對(duì)大眾文化,既不一概否定,又不一概肯定,其中優(yōu)秀之作蘊(yùn)含著真善美,但也不乏低劣之作,更多的是平庸之作,需要做美學(xué)的分析。所以,在完成文藝美學(xué)的主要闡述后,開(kāi)始走向文化美學(xué)。
胡老師,因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系,我不能再就文化美學(xué)的問(wèn)題和您深聊了。我知道您對(duì)于文化美學(xué)的研究,提出了許多重要的話(huà)題,比如文化的價(jià)值屬性、研究文化也需要美學(xué)、特別是研究大眾文化必須與對(duì)高雅文化的研究結(jié)合起來(lái),尋求兩者之間的審美共性,以此消解大眾文化中低俗的商業(yè)化傾向等等。我想問(wèn)的問(wèn)題是,依您個(gè)人的審美體驗(yàn),您認(rèn)為古典審美與現(xiàn)代審美可以融合嗎?
聶運(yùn)偉
胡經(jīng)之:
我認(rèn)為,兩者的融合是鍛造現(xiàn)代審美精神的唯一途徑。理論上不多說(shuō)了,以我自己切身的體驗(yàn)而言,現(xiàn)代審美往往有細(xì)膩的感性體驗(yàn),但缺少心靈的深掘。剛來(lái)深圳的時(shí)候,不時(shí)來(lái)往于香港,看了許多港臺(tái)小說(shuō),先是瓊瑤的愛(ài)情小說(shuō),繼而看亦舒的愛(ài)情小說(shuō),后來(lái)再看梁鳳儀的財(cái)經(jīng)小說(shuō),我很驚嘆這些小說(shuō)里撲朔迷離、驚心動(dòng)魄的情節(jié)設(shè)計(jì),驚異作者由對(duì)女性?xún)?nèi)心世界的細(xì)微勘探,曲折表現(xiàn)出人世的興衰沉浮,坦率地說(shuō),閱讀這些作品,入乎其內(nèi)易,情感層面很容易受到它的感染,但出乎其外則難,因?yàn)樽髌返膶徝谰袢鄙賰艋撵`的向度和氣質(zhì),更缺乏精神的體驗(yàn)和超越當(dāng)下的反思力量。許多理論家由此斷定現(xiàn)代審美與古典審美不可通約,此論過(guò)于絕對(duì)。我年少深受古典審美的熏陶,對(duì)世界名曲一向充滿(mǎn)崇敬。第一次聽(tīng)到當(dāng)代鋼琴王子克萊德曼演奏他自己改編的古典名曲,我的直覺(jué)是:這些古典名曲和我們親近了,融進(jìn)了我們的現(xiàn)代生活。他對(duì)古典樂(lè)曲作了現(xiàn)代闡釋、賦予了現(xiàn)代氣息、加快了節(jié)奏,多了自由發(fā)揮,既符合現(xiàn)代人的審美趣味,又完整地表達(dá)了經(jīng)典世界的深邃意境和高雅的品質(zhì)。面對(duì)審美文化格局的新變,我們應(yīng)該把探索大眾文化、高雅文化的各自特點(diǎn)及相互關(guān)系,綜合起來(lái)研究,而不是割裂開(kāi)來(lái);在互相滲透中把握發(fā)展趨向,切實(shí)研究、探討兩者融合的具體案例,而不是空談理論假設(shè)。如此,我們才能讓文化美學(xué)的目的真正落實(shí)到個(gè)體人格的健全與完善之上。潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲,審美是一種人類(lèi)精妙的精神活動(dòng),當(dāng)能直接影響人的思想感情,正如席勒所說(shuō),或使人精神振奮,或使人精神松弛,但都使人獲得審美的樂(lè)趣??追蜃釉缫盐虻?,“知之者不如好之者,好之者不如樂(lè)之者”,所以人類(lèi)需要美育。但審美的作用,不僅在當(dāng)下給人以樂(lè)趣,而且潛移默化,培養(yǎng)了人的情趣,塑造美的人格、自由個(gè)性,造就蔡元培所說(shuō)的“完全的人格”。審美還有第三個(gè)功用,那就是在提高審美能力之后,進(jìn)而提升創(chuàng)美實(shí)踐能力,按馬克思所說(shuō),運(yùn)用美的規(guī)律來(lái)改造世界。人類(lèi)在改造世界的歷史發(fā)展過(guò)程中,如恩格斯之所說(shuō)已有兩次提升。一次是在“物種關(guān)系方面”,人從動(dòng)物中提升了出來(lái)。一次是從“社會(huì)關(guān)系方面”的更高一層的提升。我覺(jué)得,我們現(xiàn)在又在經(jīng)歷第三次提升,那就是在“精神關(guān)系方面”的進(jìn)一步提升,美學(xué)應(yīng)在這第三次提升中發(fā)揮更大作用。馬克思說(shuō)得更具體,人應(yīng)從“人依賴(lài)人”的境遇中解放出來(lái),進(jìn)而還要從“人依賴(lài)物”的境遇中解放出來(lái),發(fā)展“自由個(gè)性”;而且,不是少數(shù)人,而是人人能得到自由而全面的發(fā)展。那么,美學(xué)的作用將越來(lái)越重要,不少哲學(xué)家把美學(xué)列為第一哲學(xué),確有道理。
胡老師,在當(dāng)下,我們?cè)撊绾伟颜苋松铄涞膶徝浪急婧凸诺涞膶徝狼樗嫁D(zhuǎn)化為日常生活的審美樣式呢?很想聽(tīng)聽(tīng)您的具體建議,向您學(xué)習(xí),為自己設(shè)計(jì)一個(gè)優(yōu)雅的晚年生活方式。
聶運(yùn)偉
胡經(jīng)之:
隨著歲月的流逝,我越來(lái)越領(lǐng)悟到,順應(yīng)自然的生活應(yīng)是簡(jiǎn)樸的生活,如莊子所言“應(yīng)物而不累于物”。暴飲豪食,暴殄天物,不僅傷害自然,亦乃自我戕害。人應(yīng)以最少的時(shí)間和精力來(lái)滿(mǎn)足自己的基本需求后,要多花時(shí)間和精力去讀書(shū)、思索、漫步、游泳、賞樂(lè)。過(guò)簡(jiǎn)樸的生活,為的是追尋更豐富的精神生活。適者生存,善者優(yōu)存,美者樂(lè)存。心有真善美的追求,才有完美的人生。我寫(xiě)過(guò)一首《感悟》:人生苦短波折多,不如意事常八九,尚幸留得平常心,猶持真善美追求。今年欣逢我國(guó)改革開(kāi)放四十周年,深圳大學(xué)正在籌建校史館。我是當(dāng)年深圳大學(xué)初建時(shí)從北大、清華來(lái)支援的教師中僥幸還在此的最年長(zhǎng)的一個(gè)了,一定要我回憶一下當(dāng)初,還要簡(jiǎn)明扼要?dú)w納一下人生,我寫(xiě)下了四句:“樂(lè)讀萬(wàn)卷書(shū),好做萬(wàn)里行;心向真善美,敬重天地人?!弊x了萬(wàn)卷書(shū)有什么收獲?正好,中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)給我寄來(lái)一份我的文字著作統(tǒng)計(jì)表,要我填上精確數(shù)字,我認(rèn)真查閱了一下,我這一生只是寫(xiě)了三百多萬(wàn)字的文章,收在我的文集中了。但我主編了好幾種高校教材和教學(xué)參考書(shū),卻有八百萬(wàn)字左右,這也可算是一種學(xué)以致用。至于萬(wàn)里行,早超過(guò)了,特別是到深圳以后,差不多每年都要出去考察,體察世界。一位友人還為我大略估算了我的游泳記錄,竟已超過(guò)了一萬(wàn)次。我愛(ài)音樂(lè),七十歲以后,天天要彈鋼琴,自奏自樂(lè),能背下來(lái)的樂(lè)曲也有百首了。按馬克思的理解,生活領(lǐng)域廣闊多樣,他不時(shí)提及的就有物質(zhì)生活、政治生活、精神生活和社會(huì)生活。到二十世紀(jì)初期,德國(guó)文德?tīng)柊嗑徒吡Τ珜?dǎo)人生哲學(xué),鼓勵(lì)人類(lèi)應(yīng)追求有價(jià)值有意義的生活,他的《哲學(xué)導(dǎo)論》(蔡元培自己說(shuō),出版于1927年的《簡(jiǎn)易哲學(xué)綱要》就脫胎于此書(shū))認(rèn)為,生活包括很多:社會(huì)生活、政治生活之外,還有道德生活、宗教生活、科學(xué)生活、藝術(shù)生活和審美生活。生活真的可以是豐富多彩,但我邁入晚年之后,更追求過(guò)簡(jiǎn)樸的生活,物質(zhì)生活越來(lái)越簡(jiǎn)化,能滿(mǎn)足生存的需要就可以了,無(wú)什奢求。萬(wàn)里行也到此為止,連近側(cè)的香港、澳門(mén)也不去了,已力不從心。但我的學(xué)術(shù)生活和審美生活卻要求越來(lái)越精致,雖還在博覽群書(shū),但發(fā)生興趣的只在少而精之處。人從大自然中來(lái),最后還是要回到大自然中去,越到晚年,就越要返璞歸真,過(guò)簡(jiǎn)樸生活。唐代禪師青原惟信有一段精彩之論,時(shí)常浮現(xiàn)于我的腦海之中:“老僧三十年前未參禪時(shí),見(jiàn)山是山,見(jiàn)水是水。及至后來(lái),親見(jiàn)知識(shí),有個(gè)入處,見(jiàn)山不是山,見(jiàn)水不是水。而今得個(gè)休歇處,依前,見(jiàn)山只是山,見(jiàn)水只是水?!蔽覜](méi)有參過(guò)禪,不懂得參禪以后,有了知識(shí),怎么會(huì)見(jiàn)山不是山,見(jiàn)水不是水。但我卻也曾體會(huì)到,年少時(shí)無(wú)多少知識(shí),見(jiàn)山是山,見(jiàn)水是水,體驗(yàn)到自然之美。到讀了很多書(shū),要做學(xué)問(wèn)了,聽(tīng)百家言,所以方編出了八百萬(wàn)字的資料,卻時(shí)常被引入知識(shí)的迷宮,被多種學(xué)說(shuō)所迷惑,見(jiàn)山不是山,見(jiàn)水不是水了,而被所謂的“闡釋”所遮蔽。而到了晚年,“得個(gè)休歇處”了,就拋開(kāi)各種“闡釋”,從自己的知覺(jué)體驗(yàn)出發(fā),見(jiàn)山還是山,見(jiàn)水還是水,回歸本真,通過(guò)審美體驗(yàn),獲得美的享受,這也是一種返璞歸真。
感謝您說(shuō)了這么多,暢談自己的人生價(jià)值體驗(yàn),使我們度過(guò)了美好的一天。祝您身體健康,再書(shū)審美新篇章。
聶運(yùn)偉
胡經(jīng)之:
我喜愛(ài)敞開(kāi)心扉自由談,歡迎您下次再來(lái)家里品茗暢談。
注釋?zhuān)?/span>
[1]胡經(jīng)之:《總序:學(xué)術(shù)志趣因時(shí)進(jìn)》,《胡經(jīng)之文集》第一卷,海天出版社2015年版,第1頁(yè)。
[2]錢(qián)中文:《匯入了生命體驗(yàn)的美學(xué)探索》,見(jiàn)《胡經(jīng)之文集》第五卷,海天出版社2015年版,第261頁(yè)。
[3]吳予敏:《〈美的追尋〉編后記》,《胡經(jīng)之文集》第五卷,海天出版社2015年版,第558頁(yè)。
[4]胡經(jīng)之:《文心奧妙“象”中尋》,《胡經(jīng)之文集》第二卷,海天出版社2015年版,第612頁(yè)。
[5]胡經(jīng)之:《人生體驗(yàn)筆底流》,《胡經(jīng)之文集》第一卷,海天出版社2015年版,第516頁(yè)。
[6]胡經(jīng)之:《〈文藝美學(xué)〉自序》,《胡經(jīng)之文集》第一卷,海天出版社2015年版,第5頁(yè)。
[7][8][10]胡經(jīng)之:《文藝美學(xué)》,《胡經(jīng)之文集》第一卷,海天出版社2015年版,第26—27頁(yè),54—56頁(yè),9頁(yè)。
[9]胡經(jīng)之:《藝術(shù)美略論》,《胡經(jīng)之文集》第一卷,海天出版社2015年版,第440—442頁(yè)。
聯(lián)系客服