鴉片戰(zhàn)爭中清政府的失敗
四川/左霽林
一、腐朽沒落的封建主義不能抵抗新興的資本主義，是清政府失敗的根本原因
19世紀(jì)上半期，英國率先完成工業(yè)革命，其社會結(jié)構(gòu)隨之發(fā)生了巨大變化，工業(yè)資產(chǎn)階級隨著經(jīng)濟實力的增長，逐漸登上歷史舞臺，掌握了國家政權(quán)，英國資本主義處于一個急劇上升的時期，為奪取更多的銷售市場和原料產(chǎn)地，加緊對外擴張。同一時期的中國則處于封建制度的衰落時期，由于滿清政府“閉關(guān)鎖國”，對當(dāng)時世界的進步潮流毫無知覺，仍然依據(jù)歷史傳承的模式，大力加強專制主義中央集權(quán)制度，其結(jié)果導(dǎo)致了政治腐敗、統(tǒng)治黑暗、國運衰敗，最終與先進的資本主義制度格格不入，自然也無力抵抗資本主義的進攻。
二、清朝綜合國力弱于英國
經(jīng)過多年發(fā)展，英國先進的經(jīng)濟制度逐步形成，工業(yè)革命又將先進的科學(xué)技術(shù)廣泛應(yīng)用于生產(chǎn)，極大地提高了社會生產(chǎn)力，特別是完成工業(yè)革命后，英國的工業(yè)產(chǎn)量占了世界總產(chǎn)量的一半，成為“世界工業(yè)第一強國”。而中國封建社會自身孕育著的資本主義萌芽雖然也在緩慢發(fā)展，但自然經(jīng)濟仍然占統(tǒng)治地位，土地高度集中在皇室、大官僚、大地主手里，農(nóng)民喪失土地的現(xiàn)象十分嚴重。清朝腐敗的統(tǒng)治又使國庫虧空，整個國家的經(jīng)濟一片蕭條，綜合國力極度衰弱。
三、清朝軍事力量無法與英國抗衡
西方主要國家注重先進軍事思想、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的探究，更注重新式軍隊的組建、新式武器的研制和裝備。英國資本主義制度確立后，不斷加強近代化軍隊建設(shè)。工業(yè)革命后，英國國家軍隊的強大攻擊力進一步提升，工業(yè)資產(chǎn)階級以此為依靠，掀起了新一輪世界性殖民擴張活動。清朝當(dāng)時的軍隊主要以八旗軍和綠營軍為主，這支軍隊在建立清朝政權(quán)和清朝前期鞏固統(tǒng)治、打擊分裂勢力、維護多民族封建國家的統(tǒng)一方面，曾經(jīng)起過巨大作用。但隨著清朝政治的日益腐敗，這支曾經(jīng)所向披靡的軍隊也走向衰落，軍隊里，裝備陳舊，操練不勤，營務(wù)廢弛，紀(jì)律敗壞，戰(zhàn)斗力一落千丈。
四、清政府不了解世界大勢，未能做到知己知彼
清王朝是一個沒落的封建帝國，長期以來夜郎自大、閉關(guān)自守、盲目排外、視外國為“蠻夷”，拒絕一切先進的思想和科學(xué)文化的傳入，因此，清廷同西歐各國進行貿(mào)易雖有近200年的歷史，但都是外國人到中國來，而很少有中國人到西歐去，更談不上對西方列強有什么深入的研究和認識。林則徐是較早注意了解世情的人物之一，但他對英國的社會制度，經(jīng)濟和軍事實力的了解也是很有限的。清朝統(tǒng)治集團中包括皇帝在內(nèi)的眾多高官要員對西方國家更是一無所知，根本不可能洞悉英國的意圖和真實實力。結(jié)果是英軍抵達浙江定海時，兵勇都毫無準(zhǔn)備，大沽口的火炮都不堪用，天津、大沽駐防的清軍總共不及千人，這與清朝上下對英國將發(fā)動的武裝侵略了解甚少有直接關(guān)系。
五、和戰(zhàn)方針不定，戰(zhàn)略被動多變
在鴉片戰(zhàn)爭中，英政府對侵略中國的遠征軍訓(xùn)令原則明確、要求具體，并且對前方指揮員在執(zhí)行過程中保留有根據(jù)情況自行決斷的充分余地?？v使后來戰(zhàn)事曾多次變化，統(tǒng)帥幾度易人，但英國的戰(zhàn)略要求基本未曾改變?？墒?，清朝方面的情況則完全不同，清政府不是一個團結(jié)抗戰(zhàn)的政府。在敵人侵略面前，清政府內(nèi)部分成抵抗和投降兩派。抵抗派多是清政府內(nèi)聲望較高的大臣，而投降派多是清政府的權(quán)貴，政治勢力雄厚。道光皇帝則動搖于抵抗派與投降派之間，加之對于敵情缺乏起碼的了解和準(zhǔn)確的估計，因而和戰(zhàn)不定，戰(zhàn)略方針多變，時而增兵，時而撤兵，弄得前方將帥手足所措，使戰(zhàn)爭呈三起三落狀態(tài)，戰(zhàn)爭失敗不可避免。
六、階級矛盾尖銳，難以一致對外
鴉片戰(zhàn)爭前，階級壓迫殘酷，階級矛盾日趨激化。到了鴉片戰(zhàn)爭時期，國內(nèi)的階級矛盾并沒有因為英國的入侵而有所緩和。不少地區(qū)，由于官貪吏酷，戰(zhàn)爭的爆發(fā)，嚴重的自然災(zāi)害，階級矛盾更加尖銳。全國許多地方，人民群眾反抗清政府統(tǒng)治的斗爭，此起彼伏，接連發(fā)生。統(tǒng)治者不可能依靠人民的力量去抗擊侵略，甚至對人民自發(fā)的反侵略斗爭進行壓制，這就使統(tǒng)治者更加孤立。失去了人民這一力量源泉，清朝統(tǒng)治者就更加虛弱無力，無法與英軍對抗，在戰(zhàn)爭中必然節(jié)節(jié)敗
