還準備為了發(fā)長微博充會員嗎？以后這筆錢可以省下來了。
據(jù)騰訊科技 11 月 14 日消息，新浪微博近日悄悄取消了發(fā)布器的 140 字限制。據(jù)稱此次開放限制后，包括普通用戶在內的所有用戶均可以發(fā)布多達 2000 字的長微博。經愛范兒（微信號：ifanr）體驗，超過 140 字的長微博在信息流中依然只顯示 140 字，但在文末有一個“展開全文”的標志，用戶點擊即可查看全文。
目前，新浪微博尚未就此更新發(fā)布官方通知。
開與不開之間
今年 1 月，網友@zaku 曬出了一封新浪微博對開發(fā)者的郵件，郵件稱微博開放平臺預計于 1 月 28 日對微博會員開放 140 字發(fā)布使用權限，并擬于 2 月 28 日對全體用戶開放。
但此后該計劃并沒有如期執(zhí)行，微博方面此前也表示這一功能目前只對微博會員開放。至于什么時候會對全體用戶放開，微博方面稱“正在進一步優(yōu)化，會在合適的時間開放”。
自從傳出要開放 140 字發(fā)布限制后，圍繞新浪微博到底應不應該開放這一限制的討論就一直不斷。
最早發(fā)布信息的@zaku 表示：
有長微博就夠了，為啥還要這個？你可以理解這個就是把長微博的文字隨微博數(shù)據(jù)一起處理、并返回給開發(fā)者就好了，至于官方客戶端，瀏覽體驗和長微博沒太大區(qū)別，消息流里還是 140 字，看全部還是要點開看，和長微博體驗一致。主要還是方便開發(fā)者，把之前發(fā)長微博要去 2 個接口發(fā)，變成了一個而已。
微博網友@一只既宅又腐前途未卜的死兔子表示：
微博當年興起不就是因為 140 字限制使得文字變得精干明了，才慢慢“取代”了博客熱潮，如果真的取消了 140 限制，那長微博有什么意義，新推出的頭條微博又有什么意義，而且這樣看起來不是又倒退回了“博客”嗎？
而新浪微博副總裁曹增輝則表示：
最近好幾波人說發(fā)長文能提高影響力，漲粉質量很高。黃 V，藍 V。也是啊，140 字太難做專業(yè)表達了，看長文的也都是深度粉絲。好吧，發(fā)長文漲影響力，漲影響力，漲影響力。重要的說三遍。
對于微博平臺上不同類型的用戶來講，開放 140 字發(fā)布限制所帶來的影響顯然是不一樣的，但以目前的狀況看，新浪微博是一定要在開放發(fā)布字數(shù)限制這條路上走下去了。
為什么是 140 字？
說到微博的 140 字限制就不得不提到 Twitter。作為“微博”的鼻祖，Twitter 首先確定了微型博客的發(fā)布規(guī)則，但 140 字這個限制也不是由 Twitter 高層一拍板就決定了的，它是有科學依據(jù)的。
1985 年，德國人弗里德爾姆·希爾布拉德（Friedhelm Hillebrand）與同事對標準短信協(xié)議的最佳長度進行了研究。他們發(fā)現(xiàn)，完美的短信長度是 160 個字符，相當于電影界通用的 24 幀標準。這個發(fā)現(xiàn)來源于他們的打印機實驗和對明信片的研究——大多數(shù)明信片上的字符都不超過 160 個，但已經可以非常直觀地展現(xiàn)所有信息。
（圖片來自：Zipie）
后來，Twitter 開始沿用這個標準。他們表示：
我們希望保持短小精悍！140 個字符是通過發(fā)送短信更新狀態(tài)時的最佳長度，世界通用短信標準是每條信息 160 個字符，我們將 20 個字符挪給用戶的 ID ,剩下的 140 個字符就留給你們盡情發(fā)揮！
再回來說微博，既然 160 個字符是短信的最佳長度，那么按照簡體中文漢字編碼的規(guī)定，每個漢字相當于兩個英文字符，微博應該將發(fā)文長度限定在 70 個漢字啊？為什么直接照搬了 Twitter 的 140 個字符呢？
新浪微博 CEO 王高飛在其個人微博@來去之間表示，這是因為 140 字中文能夠包含比 140 個英文字符更多的信息。在我們發(fā)微博時，一方面，70 個字符所承載的信息量實在太少；另一方面，我們經常會同時使用中文和英文輸入。因此可以大膽推斷一下，新浪微博是為了允許用戶發(fā)送更多信息才將發(fā)布字數(shù)確定在了 140 個漢字字符。
變身“巨博”的微博，到底意義何在？
前文說了，Twitter 設置字數(shù)限制是為了保持信息的言簡意賅、短小精悍。但隨著社交網絡的發(fā)展和自媒體的興盛，曾經的開山元老也準備打破自己制訂的游戲規(guī)則了。
早在新浪微博年初發(fā)布要解除字數(shù)限制之前，Twitter 就曾表示，他們考慮把 140 個字符的限制擴展到 10000 字。Twitter CEO 杰克·多西（Jack Dorsey）在發(fā)布通告的幾個小時之后，在自己的 Twitter 賬號上發(fā)表了一篇聲明：
Twitter 的核心價值永遠是傳遞公共信息，讓全世界每個人可以用最簡便的方式對任何人說任何自己想說的話。……我們花了很長時間研究人們使用 Twitter 的情況，發(fā)現(xiàn)很多人總是用截圖的方式對文字進行記錄并發(fā)布。這讓我們想到，如果我們改變原有的形式，讓信息真正通過“文字”這種形式表達出來，會怎么樣？文字可以被搜索，可以被加亮，這樣會更方便、更強大。
盡管 Twitter 后來并沒有真的將字數(shù)限制擴展到 10000 字那么夸張，但在今年 9 月 20 日正式宣布不再把照片、視頻、投票、引用和動圖計入正文的 140 個字符限制內。這已經是 10 年來 Twitter 的最重大改變了。
（圖片來自：The Next Web）
前有 Twitter，后有微博，先后選擇放棄初衷到底是為了什么？
北京時間 10 月 27 日，Twitter發(fā)布了 2016 年第三季度財報，同時宣布裁員 9%，并立即啟動業(yè)務重組。盡管在努力削減支出，但第三季度的凈虧損還是達到了 1.03 億美元，作為核心收入的廣告業(yè)務更是暴跌 44%。而前幾個月曾對 Twitter 感興趣的幾大金主也猶豫不決，使得 Twitter 的收購前景慘淡。
相比之下，新浪微博卻“青出于藍”，比 Twitter 的境遇好太多。2014 年微博成功赴美上市；2016 年 8 月微博市值接近 90 億美元；2016 年 10 月，微博市值首次超越 Twitter，達到 113 億美元，成為全球市值最高的社交媒體。
好看的數(shù)字之下，體現(xiàn)的是微博在投資者眼中的商業(yè)價值，也是與其他同類別產品區(qū)別開來的核心競爭力。王高飛曾表示：
微博的未來是代替所有媒體，未來人們不用看報紙、不用看電視，能接受各種外界信息。
很明顯，微博的媒體屬性是其最顯著特征。隨著智能手機的普及，微博逐漸取代傳統(tǒng)媒體成為人們獲取信息的窗口，尤其是以微博為平臺的自媒體的跨越式成長，使得微博漸漸成為高效、個性化的內容創(chuàng)建平臺。而在此基礎之上產生的高質量的內容創(chuàng)造，也給微博帶來大量的活躍用戶和流量。
對于主要依賴廣告和增值服務盈利的微博而言，從簡單的信息傳播平臺向媒體轉型是必然趨勢。而為了爭取更多的內容制造者加入，不斷降低發(fā)布門檻也就成了微博的策略。從只能發(fā)布一張圖片到九張，從圖片到視頻再到直播，從 140 字到長微博，微博為了增加平臺的信息流比 Twitter 走得更遠。
從目前的結果來看，微博顯然也更成功。在美國，Twitter 雖然以其平臺傳播特性贏得了市場，但依然無法撼動傳統(tǒng)媒體的地位；而在中國，微博卻漸漸成為那個不可替代的傳播媒介，傳統(tǒng)媒體在微博的懷抱中緩緩被吞噬，而新興的自媒體更加速了這一消亡的過程。兼具了傳統(tǒng)媒體權威性和自媒體個性化的微博，無論從文字長度還是規(guī)模來講，在未來都將變成“巨博”。
題圖來自：探索{新西蘭}
