麥耘，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所研究員，《方言》雜志主編，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院語(yǔ)言學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)理事，全國(guó)漢語(yǔ)方言學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任，國(guó)際中國(guó)語(yǔ)言學(xué)學(xué)會(huì)理事。畢業(yè)于中山大學(xué)，早年師從著名語(yǔ)言學(xué)家李新魁教授。主要從事漢語(yǔ)歷史音韻學(xué)及漢語(yǔ)語(yǔ)音史、漢語(yǔ)方言學(xué)、演化語(yǔ)言學(xué)等方面的研究。著有《音韻與方言研究》（1995）、《音韻學(xué)概論》（2009）、《著名中年語(yǔ)言學(xué)家自選集·麥耘卷》（2012）等及百余篇學(xué)術(shù)論文。
1
“累”在古代原作“纍”?！墩f文解字》糸部：“纍，綴得理也。一曰大索也。”對(duì)于“綴得理”，段玉裁解釋說：“綴者，合箸也。合箸得其理，則有條不紊，是曰纍?！薄墩f文》叕部：“綴，合箸也?！倍巫ⅲ骸奥?lián)之以絲也?！蹦敲础袄n”就是用絲線聯(lián)貫得很有條理的意思。段氏又引《禮記·樂記》：“纍纍乎端如貫珠”。陸德明《經(jīng)典釋文》注《樂記》云：“纍纍，本又作累，力追反?！闭酆蠟榻褚羰莑éi?！稑酚洝愤@一句是把音樂比喻為成串的珍珠，“纍纍”就是形容連接成串而整整齊齊的樣子。今天在“果實(shí)累累”這個(gè)成語(yǔ)中還用到這個(gè)疊音詞。
“纍”的另一個(gè)義項(xiàng)“大索”等于后起的“縲”字?！稄V韻》平聲脂韻“力追切”小韻內(nèi)有：“纍，纍索也。亦作縲?！本褪谴罄K子，后來特指捆綁犯人的繩子。折合為今音也是讀léi。
以上是用一個(gè)字形代表兩個(gè)詞。
另外有“傫傫”為頹喪之貌，今讀léi，字形上也可以寫作“累累”，如“累累如喪家之犬”。這純粹是假借字，在意義上跟上面的“纍纍/累累”沒有關(guān)系。
《廣韻》去聲寘韻：“累，緣坐也。良偽切?！薄熬壸笔且蚰呈禄蚰橙硕@罪。當(dāng)然，“累”在古代漢語(yǔ)里的意義并不是這么窄，只要是因不好的事而受到牽連都是“累”。《春秋谷梁傳》昭公十九年：“許世子不知嘗藥，累及許君也?！边@是連累，《經(jīng)典釋文》注音“劣偽反”，去聲?！抖Y記·儒行》：“不累長(zhǎng)上”，漢代鄭玄注：“累猶係也。”他是說這個(gè)“累”是捆綁的意思。不過這句話是說“不拖累長(zhǎng)輩和上級(jí)”，用的是引申義。《經(jīng)典釋文》為此“累”字注音“力偽反”，又說：“一音力追反?！标懙旅鬟@個(gè)注音表明這個(gè)地方可以有去聲和平聲兩個(gè)讀法，不過陸氏自己是讀去聲的。《莊子·庚桑楚》：“惡欲喜怒哀樂六者，累德也。”這是負(fù)累。（這一句的前面是“容動(dòng)色理氣意六者，謬心也”?！爸嚒笔恰罢`”。不過《文選》陸機(jī)《嘆逝賦》李善注引《莊子》作“繆”。如果“繆”（束縛）是本字，則對(duì)舉的“累”也可以解作捆綁。）《經(jīng)典釋文》也注“劣偽反”。筆者覺得這個(gè)詞有可能是從“纍”的大繩義引申來的。上古漢語(yǔ)有一種構(gòu)詞/構(gòu)形方式，是以去聲表示引申義，如名詞“冠”（帽子）是平聲，而轉(zhuǎn)為動(dòng)詞（戴帽子）則讀去聲，傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)稱為“去聲別義”?！袄n/累”從大繩義，轉(zhuǎn)為捆綁義，再?gòu)睦壛x引喻為牽連義——把兩個(gè)東西捆在一起，也就是使之互相牽連了。這詞義/詞性轉(zhuǎn)變的過程，伴隨聲調(diào)的轉(zhuǎn)換。（古籍中“累”有一個(gè)相當(dāng)常見的意義是憂患，應(yīng)該也是從負(fù)累的意義引申而來，也讀去聲。）“牽累、連累、累及、拖累、負(fù)累”等詞語(yǔ)都是這個(gè)意思，其中的“累”字照“良偽切/劣偽反/力偽反”折合為今音是lèi，不過現(xiàn)代的詞典對(duì)這些詞語(yǔ)的注音有些混淆了，每每有去聲和上聲的不同讀法，其中上聲的讀法沒有什么根據(jù)，也不符合大多數(shù)人的語(yǔ)感。
對(duì)“累贅”可以多說幾句。其中的“累”現(xiàn)在很多人讀léi，但這是有疑問的。這個(gè)詞出現(xiàn)得比較晚，如《紅樓夢(mèng)》第三十七回：“‘居士’、‘主人’到底不雅，又累贅。”更早時(shí)有不同寫法，如《西游記》第二十三回：“你只知道你走路輕省，那里管別人累墜?！薄读凝S志異·庫(kù)官》：“公慮多金累綴，約歸時(shí)盤驗(yàn)。”看到“累綴”的寫法，或許會(huì)令人想起上面的“綴得理”，但其實(shí)不會(huì)有什么意義上的關(guān)系，寫“綴、贅”都只是記音，倒是“墜”更有可能接近造詞的本意，這里不去考證了。至于“累”應(yīng)該是拖累、負(fù)累的意思，從來源說是讀去聲的。
至于表示疲乏的“累”，讀lèi，則是較晚出現(xiàn)的用法。（疲乏的“累”也不排除是從“負(fù)累”義引申而來的。，音義都沒問題，不多說。）
《說文解字》厽部：“絫，增也?！保ā墩f文》緊接“絫”字是“壘”，訓(xùn)“絫墼”（壘土），可見許慎認(rèn)為“絫”和“壘”是同源的。）段玉裁注：“增者，益也。凡增益謂之積絫。絫之隸變作累，累行而絫廢?！倍问现v解甚明，不過“累”由“絫”隸變而成的說法大概是不對(duì)的；“累”顯然為“纍”之簡(jiǎn)化，與“絫”則是假借關(guān)系。《廣韻》上聲紙韻“力委切”小韻內(nèi)收“絫”字而以“累”為異體，折合為今音是lěi。例如《老子》“九層之臺(tái)，起于累土”之句，“累積、累加”等詞語(yǔ)，以及意義引申為層疊、屢次等的“累計(jì)、累進(jìn)、累年、累世、累次、累犯”等都是這個(gè)讀音。又有疊音詞“累累”表示累積得很多，如“戰(zhàn)功累累、罪行累累、失誤累累、累累如山”等都是，與前面所說表示成串而整齊的“累累”意義不一樣，讀音也不一樣。
根據(jù)以上梳理，對(duì)“累”字讀音的審定及辭書注音，可以這樣安排：
（一）音léi。?大繩子，即“縲”的初文。但這個(gè)義項(xiàng)只用于讀古書。?疊音詞“累累”形容成串而整齊。?疊音詞“累累”假借為“傫傫”。
（二）音lèi。?凡與牽連義及其引申義有關(guān)的詞語(yǔ)，如“牽累、連累、累及、拖累、負(fù)累、累贅”等。?疲乏。
（三）音lěi。凡與增益、層疊、屢次等意義有關(guān)的詞語(yǔ)，包括疊音詞“累累”在形容累積時(shí)，都讀這個(gè)音。
以上建議主要是針對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話及相關(guān)辭書的注音的。至于讀古書時(shí)碰到“累”的義項(xiàng)還有一些，都不出這三個(gè)讀音之外，不過具體的義項(xiàng)跟三個(gè)讀音的對(duì)應(yīng)，就需要更多的討論了。
聯(lián)系客服
