提高稿酬標(biāo)準(zhǔn)，一道加法題？
2012年04月05日 10:07:00 來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)
海市蜃樓 李嘉漫畫(huà)
新聞出版總署署長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局局長(zhǎng)柳斌杰上月表示，稿酬標(biāo)準(zhǔn)將作出調(diào)整?！霸瓉?lái)定的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)去快20年了，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)很低”。實(shí)際情況是，多數(shù)出版社、報(bào)社和雜志社，尤其是市場(chǎng)化程度較高的新聞出版機(jī)構(gòu)，早已突破了13年前頒布的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際稿酬比國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)高很多。從這個(gè)意義上說(shuō)，很多人所關(guān)注的稿酬標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整，卻絕非提高標(biāo)準(zhǔn)那么簡(jiǎn)單。更值得人們關(guān)注的是，這次稿酬標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整能否將其標(biāo)準(zhǔn)更加細(xì)化，并制訂出相關(guān)的多樣化的文化保護(hù)措施。
多層次稿酬 作者難買(mǎi)賬
1999年，國(guó)家版權(quán)局出臺(tái)《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》，按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，原創(chuàng)作品每千字稿酬是20元至100元，而翻譯作品是20元至80元。但隨著出版機(jī)構(gòu)紛紛走向市場(chǎng)，老標(biāo)準(zhǔn)在新現(xiàn)實(shí)中早已被“演繹”得千變?nèi)f化。
翻譯作品應(yīng)該是《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》最忠實(shí)的堅(jiān)守者，目前，一般翻譯作者獲得的稿酬依然是千字50元至80元，這也算是出版界的一大奇觀。
《世界文學(xué)》主編余中先的譯作《地圖與疆域》最近剛出版，余中先粗略算了一筆賬，按全書(shū)20萬(wàn)字、目前業(yè)內(nèi)較高的翻譯稿費(fèi)千字80元來(lái)計(jì)算，他將會(huì)拿到1.6萬(wàn)元稿費(fèi)，除去800元不交稅外，其余的稿費(fèi)將交20%的稅。也就是說(shuō)，這部耗時(shí)半年的譯作，余中先最后拿到的稿費(fèi)是1.3萬(wàn)余元。
著名翻譯家林少華翻譯了日本作家村上春樹(shù)的30多部作品，在翻譯界，他的稿酬標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行的是“特殊政策”。
林少華沒(méi)有說(shuō)出自己的稿酬標(biāo)準(zhǔn)，他和上海譯文出版社有約在先，這是一個(gè)需要共同保守的秘密。但林少華還是透露說(shuō)，目前其稿酬有兩種形式，非常暢銷(xiāo)的圖書(shū)拿千字稿酬，不怎么暢銷(xiāo)的圖書(shū)則拿版稅。林少華笑著解釋說(shuō)：“我肯定是吃虧了，但出版社有自己的苦衷，很多退休人員要管，一部暢銷(xiāo)書(shū)能幫出版社不少忙，我能理解?！?/p>
林少華輕描淡寫(xiě)地說(shuō)，目前稿酬的含金量比20多年前要低很多。林少華翻譯《挪威的森林》已是21年前的事兒了，“當(dāng)時(shí)我一個(gè)月工資是二三百元，稿費(fèi)是千字11元，后來(lái)漲到了千字17元。我每天翻譯3000字，平均下來(lái)稿費(fèi)是工資的好幾倍，相對(duì)來(lái)說(shuō)比現(xiàn)在要高?！?/p>
和翻譯家不同，作家收入一般有千字稿酬、版稅和獲取一次性稿酬等不同形式，但拿版稅在當(dāng)前更普遍。
作家呂挽曾經(jīng)推出過(guò)小說(shuō)《無(wú)處安放的青春》，她的另一部新作《愛(ài)到深處不見(jiàn)了》也于不久前面世。呂挽說(shuō)：“為了寫(xiě)這本書(shū)，從2009年起我窮了三年，窮得那叫一個(gè)神清氣爽，三年，一分進(jìn)賬也沒(méi)有啊?！?/p>
《愛(ài)到深處不見(jiàn)了》起印量3萬(wàn)冊(cè)，每本書(shū)定價(jià)28元，按照合同規(guī)定，3萬(wàn)冊(cè)以內(nèi)版稅為10%，3萬(wàn)至5萬(wàn)冊(cè)版稅11%，10萬(wàn)冊(cè)以上版稅為13%。前幾天，出版社預(yù)支了呂挽1萬(wàn)元稿酬。“出版社把稿酬打到我卡里，一看，8800多元，我明白了，扣去了個(gè)人所得稅。”
呂挽認(rèn)為這相當(dāng)不合理：“我寫(xiě)小說(shuō)，一個(gè)長(zhǎng)篇怎么也得兩三年寫(xiě)完，我拿1萬(wàn)元預(yù)支稿酬，跟月薪1萬(wàn)元能是一個(gè)境界嗎？而且，拿月薪的，單位、公司還幫著繳基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)以及住房公積金?！?/p>
《無(wú)處安放的青春》前后用了10年完成，這本書(shū)賣(mài)了5萬(wàn)冊(cè)，包括臺(tái)灣版權(quán)和影視版權(quán)在內(nèi)，呂挽總共收入20萬(wàn)元?！拔姨焐兴坠?，我還不是真正的純文學(xué)創(chuàng)作，如果是寫(xiě)純文學(xué)，更沒(méi)辦法成為職業(yè)作家?！眳瓮煺f(shuō)。
說(shuō)到靠文字吃飯的人，不能不提活躍在報(bào)紙、雜志的自由撰稿人，這是個(gè)松散的群體，更是龐大的文字“賣(mài)方”。
盡管這一群體十分龐大，但真正僅靠稿費(fèi)吃飯的自由撰稿人在國(guó)內(nèi)還是相對(duì)稀少的。自由撰稿人、陜西電視臺(tái)特約評(píng)論員魏雅華有些自嘲、也有些驕傲地說(shuō)：“我是僥幸活下來(lái)的?！?/p>
從1984年辭職成為自由撰稿人后，魏雅華的角色發(fā)生了幾次重大轉(zhuǎn)變，先是寫(xiě)科幻小說(shuō)，后來(lái)科幻不受待見(jiàn)，轉(zhuǎn)而投向純文學(xué)，再后來(lái)寫(xiě)起了通俗小說(shuō)，而現(xiàn)在他專(zhuān)門(mén)為財(cái)經(jīng)雜志撰稿，“我現(xiàn)在是靠20多家財(cái)經(jīng)雜志養(yǎng)活，要是寫(xiě)純文學(xué)早就餓死了?！?/p>
長(zhǎng)期為報(bào)紙、雜志寫(xiě)專(zhuān)欄，魏雅華對(duì)稿酬標(biāo)準(zhǔn)門(mén)兒清，“現(xiàn)在報(bào)紙千字一般是100元，廣東的一些報(bào)紙千字是200元、300元或更高，而財(cái)經(jīng)雜志千字標(biāo)準(zhǔn)是100元至200元。個(gè)別市場(chǎng)走紅的雜志會(huì)有千字幾百元甚至上千元的稿費(fèi)?！北M管魏雅華已經(jīng)在這個(gè)行當(dāng)中摸爬滾打了幾十年，他還是對(duì)向他求教的大學(xué)生發(fā)出警告：“我是靠篇篇發(fā)表，才能養(yǎng)活自己。不能走我這條路，這是一條絕路?！?/p>
稿酬要提高 “買(mǎi)方”很矛盾
作為賣(mài)方的作者對(duì)稿酬不買(mǎi)賬，而作為買(mǎi)方的出版機(jī)構(gòu)，同樣也處于矛盾之中。對(duì)于出版機(jī)構(gòu)而言，他們一方面希望作者稿酬能有所提高，但另一方面，他們也紛紛表示，無(wú)力再為更高的稿酬“埋單”。
《收獲》雜志副主編程永新說(shuō)，他打心眼里希望提高作者稿酬，“我在和一些作家打交道的過(guò)程中感到，有些人寫(xiě)一部作品確實(shí)很不容易，10年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間才能寫(xiě)成一部長(zhǎng)篇小說(shuō)，但他們將要拿到的稿酬還要被個(gè)人所得稅扣掉很多，他們的精神產(chǎn)品確實(shí)沒(méi)有受到尊重?！?/p>
純文學(xué)寫(xiě)作、嚴(yán)肅寫(xiě)作稿酬低，已經(jīng)流失了大量嚴(yán)肅寫(xiě)作者。華文天下圖書(shū)有限公司總編輯楊文軒說(shuō)：“真正意義上的作者確實(shí)在減少，以前我經(jīng)常收到這類(lèi)投稿，現(xiàn)在不僅這類(lèi)投稿少了，反而是把寫(xiě)作當(dāng)成提高個(gè)人影響力的作者變多了，像明星等跨界作家多了?！?/p>
程永新也為純文學(xué)寫(xiě)作者的流失而感到惋惜。“5年前，笛安在《收獲》發(fā)表了一篇中篇小說(shuō)《姐姐的叢林》，我們覺(jué)得非常好，毅然決然把這篇作品發(fā)在了頭條，那時(shí)她才20歲。后來(lái)，我們又發(fā)了一部她的長(zhǎng)篇小說(shuō)?！钡S后，笛安所有的長(zhǎng)篇小說(shuō)都被極具商業(yè)頭腦的郭敬明買(mǎi)斷，她的寫(xiě)作也開(kāi)始向市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?！拔腋械胶芸上?，笛安原本也許可以成為莫言、畢飛宇那樣的嚴(yán)肅作家?！背逃佬抡f(shuō)。
事實(shí)上，業(yè)內(nèi)人士都看到了不愿意看到的結(jié)果因?yàn)楦宄昶停茈y從真正意義上刺激作者創(chuàng)作，甚至直接導(dǎo)致了讀者無(wú)好書(shū)可讀。楊文軒認(rèn)為：“目前國(guó)內(nèi)每年有近三十萬(wàn)種新書(shū)，但真正有價(jià)值的優(yōu)秀圖書(shū)微乎其微，大量是重復(fù)的、低端的、抄襲的作品?！?/p>
不過(guò)，話說(shuō)回來(lái)，如果真的要為更高的稿酬“埋單”，出版人都表示了相同態(tài)度：再提高稿酬，靠自身難以承受。
《世界文學(xué)》主編余中先說(shuō)，目前《世界文學(xué)》翻譯稿酬每千字60元左右，按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，雜志還能自負(fù)盈虧，如果稿酬上漲，雜志肯定要虧損的。
楊文軒也認(rèn)為，目前書(shū)業(yè)受數(shù)字出版的沖擊很大，本身就在萎縮，這也是傳統(tǒng)出版業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)，“在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下，如果作者稿酬再往上調(diào)，就會(huì)雪上加霜，對(duì)整個(gè)經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致負(fù)面影響?！?/p>
業(yè)內(nèi)人士甚至預(yù)言，稿酬提高后，將給出版界帶來(lái)巨大陣痛。楊文軒認(rèn)為：“尤其是一些生存能力較弱的出版機(jī)構(gòu)，可能越來(lái)越不敢去做原創(chuàng)圖書(shū)了，為了活下去，就會(huì)越來(lái)越多地去瞎拼亂湊。”
還有另一個(gè)必然出現(xiàn)的后果，如果單純靠市場(chǎng)機(jī)制，無(wú)論是圖書(shū)還是雜志都將面臨漲價(jià)的問(wèn)題，這同樣也讓出版人感到為難。程永新說(shuō)：“對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)而言，雜志漲一元、兩元可能不算什么，但是對(duì)那些欠發(fā)達(dá)地區(qū)，全年定價(jià)多幾十元，這對(duì)他們就會(huì)是個(gè)負(fù)擔(dān)?！?/p>
為此，《北京文學(xué)》社長(zhǎng)兼執(zhí)行主編楊曉升直言，作者不能只從自身利益出發(fā)單方面提出高稿酬的要求，“首先要考慮的是，你的作品是否受讀者歡迎，是否能帶來(lái)較大效益。羊毛出在羊身上，如果作品不受讀者歡迎，帶不來(lái)發(fā)行量和經(jīng)濟(jì)效益，出版社或雜志社如何能給你發(fā)出高稿酬？”
標(biāo)準(zhǔn)怎么定
不能一刀切
從政府層面看，提高稿酬標(biāo)準(zhǔn)，具有正面導(dǎo)向的意義，它至少能營(yíng)造全社會(huì)對(duì)精神文化產(chǎn)品的尊重，尤其是對(duì)原創(chuàng)作品的尊重。但更重要的是，稿酬標(biāo)準(zhǔn)的制定又并非簡(jiǎn)單的數(shù)字調(diào)整，它是一個(gè)龐雜的社會(huì)系統(tǒng)工程，需要政府、社會(huì)等方方面面投入其中。將稿酬標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化，采取多樣化的文化保護(hù)政策，比單純提高稿酬標(biāo)準(zhǔn)要有意義得多。
為此，業(yè)內(nèi)人士紛紛呼吁，新出臺(tái)的稿酬指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)不能搞一刀切。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，要尊重傳統(tǒng)出版業(yè)的生存現(xiàn)狀，指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)不能定得過(guò)高。楊曉升認(rèn)為：“原創(chuàng)作品的最低稿酬標(biāo)準(zhǔn)可以適當(dāng)上調(diào)，但不必一下子提高到每千字200元以上。”
同樣是文學(xué)創(chuàng)作，要有鼓勵(lì)嚴(yán)肅寫(xiě)作的傾斜政策，而通過(guò)稅收調(diào)節(jié)不失為一個(gè)好辦法。程永新說(shuō)：“銷(xiāo)量大的類(lèi)型小說(shuō)和很難暢銷(xiāo)的純文學(xué)的個(gè)稅征收就應(yīng)該加以區(qū)分，并采取不同的征稅方式。”他認(rèn)為，對(duì)于10年、20年才能寫(xiě)出來(lái)的一部厚重作品，應(yīng)該免稅。“今年1月，《收獲》發(fā)表了史鐵生的遺作，是厚重的8萬(wàn)字，但按規(guī)定要扣很高的稅，扣得讓人心痛?！?/p>
楊文軒則認(rèn)為，稿酬提高單靠出版商按照市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)是有困難的，“目前傳統(tǒng)出版業(yè)的發(fā)行渠道已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，網(wǎng)絡(luò)書(shū)店越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)，如今網(wǎng)絡(luò)書(shū)店往往把圖書(shū)當(dāng)成人氣商品，進(jìn)行低價(jià)傾銷(xiāo)?！彼J(rèn)為，正是網(wǎng)絡(luò)書(shū)店的低價(jià)傾銷(xiāo)擠壓了出版商的利潤(rùn)，當(dāng)出版商利潤(rùn)空間越來(lái)越小的時(shí)候，要么是粗制濫造，要么會(huì)偷瞞作者的版稅，要么會(huì)采取編稿攢稿的做法，“作者收入降低了，最終損害的還是讀者的利益”。
程永新則說(shuō)道，有讀者抱怨雜志價(jià)高，殊不知中間環(huán)節(jié)太多?！啊妒斋@》成本大約5元錢(qián)，但是讀者要花15元，中間那部分，被郵局和中間批發(fā)商賺掉了。”而同樣也是出版物，在美國(guó)，發(fā)行的中間環(huán)節(jié)就沒(méi)有那么多，臺(tái)灣更是直接可以放進(jìn)書(shū)店，“中間環(huán)節(jié)過(guò)多，最終造成的結(jié)果，就是作者和讀者都吃虧?！?/p>
業(yè)內(nèi)人士更希望的是，在出版機(jī)構(gòu)和作者之間，政府應(yīng)該發(fā)揮輔助的、協(xié)調(diào)的作用，比如在合理征稅、鼓勵(lì)建立出版基金、增加原創(chuàng)補(bǔ)貼等方面，要有明確的支持政策和扶持方式。
“出版業(yè)蛋糕就那么大，出版機(jī)構(gòu)和作者之間，不是你肥就是我瘦，不能將稿酬問(wèn)題變成產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)部之爭(zhēng)?！睏钗能幷f(shuō)。在他看來(lái)，出版產(chǎn)業(yè)不能過(guò)度市場(chǎng)化，那些對(duì)民族有益、很難產(chǎn)生市場(chǎng)效益的文字作品，政府應(yīng)該進(jìn)行多種形式的扶持、支持，并采取多樣化的文化保護(hù)政策。
事實(shí)上，近年來(lái)，已經(jīng)有探路者取得了寶貴經(jīng)驗(yàn)。去年，上海市委宣傳部特設(shè)高稿酬專(zhuān)項(xiàng)資金，專(zhuān)門(mén)用于大幅度提高本地區(qū)文學(xué)刊物《收獲》和《上海文學(xué)》的稿酬，每千字最高已到400元。楊曉升說(shuō)：“如果不是政府設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金，如此高的稿酬標(biāo)準(zhǔn)靠雜志社自身的實(shí)力是難以消化的。繼上海之后，江蘇和廣東也實(shí)行了高稿酬政府補(bǔ)貼，給全國(guó)各地其他文學(xué)雜志造成了巨大壓力。”他認(rèn)為，全國(guó)目前優(yōu)秀的作家和優(yōu)秀的作品為數(shù)不多，大家都在爭(zhēng)奪有限資源，呼喚精品力作，因此，高稿酬對(duì)精品力作的吸引力是顯而易見(jiàn)的。“在此，我們迫切希望北京也能由政府出面設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金，專(zhuān)門(mén)用于大幅度提高北京地區(qū)文學(xué)雜志的稿酬?！睏顣陨f(shuō)。
北京十月文藝出版社總編輯韓敬群言語(yǔ)中充滿了感激：“有了北京優(yōu)秀長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作出版資金的支持，我們感覺(jué)很溫暖、踏實(shí)?！痹摶鹪O(shè)立于2003年，近10年來(lái)，十月文藝出版社已經(jīng)獲得了四批資助，《額爾古納河右岸》、《八月桂花遍地開(kāi)》、《大地雅歌》、《八月狂想曲》、《金山》、《紅煤》等一批厚重之作因此得以紛紛面世。
當(dāng)然，尤為重要的是，這些出版基金、補(bǔ)貼政策不能是一陣風(fēng)，而應(yīng)該作為長(zhǎng)期戰(zhàn)略不斷完善。程永新坦言：“目前，上海市委宣傳部每年給《收獲》100萬(wàn)元資金支持。但我們更希望資金資助不是臨時(shí)行為，而能成為一個(gè)制度固定下來(lái)?！?/p>
鏈接
名家稿酬逸事
魯迅月均收入可買(mǎi)六萬(wàn)個(gè)雞蛋
民國(guó)時(shí)期，中國(guó)出現(xiàn)了一大批“自由撰稿人”。復(fù)旦大學(xué)中文系教授吳中杰認(rèn)為：“自由撰稿人不是游離于社會(huì)之外的方外人士，而是保持著獨(dú)立精神、自由思想，為真理和正義而搏斗的志士?！币淮暮吏斞妇褪且粋€(gè)靠撰稿收入在上海生活的自由撰稿人，他用手中這支筆批判國(guó)民黨政府與社會(huì)的丑惡現(xiàn)象，從不妥協(xié)。
從1927年至1936年，也就是魯迅晚年，他在上海生活期間，主要依靠版稅、稿酬和編輯費(fèi)，月均收入為500元左右。在大米一百多斤才3元、1元可買(mǎi)120個(gè)雞蛋、大學(xué)生月生活費(fèi)10塊錢(qián)左右的年代，魯迅可以輕松地在上海生活。
魯迅博物館副館長(zhǎng)黃喬生說(shuō)，有關(guān)魯迅的傳聞也很多，民國(guó)時(shí)期，名家收入是千字稿酬十一二元，像周作人的稿酬就是千字12元，但有人傳說(shuō)，魯迅稿酬是千字30元，“甚至有傳聞?wù)f，報(bào)社老總開(kāi)稿費(fèi)時(shí)，簽字簽得手都發(fā)抖”。
作家張恨水被視為“財(cái)神”
作家張恨水一生所作小說(shuō)百余部，字?jǐn)?shù)超過(guò)兩千萬(wàn)，散文、雜文也有近千萬(wàn)字，其代表作主要有《春明外史》、《金粉世家》、《啼笑因緣》、《八十一夢(mèng)》以及散文集《山窗小品》、《兩都賦》、《上下古今談》和《水滸人物論贊》等。
由于張恨水的小說(shuō)擁有廣泛的讀者群，書(shū)商和報(bào)館的老板都視他為“財(cái)神”，整天追著他索求書(shū)稿，書(shū)價(jià)給的也比較高?！短湫σ蚓墶愤B載時(shí)，上海一些小報(bào)曾盛傳張恨水在十幾分鐘內(nèi)收到幾萬(wàn)元稿費(fèi)的故事，而且說(shuō)他拿這筆錢(qián)在北平買(mǎi)了一所王府，自備一輛汽車(chē)。這也許是傳言，卻也說(shuō)明了張恨水的行市。1937年3月12日上海出版的《電聲》周刊第十期有一篇報(bào)道：“郭沫若之稿費(fèi)大跌價(jià)，每千字四元不及張恨水?！保ㄒ?jiàn)左圖）這也從一個(gè)側(cè)面間接印證了張恨水在讀者中受到歡迎的程度。
翻譯家傅雷每千字稿費(fèi)11元
傅雷是國(guó)內(nèi)翻譯界的巨擘，關(guān)于傅雷的稿費(fèi)，1956年，他在致人民文學(xué)出版社信函中稱(chēng)：“絕大部分是每千字九元，我一向是每千字十一元?！?/p>
傅雷靠稿費(fèi)就能養(yǎng)活一家，更是一個(gè)流傳已久的神話。傅敏(傅雷的二子)曾回憶說(shuō)：“我父親解放前的生活主要靠賣(mài)地的收入，解放后靠稿費(fèi)收入”。在當(dāng)時(shí)，這是一個(gè)冒險(xiǎn)的選擇，因?yàn)橐夥浚仨毭吭轮Ц?5.29元的房租，這相當(dāng)于一個(gè)剛畢業(yè)的大學(xué)生的月工資。傅雷還要負(fù)擔(dān)兩個(gè)孩子讀書(shū)、學(xué)琴的費(fèi)用，還有雇傭保姆的費(fèi)用，而他的夫人朱梅馥則是全職家庭主婦。
關(guān)于稿酬，傅雷還有一段著名的說(shuō)辭。新中國(guó)成立后，上海作協(xié)動(dòng)員他入會(huì)，說(shuō)入會(huì)之后就有工資了，傅雷覺(jué)得非常奇怪，他說(shuō)：“作家不就是靠稿酬為生嗎？賺不到稿酬何以還叫作家？”
聯(lián)系客服
