| ||
深圳特區(qū)報(bào)訊(記者 楊麗萍)本報(bào)25日?qǐng)?bào)道了市社保局回應(yīng)企業(yè)和員工疑問、詳解失業(yè)保險(xiǎn)修改草案后,不少企業(yè)和員工向本報(bào)反映,對(duì)法制辦在其網(wǎng)站發(fā)布的《關(guān)于修改<深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)員工社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)條例>的決定草案(送審稿)》(下簡(jiǎn)稱《草案》),也有不少的疑問。昨天,記者就這些疑問再次采訪了市社保局新聞發(fā)言人黃險(xiǎn)峰。 疑問一: 用人單位繳費(fèi)比例為何上調(diào)3%? 回應(yīng):應(yīng)對(duì)國家養(yǎng)老保險(xiǎn)跨省轉(zhuǎn)移政策 從2006年至今,我市一直未調(diào)整養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)比例,這次《草案》提出提高用人單位基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)比例,由目前按員工工資總額的10%提高至13%,員工個(gè)人繳費(fèi)比例則保持不變,仍為8%。有企業(yè)就質(zhì)疑為何只提高企業(yè)繳費(fèi)比例? 黃險(xiǎn)峰回應(yīng)時(shí)表示,上調(diào)用人單位養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)比例,是為了應(yīng)對(duì)國家養(yǎng)老保險(xiǎn)跨省轉(zhuǎn)移政策對(duì)深圳的影響。他告訴記者,國家轉(zhuǎn)移辦法規(guī)定,員工跨省轉(zhuǎn)移的養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶部分全部轉(zhuǎn)走,同時(shí)統(tǒng)籌基金要轉(zhuǎn)12個(gè)百分點(diǎn),目前全國平均來說用人單位的繳費(fèi)比例為18%,高的已經(jīng)超過了20%,而深圳實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度以來,單位繳費(fèi)比例從來沒有超過12%,最低時(shí)才2%。按照目前10%的繳費(fèi)比例,養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)出去一個(gè),深圳要倒貼2個(gè)百分點(diǎn),加上還要給廣東省上繳調(diào)濟(jì)金,調(diào)濟(jì)金按企業(yè)繳費(fèi)部分的1%征收,這就意味著每轉(zhuǎn)出一個(gè)人深圳要貼3個(gè)點(diǎn)。就目前深圳養(yǎng)老保險(xiǎn)基金來看,不上調(diào)繳費(fèi)比例,未來一兩年沒問題,但從基金長遠(yuǎn)收支平衡來看,卻是個(gè)很大的隱患。 “繳費(fèi)比例上調(diào)后,相當(dāng)于轉(zhuǎn)出一個(gè)人,深圳不會(huì)虧。但就算上調(diào)了三個(gè)百分點(diǎn),深圳企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)比例也仍然是全國最低?!秉S險(xiǎn)峰說。 疑問二: 繳費(fèi)基數(shù)下限下調(diào)了20%,企業(yè)會(huì)不會(huì)少繳更多的養(yǎng)老費(fèi)? 回應(yīng):實(shí)行“雙基數(shù)”杜絕企業(yè)少繳 此次修改,養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)基數(shù)作了較大調(diào)整,取消非戶籍員工的繳費(fèi)工資不得低于最低工資的規(guī)定,將深戶與非深戶員工繳費(fèi)基數(shù)的“下限”統(tǒng)一調(diào)整為上年度在崗職工月平均工資的40%,而目前戶籍員工的繳費(fèi)“下限”為60%。很多員工反映,現(xiàn)在一些企業(yè)并不按員工的實(shí)際工資總額來繳交,而是直接就按“下限”60%來交,少繳社保費(fèi)直接損害了員工的利益,現(xiàn)在將“下限”下調(diào)20%,“那不是讓企業(yè)可以繳得更少了?” “針對(duì)這個(gè)問題,我們?cè)谶@次修改中設(shè)置了繳費(fèi)‘雙基’,企業(yè)鉆不了空子了?!秉S險(xiǎn)峰回答說。所謂“雙基數(shù)”,是指社保部門未來將按企業(yè)工資總額的13%一筆收取企業(yè)部分的養(yǎng)老費(fèi),這樣企業(yè)工資總額是一個(gè)繳費(fèi)基數(shù);另一個(gè)繳費(fèi)基數(shù)是員工個(gè)人的實(shí)際工資總額,在社平工資40%到300%內(nèi),由企業(yè)代扣?!斑@就意味著未來只存在員工個(gè)人少繳的問題,由于是企業(yè)代扣,幫員工申報(bào),所以員工要留意企業(yè)究竟代扣了多少錢,如有出入,一年內(nèi)可以到社保部門去審核調(diào)整,但一年過后,少繳的責(zé)任就將由員工個(gè)人承擔(dān)。而目前養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)行的是單基數(shù),每個(gè)員工個(gè)人的繳費(fèi)基數(shù)疊加就是企業(yè)總的繳費(fèi)基數(shù),企業(yè)利用了這個(gè)漏洞,反過來以后如果員工全部繳交的社保費(fèi)超過企業(yè)繳交的,那企業(yè)肯定是少繳了,社保部門一比對(duì)很容易就可以發(fā)現(xiàn)并查處?!秉S險(xiǎn)峰說。 至于統(tǒng)一后繳費(fèi)基數(shù)“下限”為何調(diào)整到社平工資的40%,黃險(xiǎn)峰解釋說,如果按目前的60%來交,相當(dāng)于每月的繳費(fèi)基數(shù)最低為2400元左右,經(jīng)過調(diào)查,深圳有相當(dāng)部分的員工工資總額是達(dá)不到2400元的,所以對(duì)低收入人群來講負(fù)擔(dān)比較重,定在40%相對(duì)比較務(wù)實(shí),大概每月最低繳費(fèi)基數(shù)1600元左右。 疑問三: 補(bǔ)繳養(yǎng)老費(fèi)為何要增加補(bǔ)繳系數(shù)? 回應(yīng): 考慮公平因素和維持基金平衡 深圳目前存在企業(yè)歷史欠費(fèi),員工退休后提出要補(bǔ)繳企業(yè)原來少繳的社保費(fèi)的問題。對(duì)此,《草案》給出了這樣的解決辦法:可以補(bǔ)繳,但要增加補(bǔ)繳系數(shù),不少員工對(duì)此不理解。 黃險(xiǎn)峰解釋說,允許補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),涉及的員工數(shù)量并不少,這其中就有一個(gè)公平問題,20年前的1990年,深圳的社平工資也就是400元左右,現(xiàn)在社平工資漲到4000元左右,如果還是按照當(dāng)年的工資水平補(bǔ),按現(xiàn)在的水平領(lǐng)養(yǎng)老金,這對(duì)當(dāng)年老老實(shí)實(shí)繳養(yǎng)老費(fèi)的企業(yè)和員工是不公平的,而且會(huì)導(dǎo)致在職時(shí)不參保,等退休前一次性補(bǔ)一把,如何對(duì)自己有利就如何補(bǔ)。如果大家都這樣做,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是不可能持續(xù)的,增加一個(gè)補(bǔ)繳系數(shù)能夠給歷史問題一個(gè)出路,我們考慮補(bǔ)繳系數(shù)將跟社平工資的增長幅度掛鉤。 |
聯(lián)系客服