視子女為掌上明珠百般呵護(hù),可哪知養(yǎng)了白眼狼?父母后悔將房產(chǎn)贈(zèng)與不孝子女,是不是可以收回來(lái)?
經(jīng)公證贈(zèng)與合同不可撤銷(xiāo)
盧某將房產(chǎn)無(wú)條件贈(zèng)與孫女劉某,并對(duì)該贈(zèng)與合同進(jìn)行公證。公證處的接談筆錄載明:“問(wèn):為什么把上述房產(chǎn)贈(zèng)與給孫女?答:因?yàn)槲夷晔乱迅?,需要孫女照顧?!瓎?wèn):簽訂上述贈(zèng)與公證后,不得單方擅自撤銷(xiāo)?答:知道?!?/p>
然而,此后盧某以孫女劉某未履行贍養(yǎng)義務(wù)為由,要求撤銷(xiāo)房屋贈(zèng)與。法院經(jīng)審理,駁回了盧某的訴訟請(qǐng)求。
《合同法》規(guī)定,經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同不可撤銷(xiāo),即使還未履行。
當(dāng)然《合同法》還規(guī)定受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與:對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行,不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。但盧某第一順位法定繼承人仍然在世,劉某并無(wú)贍養(yǎng)盧某的法定義務(wù),亦未約定劉某對(duì)于盧某的贍養(yǎng)義務(wù)。公證筆錄中亦未對(duì)此進(jìn)行明確。因此,劉某并非盧某扶養(yǎng)義務(wù)人。
無(wú)權(quán)處分共有財(cái)產(chǎn)致贈(zèng)與合同無(wú)效
田某在未征得其他共有人同意的前提下書(shū)寫(xiě)聲明,將涉案房屋贈(zèng)與案外人郭某。田小某以田某未征得其同意,擅自處分共有財(cái)產(chǎn)為由訴至法院,要求確認(rèn)贈(zèng)與合同無(wú)效。后法院判決田某與郭某之間的贈(zèng)與無(wú)效。
處分共有的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體共同共有人同意。房屋由田小某與田某共同共有,田某在未征得其同意的前提下,擅自將與他人共有的房屋贈(zèng)與郭某,其行為屬于無(wú)權(quán)處分。即使受贈(zèng)人郭某為不知情的善意第三人,但也因贈(zèng)與不適用善意取得而不能取得房屋產(chǎn)權(quán)。
聯(lián)系客服