五一小長假前夕，一則“酒店停車一小時(shí)被收300元停車費(fèi)”的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。涉事的鯉魚洲酒店為福建省福州市一五星級(jí)酒店。記者5月1日致電福州鯉魚洲酒店。工作人員表示，目前酒店內(nèi)的停車位約100多個(gè)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為工作日每車每天200元，節(jié)假日每車每天300元。此外，該工作人員介紹，如果消費(fèi)者將車停在酒店區(qū)域外，需要每人購買一張168元的消費(fèi)卡才能步行進(jìn)入。
對(duì)此，福州市物價(jià)局12358價(jià)格舉報(bào)服務(wù)熱線接線人員表示，按照福州市和國家的相關(guān)規(guī)定，鯉魚洲酒店享有對(duì)自家停車場(chǎng)等的自主定價(jià)權(quán)。
其實(shí)，福州物價(jià)局人員說的沒錯(cuò)，按照我國歷次價(jià)格改革意見，目前我國市場(chǎng)上的酒店停車收費(fèi)、餐飲、住宿等價(jià)格已經(jīng)放開，實(shí)行的是市場(chǎng)調(diào)節(jié)定價(jià)，經(jīng)營者是享有自主定價(jià)權(quán)。但要明白的一個(gè)前提是，這樣的定價(jià)并非完全不受約束，而是在不違背相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的前提下。
我國《價(jià)格法》規(guī)定，經(jīng)營者定價(jià)，應(yīng)當(dāng)遵循公平、合法和誠實(shí)信用的原則，要以實(shí)際經(jīng)營成本為基本定價(jià)依據(jù)，并事前明碼標(biāo)價(jià)，不得違反法律、法規(guī)去牟取暴利。由此觀之，作為一種市場(chǎng)自由定價(jià)行為，包括五星酒店在內(nèi)的飯店菜價(jià)、停車場(chǎng)收費(fèi)等，經(jīng)營者明碼標(biāo)價(jià)是法定義務(wù)，而這個(gè)義務(wù)的前提是公平、合法和誠實(shí)信用定價(jià)和標(biāo)價(jià)，不得非法牟取暴利。
可是，福州市的這家涉事五星酒店的停車收費(fèi)，雖然按照實(shí)際經(jīng)營成本可以自由定價(jià)，或略高于其他停車收費(fèi)等也未嘗不可，但酒店還有“不提供免費(fèi)停車時(shí)長，只要當(dāng)天開車進(jìn)來，在晚上11點(diǎn)前駛離都是一個(gè)價(jià)”的規(guī)定，也就是在該酒店停車不論是停一分鐘還是停一天都按天收一個(gè)價(jià)，即平時(shí)每車每天200元，節(jié)假日每車每天300元，這顯然并不符合合理定價(jià)要價(jià)原則，有違公平定價(jià)精神。也就是說，該酒店的停車收費(fèi)，即便是市場(chǎng)放開價(jià)格和事前進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)，其定價(jià)和要價(jià)方式也是存在不妥的，地方價(jià)格部門應(yīng)該依法責(zé)令優(yōu)化。
此外，酒店規(guī)定“如果消費(fèi)者將車停在酒店區(qū)域外，需要每人購買一張168元的消費(fèi)卡才能步行進(jìn)入”，無疑也是一種變相的“最低消費(fèi)”霸王條款，與我國《價(jià)格法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《餐飲業(yè)經(jīng)營管理辦法（試行）》相關(guān)規(guī)定不相符，也與2014年中辦、國辦印發(fā)的《關(guān)于厲行節(jié)約反對(duì)食品浪費(fèi)的意見》中餐飲行業(yè)不得設(shè)置最低消費(fèi)額、厲行節(jié)約等規(guī)定和精神相悖，價(jià)格等部門對(duì)此也應(yīng)該糾偏。
反過來講，自主定價(jià)固然是目前包括酒店餐飲、停車場(chǎng)收費(fèi)等的自主經(jīng)營權(quán)利，但這一權(quán)益卻并不代表經(jīng)營者就可以因此為所欲為，隨意制定不平等的價(jià)格等交易條件。
事實(shí)上，像這樣趁節(jié)假日胡亂向消費(fèi)者要價(jià)引起軒然大波的，早已不是第一次。之所以如此，原因也眾多，但很重要的一點(diǎn)在于監(jiān)管等有關(guān)方面由于市場(chǎng)放開而缺乏對(duì)違規(guī)經(jīng)營的有效監(jiān)督管理，致使某些違法違規(guī)經(jīng)營所受到的懲戒太小，進(jìn)而使商家“有機(jī)可乘”。而這無疑指向的是監(jiān)管失職、慢作為、不作為。
正因如此，福州市物價(jià)局等有關(guān)部門針對(duì)此次事件，就不能簡單以市場(chǎng)自主定價(jià)和事前明碼標(biāo)價(jià)為由，置之不理，而是要及時(shí)祭出法律之劍，對(duì)不妥的行為進(jìn)行及時(shí)糾偏。這不但是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、維護(hù)法治威嚴(yán)的需要，也是我國市場(chǎng)價(jià)格改革進(jìn)入新時(shí)代和深水區(qū)的需要。畢竟，健康的市場(chǎng)，不僅需要守法的經(jīng)營者，而且更需要嚴(yán)格履職的執(zhí)法者。（余明輝）
聯(lián)系客服
