一一八四年三月,陳亮又被捕入獄。這一次是誣指他請(qǐng)鄉(xiāng)人宴會(huì),胡椒中可能有毒。但在獄兩月余,獄吏百端搜尋,找不到絲毫罪狀,只好又把他放出。陳亮剛一出獄,朱熹就給他寫(xiě)信,說(shuō):“老兄平時(shí)自處于法度之外,不樂(lè)聞儒生禮法之論。這次入獄的原因,我雖然不了解,大概平日所為也得罪了不少人吧!”朱熹接著勸陳亮說(shuō):“老兄高明剛決,不是不愿意改過(guò)的人。以我的想法,還是放棄義利王霸的學(xué)說(shuō),從事于‘懲忿窒欲,遷善改過(guò)’,完全以‘純?nèi)逯?/font>’來(lái)約束自己。”陳亮回信聲明說(shuō):亮“口說(shuō)得,手做得,本非閉眉合眼,蒙瞳精神,以自附于道學(xué)者也”。又反駁“近世諸儒”所謂“三代以天理行,漢唐以人欲行”的言論,說(shuō):“諸儒自處者曰義、曰王,漢、唐做得成者曰利、曰霸。一頭自如此說(shuō),一頭自如彼做。說(shuō)得雖甚好,做得也不惡。”在這封信里,陳亮還明確指責(zé)朱熹道學(xué)是“原心于秒忽,較禮于分寸,以積累為功,以涵養(yǎng)為正”。又申明陳學(xué)是在于“堂堂之陣,正正之旗,風(fēng)雨云雷交發(fā)而并至,龍蛇虎豹變現(xiàn)而出沒(méi),推倒一世之智勇,開(kāi)拓萬(wàn)古之心胸”。朱陳之間,學(xué)說(shuō)根本不同,沒(méi)有調(diào)和的余地。 陳亮在艱苦論爭(zhēng)的日子里,得到了抗戰(zhàn)派將領(lǐng)辛棄疾的支持。辛棄疾一一四○年出生在金朝統(tǒng)治下的濟(jì)南。完顏亮南侵時(shí),地主家庭出身的辛棄疾投入耿京領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義隊(duì)伍,充當(dāng)掌書(shū)記。耿京派辛棄疾來(lái)南宋聯(lián)絡(luò)抗金。農(nóng)民軍中的叛徒張安國(guó)殺耿京降金。辛棄疾返回后,奮勇擒捕張安國(guó),一一六二年率部渡淮投附南宋。次年,被任命為江陰簽判。宋、金宿州之戰(zhàn)前后,辛棄疾兩次上書(shū),向孝宗、虞允文提出抗金的建策。一一七五年,辛棄疾任江西提刑,鎮(zhèn)壓賴(lài)文政領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義(見(jiàn)下節(jié)),充當(dāng)了宋王朝的幫兇。但在統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的激烈斗爭(zhēng)中,辛棄疾始終堅(jiān)持抗戰(zhàn)反金,遭到妥協(xié)派的打擊。一一七八年,辛棄疾入朝任大理寺少卿。此后,歷任湖南、江西安撫使,兩浙西路提刑,被妥協(xié)派官員監(jiān)察御史王藺(音吝l@n)彈劾,一一八二年罷官,退居信州上饒。辛棄疾在臨安時(shí),與陳亮相識(shí)。陳亮曾說(shuō):當(dāng)今最有名望的人物,文的是朱熹,武的是辛棄疾,但“兩人戛戛(音夾ji2)然若不相入”??鬃拥膶W(xué)生樊遲請(qǐng)學(xué)稼,孔子罵他是小人。辛棄疾退居上饒,把新建的房舍取名“稼軒”,并用來(lái)作為自己的別號(hào),以表示對(duì)儒學(xué)輕耕稼的異議。又作《賦稼軒》詞說(shuō)明此意,自比“小人請(qǐng)學(xué)樊須稼”,辛辣地諷刺孔丘“去衛(wèi)靈公,遭桓司馬,東西南北之人也。長(zhǎng)沮桀溺耦而耕,丘何為是棲棲者。”友人奉和的詞也說(shuō):“稼軒聊爾名齋,笑學(xué)請(qǐng),樊遲心未開(kāi)。”淳熙十五年(一一八八年)正月,陳亮到上饒?jiān)L辛棄疾,留住十日,談?wù)摃r(shí)事。最后又同游鵝湖(山名。山麓有鵝湖寺),約朱熹在鉛山縣紫溪相會(huì)。朱熹到期不來(lái)。陳、辛卻談得極相合。陳亮走后,辛棄疾又作詞寄去,慨嘆“剩水殘山無(wú)態(tài)度”,把陳亮比作諸葛亮,“看淵明風(fēng)流酷似,臥龍諸葛”,寄予殷切的期望。陳亮得遇知己,也極興奮,和詞對(duì)宋、金分裂,無(wú)限感慨:“二十五弦多少恨,算世間那有平分月”,并說(shuō)“只使君從來(lái)與我,話(huà)頭多合”。陳亮、辛棄疾都堅(jiān)持抗戰(zhàn)反金,在政治上思想上確是完全一致了。罷官家居的辛棄疾興奮非常,“夜半狂歌悲風(fēng)起,聽(tīng)錚錚(音爭(zhēng)zh5ng)陣馬檐間鐵”。他仿佛已經(jīng)率領(lǐng)兵馬,走上戰(zhàn)場(chǎng),殺到塞外,又作壯詞一首寄給陳亮:“醉里挑燈看劍,夢(mèng)回吹角連營(yíng)。八百里分麾下■(音蔗zhè),五十弦翻塞外聲。沙場(chǎng)秋點(diǎn)兵。”陳亮、辛棄疾這樣高漲的抗戰(zhàn)情緒,并不只是他們兩人的,而是反映了進(jìn)步的社會(huì)力量的共同愿望,也是反映了廣大群眾的強(qiáng)烈要求。 但是,這時(shí)朝廷上反戰(zhàn)主和的妥協(xié)、保守勢(shì)力,卻正在積極活動(dòng),向抗戰(zhàn)派展開(kāi)攻擊。一一八七年,周必大任右相,留正參知政事。周、留都是朝廷上反戰(zhàn)官員的代表。在周必大支持下,左補(bǔ)闕薛叔似等上書(shū)攻擊王淮。一一八八年五月,王淮被排擠罷相,次年病死。周必大又向孝宗推薦朱熹。這年六月,朱熹到臨安入奏。有人對(duì)他說(shuō):“你的正心誠(chéng)意之論,皇帝最討厭聽(tīng),不要再講了。”朱熹說(shuō):“我一輩子的學(xué)問(wèn),就是這四個(gè)字。不講這個(gè)怎么行!”孝宗見(jiàn)朱熹,說(shuō):“十多年沒(méi)見(jiàn)你,你也老了。應(yīng)當(dāng)給你個(gè)清要的官做,不要再去管州縣。”孝宗任命朱熹作兵部郎官。幾天之后,兵部侍郎林栗出來(lái)反對(duì),說(shuō):“朱熹本無(wú)學(xué)術(shù),只是偷竊程頤、張載的緒余,謂之道學(xué),私自推尊。帶領(lǐng)學(xué)生數(shù)十人,學(xué)作春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)(儒者)的姿態(tài),孔孟到處游蕩的風(fēng)氣?,F(xiàn)在只聽(tīng)他虛名,就叫他人奏。任命之后,幾天不來(lái),是心懷不滿(mǎn)。朱熹既被任為兵部郎官,我就可以管他。請(qǐng)將朱熹停罷。”周必大、薛叔似等紛紛上疏說(shuō)朱熹未到任,是因?yàn)檫@幾天有腳病。太常博士葉適上書(shū)激烈地攻擊林栗,說(shuō):“考栗劾熹之辭,……無(wú)一實(shí)者。至于其中‘謂之道學(xué)’一語(yǔ),則無(wú)實(shí)最甚。”又說(shuō):往日王淮就是用這個(gè)辦法“陰廢正人”,林栗又襲用鄭丙、陳賈之說(shuō),“以道學(xué)為大罪”,“良善受禍,何所不有!”侍御史胡晉臣也彈劾林栗“喜同惡異”,“無(wú)事而指學(xué)者為黨”。林栗被罷官,出知泉州。朱熹也免官出朝。 這年十一月,孝宗再召朱熹入見(jiàn)。朱熹辭不赴朝,寫(xiě)了長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)余言的奏書(shū),再次申述“正心誠(chéng)意”之論,說(shuō)天下之事千變?nèi)f化,無(wú)一不本于“人主之心”。陛下之心不正,所以“所用者皆庸繆■熹向孝宗提出六項(xiàng)“急務(wù)”。一是“輔翼太子”,設(shè)置師傅賓客之官,把“古先圣王正心修身平治天下之要”向太子傳告。二是“選任大臣”。他指責(zé)孝宗出于私心,不用“剛明公正之人”,朝廷大臣“至庸極陋”。三、四是“振蕭紀(jì)綱”、“變化風(fēng)俗”。朱熹提出:十多年來(lái),以此二字(道學(xué))“禁錮天下之賢人君子”,如同北宋時(shí)排詆“元祐學(xué)術(shù)”一樣,這豈是“治世之事”!又說(shuō):外面?zhèn)餮?,以伏?jié)死義之士為無(wú)用。綱紀(jì)日壞,一旦有事,所用之人就會(huì)交臂降叛。五、六兩項(xiàng)是“愛(ài)養(yǎng)民力”、“修明軍政”,指責(zé)虞允文為相時(shí)取戶(hù)部羨余作為備戰(zhàn)的軍費(fèi),說(shuō)這些錢(qián)并沒(méi)有能換來(lái)金人的首級(jí),反而使經(jīng)費(fèi)更加缺乏。朱熹還說(shuō),孝宗任用的宰相都是徇私情,將帥都是走私人的門(mén)路,其實(shí)是“庸夫走卒”,要靠他們修明軍政,豈不誤事! 朱熹進(jìn)而在奏書(shū)中說(shuō):現(xiàn)在士大夫之論和我不同的,都是似是而非。奮厲有為的人說(shuō)“祖宗之積憤不可以不擄,中原之故疆不可以不復(fù)”,臣以為這都不對(duì)。現(xiàn)在區(qū)區(qū)東南還有不少事可慮,哪里還有什么“恢復(fù)”可圖?真有志于恢復(fù),不在于“撫劍抵掌”,而在于陛下“正心克己”。朱熹又說(shuō):陛下把“儒者之道”斥為“常談死法”,而采取“管(仲)、商(鞅)功利之說(shuō)”,希望富國(guó)強(qiáng)兵,或有近效。這個(gè)學(xué)說(shuō)已經(jīng)行了幾年,近效也并未見(jiàn)到。他最后說(shuō):圣賢所傳的道理,常談之中自有妙理,死法之中自有活法。陛下考察四種學(xué)說(shuō)(佛、老、管商、孔孟)的異同而加以辨明,就會(huì)了解我所說(shuō)的都是古先圣賢之說(shuō),天經(jīng)地義自然之理。 朱熹在這個(gè)奏書(shū)中,已明確提出反對(duì)出兵恢復(fù)。在他的私下談話(huà)中,說(shuō)得更加清楚。他說(shuō):“今朝廷之議,不是戰(zhàn),便是和。”“不知古人不戰(zhàn)不和之間,也有個(gè)且硬相守底道理”,“說(shuō)恢復(fù)底,都是亂說(shuō)”。又說(shuō):“端人正士”以復(fù)仇為非,和議為是。“乘時(shí)喜功名、輕薄巧言之士,則欲復(fù)仇”。指責(zé)虞允文等“其實(shí)無(wú)能”,甚至認(rèn)為“言規(guī)恢于紹興之間者為正,言規(guī)恢于乾道以后者為邪”。朱熹這些言論,作為他的奏書(shū)的注腳,清楚地說(shuō)明他一面主張忠君死節(jié),反對(duì)投降,一面又主張不戰(zhàn)不和,倡言主守,對(duì)主戰(zhàn)者多加攻訐。 和朱熹相反,陳亮在一一八八年春,親自到建康,察看地理形勢(shì),再次給朝廷上書(shū),提出:“江南不必憂(yōu),和議不必守,虜人(指金朝)不足畏,書(shū)生之論不足憑。”請(qǐng)依孝宗“即位之初志”,“為經(jīng)理建康之計(jì),以震動(dòng)天下”,和金朝決絕。朝廷上妥協(xié)、保守派官員大加嘲笑,說(shuō)陳亮“狂怪”,不予理睬。 一一八七年十月,宋高宗當(dāng)了二十多年太上皇以后病死。孝宗服喪。太子惇事。一一八九年二月,孝宗退位作太上皇,傳位給光宗。周必大、留正任左、右丞相,王藺參知政事。 3、妥協(xié)派打擊抗戰(zhàn)派 光宗趙惇位時(shí)已經(jīng)四十多歲。即位前,名義上作過(guò)臨安府尹,實(shí)際是長(zhǎng)期生長(zhǎng)深宮,不達(dá)世務(wù)。一一八八年參預(yù)政務(wù)時(shí),他的老師尤袤(音茂m4o)對(duì)他說(shuō):“大權(quán)所在,天下所爭(zhēng)趨,非??膳?。愿殿下事無(wú)大小,都要取上旨而后行,付眾議而后定。”光宗即位后,宮內(nèi)被皇后(李后)所左右,朝政被反戰(zhàn)主和的官員所操縱。 光宗即位后不久,御史劉光祖上書(shū),系統(tǒng)地提出了尊奉道學(xué)的主張。他從北宋講起,說(shuō)“本朝士大夫,學(xué)術(shù)最為近古”,“不幸而壞于熙(熙寧)豐(元豐)之邪說(shuō),疏棄正士(指司馬光等),招徠小人(指王安石等)”,“紹圣、元符之際,群兇得志,絕滅綱常”。孝宗朝反道學(xué)的論爭(zhēng)是“因惡道學(xué),力去朋黨,因去朋黨,乃罪忠諫。夫以忠諫為罪,其去紹圣幾何?”劉光祖從道學(xué)立場(chǎng)出發(fā),提出南宋和北宋之間思想論爭(zhēng)的聯(lián)系,他建議消除“道學(xué)之議”,“定是非,別邪正”,即堅(jiān)決地尊奉道學(xué)。 朱熹在光宗即位的一年,寫(xiě)出了他的《大學(xué)》《中庸》章句(注解)。同年,被任命知漳州。朱熹到任后,把古代的喪葬、嫁娶的禮儀,教給當(dāng)?shù)刈拥?。又奏?qǐng)?jiān)谡?、泉、汀三?/font>“正經(jīng)界”(核實(shí)田畝),畫(huà)圖造帳。但他自己在漳州卻無(wú)法實(shí)行,只好辭官。一一九四年,又知潭州。 光宗即位后不久,留正即支持諫官?gòu)椲乐鼙卮罅T相。次年,留正升任左相,獨(dú)專(zhuān)相位。留正執(zhí)政時(shí),孝宗朝一些主戰(zhàn)的重要人物,相繼受到打擊。一一九○年,陳亮再次被誣陷入獄。御史臺(tái)的官員指使酷吏嚴(yán)訊,送大理寺治罪。一一九二年得友人援救,才被釋放。陳賈在清江作地方官,光宗即位,將入朝奏事。御史林大中劾奏陳賈曾隨同王淮制造道學(xué)的罪名,“陰謀廢棄正人(指朱熹等)”,倘許入奏,必再留朝,“好人”就都要辭去,不利于穩(wěn)定國(guó)家。陳賈因此不能入朝。辛棄疾在一一九二年,曾任福建提刑,到臨安見(jiàn)光宗,面奏荊襄上流是東南重地,應(yīng)加強(qiáng)防御,作抗戰(zhàn)的準(zhǔn)備。一一九三年,辛棄疾回福建任安撫使、福州知州,在當(dāng)?shù)卦O(shè)“備安庫(kù)”,豐年收購(gòu)糧米,備軍隊(duì)需糧時(shí)出售,以為可以“有備無(wú)患”,積錢(qián)至五十萬(wàn)貫。辛棄疾又嚴(yán)格以法治下,“官吏惴栗”。親自檢覈溪縣獄囚,辨釋五十余人,只留十余人。辛棄疾整頓吏治,理財(cái)備戰(zhàn),不到一年便遭到朝中諫官費(fèi)艾等人的攻擊,以“殘酷貪饕(貪吃。饕音濤t1o)”的罪名被罷免,回上饒家居。 四川一帶,一直由抗戰(zhàn)派將領(lǐng)吳玠、吳璨等駐守。吳璨臨死時(shí),不談家事,只留遺囑,請(qǐng)朝廷不要放棄四川。一一九二年,留正利用宋朝防范大將專(zhuān)權(quán)的“祖宗舊法”,說(shuō)“西邊三將,只有吳氏世襲兵權(quán),號(hào)為吳家軍,不知有朝廷”,派戶(hù)部侍郎丘賨同崇)為四川安撫制置使。丘崈四川后,一再上書(shū)攻擊利州安撫使吳挺(吳玠子)。次年,吳挺死。丘崈準(zhǔn)挺子吳曦回四川奔喪,命知和州。又規(guī)定吳氏后人不得再領(lǐng)兵??箲?zhàn)派在四川掌握的兵權(quán),也被剝奪了。 光宗、李后與太上皇孝宗之間,日益不和。一一九一年,李后請(qǐng)立嘉王擴(kuò)為皇太子,孝宗不許。此后,光宗長(zhǎng)期不去朝見(jiàn)孝宗問(wèn)安。朝臣多上書(shū)進(jìn)諫,光宗很是厭聽(tīng)。一一九三年五月,考試進(jìn)士。一個(gè)策問(wèn)卷說(shuō),重要在于施行壽皇(孝宗)的政事機(jī)要,而不在于一月四朝。光宗把此卷定為進(jìn)士第一(狀元)。揭卷后,作者原來(lái)是陳亮。陳亮及第,被任為建康府判官。在赴任的途中,一天晚上突然死去。陳亮一生力主抗戰(zhàn),在即將可以有為的年月,卻消逝了。一一九四年六月,六十八歲的孝宗病死。孝宗死前,光宗不去探視,死后也不去尸前服喪。孝宗葬禮無(wú)法進(jìn)行,朝中騷動(dòng)。丞相留正、知樞密院事趙汝愚、參知政事陳騃音2i)、尚書(shū)左選郎官葉適建議立太子。趙汝愚(宗室)和知閤事韓侂(韓琦曾孫,寧宗韓后叔祖。侂托tu#)請(qǐng)?zhí)侍螅ㄐ⒆谀福┸仓?,光宗退位作太上皇,光宗子趙擴(kuò)(寧宗)即皇帝位執(zhí)喪禮。寧宗即位,以趙汝愚和韓侂為代表的兩派官員,又展開(kāi)了爭(zhēng)論。 |