二戰(zhàn)戰(zhàn)敗之后，日本專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)艦船設(shè)計(jì)的海軍艦政本部將大量一手資料燒毀。美國(guó)軍方對(duì)該部門(mén)相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查的過(guò)程中有一重大發(fā)現(xiàn)，日本曾計(jì)劃建造一型類(lèi)似于美國(guó)“阿拉斯加”級(jí)那樣的大型巡洋艦，其正式稱(chēng)呼為“超甲等巡洋艦”。
日本早前的計(jì)劃是決戰(zhàn)之前先對(duì)美軍主力艦隊(duì)發(fā)動(dòng)魚(yú)雷攻擊，以求最大限度地削弱對(duì)手。1930年代末，日本通過(guò)情報(bào)得知，美國(guó)計(jì)劃建造裝備305毫米艦炮的大型巡洋艦。
日本海軍的巡洋艦和驅(qū)逐艦的優(yōu)點(diǎn)是航速較快，但缺點(diǎn)是防護(hù)水平差。而美國(guó)海軍的巡洋艦攻防能力相對(duì)均衡，數(shù)量上還有明顯優(yōu)勢(shì)。
如果美軍艦隊(duì)中再加入“阿拉斯加”級(jí)那樣的大型巡洋艦，那么日軍水雷戰(zhàn)隊(duì)將被徹底碾壓。這樣一來(lái)雷擊作戰(zhàn)的效果會(huì)大打折扣，至少削弱美軍主力三成的目標(biāo)根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
日本海軍認(rèn)為必須要有能跟“阿拉斯加”正面較量的戰(zhàn)艦才不至于使“修煉”多年的雷擊戰(zhàn)術(shù)失效。
雖然關(guān)于這型超甲巡的大量資料都被銷(xiāo)毀，但艦政本部的人還記得其標(biāo)準(zhǔn)排水量超過(guò)3萬(wàn)噸，裝備310毫米艦炮。其外形就是個(gè)縮小版的“大和”，噸位和火力都已經(jīng)超過(guò)美軍的“阿拉斯加”級(jí)大型巡洋艦。
另外，超甲巡的炮塔在必要時(shí)還能換裝410毫米艦炮，這樣一來(lái)該艦的火力將不遜于“長(zhǎng)門(mén)”級(jí)戰(zhàn)列艦，甚至還有可能超過(guò)美軍的戰(zhàn)列艦。
不過(guò)，建造超甲巡的價(jià)格是日本承受不起的，即使計(jì)劃建造2艘也非常吃力。舉例來(lái)講，“阿拉斯加”級(jí)的主炮炮塔比“依阿華”的還貴，日本的同類(lèi)產(chǎn)品也不會(huì)太便宜，所以這種戰(zhàn)艦總造價(jià)基本跟一艘戰(zhàn)列艦相當(dāng)。美國(guó)建造2艘“阿拉斯加”可能無(wú)關(guān)痛癢，但是日本沒(méi)這個(gè)能力。如果只用于掩護(hù)水雷戰(zhàn)隊(duì)的話，超甲巡未免有些大材小用。中途島戰(zhàn)役后，日本海軍大量折損了航母和艦載機(jī)，這方面的力量需要大量補(bǔ)充，超甲巡的建造計(jì)劃也就被取消了。
實(shí)際上，所謂的主力艦決戰(zhàn)完全是日本海軍一廂情愿的想法，美國(guó)海軍即使在完全掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的時(shí)候，也沒(méi)想過(guò)要跟日本用戰(zhàn)列艦進(jìn)行決戰(zhàn)。從這個(gè)意義上講，日本超甲巡根本就沒(méi)有用武之地。即便主力艦決戰(zhàn)的情況發(fā)生，超甲巡也未必就能發(fā)揮作用。它的主裝甲帶采用190毫米厚的裝甲，而美軍“阿拉斯加”級(jí)的305毫米火炮在27千米的距離上能夠擊穿231毫米厚的裝甲。
日德蘭海戰(zhàn)已經(jīng)證明，防護(hù)差的艦艇會(huì)很吃虧。一旦2艘超甲巡被美軍各型巡洋艦圍毆，就很難生存下來(lái)，其它準(zhǔn)備實(shí)施雷擊作戰(zhàn)的艦艇在魚(yú)雷有效射程之外就會(huì)遭受密集的火力打擊。日軍九三式氧氣魚(yú)雷在42節(jié)航速下的射程是11千米，為保證命中率，大部分指揮官會(huì)選擇在10千米以?xún)?nèi)的距離上發(fā)射魚(yú)雷。所以，水雷戰(zhàn)隊(duì)向美軍艦隊(duì)實(shí)施突擊的過(guò)程基本等同于自殺。
二戰(zhàn)期間，日本海軍艦政本部設(shè)計(jì)了很多紙面數(shù)據(jù)上十分夸張的戰(zhàn)艦，可是所謂的“超大和”也好，“超甲巡”也罷，它們?cè)诋?dāng)時(shí)都已是不符合時(shí)代的海戰(zhàn)武器?！俺籽病睙o(wú)非就是“金剛”級(jí)戰(zhàn)列巡洋艦的加強(qiáng)版，在“大和”、“武藏”都回天無(wú)力的情況下，它同樣無(wú)法從根本上扭轉(zhuǎn)日本海軍的頹勢(shì)。
聯(lián)系客服
