如今這個時代，賣人設(shè)是一件不容易而且風(fēng)險很大的事情，一不留神人設(shè)就稀碎一地。國家的設(shè)定也類似。就比如德國，近幾年國內(nèi)的留學(xué)中介和移民中介苦心維持的德國鐵血、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)仍O(shè)定崩得一塌糊涂。
不論是真信這一套的還是拿這一套做生意的都對此深惡痛絕，紛紛施展起自學(xué)成才的德國甩鍋文化，將德國的崩壞歸因于默大媽，所謂的“白左”或者是別的什么東西。但是歷史的行程哪里是由幾條簡單的因素左右的？
雖然德國的國家設(shè)定已經(jīng)崩得稀碎，德國的真正形象也通過互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)在大家的面前，并且不論對這個國家喜歡還是討厭，她在可預(yù)見未來面對巨大的危機(jī)已經(jīng)成為許多人的共識。但是在這個歷史的十字路口，梳理德國是如何一步一步走到今天的，對我們科學(xué)地認(rèn)識歷史的行程以及抉擇我們自我奮斗的方向仍然具有重大的意義。所以我們將通過三篇文章，從第二帝國一直討論到當(dāng)代，去給大家分析這一問題，今天是第一篇。
這個問題要從德國的發(fā)家致富之路說起。大家耳熟能詳，在“鐵血宰相”俾斯麥的領(lǐng)導(dǎo)下，歷經(jīng)普丹、普奧、普法三場戰(zhàn)爭，普魯士完成了德意志地區(qū)的統(tǒng)一，建立了德意志第二帝國，威廉一世在巴黎凡爾賽宮加冕為德意志帝國的皇帝。也許是因為歷史課本上篇幅有限，也許是因為歷史課外讀物的編輯是評書愛好者，總之，幾乎所有的歷史愛好者在最初接觸到這一段歷史的時候都會覺得很燃。
而實事求是地說，這個結(jié)果并不像我們中國人理解的那樣值得激動，因為第二帝國的實際權(quán)力版圖其實是這樣的：
這是第二帝國的權(quán)力版圖。外表的光鮮下，內(nèi)里其實如蜂窩煤一般——全是窟窿，有半數(shù)的國土實際上是國中之國。
形成這樣的格局是因為德國獨特的資本主義發(fā)展歷程。歷史上德國所在的這片土地地形復(fù)雜，相當(dāng)適合割據(jù)，所以這里一度存在數(shù)百個小國。而處于歐洲的中心部位，壞處是身處四戰(zhàn)之地，好處則是比較容易接觸到歐洲最先進(jìn)的政治、經(jīng)濟(jì)和科技。
比如法國大革命時期，巴黎那代表自由、平等、博愛的斷頭臺來回踐踏著馮家人的三觀；喜歡下大棋的拿破侖·波拿巴干脆把廣闊的德意志大地當(dāng)做他的棋盤，也算是讓馮老爺們對近代軍隊的戰(zhàn)斗力有了概念。
拿破侖控制下的萊茵聯(lián)邦客觀上沖擊了當(dāng)?shù)嘏f的統(tǒng)治秩序
但是相比起來，經(jīng)濟(jì)上的沖擊才是讓馮老爺們抓狂的。尤其進(jìn)入19世紀(jì)，在資本主義商品經(jīng)濟(jì)的沖擊下，靠地租吃飯的貴族經(jīng)濟(jì)狀況越來越拮據(jù)，類似清末的八旗子弟。很多貴族靠舉債度日，有的因為掏不出嫁妝把女兒送進(jìn)修道院，有的甚至把祖?zhèn)鞣饨ㄇf園賣給了理論上不能擁有土地的猶太人。
正所謂狗急跳墻，馮老爺們在揭不開鍋的威脅之下，什么“貴族一律不得經(jīng)商”、“血統(tǒng)比金錢高貴”的傳統(tǒng)完全顧不上了。而對于幼稚的、還不能提出符合本階級敘事的資產(chǎn)階級來說，將金錢轉(zhuǎn)化為社會地位，進(jìn)而獲得更多的金錢是一個新的課題，而且也并不懂得如何去對抗無產(chǎn)階級的不滿，這種情況下資產(chǎn)階級很容易親近貴族老爺們的敘事，加上來自成熟的英法資產(chǎn)階級的壓力，攀附貴族看起來是一個不錯的選擇。這種情況導(dǎo)致了一方面馮老爺們根據(jù)自己領(lǐng)地的特點親自下場經(jīng)營工商業(yè)，另一方面一部分大資本家被吸納入馮家人的隊伍。
這種資本與血統(tǒng)之間的狼狽為奸在資本主義發(fā)展的初期起到了一定程度的正面作用。首先，由于整個19世紀(jì)行政權(quán)力由馮家人把持，這種“球員兼裁判”的游戲規(guī)則一定程度上能讓封建領(lǐng)主們主動解除部分封建制度對資本主義發(fā)展的束縛；其次貴族擁有的大塊土地、房屋可以直接作為資本投入運營。值得一提的是，在所謂的“農(nóng)業(yè)改革”中，農(nóng)奴和領(lǐng)主解除人身依附關(guān)系的代價是向領(lǐng)主繳納相當(dāng)于當(dāng)年地租數(shù)十倍的金錢，換言之就是農(nóng)奴自掏腰包把自己無產(chǎn)階級化，這項收入也成為原始積累的資本來源之一。所以從另一個角度來說，用這樣的方法發(fā)展資本主義是以德意志地區(qū)的農(nóng)民同時受到封建主義和資本主義雙重壓迫為代價的。
當(dāng)英法相繼展開工業(yè)革命，煤炭和金屬的需求激增，大貴族們紛紛把目光投向自家領(lǐng)地的地下。德國復(fù)雜的地理環(huán)境底下卻是大自然慷慨的饋贈，有大片領(lǐng)地的領(lǐng)主都屬于真·家里有礦，使他們迅速成為了飄在這個風(fēng)口上的豬。在普魯士西里西亞以及南德的一些地方的采礦、冶金業(yè)，如焦炭、和鐵、鋅的冶煉企業(yè)里，貴族出身的企業(yè)主占據(jù)了主導(dǎo)地位。例如上西里西亞巴勒斯特萊姆(Ballestrem)家族的卡爾·弗朗茨·馮·巴勒斯特萊姆通過新技術(shù)擴(kuò)建了領(lǐng)地上的煤礦礦井。1812年，他開始在家族領(lǐng)地上開采鋅礦。在他死后，他的兄弟卡爾·路德維希·馮·巴斯特萊姆擴(kuò)大的鋅礦的開采規(guī)模，還引入了蒸汽機(jī)為煤礦礦井排水，實現(xiàn)深井采煤。
此時歷史的行程也對整個德意志地區(qū)資本主義發(fā)展十分有利——19世紀(jì)大部分的時期仍然處在自由資本主義的余暉當(dāng)中，英法的工業(yè)革命雖然如火如荼地展開，但是壟斷資本還未形成，英法資本家尚未具備對外進(jìn)行大規(guī)模的資本輸出的能力，使得德意志地區(qū)容地搭英法的便車之余，不用擔(dān)心自己成為英法的經(jīng)濟(jì)附庸，還攢下了一份寶貴的重工業(yè)家底。
家里沒礦的馮家人自然也不會閑著，紡織業(yè)和食品加工業(yè)也是不錯的選擇。奢侈品的制造和銷售對于馮老爺們來說也是輕車熟路。哪怕是鄉(xiāng)村小貴族在這樣的風(fēng)氣下，也在他們的莊園內(nèi)經(jīng)營磨坊、鐵匠鋪、面包房等小作坊。
馮家人通過加入資本主義的方式擺脫了吃土的窘境，卻親手創(chuàng)造了一個他們更加無法理解的東西——無產(chǎn)階級。如果說1944年西里西亞紡織工人起義尚可算作小打小鬧的話，那么席卷全歐洲的1848年革命則是繼拿破侖戰(zhàn)爭之后再一次刷新了馮家人的三觀。不論是在巴登和柏林的戰(zhàn)斗，還是普魯士國王腓特烈·威廉四世在憤怒的群眾逼迫下向一百八十三名革命烈士脫帽致哀，都證明了有無產(chǎn)階級參與的社會運動從某種程度上甚至比科西嘉怪人的法蘭西大軍還要難纏。
作為身體已經(jīng)被卷入了市場經(jīng)濟(jì)，但是腦子還停留在中世紀(jì)的統(tǒng)治者，解決不能理解的問題的慣用方法是解決掉提出問題的人。對于這時的馮家人來說，他們需要一個強(qiáng)有力的暴力機(jī)器鎮(zhèn)壓人民的反抗。這與新興的資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級的訴求，即基于鐵路和德意志關(guān)稅同盟的更進(jìn)一步，徹底打破德意志地區(qū)的貿(mào)易壁壘，推動商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展指向了同一個方向——統(tǒng)一。
所以，即使所有的德意志諸侯都明白統(tǒng)一會讓他們損失權(quán)力，但是在19世紀(jì)歐洲革命形勢高漲的歷史行程中，他們再怎么不樂意也不得不捏著鼻子選一套統(tǒng)一的方案。
奧地利的大德意志的方案顯然不可取。奧地利的軟實力相對于各個領(lǐng)主來說太過強(qiáng)大，哈布斯堡家族的影響力遍布全歐洲，維也納是中歐政治、經(jīng)濟(jì)和文化的中心。而奧地利帝國多民族的性質(zhì)，對于德意志蘭諸侯們來說是很大的不確定因素。
鼎盛時期的奧地利帝國，儼然一個統(tǒng)一的多民族國家的架子
相比之下普魯士就好得多。普魯士數(shù)百年奮戰(zhàn)在向斯拉夫領(lǐng)地擴(kuò)張的最前沿，逐步形成了一套完整的軍國主義體系，武德充沛自不必說。在維也納分贓大會上被當(dāng)做要飯的打發(fā)而得來的北萊茵地區(qū)意外地發(fā)現(xiàn)了儲量豐富的煤炭，孕育了魯爾區(qū)這種享譽世界的重工業(yè)基地和克虜伯這樣史詩級軍火巨頭，進(jìn)一步加強(qiáng)了普魯士的硬實力。加上普魯士軟實力確實不足，被各邦國視為野蠻人，此時的形象儼然是把衣服扯開,一巴掌寬護(hù)心毛,胸口還紋著兩條帶魚，腰間掛著名叫“魯爾”和“西里西亞”的兩把西瓜刀。
北萊茵-威斯特法倫州埃森市(Essen)市中心的地標(biāo)，阿爾弗雷德·克虜伯的銅像
歷史的行程已經(jīng)確定。接下來，普魯士人需要做的，就是通過三場戰(zhàn)爭證明自己是最適合給各個諸侯看場子的人。霍亨索倫家族走上了制霸銅鑼灣……啊不，制霸整個德意志大地的路，各路諸侯紛紛把保護(hù)費奉上。交了保護(hù)費之后的領(lǐng)主們在領(lǐng)地里“馬照跑，舞照跳”，領(lǐng)地里原來的政府班子照常開張，巴伐利亞這樣的邦國甚至可以擁有獨立的軍隊，甚至可有權(quán)向國外派駐大使級外交官。
所以，中國人在看到“第二帝國”這個詞的時候容易望文生義，容易理解為中國歷史上的大一統(tǒng)帝國。然而按照中文的語境，這個所謂的“帝國”翻譯為“德意志第二聯(lián)合酋長國”顯然更為恰當(dāng)。也就是說，這樣的“統(tǒng)一”雖然談不上失敗，但也很難稱得上“成功”。
首先，貴族與資產(chǎn)階級融合的形式雖然在資本主義發(fā)展的初期有一定的促進(jìn)作用，但是因為保留了馮家人的封建特權(quán)，這使得這一時期德國企業(yè)是否存活更多取決于所有者封建特權(quán)的多少而非某種優(yōu)勝劣汰的機(jī)制，工業(yè)中技術(shù)水平參差不齊的企業(yè)并存，到了壟斷資本主義的時代，德國的壟斷組織主要以卡特爾的形式存在，而非像美國那樣向托拉斯進(jìn)化；德國的無產(chǎn)階級同時受到封建主義和資本主義的雙重壓迫，階級矛盾尖銳，導(dǎo)致國內(nèi)市場購買力嚴(yán)重不足。到20世紀(jì)初，如果德國再不能獲得“陽光下的土地”，德國工業(yè)就面臨毀滅性的打擊。與英法俄等老牌殖民帝國的直接碰撞，并非源于威廉二世頭腦發(fā)熱罷黜俾斯麥，而僅僅是經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然罷了。
其次，要說一說在這一歷史階段舉足輕重但本文沒怎么著墨的俾斯麥。毋庸置疑，他在1862年到1871年的一系列內(nèi)政、外交和軍事操作即使放在今天仍然堪稱經(jīng)典。但是我們?nèi)砸⒁獾?，對于包括俾斯麥在?nèi)的任何一名容克來說，他們本身就是封建貴族體系的一部分，現(xiàn)代國家的行政體系中不存在他們的生態(tài)位，他們的立場與其他的封建貴族并無二致。從他在埃爾福特議會堅決阻撓德意志統(tǒng)一，到親手以一種最大限度保留舊秩序的方式 “統(tǒng)一”德國，本質(zhì)上是德意志大大小小的貴族們心路歷程在現(xiàn)實中的投影。他是一名優(yōu)秀的政治家，但他首先是一個鄉(xiāng)下土財主。
雖然德皇和他的普魯士軍隊筑起了一座看似很堅固的堡壘，馮家人和大資本家們覺得自己可以在堡壘里自由的鬧騰。但是一旦鬧得太過火了，超過了堡壘的承載能力，堡壘就會崩塌，這時候落下的每一塊磚石都是堡壘里的人的催命符。更何況，這座堡壘從設(shè)計到建造，每一個環(huán)節(jié)都不怎么科學(xué)。
從1918年11月3日基爾港水兵起義，到認(rèn)識到帝國主義戰(zhàn)爭的荒謬的士兵們與工人一起在廣大的德國西部建立起一個個工兵蘇維埃，再到11月9日柏林被憤怒的工人和士兵占領(lǐng)，不過數(shù)天時間。已經(jīng)沒用了的霍亨索倫家族也迅速被馮家人，包括它最“忠誠”的仆人——容克地主們拋棄，灰溜溜地逃亡荷蘭?！暗乱庵镜诙?lián)合酋長國”土崩瓦解。
