[PConline 雜談]現(xiàn)在的游戲越做越大,更新“烈焰風(fēng)暴”模式后的《戰(zhàn)地5》就準(zhǔn)備破60G大關(guān)了,并且隨著廣電總局加大推進(jìn)4K播放的力度與家電的更新?lián)Q代,越來(lái)越多人在家看電影都會(huì)偏向于選擇更清晰的4K片源,但一部?jī)蓚€(gè)鐘左右的“真4K”電影動(dòng)輒就要40G左右的大小,再加上各種零零碎碎的學(xué)習(xí)資料,這時(shí)候家家戶戶曾經(jīng)標(biāo)配過(guò)的1T機(jī)械盤(pán)容量就已經(jīng)有點(diǎn)捉襟見(jiàn)底了。雖然現(xiàn)在SSD價(jià)格像跳水一樣掉的非常兇,但是HDD相對(duì)于SSD,大容量HDD以其超高的容量性價(jià)比依然作為倉(cāng)庫(kù)盤(pán)首選。不過(guò),這樣的“高性價(jià)比”卻在SMR技術(shù)出現(xiàn)后仿佛變得“索然無(wú)味”,且聽(tīng)我慢慢道來(lái)。
疊瓦式記錄技術(shù),英文Shingled Magneting Recording,即SMR。在SMR硬盤(pán)出現(xiàn)之前,硬盤(pán)記錄技術(shù)普遍為PMR。這樣說(shuō)吧,硬盤(pán)盤(pán)片上是一圈圈的磁軌,而磁頭擦除的面積是固定的,這就限定了磁軌密度不能太高,太密了,磁頭可能一個(gè)不小心同時(shí)擦掉幾條磁軌的數(shù)據(jù)。
所以在SMR技術(shù)沒(méi)出來(lái)的時(shí)候,要在相同的磁軌密度下增大硬盤(pán)容量,就只能增加盤(pán)片面積,最直接的手段就是加盤(pán)片。
而在SMR技術(shù)誕生后,增加硬盤(pán)容量的手段就從增加盤(pán)片面積變成了縮小磁軌密度,大概就像磚瓦房頂是一片片瓦疊著那樣,同樣的盤(pán)片面積下,使用SMR技術(shù)的硬盤(pán)能存儲(chǔ)更多的資料。這樣看,硬盤(pán)可以做得越來(lái)越大了,成本還低了,不是件好事嗎?
如果你的硬盤(pán)是干干凈凈,剛買回來(lái)的一塊空盤(pán),那SMR也不會(huì)對(duì)你造成什么影響。但如果你已經(jīng)往里面寫(xiě)入了較大量數(shù)據(jù),且你需要繼續(xù)往里面寫(xiě)入數(shù)據(jù),那你就要加倍小心了。
因?yàn)镾MR技術(shù)的特性,在有數(shù)據(jù)的軌道上繼續(xù)往附近區(qū)域擦寫(xiě)數(shù)據(jù)時(shí),會(huì)直接將已有數(shù)據(jù)重寫(xiě)。
而導(dǎo)致的直接結(jié)果就是這片區(qū)域多次的擦寫(xiě)帶來(lái)的掉速。這種掉速就相當(dāng)于SSD的MLC顆粒與TLC顆粒,如果把PMR技術(shù)比作MLC固態(tài),SMR就等于開(kāi)了SLC模擬的TLC固態(tài)。
以及,如果在寫(xiě)入數(shù)據(jù)時(shí)意外斷電,本來(lái)硬盤(pán)上保存好的數(shù)據(jù)在寫(xiě)入其他數(shù)據(jù)時(shí)被一起重新寫(xiě)入而導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。
導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失的原因,是因?yàn)镾MR的大范圍擦寫(xiě)特性使硬盤(pán)并不能很好應(yīng)付這個(gè)反復(fù)重寫(xiě)的過(guò)程,所以一般廠商都會(huì)加入大緩存來(lái)緩解讀寫(xiě)壓力。但眾所周知,緩存其實(shí)是RAM,RAM斷電后內(nèi)部數(shù)據(jù)會(huì)完全清空。那么在寫(xiě)入數(shù)據(jù)這個(gè)過(guò)程,你硬盤(pán)上本來(lái)保存的數(shù)據(jù)跟著新寫(xiě)入的數(shù)據(jù)一起同時(shí)轉(zhuǎn)存至緩存暫時(shí)保存著,這時(shí)候一斷電,新數(shù)據(jù)與舊數(shù)據(jù)就一起消失了,拷個(gè)文件進(jìn)去還丟硬盤(pán)里面的東西,你說(shuō)冤不冤枉。
但從另一個(gè)角度看,SMR也有它的特長(zhǎng)。提高了單碟容量,使得整個(gè)盤(pán)的容量提高到了一個(gè)新高度,減少了磁頭與盤(pán)片的故障率。引入了充氦技術(shù),功耗降低,發(fā)熱量也隨之降低,大容量的HDD價(jià)格也不會(huì)特別貴了。
一臉懵逼的消費(fèi)者們起初,SMR硬盤(pán)的出發(fā)點(diǎn)是好的:在2015年,某知名硬盤(pán)廠商為了讓HDD的容量上限突破6TB,率先推出了使用SMR技術(shù)的8TB硬盤(pán)。隨后技術(shù)越來(lái)越成熟,硬盤(pán)容量也突破了個(gè)位數(shù)。
但奇怪的是,本該用來(lái)擴(kuò)大硬盤(pán)容量上限的技術(shù),卻陸續(xù)被廠商用在了某些1T與2T盤(pán)上,盡管價(jià)格相比起以前更具吸引力。
這樣的后果就是采用了SMR技術(shù)的小容量硬盤(pán)沒(méi)有明確標(biāo)明使用了SMR還是PMR,而被消費(fèi)者當(dāng)成普通PMR硬盤(pán)使用,大量的文件擦寫(xiě)操作讓硬盤(pán)速度越來(lái)越慢,最終讀寫(xiě)速度慢的跟USB 2.0 U盤(pán)一樣。
不是說(shuō)SMR沒(méi)用,但起碼你要標(biāo)注上一般電腦用戶的日常使用情景,通常伴隨著零零碎碎的數(shù)據(jù)反復(fù)讀寫(xiě),如果在PMR硬盤(pán)上那還沒(méi)什么大問(wèn)題,畢竟不會(huì)重寫(xiě)其他數(shù)據(jù)。而如果是SMR硬盤(pán)上經(jīng)常執(zhí)行這種小數(shù)據(jù)讀寫(xiě)操作,那對(duì)數(shù)據(jù)的影響分分鐘是毀滅性的。
超大陸自己也是SMR硬盤(pán)的受害者,之前自己蠢,隨便買了個(gè)2T盤(pán)就以為高枕無(wú)憂,結(jié)果用了一年多發(fā)現(xiàn)在看硬盤(pán)里的電影動(dòng)漫(藍(lán)光資源),還有玩各種單機(jī)游戲,相比起以前都出現(xiàn)了不同程度的讀寫(xiě)緩慢,隨后上網(wǎng)搜了一下這塊盤(pán)的型號(hào)才發(fā)現(xiàn)中招。
我不是說(shuō)要反對(duì)SMR,也不是要吹捧PMR,因?yàn)閮煞N技術(shù)各有優(yōu)勢(shì),對(duì)標(biāo)使用人群也不同。我奇怪的是,為什么機(jī)械硬盤(pán)廠商不在硬盤(pán)的任何一個(gè)位置標(biāo)明技術(shù)。不說(shuō)CMR、HAMR和MAMR這些,就說(shuō)現(xiàn)在處于水深火熱的SMR與PMR:
1、我拿硬盤(pán)放電影放學(xué)習(xí)資料,放著就不動(dòng)它了,買SMR硬盤(pán)沒(méi)問(wèn)題,它的性能對(duì)我沒(méi)什么影響,容量大還便宜,做倉(cāng)庫(kù)盤(pán)一流。
2、我掛BT,裝NAS,下載東西經(jīng)常拖來(lái)拖去,買PMR既有大容量又有速度。
兩種使用人群,按理說(shuō)不沖突,PMR與SMR各得其所。但在沒(méi)有標(biāo)注的情況下,消費(fèi)者想知道買到手的硬盤(pán)用的是什么技術(shù)就只能靠猜。
現(xiàn)在固態(tài)硬盤(pán)越來(lái)越便宜,500元買到1T的固態(tài)盤(pán)不是難事,機(jī)械硬盤(pán)也逐漸走出了大家的視線,但淡忘并不代表就沒(méi)有需求,超大容量HDD在目前還是有比較大的需求,我們也不可能掏個(gè)一萬(wàn)幾千的買個(gè)8T10幾T的固態(tài)去組NAS掛BT,除非真的有錢。消費(fèi)者應(yīng)該對(duì)這類參數(shù)有個(gè)明確的知情權(quán),而不是一頭霧水去一個(gè)個(gè)踩雷。
聯(lián)系客服