字：晉公子
本期話題
即位不滿二十歲的楚莊王三年不鳴，在權(quán)臣們的環(huán)視與監(jiān)控之下做了長時間的傀儡國君。直到公元前611年，一場事關(guān)社稷存亡的大規(guī)模叛亂爆發(fā)，楚莊王才迎來了真正掌權(quán)的機(jī)會。從伐庸平叛開始，莊王終于翻開了人生最輝煌的霸業(yè)三部曲。
年輕的楚莊王究竟是雄主還是庸主？
大多數(shù)沉默的朝臣心里恐怕是沒有答案的。
但伍子胥的祖父、大臣伍舉或許從莊王左擁鄭姬、右抱越女的姿態(tài)中猜出了兩分意思——東服揚(yáng)越、北伐鄭國。這不就是自熊渠以降，楚國歷代先王孜孜以求的目標(biāo)嗎？
年輕人志存高遠(yuǎn)，難能可貴?？汕f王畢竟年輕，看著他日日縱情酒色，伍舉仍想善意地提醒這個后生不要失了分寸。
所以伍舉用隱語暗示說：“有一只鳥，站在高崗上三年，不飛不鳴，它在等什么呢？”心有靈犀的楚莊王回答：“三年不蜚，蜚將沖天；三年不鳴，鳴將驚人！我心里有數(shù)，你下去吧?！?/strong>
就在楚莊王說過這話之后不久，他苦苦等待的機(jī)會終于來了。《楚世家》中記載：
是歲滅庸。——《史記·楚世家》
對公元前611年的滅庸之事，司馬遷只有這輕描淡寫的四個字。但在戰(zhàn)爭爆發(fā)的當(dāng)時，楚國君臣面臨的困難和壓力可著實(shí)不輕呢。
《左傳》記載：
楚大饑，戎伐其西南，至于阜山，師于大林。又伐其東南，至于陽丘，以侵訾枝。庸人帥群蠻以叛楚。麇人率百濮聚于選，將伐楚。于是申、息之北門不啟，楚人謀徙于阪高?！蹲髠鳌の墓陚鳌?/p>
當(dāng)時的南方可能發(fā)生了普遍性的大饑荒，楚國及其周邊的山夷都深受饑荒的折磨。楚國的北鄰庸國趁機(jī)鼓動這些少數(shù)民族部落向楚國發(fā)動攻擊，意圖搶糧。
這場騷亂的規(guī)模似乎很大，為了防止中原諸侯落井下石，楚國甚至罕見地宣布申、息二縣戒嚴(yán)，關(guān)閉北門以戡內(nèi)亂。
形勢如此嚴(yán)峻，以至于在廷議平叛方略的時候，大多數(shù)朝臣都主張放棄郢都，遷移到更為險要的阪高去躲避災(zāi)難。只有蒍賈一人慷慨陳詞，力主出兵伐庸：
不可！我能往，寇亦能往。不如伐庸。夫麇與百濮，謂我饑不能師，故伐我也。若我出師，必懼而歸。百濮離居，將各走其邑，誰暇謀人？——《左傳·文公十六年傳》
值得我們特別注意的是：在這場遷都與伐庸的爭論中，沒有若敖氏家族的成員站出來公開支持伐庸的意見。
要知道，從楚莊王的祖父楚成王即位伊始，考驗(yàn)楚國的歷次重要關(guān)口總是若敖氏家族擔(dān)當(dāng)擎天一柱：
當(dāng)年斗谷于菟毀家紓難，終結(jié)了楚國政壇的內(nèi)亂；令尹子玉決戰(zhàn)城濮，完成了第一次與晉國爭奪霸權(quán)的重要嘗試。
到楚穆王時代，成大心和成嘉繼為令尹，雖然在北伐爭霸的事業(yè)上無所作為，但至少還能開疆拓土，辟地淮南。
可現(xiàn)在呢？面對著庸國明火執(zhí)仗的搶劫，若敖氏家族卻選擇了沉默。這個楚國歷史上最顯赫的政治世家從來沒有像現(xiàn)在這樣窩囊！
不過話說回來，也許在楚莊王的心里，若敖氏家族的沉默并不是一件壞事。執(zhí)政的若敖氏嚇得不敢出聲，不正好輪著楚莊王一鳴驚人嗎？
于是乎，在一片悲觀的遷都之聲里，楚莊王斬釘截鐵地支持了蒍賈的意見，果斷決定出師伐庸。任命廬邑大夫盧棘藜為前線指揮官，率領(lǐng)邑兵一路攻到庸國的方城之下。
從前線指揮官的任命看，年輕的楚莊王在政治上殊為眼明手辣：要知道，正是這個盧棘藜，在三年前的那次政變中殺死了楚莊王的老師斗克，客觀上幫助保守的令尹成嘉穩(wěn)住了陣腳。
盧棘藜在政變中表現(xiàn)出的果斷堅(jiān)決證明他有應(yīng)對突發(fā)性事件的能力與經(jīng)驗(yàn)，而平叛有功又讓他更容易爭取到若敖氏家族的支持。
我們不妨將站在晉、楚兩大國霸業(yè)頂端的晉文公與楚莊王做個比較：
當(dāng)年晉文公在秦穆公的襄助下復(fù)國執(zhí)政，對二十年前曾經(jīng)傷害過他的宦官履鞮仍然耿耿于懷，以至于當(dāng)履鞮想要善意地提醒他有人陰謀政變的時候，晉文公一開始竟將履鞮拒之門外。
反觀楚莊王，爽快地拋棄了盧棘藜?xì)⑺览蠋煻房说乃拊?，為危難中的楚國遴選了一位能堪大任的前線主帥。
當(dāng)年的晉文公，回國執(zhí)政時已是六十高齡、飽經(jīng)風(fēng)霜。
但眼下的楚莊王才二十出頭。一個二十歲的年輕人在政治上能夠達(dá)到晉文公六十歲時都沒有的境界，著實(shí)讓人嘆服！
不過，楚莊王伐庸戡亂的意志雖然堅(jiān)決，但盧棘藜在前線的進(jìn)展卻不太順利。楚、庸兩軍剛一接戰(zhàn)，楚軍就在戰(zhàn)場上吃了虧，楚將子揚(yáng)（又一個若敖氏的成員，前任令尹斗谷于菟的兒子）做了庸國的俘虜。
三天之后，子揚(yáng)越獄逃回大營，并建議撤軍：
庸師眾，群蠻聚焉，不如復(fù)大師，且起王卒，合而后進(jìn)?！蹲髠鳌の墓陚鳌?/p>
子揚(yáng)的意思是敵眾我寡，僅靠廬邑的邑兵根本打不下庸國。不如暫且回去，調(diào)動大隊(duì)的國兵，再圖后舉。
子揚(yáng)的這個建議充分暴露了他的膽怯。莊王伐庸之所以只調(diào)動了地方保安部隊(duì)（邑兵）而沒有派出中央軍（國兵），很可能是因?yàn)槌斜軕?zhàn)遷都的聲音太強(qiáng)烈，以致楚莊王的出兵決策遭遇掣肘。
在這種情況下如果輕易回師，等于為避戰(zhàn)的主張?zhí)聿窦踊?。到那時，楚國別說派不出國兵，就連郢都都不一定能守?。∷源蠓蚺藢樊?dāng)即反駁子揚(yáng)說：
不可。姑又與之遇以驕之。彼驕我怒，而后可克！——《左傳·文公十六年傳》
“反正首戰(zhàn)已經(jīng)失利，我們不如將計就計，繼續(xù)偽裝潰敗。一方面可以讓庸人放松警惕，另一方面又可以積蓄我方的士氣?！迸藢返慕ㄗh奏效了，楚國七戰(zhàn)皆北，庸國連戰(zhàn)連捷。驕傲的庸人宣稱“楚國不足與戰(zhàn)矣”，因而放松了防備。
得到消息的楚莊王親赴前線，聯(lián)合秦國與巴人對庸國發(fā)動了致命的攻擊，一舉滅庸，解除了威脅。
對楚莊王來說，滅庸是一石三鳥的事情：戰(zhàn)勝庸國不僅僅將楚國從一場天災(zāi)人禍的大危機(jī)中拯救了出來，同時也藉此樹立了楚莊王的權(quán)威。更重要的是，聯(lián)秦滅庸事實(shí)上打破了從前楚穆王和若敖氏家族專守南土的政治默契。這意味著楚莊王循著老師斗克的遺教，將楚國重新帶回了聯(lián)秦制晉、爭霸中原的正確道路上來。
要改“南下”的國策改為“北上”，楚莊王必須清洗朝中支持“南下”的保守黨。而滅庸戰(zhàn)勝正是時機(jī)?！妒酚洝份d：
（楚莊王）罷淫樂，聽政，所誅者數(shù)百人，所進(jìn)者數(shù)百人，任伍舉、蘇從以政，國人大說?！妒酚洝こ兰摇?/p>
司馬遷說楚國這次人事大變動，升遷貶黜以數(shù)百人計，很可能帶有縱橫家式的夸張成分。相比而言，《呂氏春秋·重言篇》講黜落10人，登進(jìn)5人或許更為合理。
換血之后，新政府的班底變成了：子揚(yáng)為令尹，子越為司馬，蒍賈——也就是伐庸之前唯一的主戰(zhàn)派——出任工正。
雖然子揚(yáng)和子越兩位參與了滅庸之戰(zhàn)的若敖氏家族成員仍然占據(jù)高位，但實(shí)際上，他們的權(quán)力已經(jīng)被楚莊王架空。
接下來發(fā)生的這件事兒就印證了這一點(diǎn)：三年以后的公元前608年，因?yàn)猷崌硶x投楚，楚、晉兩國又在中原大地上對面交手了?？沙娭鲗⒓炔皇橇钜訐P(yáng)，也不是司馬子越，而是工正蒍賈。
蒍賈領(lǐng)軍出征，表明若敖氏家族的軍事指揮權(quán)遭到了削奪。
對于重回中原、再度與晉國爭霸的楚國來說，這次換帥來得太及時了。要知道，在此前的612年，晉國曾經(jīng)南下討伐楚國的與國蔡國。
但面對著在自己家門口耀武揚(yáng)威的老對手，楚國竟然龜縮于方城之內(nèi)見死不救，以致蔡國被迫與晉國簽訂了城下之盟。
現(xiàn)在要洗雪前恥，楚國不改改氣象恐怕是不行了。獲膺重任的蒍賈沒有辜負(fù)楚莊王的期望，他在棐林擊敗晉軍，拔得了頭籌。
這次對晉作戰(zhàn)的成功嘗試讓楚莊王受到了極大鼓勵。于是兩年之后，楚莊王決定親率大軍，北伐陸渾戎。
在晉楚爭霸的這盤棋中，北伐陸渾戎是楚莊王確立優(yōu)勢的關(guān)鍵一著。
陸渾戎原本是居住在關(guān)中的一支少數(shù)民族部落。自公元前645年以后遭到秦國的迫逐，逐漸遷徙到周畿西南的伊、洛流域。這支少數(shù)民族在遷徙的過程中受到晉國的卵翼，成為了晉國的同盟軍。公元前627年的崤之戰(zhàn)，正是得益于陸渾戎的配合，晉軍才能全殲秦師，取得完勝。
陸渾戎所占據(jù)的伊、洛一帶戰(zhàn)略地位十分重要。它向西堵住了秦國東下武關(guān)的出口，向南則成為防御楚國北伐的屏障。楚莊王擊敗陸渾戎，不但掃清了楚國北伐的障礙。放秦軍東下，還可以造成兩國在中原的會師。
當(dāng)年城濮決戰(zhàn)，晉國能夠壓倒楚國，一個重要的原因是它聯(lián)合齊、秦，對楚國形成了以三敵一的有利局面（關(guān)于這一點(diǎn)，可以參看《城濮之戰(zhàn)：晉文公為何能在執(zhí)政短短5年之后創(chuàng)下長達(dá)150年的霸業(yè)？》）?，F(xiàn)在陸渾戎一破，秦、楚兵聯(lián)勢結(jié)，晉國的聯(lián)盟優(yōu)勢已經(jīng)不復(fù)存在。
因此就在擊破陸渾戎之后，楚莊王進(jìn)逼洛邑，問鼎于周。此時的他稱霸中原的愿望已經(jīng)非常迫切了。
可俗話說，賽馬在臨沖線的時候是最危險的。雖然楚莊王對外結(jié)成了鞏固的楚、秦聯(lián)盟，但對內(nèi)，若敖氏家族的保守勢力還沒有完全清除。
爭霸中原意味著與晉國進(jìn)行一場以國運(yùn)相搏的生死決斗。這就像兩位武林高手陷于難解難分的苦戰(zhàn)，如果此時突然有一支箭從某一方的背后射出，結(jié)果會是什么呢？
英明的楚莊王顯然不愿意吞下那樣的苦果，所以他要先下手為強(qiáng)了。
《左傳·宣公四年傳》記載，就在討伐陸渾戎的第二年（公元前605年），蒍賈向楚莊王進(jìn)讒言，中傷令尹子揚(yáng)。楚莊王處死子揚(yáng)之后，提拔子越出任令尹，而蒍賈則接替了子越原任的司馬一職。
子越在得到升遷之后不但不感恩戴德，反而率領(lǐng)若敖氏的宗族親軍發(fā)動了叛亂，囚殺蒍賈于轑陽，并南下攻擊楚莊王。
《左傳》慣用宿命論的觀點(diǎn)來解釋歷史事件的發(fā)展，因此它借斗谷于菟之口將子越的謀反描繪成狼子野心的暴露。
但我卻認(rèn)為子越的謀反很可能是被逼無奈的。
子揚(yáng)死后，雖然子越高升令尹，成為百官之首。但作為軍隊(duì)總指揮的司馬一職落在了若敖氏的死對頭蒍賈手里。頭頂上有楚莊王的壓制，身后又有蒍賈的掣肘，子越這個令尹當(dāng)?shù)糜卸嚯y受，不難想見。
從子越殺死蒍賈之后繼續(xù)攻擊楚莊王的激烈行動來看，讒殺子揚(yáng)應(yīng)該不單純是蒍賈的個人行為，很可能背后有楚莊王的授意，或者說是楚莊王利用了蒍賈對若敖氏的敵意，在聽到讒言之后順勢把蒍賈當(dāng)成了刺向子揚(yáng)的一把刀。
因此，子越的謀反應(yīng)該是若敖氏家族為了挽回頹勢而做出的垂死掙扎，只可惜，這時若敖氏的私兵不再具備城濮大戰(zhàn)時子玉手下的“若敖六卒”那般強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力，楚莊王干凈利落地?fù)魯×俗釉健?strong>除了象征性地為斗谷于菟保留一線香火之外，整個若敖氏家族被連根拔起。
這個自楚武王時代就開始書寫輝煌歷史的政治世家就此黯然謝幕。
不久之后，蒍賈的兒子，繼斗谷于菟之后的新一代楚國賢相蒍敖（即孫叔敖）出任令尹，輔佐楚莊王施教導(dǎo)民，寬刑緩政，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，政績赫然。
反觀晉國，自公元前601年趙盾去世之后，諸卿爭權(quán)，朝政日壞（關(guān)于這一點(diǎn)，可以參見舊文《剛加冕春秋霸主便淪為階下之囚，晉國史上最悲情的國君非他莫屬》）。城濮之戰(zhàn)以前楚國內(nèi)斗、晉國齊心的局面發(fā)生了戲劇性的翻轉(zhuǎn)。
終于在公元前597年的邲之戰(zhàn)中，楚國完成了對晉國的復(fù)仇。擊敗晉國的楚莊王飲馬黃河，如愿登上中原霸主的寶座，將春秋時代的楚國霸業(yè)推向了巔峰。
