你說(shuō)的是南非自由攝影記者凱文·卡特1994年獲得普利策新聞特寫攝影獎(jiǎng)的獲獲獎(jiǎng)作品《饑餓的女孩》,一個(gè)瀕死的小女孩匍匐在地,身后不遠(yuǎn)處一只禿鷹似乎在等待她的死亡。
卡特在戰(zhàn)亂紛起的南非的一個(gè)遍布災(zāi)民尸體的村莊發(fā)現(xiàn)了一個(gè)赤裸的皮包骨頭的女孩，當(dāng)時(shí)這個(gè)女孩正艱難地從灌木叢中爬出，而此時(shí)一只兀鷹落在了這行將餓斃的女孩身后，瞪大了眼，卡特及時(shí)捕捉了這個(gè)讓人震顫的瞬間，然后他將兀鷹趕走，抱起女孩。
就是這幅《饑餓的女孩》上了《時(shí)代》周刊，并且獲得了普利策新聞攝影獎(jiǎng)。
普利策新聞攝影獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)對(duì)《饑餓的女孩》的評(píng)語(yǔ)是：它以顯著的方式表明了人性的傾覆，揭示了整個(gè)非洲大陸的絕望。
可是他很快給自己制造了麻煩，他在一次記者訪談中介紹說(shuō)，當(dāng)時(shí)他在現(xiàn)場(chǎng)等了二十分鐘，希望那只兀鷹能展開翅膀。如果出現(xiàn)這樣的情景，照片會(huì)具有更強(qiáng)的視覺(jué)沖擊力。他的這一番真誠(chéng)表白卻立即遭到一些人道義上的指責(zé)，因?yàn)樵谝粋€(gè)女孩隨時(shí)都會(huì)餓死的情況下不先去救人，反而想怎么拍更具視覺(jué)效果，這將使人的生命置于何處？應(yīng)該說(shuō)這是一個(gè)很難講清的問(wèn)題，卡特也可以自辯，說(shuō)如果攝影照片視覺(jué)效果更好，就會(huì)使更多的人包括南非人自己更加關(guān)注人的生命，從而結(jié)束內(nèi)亂。即若這個(gè)小孩真的餓死，可照片會(huì)促使人類社會(huì)反省，這將會(huì)使這個(gè)饑餓的大陸情況有所改觀，甚至還可以援引一些經(jīng)典理論家的話語(yǔ)：人類的整體利益高于個(gè)體生命，或者說(shuō)集體利益高于個(gè)體利益，為了人類或者說(shuō)為了集體犧牲個(gè)體是值得的。但是在一個(gè)視個(gè)體價(jià)值高于一切的西方社會(huì)中，他這種辯護(hù)顯然是蒼白無(wú)力的，所以卡特最后精神開始崩潰，最后走上了自殺之途。自殺之前，他夢(mèng)見(jiàn)了照片上那只兀鷹，并且看見(jiàn)兀鷹向自己展開了翅膀，可以說(shuō)卡特之死是死于良心自責(zé)。
來(lái)源是
http://forum.ycwb.net/showthread.php?s=&threadid=73459參考資料：
http://forum.ycwb.net/showthread.php?s=&threadid=73459
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
