2011年9月22日，《自然》雜志報道了一條科學(xué)新聞，意大利格蘭薩索實驗室的“奧佩拉”項目的研究人員在接收730公里外的歐洲核子研究中心發(fā)射的中微子束時，發(fā)現(xiàn)中微子速度達到了299798454米/秒，這比光速的299792458米/秒還快了5996米，這意味著這束中微子的速度超越了光速。消息一出，迅速在科學(xué)界引起軒然大波，包括著名物理學(xué)家霍金在內(nèi)的物理學(xué)家們都表示了強烈的不信任，這緣于愛因斯坦的“光速不可超越”理論已經(jīng)被物理學(xué)界普遍認可。
雖然參與這項研究科研人員聲稱他們在兩年內(nèi)共觀測到多達1.6萬次中微子超越光速的現(xiàn)象，但仍然沒得得到科學(xué)界的認可，這是因為科學(xué)的事實必須要經(jīng)過其它人的重復(fù)實驗才可以得到公認的，而在隨后的日子里，并沒有其它的科研項目得出了相同的結(jié)果，2012年6月8日“奧佩拉”項目宣布，由于技術(shù)測量人員的失誤，造成了這次實驗的結(jié)果錯誤。
愛因斯坦又贏了一次，那么光速真的就是不可以超越的嗎？有一些科學(xué)家卻不這么認為，他們對權(quán)威進行了勇敢的挑戰(zhàn)，1962年，美國科學(xué)家德什潘德、比拉紐克和蘇達尚開始了超光速的研究，并在物理學(xué)雜志上發(fā)表了一篇名為《“元”相對論》的論文，詳細闡述了超光速的可能性。
在論文里，蘇達尚指出：“我們現(xiàn)在不能將低于光速的物質(zhì)加速到超過光速，但并不代表宇宙中沒有天生就是以超光速運動的粒子。就像古代生活在印度的人們，他們沒有能力翻過喜瑪拉雅山，于是就此斷定喜瑪拉雅山的北邊就沒有人生活一樣，這明顯是錯誤的結(jié)論?！北羞@一理念，1967年科學(xué)家費因伯格提出了《快子理論》，將的超光速粒子命名為“快子”（tachyon），而將比光速慢的粒子命名為“慢子”（bradyon）。該理論指出，快子是生來就以超光速運動的，而慢子則不可能以任何辦法達到光速。
快子的理論提出之后，在20世紀的七、八十年代很多科學(xué)家投身其中進行研究，但是無一例外的都遇到了巨大的困難，隨后的研究工作也就慢慢的停滯了。直到2000年，我國的王力軍博士在《自然》雜志上發(fā)表了一篇名為《增益輔助超光速的光傳播》的論文，指出通過實驗觀測到在光脈沖通過Cs原子氣體時，其速度超過了光速300倍。2008年，科學(xué)家薩拉特等人在《自然》雜志上發(fā)表了論文《Testing the speed of “spooky action at a distance”》，指出實驗表明量子糾纏的傳播速度遠遠超過光速。這兩篇論文都引發(fā)了它們是不是真正意義上的超光速現(xiàn)象的爭論。
在天文觀測方面，也發(fā)現(xiàn)有不少似疑超光速現(xiàn)象的存在，只是距離太遠，無法得到確切的證據(jù)。另外，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)在核電站的核裂變反應(yīng)堆里，核反應(yīng)產(chǎn)生的光子在冷卻水中的速度是真空中的速度的75%，而在同等的條件下，核聚變產(chǎn)生的高速粒子卻高于這個速度，這說明在冷卻水中，核聚變產(chǎn)生的高速粒子超過了光的速度。
科學(xué)界之所以堅持“光速不可超越”這一論斷，是基于愛因斯坦的權(quán)威和相對論在物理學(xué)中的崇高地位。而愛因斯坦之所以強調(diào)光速不可超越，是因為他的理論和公式全部都是建立在這個基礎(chǔ)上的，也就是說相對論不能在超光速的范圍內(nèi)使用。就像牛頓的經(jīng)典力學(xué)一樣，任何科學(xué)理論都只有一定適用范圍，相應(yīng)的相對論也應(yīng)該是一個相對的真理，它并沒有能力來斷言宇宙中不可能存在超光速運動的現(xiàn)象。
各位小伙伴，對此你有什么看法呢？歡迎大家留言討論。
