今日，中國社會科學(xué)院和經(jīng)濟日報社共同發(fā)布了2018年中國城市競爭力報告。該報告從綜合經(jīng)濟競爭力到可持續(xù)競爭力，從宜居競爭力到宜商競爭力四方面入手，全方位衡量一個城市經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀。2018年多個省市著力優(yōu)化城市營商環(huán)境，該報告的發(fā)布也是對城市的創(chuàng)建結(jié)果的一個驗收。
在該報告里，最受關(guān)注的無疑城市綜合經(jīng)濟競爭力的排名，畢竟這是代表城市綜合實力最典型的一個指標。
城市綜合經(jīng)濟競爭力
從城市綜合經(jīng)濟競爭力排名看，深圳、香港和上海蟬聯(lián)榜單TOP3，北京排在第五名，也是TOP10城市里唯一入榜的北方城市。2018年北方城市綜合經(jīng)濟競爭力排名平均下降了6.2位；中部城市綜合經(jīng)濟競爭力排名平均上升了2.5名；南方城市則平均上升了4.6位。總體呈現(xiàn)南部城市排名上升，北部城市排名下降，南強北弱格局進一步形成。
（^佛山中歐中心）
值得關(guān)注的是，在綜合經(jīng)濟競爭力排行榜單中，無錫、佛山、澳門等新一批經(jīng)濟實力較強的城市紛紛入榜，排在很多新一線城市前列。
在新一財發(fā)布的新一線城市行列里，蘇州和南京的綜合經(jīng)濟競爭力最強排在第6位和第7位，武漢、東莞緊隨其后，分別排在第8、第10位。
這兩年表現(xiàn)較為搶眼的成都排在13位，鄭州排在21位，重慶排在24位，西安則排在32位。
城市可持續(xù)競爭力
對于城市發(fā)展而言，綜合經(jīng)濟競爭力重要，發(fā)展前景同樣重要，在本次報告呈現(xiàn)內(nèi)容里，就通過城市的可持續(xù)競爭力來對比城市之間的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Α?/p>
香港、北京和上海的經(jīng)濟可持續(xù)競爭力最強，排在TOP3。深圳、廣州分別排在4、5。在城市經(jīng)濟可持續(xù)凈競爭力中，香港近3年來始終保持在可持續(xù)競爭力的全國首位。杭州、成都的表現(xiàn)也可圈可點。綜合經(jīng)濟競爭力排在全國19的杭州，可持續(xù)競爭力排在全國第6；綜合競爭力排在13位的成都，可持續(xù)競爭力排在第9位。杭州和成都的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較好，城市經(jīng)濟活力足，都是經(jīng)濟可持續(xù)競爭力較強的原因。
（^鄭州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)）
通過對比2017年的城市經(jīng)濟可持續(xù)競爭力發(fā)現(xiàn)，太原、唐山、石家莊、濟南、長春、廈門、長沙、鄭州、合肥等城市可持續(xù)競爭力上升。
其中，二線城市中太原、唐山上升幅度最大，分別上升16位和14位。
不過，有上升的也有下降的。
其中，寧波、武漢、西安、福州、中山的可持續(xù)競爭力排名下降。其中，中山下降幅度最大，達18位。
城市宜居競爭力
2018年是各大城市搶人大戰(zhàn)硝煙四起異常激烈的一年，對于人才而言，城市經(jīng)濟發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展競爭力是一方面，是否宜居也是一個值得考量的標準。
本次報告里也對全國主要城市宜居競爭力做了排行。
據(jù)報告顯示，2018年宜居城市競爭力指數(shù)最高的是香港，同樣是連續(xù)3年位居宜居競爭力首位。對此報告也做出了解釋，活躍的經(jīng)濟環(huán)境、優(yōu)質(zhì)的教育環(huán)境以及健康的醫(yī)療環(huán)境是造成城市宜居競爭力差異的前三位因素。香港在經(jīng)濟環(huán)境、教育資源以及醫(yī)療健康環(huán)境方面都是國內(nèi)頂尖水平，綜合起來，宜居競爭力排在第一位也就不足為奇了。
（^寧波）
此外，無錫、杭州、南通、廣州、南京、澳門、深圳、寧波和鎮(zhèn)江位居分列第二至第十名，廈門、上海、北京等城市位居第十一到第十九名，青島排名位列第二十。
報告里也提到，二、三線城市宜居能力在2018年得到大幅提升。二線城市中，石家莊、唐山、太原、重慶、濟南的宜居競爭力上升幅度最大，分別上升45位、30位、28位、17位和11位；三線城市中，韶關(guān)、淮安、廊坊、銀川的宜居競爭力分別上升了70位、44位、39位和36位。
另外值得關(guān)注的是，廈門、青島都市圈已經(jīng)躋身宜居競爭力第一陣營了。
（^西安“小升初”面談）
對于西安而言，宜居競爭力是綜合發(fā)展前進路上一個最大的短板。西安市教育資源數(shù)目龐大，但分布不均勻、結(jié)構(gòu)失衡的問題也常年存在于城市教育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，也成為人們詬病的一個重要原因。其次，醫(yī)療資源緊張的問題也長期存在，此前巷議君就對比過成都、南京、武漢、鄭州與西安的人均醫(yī)療資源，西安在醫(yī)療方面仍有較大的進步空間。2018年西安落戶人數(shù)全國第二，但城市發(fā)展宜居競爭力受到限制，是西安市前進路上的一個制約因素。
城市宜商競爭力
城市經(jīng)濟要發(fā)展，企業(yè)要先行。企業(yè)落戶城市，看中的無疑是城市營商環(huán)境。在社科院本次發(fā)布的城市綜合經(jīng)濟競爭力報告中，通過宜商競爭力來為各大城市營商環(huán)境做出評價。
在宜商競爭力排行榜上，前五位分別是香港、北京、上海、深圳和廣州。第6名到第20名城市的宜商競爭力水平較為接近，競爭激烈。
對于城市而言，企業(yè)入駐可以擴大稅源，提高就業(yè)率，促進城市產(chǎn)業(yè)積極轉(zhuǎn)型，提高經(jīng)濟發(fā)展，優(yōu)化營商環(huán)境變得尤為重要。2018年各大城市在優(yōu)化營商環(huán)境方面持續(xù)發(fā)力，紛紛出臺政策文件來為企業(yè)保駕護航，香港、北京、上海、深圳等城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)良好，企業(yè)發(fā)展環(huán)境優(yōu)渥，城市經(jīng)濟發(fā)達，所以在營商競爭力方面先天優(yōu)勢較強，而二線城市則奮起直追，通過政府宏觀政策的發(fā)布與實施強化營商環(huán)境，來吸引優(yōu)秀企業(yè)落戶。
數(shù)據(jù)不可以是任由人打扮的小姑娘，城市發(fā)展更不能是。近兩年來，隨著中國城市化進程的不斷加快，區(qū)域發(fā)展進入白熱化狀態(tài)，各大機構(gòu)關(guān)于城市競爭和發(fā)展的指數(shù)類報告越來越多，這些報告可以作為城市發(fā)展的參考，但也僅限于參考，所有指數(shù)類報告的發(fā)布目的都只是促進城市更快更好的發(fā)展。
西安近兩年的發(fā)展勢頭較為迅猛，城市營銷也風生水起，在社科院關(guān)于城市綜合經(jīng)濟競爭力的報告中，西安的表現(xiàn)差強人意。但這份報告讓我們看到了西安在發(fā)展中的短板和不足，相信正在奔跑中的大西安，可以迎難而上，及時彌補城市發(fā)展中的短板，積極促進大西安向國家化大都市邁進。
