提起審判監(jiān)督，有三個途徑：
一是法院主動提起。當(dāng)法院發(fā)現(xiàn)已生效判決可能確有錯誤時，經(jīng)院長提交審委會討論，可以對本院的案件決定再審；上級法院也可以直接提審，或者指令下級法院再審。
二是檢察院抗訴。檢察院對已生效判決提出抗訴，案件必然進(jìn)入審判監(jiān)督程序。此外，根據(jù)當(dāng)前實踐中的做法，檢察院也可以向法院提出再審檢察建議，但由此啟動再審的，也應(yīng)屬于法院主動提起。
三是當(dāng)事人申訴/申請再審。嚴(yán)格來說，申訴并非提起審判監(jiān)督的方式，但無論法院主動提起，還是檢察院抗訴，基本都來源于申訴?？梢娚暝V的重要性。
通過申訴/申請再審提起的，要符合法律規(guī)定的條件，即原判要“確有錯誤”。這一門檻，其實才是啟動審判監(jiān)督程序的關(guān)鍵所在。
