提起劉洪彪的名字，可能許多書法愛好者熟悉。一方面他曾擔(dān)任過中書協(xié)第七屆副主席，另一方面他在書法方面也被很多人譽(yù)為是寫丑書的。但是，對于劉洪彪的書法來說，他是以草書而著稱的，他連續(xù)擔(dān)任多屆全國書法大賽草書組評委會主任，尤其是前些年的書法大賽中，他評選出了很多書法藝術(shù)美的入選作品，以至于大家對書法藝術(shù)性的看法出現(xiàn)了兩極分化的局面。
一方面，許多書法愛好者認(rèn)為，書法應(yīng)當(dāng)傳承于古人，而不是一味地追求其藝術(shù)性，當(dāng)代書法的這個“亂象”，是對傳統(tǒng)書法的褻瀆，實在是不應(yīng)該的。另一方面，當(dāng)代書法藝術(shù)家認(rèn)為，書法就要反映出它的本質(zhì)意義，要讓書法通過筆墨元素來實現(xiàn)其應(yīng)有的藝術(shù)性價值，如果仍然沿襲以前的傳統(tǒng)，則書寫的價值也就不存在了。
對于劉洪彪的書法來說，他的主體風(fēng)格是要在藝術(shù)性上表現(xiàn)出更多的書法本質(zhì)，例如他的草書作品中，以鮮明的形式出現(xiàn)，在追求形式感、整體感上，用筆墨來表現(xiàn)其章法形式，大草中夾雜著小楷書法的題款，使得作品顯現(xiàn)出墨色、大小、不同書體的多種變化，這既能反映出書家的書寫能力，也表現(xiàn)出創(chuàng)作者在創(chuàng)作過程中對全局的駕馭水平。
很多人都喜愛楷書作品，認(rèn)為一些書法名家并不會寫楷書，但是，我們從劉洪彪草書作品的題款小楷書法來看，他的楷書并沒有追求像唐楷那樣的字形上的似與不似，而是把重點放在了對“書意”的追求之上。王羲之曾說過，“須得書意轉(zhuǎn)深，點畫之間皆有意。自有言所不盡。得其妙者，事事皆然?！边@段話的意思是很明顯的，就是說當(dāng)人們隨著書寫的深入，就要在點畫上來表現(xiàn)它的“意味”、“意趣”，以使書法達(dá)到最妙之處。
如果要客觀地評價劉洪彪的小楷作品，我認(rèn)為，他的小楷作品就是想要實現(xiàn)書法的“意趣”與“意味”的感覺。因此，有人說，劉洪彪的小楷作品是很有意境之美的。首先，它取法魏晉與南北朝書法的質(zhì)樸之美，沒有過分地追求漢字結(jié)構(gòu)美的要求，而是要表現(xiàn)自然之美。其次，劉洪彪的小楷作品，追求章法之美。如果你分析過他的作品超過10幅以上，我們大抵都能看出，他的楷書作品與草書作品大都是以章法而勝出的。第三，“復(fù)歸平正，人書俱老”。這句話是唐代書法家孫過庭所說，但劉洪彪也是這么做的，“復(fù)歸平正”就是追求變化，是法度之外的變化，是寫他自己的。
從上面的分析中，我們可以看出，書法，尤其是一個人的楷書作品，是能反映出他對書法的認(rèn)知和實踐能力，而劉洪彪在這方面的確是有他自己獨到的見解的。總體感受，他的小楷作品是空靈、自然、質(zhì)樸、古意、輕盈、意趣、蕭散簡遠(yuǎn)并存。至于劉洪彪以前所寫的顏體楷書作品，我覺得與他的小楷作品相比較的話，我還是喜愛他的小楷書法。大家覺得呢？
