在文后的評(píng)論區(qū)里,頭條讀者們對(duì)于“流浪大師”沈巍的態(tài)度不盡相同,青云君發(fā)現(xiàn)主要有贊美,質(zhì)疑和中立三類觀點(diǎn)。
在贊美和支持的聲音中,首先是對(duì)沈巍的學(xué)識(shí)和談吐的驚嘆和贊美。沈巍儒雅的風(fēng)度,對(duì)經(jīng)史子集的信手拈來,和不修邊幅的外表形成了鮮明反差,不禁讓人想起了古典文學(xué)中深藏不漏但有真本事的“掃地僧”。有網(wǎng)友表示:“好好珍惜現(xiàn)在的工作吧筒子們,現(xiàn)在流浪漢門檻這么高,哪天失業(yè)了怎么辦。”除了書不離手,沈巍惜字如金,熱愛寫字的習(xí)慣引發(fā)了書法愛好者們的共鳴與贊許,有網(wǎng)友表示,他也和沈先生一樣,有珍惜紙張,抓住一切機(jī)會(huì)練習(xí)書法的習(xí)慣;還有人認(rèn)為,沈巍先生借助媒體平臺(tái)發(fā)聲,委婉地表示自己不是大師,并希望年輕人和自己一樣多讀國學(xué)經(jīng)典,起到了正面的引導(dǎo)示范作用。
其次,有讀者非常羨慕沈巍先生“中隱隱于市”的灑脫態(tài)度。他們認(rèn)為自己雖然是西裝革履,外表光鮮,但卻唯唯諾諾,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)需要卑躬屈膝;沈巍雖然破衣爛衫,但卻逍遙自在;沈巍并非沒有積蓄,但是他簡單樸素的物質(zhì)生活,讓人們想起了“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂”的古代圣賢,這種人在當(dāng)代實(shí)在是非常罕見了。
此外,還有網(wǎng)友對(duì)于沈巍先生堅(jiān)持進(jìn)行垃圾分類的行為和意識(shí)表示贊許:,認(rèn)為沈巍先生在身體力行環(huán)保理念,只是在具體執(zhí)行的過程中影響了他人的生活,并希望沈先生能顧及到他人的感受。
最后,還有網(wǎng)友表示,沈巍先生能夠在成年之后堅(jiān)持自己年輕時(shí)的愛好,特立獨(dú)行,不懼流俗,敢于活出自己。所以在這個(gè)壓力巨大的年代非常罕見,他值得羨慕。
當(dāng)然有支持,追捧就有反對(duì)。青云君也從評(píng)論區(qū)里發(fā)現(xiàn)了反對(duì)和質(zhì)疑的聲音。
首先有網(wǎng)友質(zhì)疑沈巍吃26年空餉的合理性:他們認(rèn)為,沈巍帶薪流浪26年不上班,不應(yīng)該吃空餉,質(zhì)疑,如果沈巍沒有工資支撐,他還能這么瀟灑自在嗎?
還有的網(wǎng)友從心理學(xué)的角度分析,認(rèn)為沈巍有表演型人格,有作秀之嫌。雖然原生家庭的影響和童年陰影對(duì)一個(gè)人影響很大,但作為成人的沈巍,是可以選擇自己的生活的。他完全可以辭去不滿意的體制內(nèi)工作,在關(guān)于國學(xué)和語文的工作崗位上發(fā)揮所長,長袖善舞,造福他人,比如成為一名國學(xué)老師;并認(rèn)為沈巍以過去的創(chuàng)傷性經(jīng)歷為掩飾,不敢正視現(xiàn)實(shí)社會(huì),不愿意適應(yīng)社會(huì)規(guī)則,而是以奇裝異服和高談闊論作為面具自我賣弄,其實(shí)沒有給年輕人做出好的榜樣。
還有的網(wǎng)友認(rèn)為,他在試圖改變這個(gè)世界的一些東西,想喚醒大眾,自己卻沒有足夠的能力和平臺(tái)。他生不逢時(shí),懷才不遇,憤世嫉俗,在偏執(zhí)地走自己的路,但是不懂得顧及他人的感受,比如在住處堆垃圾,因?yàn)椴欢门c人相處,所以才會(huì)流落街頭。
最后,還有的網(wǎng)友認(rèn)為,撿拾垃圾就是一個(gè)隱喻,沈巍對(duì)于少年時(shí)的經(jīng)歷有著解不開的心結(jié),他在某些層面其實(shí)并不成熟。
過度的關(guān)注嚴(yán)重的擾亂了大師的生活
除了支持和反對(duì)的聲音外,青云君還看到了中立的聲音。他們非常反感人們?yōu)椴淞髁慷}擾沈巍先生。截至3月22日,微博話題#網(wǎng)紅流浪大師不想紅#已經(jīng)制造50.6萬的閱讀量和353的討論量。沈巍其實(shí)是一個(gè)很安靜的人,只是自帶了一些很罕見的網(wǎng)紅氣質(zhì)而被人發(fā)現(xiàn)并炒作。但是“流浪大師”這一身份,始終是一個(gè)被自媒體們定義、炒作、消費(fèi)的符號(hào)。有的網(wǎng)友指出,看了自稱沈巍“師母”,“大弟子”乃至“追求者”的炒作,他們非常難受,他們蹭熱點(diǎn)的浮夸行為和沈巍先生的經(jīng)歷與作風(fēng)形成了鮮明的反差。在整個(gè)事件中,沈巍都是一個(gè)被動(dòng)的參與者。
各種作秀讓沈巍非常憤怒
很多網(wǎng)友對(duì)自媒體為了蹭熱點(diǎn)而去騷擾他表示不滿和憤怒,主張還沈巍以清凈的生活。事實(shí)也確實(shí)如此。在發(fā)現(xiàn)網(wǎng)紅們不是來向他請(qǐng)教知識(shí)來找他時(shí),他憤怒了:“你們是為了賺錢才來這里,你們都在把我當(dāng)猴子一樣玩耍,你們對(duì)我哪有一點(diǎn)尊重?”與沈巍非常熟悉的保安朋友也表示,每天被人采訪,圍觀和合照不是沈巍理想的生活,他已經(jīng)很累了。
所謂的“大師弟子”在裝腔作勢(shì)
評(píng)論區(qū)里的評(píng)論百家爭鳴,見仁見智。青云君認(rèn)為,對(duì)于沈巍和他的生活方式,贊美也好,質(zhì)疑也罷,都應(yīng)當(dāng)予以尊重,因?yàn)檫@個(gè)世界足夠大,足以容下形形色色的人和各種各樣的生活方式,沈巍先生的生活方式和我們的一樣,只是其中的一種而已。從他的各種言論看,沈先生是一個(gè)有心結(jié),有追求的人。不論是成長中遺留的困惑,還是和家人的抵牾,抑或生活中的糾葛,我們都希望沈先生在上下求索的過程中找到答案,回歸平靜的生活。
頭條網(wǎng)友熱評(píng):
聯(lián)系客服