物理學(xué)家關(guān)于相對(duì)論和量子理論之間的爭(zhēng)論一直持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間，而20世紀(jì)30年代的世界大戰(zhàn)暫時(shí)中斷了這兩種理論的爭(zhēng)論，由于歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，世界頂尖的物理學(xué)家紛紛來到美國(guó)，而美國(guó)科學(xué)界因?yàn)橛忻绹?guó)經(jīng)濟(jì)的支持，煥發(fā)出一個(gè)嶄新的未來。
戰(zhàn)爭(zhēng)之后，物理學(xué)家重操舊業(yè)，急不可耐地將量子理論應(yīng)用到原子領(lǐng)域，因?yàn)槲覀円呀?jīng)知道了電子與光之間會(huì)相互作用，完全沒有必要去考慮理論的哲學(xué)層面，于是哲學(xué)討論已經(jīng)處于次要位置了。
量子力學(xué)促進(jìn)了對(duì)半導(dǎo)體本質(zhì)的理解，而正是半導(dǎo)體使我們進(jìn)入了電子時(shí)代，它促成了激光的發(fā)明，使通信發(fā)生了重大變革，革新了醫(yī)學(xué)手段，并在核能領(lǐng)域取得重大突破，量子力學(xué)取得了極大的成功，大部分物理學(xué)家因此有意忽視愛因斯坦的質(zhì)疑，因?yàn)閷?duì)他們來說只要能夠應(yīng)用，質(zhì)疑已經(jīng)無足輕重，他們甚至自侃道：閉上嘴去算吧！
但成功的代價(jià)卻是愛因斯坦與波爾關(guān)于量子世界的現(xiàn)實(shí)性的討論被束之高閣，而在量子力學(xué)的巨大成功和廣闊應(yīng)用之下，依然有人關(guān)心它的真正內(nèi)涵，當(dāng)人群紛擾，匆匆邁過50年代而進(jìn)入60年代時(shí)，一位獨(dú)行者一勞永逸地解決了這個(gè)爭(zhēng)論。
他就是約翰-貝爾，并不為大眾所熟知，但在物理學(xué)領(lǐng)域，他就是一個(gè)英雄，他是一個(gè)真正有勇氣，有堅(jiān)定信念的思想者。他曾經(jīng)一直在思考一個(gè)問題：量子世界只有在觀測(cè)時(shí)才存在嗎，還是說還存在更深層的理論等待人們?nèi)グl(fā)掘？他無比困擾，以至開始懷疑量子力學(xué)的核心是不是有問題。他有一句很著名的話：量子力學(xué)是否錯(cuò)誤我依然心存疑惑，但我確信它已腐朽不堪。
因此，在20世紀(jì)60年代早期，貝爾決定要解決量子力學(xué)核心的危機(jī)，這是前所未有的挑戰(zhàn)，畢竟，如何才能決定事物是否真實(shí)存在，如何在不進(jìn)行觀察的情況決定事物的存在與否？如何在不拉開帷幕的情況下觀察幕后的情景？
但約翰-貝爾想出了一個(gè)絕佳的方法，這或許是物理學(xué)界歷史上最天才的想法之一，也絕對(duì)是最難以理解與解釋的想法之一，我們不妨舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子加以理解。
紙牌游戲的對(duì)手是一個(gè)神秘的量子莊家，他分發(fā)的紙牌代表著亞原子粒子，甚至是光量子，光子，我們玩的這個(gè)游戲最終將會(huì)告訴我們到底愛因斯坦和波爾誰對(duì)誰錯(cuò)。
紙牌游戲的規(guī)則看起來很簡(jiǎn)單，莊家發(fā)兩張牌，牌面向下，如果兩張牌同色，我贏，如果顏色不同，我就輸。比如說，第一張是紅色的，要贏還得有一張紅色的。按照概率，只要多玩幾把，總有一局會(huì)贏得。當(dāng)然如果一直在輸，肯定是牌局被莊家事先操控了，讓兩張牌都是相反的顏色。
但是有一種簡(jiǎn)單的方法能讓莊家原形畢露，我們要做的就是改變一下游戲規(guī)則，這次，如果顏色不同，我就贏。但是一樣，每一次，邪惡的量子對(duì)手都打敗了我，莊家發(fā)的兩張牌顏色總是一樣。很顯然，莊家肯定使用了狡猾的詭計(jì)，可能在我沒看到時(shí)他偷換了牌，使得牌總是對(duì)他有利。
記住，實(shí)現(xiàn)操控好的牌局是愛因斯坦所認(rèn)為的在糾纏實(shí)驗(yàn)中真正發(fā)生的事，他這樣認(rèn)為，就像手套被放進(jìn)盒子里，邪惡的莊家在出牌之前就調(diào)整好了牌。但波爾的想法與此大相徑庭，他認(rèn)為，在我把牌翻過來之前，紅與黑并不存在！
貝爾的天才之初就在于他想出了一個(gè)絕佳的方法徹底解決了到底誰對(duì)，愛因斯坦還是波爾？他是這樣做的。我先不告訴莊家我要玩的是哪個(gè)游戲，是同色贏還是異色贏，直到他發(fā)完牌才告訴他！
由于他絕對(duì)無法預(yù)測(cè)我要玩哪種規(guī)則的游戲，他永遠(yuǎn)無法事先做好準(zhǔn)備，這樣他總不能總是贏了吧？
這個(gè)游戲直接反映了貝爾思想的核心，如果我和莊家現(xiàn)在開始玩，且我輸贏的概率相同，那愛因斯坦是正確的，莊家只是個(gè)騙子，只不過是手上工夫出色罷了，現(xiàn)實(shí)性的存在也許很微妙，但它確實(shí)是客觀存在的。
但如果我還是輸呢？那么只能被迫承認(rèn)沒有合乎常理的解釋，每張牌都能超過時(shí)空，悄悄地傳送著信號(hào)，無視我們所知的一切，于是我被迫接受在最基本的量子領(lǐng)域，現(xiàn)實(shí)性是不可知的。
貝爾把他的思想濃縮成一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)方程，準(zhǔn)確地回到了無法解答的問題：現(xiàn)實(shí)到底是什么？
貝爾在1964年發(fā)表了他的觀點(diǎn)，不可思議的是，當(dāng)時(shí)的整個(gè)物理學(xué)界都忽略了他，寂靜無聲，似乎人們還沒有準(zhǔn)備好，也可能因?yàn)樗姆匠炭瓷先o法檢測(cè)，或者因?yàn)闆]人認(rèn)為這問題值得研究，但改變的時(shí)候終于到了，而這種改變發(fā)生在最讓人意想不到之處！
當(dāng)時(shí)的物理學(xué)家認(rèn)為，如果兩個(gè)粒子能穿越空間鬼魅般的通信，那么超感，心靈感應(yīng)和透視也就極有可能真是存在，只要他們能證明其存在性。1972年，通過數(shù)學(xué)的一點(diǎn)小幫助他們實(shí)現(xiàn)了，他們能證明貝爾不等式并用實(shí)驗(yàn)來檢測(cè)。
其中一位物理學(xué)家約翰-克勞澤從他工作的實(shí)驗(yàn)室中借了一些器材，建立了第一個(gè)也是至關(guān)重要的一個(gè)對(duì)量子力學(xué)進(jìn)行檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)，在接下來的十幾年里，這個(gè)實(shí)驗(yàn)由巴黎的阿蘭-阿斯佩領(lǐng)導(dǎo)的小組改進(jìn)，使結(jié)果更為精確。在貝爾發(fā)表了他的方程的十幾年后，終于能對(duì)它進(jìn)行檢測(cè)了！
這是檢測(cè)實(shí)驗(yàn)的一個(gè)現(xiàn)代版本。晶體將一束激光轉(zhuǎn)換成相互糾纏的光量子，變成兩束極精密的光束，這些光子依次通過實(shí)驗(yàn)裝置又被反射回來，直至到達(dá)探測(cè)器。這兩個(gè)光子就像邪惡的量子莊家分發(fā)給我的牌。
而實(shí)驗(yàn)中要檢測(cè)光的一個(gè)特性叫偏振，這相當(dāng)于是游戲中紙牌的顏色。比如說因兩張牌都是紅色贏得游戲就類似于兩個(gè)光子的偏振方向一致。但是因?yàn)檫@是量子力學(xué)，所以要比紙牌游戲復(fù)雜一點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)的過程比較復(fù)雜，但實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明了愛因斯坦是錯(cuò)誤的，而波爾是正確的！
這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果至關(guān)重要，請(qǐng)記住它的意義，愛因斯坦關(guān)于現(xiàn)實(shí)的理解不可能正確（起碼微觀世界如此），實(shí)驗(yàn)中沒有什么聰明的騙人把戲能欺騙自然，兩個(gè)糾纏光子的特性不可能在一開始就被決定了，而是在我們測(cè)量時(shí)才真實(shí)存在！
聯(lián)系客服
