提到楊廣，幾乎人人都說(shuō)他是個(gè)暴君，至于怎么個(gè)暴君法，倒是沒多少人能說(shuō)出個(gè)一二。
仁壽四年，六十四歲的隋文帝去世，隋文帝是公認(rèn)不錯(cuò)的皇帝，他在位期間，人口增加了五百萬(wàn)戶，社會(huì)非常繁榮，出現(xiàn)了“萬(wàn)國(guó)來(lái)朝”的盛況。國(guó)庫(kù)的谷物都裝不下，流淌下來(lái)，可見百姓生活的富足。
隋煬帝在位幾年，大約的七年以前，都是承襲文帝的那一套，隋朝蓬勃向上，十分繁盛。但是到了后半期，確切的說(shuō)是大業(yè)八年之后，隋朝陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)的泥沼。隋朝這時(shí)開始攻打高句麗，耗費(fèi)了大量的人力物力。更可怕的是風(fēng)起云涌的民變，在這場(chǎng)席卷全國(guó)的動(dòng)亂中，隋煬帝毫無(wú)辦法，只能過(guò)著醉生夢(mèng)死的生活，直到有一天，大業(yè)十四年的一天被殺，由此坐實(shí)了“暴君”的評(píng)價(jià)。
上一篇文章講過(guò)，隋煬帝的終極目的是什么？追求“關(guān)中本位”政策，奠定政治基礎(chǔ)，他的所作所為，包括征討高句麗，開鑿大運(yùn)河，他的一系列手法都是跟隋文帝是一條政治路線，沒有發(fā)生路線的斷裂，區(qū)別在于，他們采用的手法。
隋煬帝打算建立“關(guān)中本位”的政治體系，以此確立國(guó)家制度，他的出發(fā)點(diǎn)是正確的，但他的手段卻過(guò)于急躁。
文帝和煬帝用的手法大相徑庭，前者是溫和的，逐步的，潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的通過(guò)一系列改革，強(qiáng)化了體制上的問(wèn)題，逐步的達(dá)到目的，而后者則試圖一氣呵成，甚至親自沖鋒，表現(xiàn)的十分急躁。
這點(diǎn)跟隋煬帝自身的資質(zhì)有很大關(guān)系。
他是一個(gè)非常自信，甚至過(guò)度自信的人，盲目的自信導(dǎo)致了他在政治上無(wú)法清醒的判斷，對(duì)于他絕對(duì)不是什么好事，另外一方面，他取得權(quán)力的手段不太正當(dāng)，而且又過(guò)于快速，讓他一方面認(rèn)為可以如法炮制什么都一氣呵成，另一方面認(rèn)為自己可以早點(diǎn)出成果，好向天下展示自己是一代明君，配坐在這個(gè)位置上。
隋末的時(shí)候局面失控，歷史上出現(xiàn)一段前所未有的動(dòng)亂，叛亂的集團(tuán)數(shù)以百計(jì)，但是盡管如此，隋煬帝仍然沒有脫離隋文帝設(shè)計(jì)的路線，依然是他們集團(tuán)利益的代表，他的“暴政”只是讓他下臺(tái)的一種說(shuō)法，從根本上而言，這種說(shuō)法并不成立。
導(dǎo)致如此大規(guī)模民眾起義的原因，僅僅是隋煬帝一個(gè)人的失誤？這樣的說(shuō)法并不能讓后人信服。
聯(lián)系客服
