根據(jù)司馬遷的《史記》記載，陳勝和吳廣性格迥異，陳勝善謀略、有大志，吳廣更加平易近人，“吳廣素愛人，士卒多為用者?！?，這樣的性格互補(bǔ)決定了陳勝稱王吳廣為助手的架構(gòu)。
陳勝和吳廣是在征兵戍邊的路上認(rèn)識(shí)的朋友，二人當(dāng)時(shí)都是屯長(zhǎng)，所以有共同語言，一路走來二人已經(jīng)是無話不談的好朋友。對(duì)于起義之事陳勝其實(shí)已經(jīng)謀劃了好久，他找到吳廣一口氣分析了當(dāng)下的時(shí)局，并找到了“旗幟”（扶蘇、項(xiàng)燕），還想到了利用鬼神之力來激發(fā)人們的斗志。
陳勝的一番謀劃讓吳廣欽佩不已，再加上又借狐仙之口喊出了“大楚興，陳勝王”的口號(hào)，所以說從起義之初陳勝和吳廣的位置就已經(jīng)非常明確。
起義發(fā)動(dòng)后陳勝自立為將軍，吳廣為都尉，這時(shí)候級(jí)別已經(jīng)確定下來了，按照官職來看將軍下依次為國(guó)尉、都尉。
陳勝一手謀劃了起義并且身先士卒取得了輝煌的戰(zhàn)績(jī)，若要稱王非陳勝莫屬，三老和眾豪杰的推舉不過是順勢(shì)而為?？梢哉f事情發(fā)展到這個(gè)階段陳勝在智慧謀略上都要高于吳廣，而吳廣也無奪權(quán)之意甘為副手。
其實(shí)吳廣也是王，張楚政權(quán)建立后，吳廣被封為“假王”領(lǐng)主力西征，假王不是假的王，而是可以代表陳勝的王，可以說已經(jīng)是張楚政權(quán)中僅次于陳勝的二號(hào)人物。
試想，如果起義之初陳勝、吳廣都稱王了，沒有明確的領(lǐng)導(dǎo)人，陳勝吳廣起義恐怕也不會(huì)有如此大的影響力。
陳勝吳廣起義失敗的原因很多，陳勝過早稱王后的驕縱，起義軍的內(nèi)部分裂等等，但絕不是因?yàn)榉Q王的人是陳勝而非吳廣而導(dǎo)致失敗。
聯(lián)系客服
