記者從北京海淀檢察院了解到，該院近日對(duì)涉嫌強(qiáng)迫交易罪的6個(gè)案件共50余名被告人提起公訴，并獲得法院判決支持。這些是發(fā)生在中關(guān)村區(qū)域的一類強(qiáng)迫交易類案件，多名被告人分別形成了多個(gè)惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，利用“軟暴力”的方式達(dá)到強(qiáng)迫被害人購(gòu)買手機(jī)等的目的，造成了惡劣的社會(huì)影響。
多個(gè)犯罪團(tuán)伙的犯罪手法類似，在中關(guān)村的核心地段開店，利用“套路”進(jìn)行手機(jī)等電子產(chǎn)品的銷售，強(qiáng)迫被害人購(gòu)買。作案過程分為六步驟，層層深入使被害人落進(jìn)陷阱：
最初，被告人利用閑魚、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以及商廈內(nèi)的導(dǎo)購(gòu)人員，以低價(jià)招攬顧客，宣傳的銷售價(jià)比市場(chǎng)價(jià)格低很多，吸引被害人到店購(gòu)買；
顧客到店后，銷售人員詢問被害人購(gòu)買手機(jī)型號(hào)，并讓被害人看樣機(jī)，被害人查看樣機(jī)沒有問題，按照之前商議好的價(jià)格付款買手機(jī)；
這時(shí)，被告人以激活、調(diào)試手機(jī)、傳遞資料為由，拿走被害人的舊手機(jī)及手機(jī)卡，而目的是使被害人無法與外界聯(lián)系，陷入孤立無援的境地；
然后，被告人謊稱被害人購(gòu)買的是合約機(jī)，每月需要再次交納幾百元不等的費(fèi)用，因合約價(jià)格昂貴，算下來高出市場(chǎng)價(jià)很多，大多數(shù)被害人不同意購(gòu)買合約機(jī)并要求退款，被告人便采取拖延、威脅等方式不予退款；
被告人趁機(jī)向被害人提出替代方案，可加錢購(gòu)買其他“非合約機(jī)”，價(jià)格遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)格，因被害人已繳納預(yù)付款，無法與外界取得聯(lián)系，面對(duì)多名店員的言語威脅，無奈同意加錢買“非合約機(jī)”，但事后，部分被害人發(fā)現(xiàn)高價(jià)購(gòu)得的手機(jī)是翻新機(jī)，存在質(zhì)量問題；
交易成功后，被告人迅速刪除被害人手機(jī)內(nèi)與交易有關(guān)的聯(lián)系方式和微信記錄；被害人走后，被告人在工作微信群中反饋賣了何種型號(hào)手機(jī)、銷售價(jià)格及獲利情況的交流水信息，按照“銷售業(yè)績(jī)”發(fā)放提成。
海淀檢察院審查過程中，發(fā)現(xiàn)被告人的犯罪行為符合“軟暴力”的具體表現(xiàn)，上述團(tuán)伙符合“惡勢(shì)力”的組織特征、行為特征、危害性特征，對(duì)其認(rèn)定為“惡勢(shì)力”。海淀法院判決認(rèn)可了檢方觀點(diǎn)。
此案被害人中，有二十多歲的學(xué)生，有三四十歲的上班族，也有五六十歲的老人。為此，海淀檢察院的鄧超、宿力元提醒廣大市民：購(gòu)物時(shí)警惕不合理的低價(jià)產(chǎn)品，不輕信網(wǎng)絡(luò)上的信息，遇到違法行為，及時(shí)向工商等監(jiān)管部門反映。同時(shí)檢察官提醒大家，遇到強(qiáng)迫交易等犯罪行為時(shí)，要注意保護(hù)自己，避免受到更大侵害，及時(shí)報(bào)警，由公安機(jī)關(guān)介入處理；要利用法律武器維權(quán)，面對(duì)可能存在的黑惡勢(shì)力線索向公安12389平臺(tái)舉報(bào)。
聯(lián)系客服
