在唐朝的文人之中，很多人都有缺陷，并非完美無瑕。比如“初唐四杰”之一的楊炯，就是生性殘暴，動不動杖殺下屬的酷吏。但后人敬仰唐朝文化，也是處于古代為尊者諱的傳統(tǒng)，往往提及較少。但是有一個文人卻是例外，他就是宋之問。
宋之問是初唐詩人，而且還是深受武則天器重的御用文人。他被人黑得最慘的事跡，就是為了搶奪外甥劉希夷的那句“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”，竟然因詩殺親。其實，這個說法有太多不合常理之處，也被人提出質(zhì)疑。
不過宋之問的人品低劣，倒是見諸于正史的。作為一個文人，他并沒有風(fēng)骨，而是極力巴結(jié)武則天所寵的張易之、張昌宗兄弟，甚至還想效仿他們，服侍武則天。朋友張仲之投靠，并密謀刺殺武三思時，他卻提前告密，導(dǎo)致張仲之全家被殺。太平公主得勢時，他又極盡討好，簡直就是典型的墻頭草。
也許正因為如此，他的為人被后世所不齒，甚至株連了他的文章詩集。作為一個名氣并不算大的唐朝詩人，他有過多篇詩文，都被認(rèn)為是取自他人的。除了上面提到外甥劉希夷之外，還有一首《靈隱寺》，竟然與駱賓王有所瓜葛。
據(jù)說，在武則天被迫下臺之后，宋之問也被貶為越州刺史。在途中，他游覽了杭州靈隱寺，以排解寂寞心情。然而，在夜色之中，宋之問無心睡眠，在寺中散步?？吹角屣L(fēng)美景之時，他不由來了靈感說出了一句“嶺邊樹色含風(fēng)冷”。
不過，說完之后，宋之問卻急了，因為下一句死活也想不出來。此時，有個老和尚看到他如此模樣，便好心好意勸解：郎君不要急，既然是看到風(fēng)景偶然所得，只要靜下心來，還是會從風(fēng)景中得到。
宋之問見的世面多，看不起這個多嘴的老僧，并不服氣地說：“既然你知道，你且說一說?”
老和尚也不矜持，微微一笑答道：“作詩我不擅長，不過您既然考我，我還是說一下：石山泉聲帶雨秋?！彼沃畣栔烙龅搅烁呷?，態(tài)度馬上發(fā)生了大轉(zhuǎn)彎，他行禮道：“師父果然才高八斗，我白天想到了前兩句詩，想將靈隱寺的美景寫出來，可惜詞窮，無以為繼，您能幫我想出來嗎?”
老僧氣定神閑地讓宋之問說來聽聽，宋之問立即答道：鷲嶺郁岧峣，龍宮隱寂寥。老僧點點頭，不假思索地說：樓觀滄海日，門對浙江潮。宋之問這一下更驚訝了，兩人一問一答，終于補(bǔ)全了這首《靈隱寺》：
鷲嶺郁岧峣，龍宮鎖寂寥。樓觀滄海日，門對浙江潮。桂子月中落，天香云外飄。們蘿登塔遠(yuǎn)，刳木取泉遙。霜落花更發(fā)，冰輕葉未凋。風(fēng)齡尚遐異，搜對滌煩囂。待入天臺路，看君度石橋。
這首詩雖然在唐朝浩如煙海的詩歌中并不算出名，但卻實實在在寫出了靈隱寺的幽美、清秀，展現(xiàn)了詩人的閑情雅致。有后人認(rèn)為，這首詩歌，表現(xiàn)出與宮廷詩完全不同的精神風(fēng)貌，也能看出唐詩正在努力擺脫宮體詩的束縛，向更廣闊天地邁步的歷史背景。
宋之問得到這首詩后，打算第二天白天再向高僧請教，沒想到卻再也找不到了。寺院中有人偷偷摸摸告訴他，那個老僧就是“初唐四杰”之一的駱賓王。駱賓王因為參與了徐敬業(yè)的叛亂，失敗后東躲西藏，當(dāng)時也就再靈隱寺。以駱賓王的才華和名氣，比宋之問自然是大了許多，輸給他不丟臉。
關(guān)于這個故事，在《本事詩》、《唐詩紀(jì)事》等都有所記載。有的認(rèn)為宋之問僅僅起了個頭，后面全部是駱賓王所寫，有的認(rèn)為又認(rèn)為，全詩最為精華的那句“樓觀滄海日，門對浙江潮”，才是駱賓王所寫，而其余所有的詩句加起來，都沒有這句精彩。
其實，這畢竟這是一個傳說，只是因為年代太久，被人為加上了種種神秘色彩。至于到底是誰所作，并不重要。正如明朝人邢昉在《唐風(fēng)定》所說：宏麗巍峨，初唐之杰，不必辨為駱、為宋。
