原具有審判資格的未入額法官，經(jīng)本人申請，可以同員額法官一樣承辦案件。所在法院應(yīng)當(dāng)在分案、考核、追究案件責(zé)任等方面，與員額法官同等對待。其審判業(yè)績可以作為能否入額的重要根據(jù)。
提出這條建議首先針對“未入額不能辦案”的生硬機(jī)械的政策性規(guī)定。員額制最讓人傷心讓人徹底對它不抱任何希望的，尚且不是入額后身份和工資待遇的那點(diǎn)變化。未入額即不能辦案真正將有情懷有抱負(fù)有志向的人一把掐的死的不能再死。員額制已經(jīng)搞幾年了，該走的也走了，該恢心的心也恢了。倘若尚且不能根本改變這么一丁點(diǎn)兒，那就是根本要往死里整。
未入額的原法官，本具備審判資格，可以承辦案件。員額制生硬的劃出一條線，這邊的可以辦案，那邊的不可以辦案，從實(shí)際情況看，偏差很大，根本沒有必要。保存員額內(nèi)外工資待遇方面的差異，在工作事務(wù)上搭建起內(nèi)外統(tǒng)一的平臺利于更為客觀的評價(jià)入額法官和未入額法官，為員額的進(jìn)退兩方面均提供正確根據(jù)；利于調(diào)動所有法官的工作積極性，穩(wěn)定未入額法官的基本預(yù)期，挽留優(yōu)秀的審判人才，推動審判事業(yè)的成長進(jìn)步。
