自從2月份《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃》出來之后，不少老同學(xué)很是羨慕我，說是待在廣州，未來的發(fā)展機(jī)遇會越來越好。還有個同學(xué)說想來廣州落戶，但是又舍不得辭掉現(xiàn)在的工作，來這邊發(fā)展，非常糾結(jié)。
粵港澳大灣區(qū)，是塊肥田嗎？
這個「粵港澳大灣區(qū)」究竟有什么了不起的？搞得那么多人蠢蠢欲動，要過來跟我搶飯碗。
所謂的粵港澳大灣區(qū)，指的是由香港和澳門兩個特別行政區(qū)，以及聯(lián)同廣州、深圳、佛山、東莞、惠州、中山、珠海、江門及肇慶九個廣東省城市組成的城市群。
按照官家的說法，這個新規(guī)劃的城市群，是國家建設(shè)世界級城市群和參與全球競爭的重要空間載體。據(jù)稱，它是繼美國紐約灣區(qū)和舊金山灣區(qū)、日本東京灣區(qū)之后的世界第四大灣區(qū)。
意思就是說，這塊地區(qū)的發(fā)展前景有多牛逼，經(jīng)濟(jì)和就業(yè)有多好啦，吧啦吧啦的~
未來，這個新興的城市群將會發(fā)展成什么樣子，我們不得而知。不過，從目前的情況來看，人家的底子還是挺厚的。
據(jù)統(tǒng)計，粵港澳大灣區(qū)雖然只占了全國0.6%的土地面積，以及4.9%的常住人口比例，但是經(jīng)濟(jì)總量接近全國的13%。而且，大灣區(qū)內(nèi)擁有香港港、深圳港和廣州港三大世界級港口，同時還坐擁珠江西岸和珠江東岸兩大世界級制造基地。
從國內(nèi)的發(fā)展水平來看的話，粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平是挺靠前的。你看，光是一線重點(diǎn)城市“北上廣深”，粵港澳大灣區(qū)就占了一半的名額。再加上香港這個國際大都市，那經(jīng)濟(jì)實力也確實不容小覷。
不過，也有人說，將珠三角地區(qū)與港澳聯(lián)合起來并不是借力，而是給港澳地區(qū)“扶貧”。
比方說，香港的房地產(chǎn)和金融行業(yè)，創(chuàng)業(yè)門檻極其高，年輕人搞個小微企業(yè)沒什么機(jī)會，搞互聯(lián)網(wǎng)又拼不過內(nèi)陸。隨著人口的增長，就業(yè)壓力不斷膨脹，另一邊房價又高不可攀，年輕人想要逆襲幾乎是無望。
那這個新規(guī)劃推行后，如果能提供給他們就業(yè)機(jī)會，比如允許香港人到內(nèi)陸工作、報考內(nèi)陸公務(wù)員，或者給予他們創(chuàng)業(yè)方面的優(yōu)惠等等。
（《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃》）
這可就是赤裸裸地?fù)屛覀兊娘埻肓藒
趕在政策實施前期落戶，收割一波紅利？
當(dāng)然，還有像我朋友那樣，不是奔著就業(yè)發(fā)展，而是想趕在政策推行前期，落實了戶口。畢竟，跟北京和上海的落戶政策相比，廣州和深圳的落戶門檻更低一些，甚至還能領(lǐng)到一筆不少的補(bǔ)貼。
例如深圳，只要滿足以下其中之一的條件，并連續(xù)繳納7個月以上的社保，就能獲得入戶資格：
（1）全日制專科以上學(xué)歷，且年齡在35周歲以下；
（2）全日制本科以上學(xué)歷，年齡在45周歲以下；
（3）中專以上學(xué)歷，中級專業(yè)技術(shù)資格，年齡在45周歲以下的人員；
（4）中專以上學(xué)歷，高級專業(yè)技術(shù)資格，年齡在50周歲以下的人員；
（5）技師職業(yè)資格，年齡在40周歲以下的人員；
（6）高級技師職業(yè)資格，年齡在45周歲以下的人員；
（7）高級技能職業(yè)資格，且在深圳市參加社會保險滿3年以上，年齡在35周歲以下的人員。
針對學(xué)歷落戶，深圳還設(shè)置了一筆額外補(bǔ)貼，其標(biāo)準(zhǔn)如下：
30歲以下的本科學(xué)歷：15000元/人；
35歲以下的碩士學(xué)歷：25000元/人；
40歲以下的博士學(xué)歷：30000元/人。
靠學(xué)歷落戶，既能買房買車，又能白拿一筆錢，看起來很不錯呀。然鵝，落戶也有落戶的煩惱滴~
落戶有兩種形式，一是入集體戶，二是掛靠家庭戶。這兩者在社保、購房、買車方面，享受到的福利待遇是一樣的?？墒窃谂渑悸鋺簟⑿『⑸蠈W(xué)的問題上，集體戶口就沒有個人家庭戶口那么吃香了。
辦理集體戶口的，要拿戶口辦事時，是要向集體戶口單位申請借集體戶首頁，然后打印復(fù)印件，借取、取號、排隊等等非常耽誤時間。另外，雖說小孩的集體戶口跟個人戶口享受一樣的教育資源，但實際上，深圳各學(xué)校在根據(jù)積分入學(xué)時有房產(chǎn)的孩子入學(xué)更有優(yōu)勢。
要說買房，現(xiàn)在深圳房價也不低，想想真的是壓力山大呀。
城市發(fā)展VS個人發(fā)展，怎么取舍？
話又說回來，優(yōu)惠政策就在眼前了，難道要視而不見？
我覺得，咱們不能只是盯著城市的政策動向看，更重要的是個人或家庭的未來的方向。說白了，城市只是一個平臺，個人可以借助城市的發(fā)展而發(fā)展，但這并不意味著我們要隨波逐流，非要到人多的地方去拼去搶。
咱們得從多維度的角度，去思考城市發(fā)展與個人發(fā)展之間的問題。
比方說，你最擅長做的事情，你想從事的行業(yè)，這個城市能否提供給你一個好平臺和資源？假設(shè)你想在服裝行業(yè)深入發(fā)展，那相比粵港澳大灣區(qū)這個城市群，像是杭州、寧波、溫州這些服裝行業(yè)密集的城市，是不是有更多資源，你可以學(xué)到更多經(jīng)驗？
再比如說，你的職業(yè)規(guī)劃，你是否想清楚要舍棄眼前的工作，去另一個新的城市重新開始？如果你已經(jīng)做好了規(guī)劃，現(xiàn)在蠻好，未來發(fā)展前景也不錯，那大可不必因為一個政策而動搖軍心。相反，要是你沒什么職業(yè)目標(biāo)，快混不下去了，換一個更有發(fā)展前景的城市就業(yè)，那也是一個不錯的選擇。
另外，個人換城市需要投入的金錢和時間成本，同樣也是值得去思考的問題。特別是一個人去陌生的城市發(fā)展，無依無靠，一切只能靠自己的人，可能需要付出更多金錢、時間和人力成本。
單身狗還好啦，一個人來去自由，負(fù)擔(dān)相對沒那么重。而對于拖家?guī)Э诘娜藖碚f，這可不是一件小事情，得考慮房價呀、子女教育、配偶隨同、父母養(yǎng)老、醫(yī)療條件等問題。
所以，有時候看到好的政策，也不能一腦子熱，說走就走。咱們還是要結(jié)合自身和家庭的實際情況，權(quán)衡利弊，再做出更佳的選擇。
你說呢，是該依附城市的發(fā)展，還是更看重自己本身的發(fā)展？
