對一個(gè)普通人而言，讀小說只是消遣。我尤其喜歡拿《圍城》來消遣。
喜歡《圍城》全書充滿神來之筆的比喻句。文字功夫的出神入化，可以說前無古人，大概也是后無來者的。
有一種說法，大意是讀書就該草草瀏覽，觀其大略；讀《圍城》不行，因?yàn)樗褪且徊课淖止Ψ驎?，需要認(rèn)認(rèn)真真，逐字逐句的翻滾閱讀。我想試舉一例都感覺很困難，因?yàn)檫@本書里太多經(jīng)典妙語，妙語連珠數(shù)不勝數(shù)，書中有一段描寫人物（三閭大學(xué)汪教授）胡子的文字超過千字且充滿奇思妙想；因?yàn)樘嗵?，唯恐厚此薄彼，所以不敢舉例了。
既然這么好、這么欣賞，為什么又說《圍城》不是一部好小說呢？
我不是有深厚文學(xué)功底的人，只能用最簡單的觀點(diǎn)來數(shù)落小說的不足。
通常我們所讀過的名著都不會在書中只涉及到某一個(gè)圈子或是階層的人；而《圍城》就是一群雷同而共通的人。里面的人物沒有一個(gè)是作者喜歡而用心描述的，統(tǒng)統(tǒng)是貫徹到底的諷刺、刻薄和洞悉人生的透徹。一個(gè)人把一切都看透，生活的激情希望就被淹沒了！
優(yōu)質(zhì)的小說大多有曲折的故事經(jīng)過，至少人物的思想變化從出場到結(jié)束會有很多層而豐富的變化，并且這個(gè)變化的過程是引人入勝的?！秶恰防锏娜宋飯鼍斑^于簡單，幾乎沒有戲劇性或是有看頭的故事。
但凡有愛情的故事，都不會是一見鐘情這么簡單，如方鴻漸和唐曉芙的愛情來的突兀而簡單；如果方鴻漸和孫柔嘉算愛情故事的話，那么這本書只能定位為市井故事，當(dāng)然小說中他們也不是愛情。
說出對《圍城》的不滿非對作者的不敬?！豆苠F編》是非常專業(yè)的著作，原本不是我這種水準(zhǔn)的人會有興趣去閱讀，但即便是如此專業(yè)的著作，作者依然能讓普通讀者手不釋卷，且從中獲益，可見作者之水準(zhǔn)讓人肅然起敬！
