實務案例：為了給女兒一個完整的家庭，原告陳某與被告高某甲分居長達25年不愿意離婚，直到女兒建立家庭才向法院起訴請求離婚。
案情簡介：原告陳某向法院起訴稱，與被告高某甲自1985年登記結婚以來，婚后被告高某甲經常把家里的財物變賣拿去賭博，未對家庭盡到應有的責任，并在不多久后把家庭財產連同積蓄全部輸光。原告陳某及雙方家庭的親戚都規(guī)勸被告高某甲，希望被告高某甲能改正錯誤，以家庭為重，為家庭盡責，但情況持續(xù)至1988年，被告高某甲依舊我行我素?？紤]女兒年幼，離婚對女兒造成的不好影響，原告陳某帶上女兒回到娘家，并在娘家獨立撫養(yǎng)女兒20多年，自女兒出生都是原告陳某獨自撫養(yǎng)的，被告梁某甲把工資及家里的財產都拿去賭博了，分居期間也從支付過女兒的撫養(yǎng)費?，F在女兒已經成家，離婚對女兒已無任何的影響，且雙方沒有一同生活近25年了。因此，原告陳某向法院起訴請求判決與高某甲離婚。
法院查明：1979年原告與被告在農村做知青的時候認識后建立戀愛關系，戀愛期間雙方感情尚好。1985年雙方自愿登記結婚，婚后初期夫妻雙方感情尚好。1986生育女兒高某乙?，F女兒已成年，并已獨立生活。自1985年雙方結婚開始，被告就經常把家里的錢拿去賭博，沒有盡到撫養(yǎng)女兒的責任并把家庭積蓄輸光。1988年女兒兩歲的時候，原告帶上女兒回娘家居住，雙方至此開始分居至今且互不聯系。為此，原告以上述理由向法院提起離婚訴訟。
判決觀點：法院認為，合法的婚姻家庭關系靠夫妻雙方共同維系。原、被告雙方雖自愿登記結婚，且已結婚多年，并生育了女兒，但由于原、被告雙方長期分居達25年之久，導致夫妻感情破裂，雙方婚姻關系名存實亡，現原告陳某向法院起訴堅決要求離婚。綜上表明，原、被告雙方夫妻感情確已破裂，已無法共同生活。因此，原告的離婚請求應予準許。被告經法院合法傳喚沒有到庭，視為放棄抗辯和質證的權利，法院依法缺席判決。據此，法院判決準予原告陳某與被告高某甲離婚。
律師說案：在本案中，原告陳某為了給女兒一個完整的家，竟然分居長達25年不愿意離婚，堅守至女兒成家，徹底對女兒無任何影響了才向法院起訴離婚，為母愛的偉大點贊。同時，這么做真的值得嗎？為了給女兒一個法律層面上的完整的家，維系一個名存實亡的婚姻25年，小編尊重原告陳某的做法，但保留自己的意見，婚姻關系的存在是基于雙方的感情，如果雙方感情沒有了，維系這段婚姻還有何意義？離婚當然對子女可能會有影響，難道因此就寧愿讓自己承擔分居25年的巨大委屈嗎？如果原告陳某早在1988年時就選擇離婚，或許對女兒不會有什么影響呢？婚姻法第二條規(guī)定的婚姻自由，包括結婚自由和離婚自由，如果在法律允許的范圍內行使離婚自由的權利，又何懼他人之言呢？
