很多朋友都看過一部電視劇——《宰相劉羅鍋》，劇情雖然很好看，很過癮，但人們總被里面的各種官職給弄得暈頭轉(zhuǎn)向，明明是“宰相劉羅鍋”，為何劉羅鍋的頭銜，一會是“中堂”，一會是“大學(xué)士”，他不是“宰相”嗎？為何沒人叫他“丞相”呢？后來，又有一部相同時代背景的電視劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》問世，講的是滿清另一位才子紀曉嵐與和珅斗智斗勇的故事，紀曉嵐的名頭，仍然是“大學(xué)士”等等，而且他與和珅幾乎是平起平坐，都是“宰相”，這也引起了很多人的爭論，因為真實的紀曉嵐與和珅在官位上，相差甚遠。那么，“宰相”和“丞相”究竟有何區(qū)別呢？劉墉、紀曉嵐究竟算不算是“宰相”呢？
歷史上的和珅，因為深受乾隆的寵信，在大清朝堂上位高權(quán)重，無人能及，他的主要職務(wù)有：內(nèi)閣首席大學(xué)士、領(lǐng)班軍機大臣等十幾個，如果當(dāng)時可以印現(xiàn)在這種名片，那么他的名片定是密密麻麻的。而與和珅相比，劉羅鍋的最高職務(wù)，是內(nèi)閣學(xué)士、體仁閣大學(xué)士，紀曉嵐的最高職務(wù)是協(xié)辦大學(xué)士加太子太保?？梢哉f，在權(quán)力層面講，劉羅鍋和紀曉嵐，與和珅真是不在一個檔次，根本無法相比，更談不上跟他掰手腕了，所以電視劇里演得是假的。
但是，我們?nèi)匀豢梢哉f，和珅、紀曉嵐、劉羅鍋，雖然官職不一樣，但是都可以被稱為“宰相”，但他們都不是“丞相”，這又是為什么呢？
“宰相”和“丞相”，雖然只有一字之差，但是，他們倆根本不是一回事。“宰相”是對擁有一定級別的人的統(tǒng)稱，而“丞相”則是一個具體的職務(wù)。在古代，所謂的“宰相”，就是指參與皇帝的決策會議，并能夠參與監(jiān)督百官落實皇帝決策的官員，如此來看，大多數(shù)的一品大官，都可以被稱為“宰相”。而在電視劇中，劉羅鍋、紀曉嵐都是皇帝紅人，當(dāng)然可以被稱為“宰相”，而和珅更是有資格被稱為“宰相”。
而且，古代，在不同的朝代，可以被稱為“宰相”的官職，都是不一樣的，比如說，唐朝的“尚書令”、以及“左仆射”和“右仆射，都可以被稱為宰相。而到了宋代，這種官職就更多了，比如說管軍事的“樞密使”，管政務(wù)的“參知政事”、“同平章事”等等，而到了清代，像“軍機大臣”、“中堂”等職務(wù)，也都可以被稱為“宰相”。
相比“宰相”，“丞相”這個詞就專業(yè)的多了，一般人是不能被較為“丞相”的，“丞相”只能是一個人。比如說，在秦朝，李斯就是“丞相”，“丞相”就是一人之下，萬人之下，且僅有一人是“丞相”。而到了漢代，因為“丞相”權(quán)力太大，曾一度被皇帝廢止，直到東漢末年才被恢復(fù)，而恢復(fù)者就是曹操，他自命為“丞相”，將大權(quán)獨攬于一身。三國時代，諸葛亮也是擔(dān)任了蜀國的“丞相”。
“丞相”不同于一般的“宰相”，他們可以自己開府，有自己的人事任命權(quán)，可以組建自己的班底，跟朝廷的班底無二。由此可見，“丞相”之職，確實非同小可，對皇權(quán)構(gòu)成了嚴重的威脅，所以，后代的皇帝們，也經(jīng)常將這一職務(wù)束之高閣，或者憑空制造出N個“宰相”，讓他們共同決策，以防止有“宰相”集權(quán)。因此可以說，在我國歷史上，“宰相”一直都有，而“丞相”卻不是很多。
