關(guān)于商譽(yù)的一場討論
東山數(shù)據(jù)：這是國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最無知的一次更改。
WB-SoB：國內(nèi)收購一般過了對(duì)賭期就業(yè)績大幅下滑，商譽(yù)大幅減值，說明收購的過程本身價(jià)格就不合理。
被淹死的水：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則趨同，那是中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國際上沒有話語權(quán)和建立規(guī)則的權(quán)力。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則早就開始服務(wù)于金融了，你沒有金融權(quán)憑啥有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則定義權(quán)。這種討論看似學(xué)術(shù)問題，其實(shí)是政治問題，純財(cái)務(wù)角度討論沒有意義。
馬靖昊：我認(rèn)為你講的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則早就開始服務(wù)于金融了，確實(shí)是這樣的，所以才有商譽(yù)目前這樣的處理方式，可以方便地調(diào)節(jié)利潤，也可以“合法”地套取資金。當(dāng)然，另外，由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則服務(wù)資本市場，才有公允價(jià)值這些概念。
小王子的侍衛(wèi)：商譽(yù)本質(zhì)上就是付出的溢價(jià)，就是一項(xiàng)支出，這個(gè)支出會(huì)在企業(yè)未來運(yùn)行中給企業(yè)帶來實(shí)實(shí)在在的收益，收益進(jìn)賬，而付出的成本一直作為資產(chǎn)放在賬上合適嗎？
戰(zhàn)爭中的和平裁判：其實(shí)商譽(yù)是非同一控制下外購中，購買方向被購買方多付出的對(duì)價(jià)部分，這部分隨著長期股權(quán)投資的整體價(jià)值變動(dòng)而變動(dòng)，一般情況下只會(huì)減值不會(huì)增值吧？
馬靖昊：我覺得你的問題提得很好，既然商譽(yù)是資產(chǎn)，那么，商譽(yù)為什么只有減值沒有增值呢？
探照燈2013：始終未能建立起中國特色的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則，只知道照搬照抄，生硬翻譯。
馬靖昊：說得對(duì)。
毛利百分之六十：就不應(yīng)該有商譽(yù)這玩意，就應(yīng)該一次性進(jìn)損益。
網(wǎng)來人：商譽(yù)來源于資產(chǎn)并購，存在的原因在于會(huì)計(jì)上資產(chǎn)按歷史成本計(jì)價(jià)與市場價(jià)的差異，本質(zhì)是資產(chǎn)評(píng)估增值部分，資產(chǎn)都有存續(xù)及受益期限，所以商譽(yù)按一定年限攤銷是必要且合理的。
邊城浪子911108：商譽(yù)也應(yīng)該當(dāng)無形資產(chǎn)處理，分期攤銷。
金幣戰(zhàn)爭：是利益輸送，是腐敗的。
向上滑動(dòng)閱讀
2015年10月22日，華誼兄弟發(fā)布公告：擬以人民幣7.56億元收購一家公司70%的股權(quán)，這家公司成立僅僅一天、注冊(cè)資本1000萬，是個(gè)“空殼”公司，名字叫做“浙江東陽浩瀚影視娛樂有限公司”。也就是說，這家剛剛成立一天的公司估值為10.8億元，由于這家公司不可能有任何過往業(yè)績，上市公司所占70%股權(quán)，估值7.56億，只能被計(jì)為“商譽(yù)”。
2015年11月19日，華誼兄弟擬以10.5億元收購另外一家公司70%的股權(quán)，這家公司叫做“浙江東陽美拉傳媒有限公司”。截止公告日，目標(biāo)公司未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為：資產(chǎn)總額1.36萬元，負(fù)債1.91萬元，所有者權(quán)益-0.55萬元。也就是說，這家凈資產(chǎn)為負(fù)的公司被華誼兄弟估值15億元。
就這幾家公司，怎么看怎么都是空殼公司，沒啥實(shí)際業(yè)務(wù)，以這么高的價(jià)格收購，形成巨額商譽(yù)，這不擺明了給明星送錢，把高商譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)留在上市公司嗎？說白了，就是上市公司聯(lián)合明星花式割韭菜。當(dāng)然，這兩家公司當(dāng)時(shí)都與上市公司之間存在業(yè)績承諾，后來，故事肯定是承諾期滿利潤未達(dá)標(biāo)，然后就發(fā)生了巨額的“商譽(yù)減值”。2018華誼兄弟計(jì)提資產(chǎn)減值13.82億，其中商譽(yù)減值9.73億，這直接導(dǎo)致了華裔兄弟在2018年的10.93億虧損。2019年近40億的虧損中，有26.6億的資產(chǎn)減值損失，其中又有近6億的商譽(yù)減值。還有18.73億的長期股權(quán)投資減值損失。
對(duì)上市公司由于“買買買”而導(dǎo)致的賬面高商譽(yù)要實(shí)行責(zé)任制，對(duì)于收購垃圾資產(chǎn)、問題資產(chǎn)而導(dǎo)致的巨額商譽(yù)減值損失，應(yīng)追究主要責(zé)任人及有關(guān)當(dāng)事人責(zé)任。比如，賠償企業(yè)損失，依法追究有關(guān)責(zé)任人、當(dāng)事人背信損害上市公司利益罪等，絕不能放任上市公司董監(jiān)高以“買買買”之名，以買虧了的巨額商譽(yù)之實(shí)，做出損害上市公司及廣大投資者利益的事情。
lyb195910：商譽(yù)根本就不是資產(chǎn)，他是資產(chǎn)收購過程中收購方多支付超過被收購資產(chǎn)的差價(jià)部分，屬于溢價(jià)收購，應(yīng)該作為收購損失來處理，直接抵減當(dāng)期利潤。
聽海人VIP：我認(rèn)為商譽(yù)是買東西買貴了的智商稅。
涓滴之匯：商譽(yù)不能準(zhǔn)確計(jì)量不能是資產(chǎn)。
馬靖昊：商譽(yù)到底能不能算一項(xiàng)資產(chǎn)？我認(rèn)為，商譽(yù)不會(huì)導(dǎo)致未來現(xiàn)金流流入，從嚴(yán)格意義上講根本就不能屬于資產(chǎn)。商譽(yù)是在收購兼并過程中的一個(gè)“合并價(jià)差”的問題，比如,甲企業(yè)花了5億元收購乙企業(yè)，但是后者凈資產(chǎn)只有3億元，多了2億元溢價(jià)。甲公司在合并報(bào)表時(shí)，會(huì)有2億元對(duì)不上賬。為了平衡報(bào)表，準(zhǔn)則制訂者就創(chuàng)造了“商譽(yù)”這個(gè)科目，把溢價(jià)部分記錄在此。
徒步溪谷：算泡沫資產(chǎn)。
不忘初心li秦和il方得始終：林園所說的，無效資產(chǎn)。
聯(lián)系客服
