作者:懷沙君
9月13日,中國(guó)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)研究成果正式發(fā)布。所謂學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng),“主要是指學(xué)生應(yīng)具備的,能夠適應(yīng)終身發(fā)展和社會(huì)發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力”。它以“全面發(fā)展的人”為核心,分為三個(gè)方面六大素養(yǎng)十八條要點(diǎn)。
這個(gè)近百位專家歷時(shí)三年攻關(guān)的成果,希望“廣泛聽(tīng)取意見(jiàn),在實(shí)踐中不斷完善”。為此,特從語(yǔ)言分析的角度進(jìn)行考察,給教育學(xué)心理學(xué)的研究添油加醋。
再看其中的修飾語(yǔ)“文化”“自主”“社會(huì)”。自主是個(gè)主謂型合成詞,指的是自我主動(dòng);這個(gè)自我是表示具體對(duì)象的指稱。社會(huì)和文化則是表示抽象對(duì)象的指稱,兩個(gè)表示抽象對(duì)象的名詞放在一起,它們的關(guān)系及各自的范圍大小就值得辨析。
如果兩者的范圍交叉而不互相包含,并列就不成立;如果兩者有大小的包含關(guān)系,姑且認(rèn)為文化大于社會(huì),那么整體上應(yīng)該呈現(xiàn)為從自我到社會(huì)再到文化的遞進(jìn),可是文本卻沒(méi)有這樣排列;如果兩者互不交叉,那么就必須是自我向不同角度的邏輯延伸,但是文本中也沒(méi)有反映這一點(diǎn)。
三大方面,誰(shuí)先誰(shuí)后,誰(shuí)大誰(shuí)小,沒(méi)有解釋;說(shuō)它們并列吧,邏輯性又不夠明晰。這是語(yǔ)言的局限,還是專家們難得糊涂,就說(shuō)不清楚了。
六個(gè)短語(yǔ)中,學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)是動(dòng)賓短語(yǔ),實(shí)踐創(chuàng)新是聯(lián)合短語(yǔ),其它的是偏正短語(yǔ)。不同的短語(yǔ)結(jié)構(gòu)類型,所能充當(dāng)?shù)木浞ǔ煞质遣灰粯拥?。偏正短語(yǔ)和聯(lián)合短語(yǔ)屬于名詞性短語(yǔ),能充當(dāng)主語(yǔ)、賓語(yǔ);動(dòng)賓短語(yǔ)屬于謂詞性短語(yǔ),一般充當(dāng)謂語(yǔ)。應(yīng)該說(shuō),學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)與其它五個(gè)短語(yǔ)所能充當(dāng)?shù)慕巧遣灰恢碌摹?/p>
再具體一點(diǎn)分解到詞語(yǔ),人文底蘊(yùn)和科學(xué)研究由名詞+名詞組成,表示概念;學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)由動(dòng)詞+(動(dòng)作性)名詞組成,表示行為;健康生活,既可以是健康地生活,又可以是健康的生活,生活能指抽象對(duì)象,又能指動(dòng)作行為;責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)暮x是對(duì)責(zé)任有擔(dān)當(dāng),由名詞+(動(dòng)作性)名詞組成,表示行為;實(shí)踐創(chuàng)新由(動(dòng)作性)名詞+(動(dòng)作性)名詞組成,表示動(dòng)作。組合形式的差異決定了短語(yǔ)內(nèi)涵的側(cè)重點(diǎn)不同。
這些短語(yǔ),表示物體概念的是否指品格,表示動(dòng)作行為的是否指能力?文本把它們含混地陳列出來(lái),單個(gè)地給予解釋,卻回避了對(duì)它們的定性,也回避了它們的關(guān)系。說(shuō)它們并列吧,不符合并列的條件;說(shuō)不并列吧,卻又邏輯不明。所以,單獨(dú)地看每一大素養(yǎng)都有道理,放在一起就攪成了一鍋粥。
至于底層的十八條要點(diǎn),且不一一細(xì)說(shuō)了,前面的分析已窺知一斑。這些問(wèn)題既是研究的缺陷,也是語(yǔ)言的缺陷。
漢語(yǔ)的詞性不分明,不像英語(yǔ)能夠通過(guò)詞綴來(lái)顯示某個(gè)詞的詞性,漢語(yǔ)的名詞和動(dòng)詞往往同是一個(gè)詞。而且,在漢語(yǔ)的表述中,詞與詞的邏輯關(guān)系經(jīng)常比較含混,沒(méi)有準(zhǔn)確的界定。因此,有時(shí)候是被迫的,有時(shí)候是故意的,漢語(yǔ)里面有很多“聰明的”模棱兩可。
更深一步,就上升到了語(yǔ)言哲學(xué)。人的思維要依靠語(yǔ)言,而語(yǔ)言卻不是自然而然生成的,而是約定俗成的,是文化產(chǎn)品,它本身是內(nèi)在統(tǒng)一的,受制于內(nèi)在的語(yǔ)法、規(guī)則、結(jié)構(gòu)形式。
也就是說(shuō),語(yǔ)言是人類精神不可逾越的地平線,任何東西只有進(jìn)入語(yǔ)言系統(tǒng)成為概念,才能進(jìn)入人類意識(shí);意義不是世界所固有的,而是語(yǔ)言所創(chuàng)造出來(lái)的。語(yǔ)言說(shuō)出來(lái)的東西只是世界的幻象,似真非真,它成就了人類又囚禁了人類。
要想創(chuàng)造一個(gè)中國(guó)的表達(dá),需要我們突破語(yǔ)言的陷阱,開(kāi)辟一片嶄新的世界。即使不能充類盡善,最少也要邏輯自洽吧。
本文來(lái)源于微信公眾號(hào)“草木焚簡(jiǎn)”,微信號(hào)caomufenjian
聯(lián)系客服