Francois Boucher，Head of a Woman from Behind
幾天前，看到一條新聞，建議“住宅建筑應(yīng)以套內(nèi)面積進(jìn)行交易”，當(dāng)時(shí)覺(jué)得無(wú)關(guān)緊要，一掃而過(guò)，想不到的是，連篇累牘的各種解讀源源而來(lái)，不可思議。
有人還算了這樣一筆賬：原來(lái)100萬(wàn)買(mǎi)100平米的房子，一平米1萬(wàn)元，扣除公攤面積，實(shí)際只得70平米，若按套內(nèi)面積計(jì)算，這房子只要花70萬(wàn)！
怪不得歡欣鼓舞。可是賬不是這樣算的，按套內(nèi)面積，一套房子還是會(huì)賣(mài)你100萬(wàn)，單價(jià)提高罷了?？墒怯腥藭?huì)說(shuō)，搞限價(jià)，單價(jià)不準(zhǔn)提高，就可以花70萬(wàn)買(mǎi)到。
市場(chǎng)真的可以靠命令運(yùn)行，那為什么不命令每人都有一套房子呢？一步到位，多省事。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石就是這句話：天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。任何東西都有成本。記得這點(diǎn)，就不容易犯錯(cuò)、不容易上當(dāng)，因?yàn)榉词袌?chǎng)的勢(shì)力，其基石也只有一句話：天下有免費(fèi)的午餐。各類騙局，都是圍繞著這句話作文章。
好房子，古今中外，沒(méi)有不貴的。當(dāng)下的中國(guó)，人們這么普遍的擁有住房，是前所未有的成就，在發(fā)達(dá)都市沒(méi)有房子的人，可能在小城市有，在鄉(xiāng)村有，只不過(guò)，那房子他們瞧不上了，空置了，廢棄了?？墒且徽f(shuō)到房子，哀嚎就占了上風(fēng)，我想，這主要是觀念出了大問(wèn)題，一個(gè)正常生活的人，一個(gè)生活得比前輩更富足的人，只要你不停告訴他，你很慘，你很慘，他就真會(huì)覺(jué)得自己很慘，類似于習(xí)得性無(wú)助。
在販賣(mài)焦慮上，房產(chǎn)方面是重災(zāi)區(qū)。以至于，剛大學(xué)畢業(yè)的孩子，認(rèn)為自己也應(yīng)該買(mǎi)得起房子，否則，就是社會(huì)不公，就要焦慮。這就是腦子里植入了錯(cuò)誤的觀念導(dǎo)致的后果，如果一個(gè)人知道，買(mǎi)房子是半生、甚至是一生的事業(yè)，他怎么會(huì)急？該吃的苦都會(huì)吃，不該有的幻想一點(diǎn)沒(méi)有，他必將是一個(gè)遵守市場(chǎng)規(guī)律的人。
人最值錢(qián)的，就是腦子，一定要保護(hù)好，別摔別撞，多拒絕錯(cuò)誤觀念，這樣人才會(huì)值錢(qián)。腦子不用，總想著不勞而獲，人就會(huì)變笨，最后，你甚至只相信騙子，因?yàn)橹挥序_子才有你愛(ài)聽(tīng)的話。一個(gè)國(guó)家，相信不勞而獲的人群，過(guò)了臨界點(diǎn)，就會(huì)進(jìn)入死亡漩渦，最典型的新鮮例子，就是委內(nèi)瑞拉，前總統(tǒng)查韋斯在短短十多年里，把國(guó)家搞垮，就是用不勞而獲收買(mǎi)人心，全民觀念敗壞，最后一定得走到極端，玉石俱焚，吃盡苦頭，才能洗心革面。
愚蠢的人，占一定比例。這些人，用羅素的話來(lái)說(shuō)，讓他們動(dòng)腦，他們寧愿去死。這沒(méi)辦法，也無(wú)法強(qiáng)行要求人人動(dòng)腦，人有愚蠢的自由，只要愚蠢的結(jié)果由他自己承擔(dān)就行。但不能去喂養(yǎng)愚蠢，如果愚蠢有好處，愚蠢就會(huì)像瘟疫一樣，迅速蔓延。
每天要發(fā)生無(wú)數(shù)多事件，其中絕大多數(shù)毫無(wú)價(jià)值，對(duì)人只起到干擾作用，學(xué)會(huì)識(shí)別出它們，然后無(wú)視它們，這樣有利于我們不偏離事物的本質(zhì)，這也是提升思維的好辦法。不動(dòng)腦，就會(huì)退化成猴子，口糧朝四暮三，不滿意，主人說(shuō)，那改成朝三暮四吧，晚餐增加！猴子于是很滿意。
聯(lián)系客服
