作者:國(guó)浩律師事務(wù)所 朱蕾
筆者在外資銀行工作期間接觸了很多銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù),包括二手銀團(tuán)買賣。銀團(tuán)貸款在境外銀行業(yè)務(wù)中,已經(jīng)是一個(gè)非常成熟的金融業(yè)務(wù)。筆者從事律師執(zhí)業(yè)后,從2002年開始承辦了第一個(gè)銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)至今,接觸了各類銀團(tuán)貸款,也見證了國(guó)內(nèi)銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)的發(fā)展和創(chuàng)新的過程。銀團(tuán)貸款自80年代在中國(guó)銀行業(yè)出現(xiàn)至今,已成為銀行對(duì)公業(yè)務(wù)板塊主力金融產(chǎn)品之一,而且,銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)的不斷持續(xù)創(chuàng)新,迎合了中國(guó)金融市場(chǎng)的多元化的實(shí)際需求。因此,筆者作為一名執(zhí)業(yè)超過十六年的銀行律師,將在本文中結(jié)合筆者承辦過的實(shí)際案例,結(jié)合《銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)技術(shù)指南》中銀團(tuán)貸款的創(chuàng)新模式,與各位分享。
一、分組/分段銀團(tuán)貸款模式
盡管根據(jù)銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)指引,銀團(tuán)貸款是指由多家銀行基于相同貸款條件,依據(jù)同一貸款合同,按約定時(shí)間和比例,通過代理行向借款人提供的本外幣貸款或授信業(yè)務(wù)。但是在實(shí)際業(yè)務(wù)中,分組或分段銀團(tuán)貸款的模式應(yīng)屬于銀團(tuán)創(chuàng)新模式中最為常見的模式之一。銀團(tuán)成員通過分組的安排,在同一銀團(tuán)貸款合同中向借款人提供不同期限、不同種類、不同條件的貸款或授信。分組銀團(tuán)貸款模式最為常見,主要是由于國(guó)內(nèi)各銀行在貸款的審批政策、規(guī)??刂粕暇嬖谳^大不同,區(qū)別于境外銀團(tuán)貸款下基本上都是由牽頭行確定貸款條件,參與行只能按照牽頭行確定的條件參與銀團(tuán),而在國(guó)內(nèi),特別在某些大型銀團(tuán)中,各家銀行較難采用統(tǒng)一的貸款審批條件對(duì)某一借款人提供授信。通過分組銀團(tuán)貸款模式,各銀行既可以滿足其內(nèi)部審批要求,又可以有效的參與銀團(tuán)。
分組銀團(tuán)貸款的模式,將借款人及各家銀行的不同要求進(jìn)行區(qū)分,又將共性需求歸類為一組,再?gòu)你y團(tuán)整體性角度出發(fā),使整個(gè)銀團(tuán)有機(jī)的結(jié)合為一體,實(shí)現(xiàn)了靈活籌組銀團(tuán)并向借款人提供最優(yōu)貸款條件的目的。筆者列舉如下常見模式:
1. 貸款條件分組
這一模式的基本結(jié)構(gòu)如下圖所示:
根據(jù)貸款條件的不同進(jìn)行分組,較為常見的是根據(jù)利率不同、期限不同或者可提供或可參與的幣種不同,進(jìn)行分組;而在自貿(mào)區(qū)成立后,亦出現(xiàn)了FT賬戶貸款人和非FT賬戶貸款人的分組銀團(tuán)模式,實(shí)質(zhì)上也是充分利用了自貿(mào)區(qū)區(qū)內(nèi)貸款利率的優(yōu)勢(shì),通過銀團(tuán)貸款的安排,獲得了資金成本較低的貸款資金配置。
案例:
A. 某租賃公司銀團(tuán)貸款
在筆者經(jīng)辦的“某租賃公司銀團(tuán)貸款”項(xiàng)目中,由于銀團(tuán)存在新增貸款人的安排(即在銀團(tuán)貸款協(xié)議簽署日后一定期間內(nèi)允許新增貸款人加入銀團(tuán)),且各銀團(tuán)參與行所批準(zhǔn)的貸款性質(zhì)(是否可循環(huán))、貸款期限、提款期、適用利率及還款安排等貸款條件均有所不同。因此,筆者將該銀團(tuán)劃分為四組,其中A組B組為銀團(tuán)貸款協(xié)議簽署時(shí)已確定參團(tuán)的貸款人所組成的組別,C組D組為針對(duì)新增貸款人的組別;AC組為定期貸款,BD組為循環(huán)貸款,AC組及BD組分別適用不同利率、提款期安排及還款計(jì)劃等條件。
B. 某租賃公司流動(dòng)資金銀團(tuán)貸款
隨著自貿(mào)區(qū)的日益發(fā)展,在自貿(mào)區(qū)成立的借款人日漸增多。筆者曾經(jīng)辦了上海自貿(mào)區(qū)首單FT賬戶項(xiàng)下的銀團(tuán)貸款,利用FT分賬核算體系,降低了借款人的融資成本,使借款人享受自貿(mào)區(qū)眾多的優(yōu)惠政策。
但并非所有貸款人均能發(fā)放FT賬戶項(xiàng)下的銀團(tuán)貸款,因此為滿足借款人的需求,筆者在“某租賃公司流動(dòng)資金銀團(tuán)貸款”項(xiàng)目中采取了分組銀團(tuán)貸款模式,在銀團(tuán)貸款合同中將可以發(fā)放FT項(xiàng)下貸款的貸款人組為A項(xiàng)貸款人,并約定該A項(xiàng)貸款人直接將貸款資金發(fā)放至借款人的貸款資金FT賬戶內(nèi);而剩余貸款人則組為B項(xiàng)貸款人,并將貸款資金發(fā)放至借款人的貸款資金一般賬戶內(nèi)。通過該等創(chuàng)新設(shè)置,既可滿足借款人利用自貿(mào)區(qū)優(yōu)勢(shì)享受自貿(mào)區(qū)優(yōu)惠政策的要求,又可無(wú)需糾結(jié)于貸款人是否可以發(fā)放FT項(xiàng)下貸款而使銀團(tuán)快速組建成功。并且,通過銀團(tuán)貸款人轉(zhuǎn)讓條款的設(shè)置,亦可使銀團(tuán)組建伊始的B項(xiàng)貸款人在其發(fā)放FT貸款條件成熟的情況下,轉(zhuǎn)化為A項(xiàng)貸款人,增加了貸款人參與銀團(tuán)的靈活性。
2. 貸種分組
這一模式的基本結(jié)構(gòu)如下圖所示:
案例:
“某大型市政工程”600億日幣銀團(tuán)貸款
筆者經(jīng)辦的上海某大型市政工程的銀團(tuán)貸款項(xiàng)目下,根據(jù)借款人企業(yè)對(duì)資金的用途不同,既需要流動(dòng)資金貸款額度,又需要固定資產(chǎn)貸款額度,還需要開證額度/保函的授信額度。在此情況下,由于借款人的實(shí)際借款需求,該銀團(tuán)中各家銀行將不同貸種(固定資產(chǎn)貸款、開立信用證、流動(dòng)資金貸款)并入同一銀團(tuán)中,并分別按照各貸種所適用的法律法規(guī)、審批意見及貸款條件向借款人提供貸款。
二、分層級(jí)銀團(tuán)貸款模式
分層級(jí)的銀團(tuán)貸款出現(xiàn)的情況相對(duì)較少,多出現(xiàn)于某些特大型融資項(xiàng)目中,并且借款人需同時(shí)存在多個(gè)項(xiàng)目需要融資,而融資銀行需要將這些項(xiàng)目作為一個(gè)整體進(jìn)行立項(xiàng)和評(píng)估。
在分層級(jí)的銀團(tuán)貸款模式中,通常采取總銀團(tuán)+子銀團(tuán)的模式,即所有的銀行與借款人共同簽署一份總的銀團(tuán)貸款合同,對(duì)所有項(xiàng)目均適用的貸款條件和安排進(jìn)行約定,并在總銀團(tuán)貸款合同下對(duì)子銀團(tuán)貸款安排進(jìn)行約定。再由對(duì)同一個(gè)項(xiàng)目提供融資的貸款人與借款人按照總銀團(tuán)貸款合同的約定簽署子銀團(tuán)貸款合同,對(duì)該項(xiàng)目的特別安排進(jìn)行約定。
這一模式的基本結(jié)構(gòu)如下圖所示:
案例:
“某城中村改造”人民幣314億元銀團(tuán)貸款
在筆者經(jīng)辦的某城中村改造銀團(tuán)貸款項(xiàng)目中,因改造項(xiàng)目采用滾動(dòng)開發(fā)模式,并擬通過針對(duì)不同項(xiàng)目地塊設(shè)立相應(yīng)的子項(xiàng)目的方式進(jìn)行開發(fā)建設(shè),因此該項(xiàng)目總投資較大、項(xiàng)目結(jié)構(gòu)復(fù)雜、預(yù)期建設(shè)總周期長(zhǎng)。鑒于該等原因,筆者所在團(tuán)隊(duì)根據(jù)項(xiàng)目特性,采用總銀團(tuán)嵌套子銀團(tuán)的貸款合作模式,為該項(xiàng)目進(jìn)行了銀團(tuán)貸款結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。
在該項(xiàng)目下,共需簽署三級(jí)銀團(tuán)合同:第一級(jí)合同為銀團(tuán)總合同,由銀團(tuán)所有成員及借款人共同簽訂,其中明確約定貸款相關(guān)條件及各方權(quán)利義務(wù),且金額對(duì)應(yīng)整個(gè)項(xiàng)目前期開發(fā)及后期建設(shè)的總?cè)谫Y金額;第二級(jí)合同分別為一個(gè)一級(jí)前期開發(fā)銀團(tuán)協(xié)議和多個(gè)后期建設(shè)項(xiàng)目銀團(tuán)協(xié)議,由銀團(tuán)所有成員及借款人共同簽訂,金額分別對(duì)應(yīng)前期開發(fā)部分的融資金額和各后期建設(shè)項(xiàng)目開發(fā)部分項(xiàng)目的融資金額;三級(jí)合同為提款協(xié)議,按照項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)的實(shí)際進(jìn)度由借款人與若干貸款放貸行分別簽訂底層銀團(tuán)協(xié)議。
同樣,筆者承辦的上海市23個(gè)大型居住社區(qū)土地儲(chǔ)備380億元銀團(tuán)貸款目,也是采用了三級(jí)銀團(tuán)嵌套和聯(lián)動(dòng)的“總銀團(tuán)+子銀團(tuán)”模式,在總銀團(tuán)下面,根據(jù)地塊區(qū)縣的各個(gè)不同項(xiàng)目,成立了13個(gè)子銀團(tuán),我們稱之為“盜夢(mèng)空間”銀團(tuán)模式,雖然銀團(tuán)規(guī)模龐大,但是采用這種模式,實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目的的完整性及銀團(tuán)的實(shí)操性。
三、參與型貸款模式
參與型銀團(tuán)在國(guó)外銀團(tuán)貸款中較為常見。根據(jù)中國(guó)人民銀行辦公廳于2016印發(fā)的《中國(guó)人民銀行關(guān)于發(fā)布<銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)技術(shù)指南>行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的通知》(銀發(fā)[2016]203號(hào))中發(fā)布的《銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)技術(shù)指南》,參與型貸款模式包括資金參與模式與風(fēng)險(xiǎn)參與模式。
資金參與模式是指牽頭行及其他貸款人與借款人簽訂雙邊貸款合同,牽頭行或者其中之一的參貸行(以下簡(jiǎn)稱“授予行”)再與參加行簽訂參與協(xié)議,參加行按照參與份額將款項(xiàng)劃入銀團(tuán)或授予行指定的賬戶,由銀團(tuán)或授予行向借款人發(fā)放貸款;參加行與借款人之間沒有直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,僅由授予行在借款人償還的貸款本息范圍內(nèi)對(duì)參與人承擔(dān)償還本息的義務(wù)。
風(fēng)險(xiǎn)參與模式是指,與資金參與模式類似,但是授予行僅轉(zhuǎn)讓全部或部分借款人信用風(fēng)險(xiǎn),而一般不轉(zhuǎn)讓貸款債權(quán)。作為承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)價(jià),參與行向授予行收取承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)部分的風(fēng)險(xiǎn)參與費(fèi);該模式涉及金融機(jī)構(gòu)間的違約風(fēng)險(xiǎn),適合貸款規(guī)模較小但風(fēng)險(xiǎn)承受能力高的銀行
這兩種模式的基本架構(gòu),分別如下圖1、2所示:
銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)技術(shù)指南>圖1 資金參與模式
圖2 風(fēng)險(xiǎn)參與模式
由于參與型貸款與傳統(tǒng)銀團(tuán)仍存在較大差異,目前國(guó)內(nèi)還沒有普遍適用的參與型銀團(tuán)的示范文本。因此,大多參與型貸款的協(xié)議均需銀行律師進(jìn)行專門起草及修訂,以適應(yīng)牽頭行、授予行及參加行不同需求。
案例:
某銀行以資金參與模式參加某大型電器企業(yè)境外銀團(tuán)
筆者曾代表某銀行(參與行),為其以資金參與模式參加某大型電器企業(yè)境外銀團(tuán)起草相關(guān)協(xié)議文本。在該項(xiàng)目中,某大型電器企業(yè)已于境外組建了一個(gè)金額較大的并購(gòu)貸款銀團(tuán),其牽頭行(一家中資銀行)出于稅務(wù)及其他客觀原因無(wú)法直接向筆者所代表的銀行轉(zhuǎn)讓承貸額。因此,雙方?jīng)Q定以資金參與模式,使該銀行間接加入該境外銀團(tuán)。
在資參模式下,參與行并未直接成為境外銀團(tuán)下的貸款人,因此借款人和/或擔(dān)保人在原銀團(tuán)下提供的還款安排、擔(dān)保和保證等權(quán)益,參與行均無(wú)法直接享有。在該項(xiàng)目下,我們代表參與行,因此在起草相應(yīng)文件時(shí)特別注意了對(duì)參與行權(quán)益的保護(hù),即需要在資金參與協(xié)議中將其與原銀團(tuán)協(xié)議作相應(yīng)的勾稽安排,使之與原銀團(tuán)下的貸款相關(guān)事件聯(lián)動(dòng),并明確了授予行在資金參與模式下的違約責(zé)任,以確保參與行能夠按照資金參與協(xié)議的約定間接獲取相應(yīng)權(quán)益。
四、分級(jí)銀團(tuán)貸款模式
現(xiàn)在表外資金分外活躍,因此由于資金的屬性不同,現(xiàn)在出現(xiàn)了較多的所謂分級(jí)銀團(tuán)。分級(jí)銀團(tuán)可以滿足借款人的融資規(guī)模的需求,也可以克服一些參貸行在貸款規(guī)模控制時(shí),以其他類型的資金補(bǔ)充參與項(xiàng)目的目的,使得市場(chǎng)資源更加有效調(diào)配。
這一模式的基本結(jié)構(gòu)如下圖所示:
在這一模式下,貸款資金不僅限于商業(yè)銀行資金,保險(xiǎn)、基金、銀行理財(cái)產(chǎn)品等資金均可作為銀團(tuán)貸款的資金來(lái)源參與其中;此外,由于各類資金的風(fēng)控要求,風(fēng)險(xiǎn)承受能力、資金收益的要求等,將銀團(tuán)貸款內(nèi)部分為優(yōu)先級(jí)貸款和普通級(jí)貸款,各類資金可以選擇在不同條件或不同階段介入或退出銀團(tuán),使銀團(tuán)組建的靈活性增強(qiáng)。
案例:
我們承辦的某乳業(yè)集團(tuán)的銀團(tuán)貸款中,受限于銀行貸款規(guī)模的問題,在組建銀團(tuán)的時(shí)候,如果全部由貸款人參與,資金規(guī)模上不能滿足借款人的項(xiàng)目融資的資金需求,因此,作為階段性的參與,銀團(tuán)設(shè)計(jì)了由理財(cái)資金作為部分及階段性參與的方案,即部分參與的貸款人是委貸銀行,其資金來(lái)源是銀行的理財(cái)資金。由于理財(cái)資金的退出有明確的要求,因此在銀團(tuán)設(shè)計(jì)上,賦予了部分貸款人優(yōu)先級(jí)退出,其承貸額由其他貸款人承接的特殊安排。
五、跨境安排貸款模式
隨著中國(guó)的發(fā)展,中國(guó)企業(yè)“走出去”的日益增多。而由于境外相對(duì)低廉的融資成本,中國(guó)企業(yè)在境外的融資需求亦逐年增多。通過境內(nèi)外聯(lián)動(dòng)銀團(tuán),跨境向借款人發(fā)放貸款亦成為多數(shù)“走出去”企業(yè)首選的融資方式。
這一模式的基本結(jié)構(gòu)圖如下:
上圖所示之簡(jiǎn)單跨境銀團(tuán)模式,為境內(nèi)外銀行共同組建銀團(tuán),向境外借款人直接方法貸款。跨境銀團(tuán)的境外參與行可以是境外銀行,包括國(guó)內(nèi)銀行海外分行,也可以是國(guó)內(nèi)銀行的離岸業(yè)務(wù)部門。
除上圖所示之外,還可引入自貿(mào)區(qū)雙向資金池的結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)借款人集團(tuán)境內(nèi)外企業(yè)成員之間的人民幣雙向資金歸集。即借款人集團(tuán)在自貿(mào)區(qū)內(nèi)及境外分別設(shè)立子公司1和子公司2,由境內(nèi)銀行與境外銀行聯(lián)動(dòng)籌組跨境銀團(tuán),由子公司2作為境外銀團(tuán)的借款人。
案例:
某知名保健品公司境外并購(gòu)貸款銀團(tuán)
在筆者參與的該跨境銀團(tuán)下,借款人為某知名保健品集團(tuán)之香港及澳洲子公司,某國(guó)內(nèi)大型商業(yè)銀行作為牽頭行與其他境內(nèi)參貸行一同向借款人提供美元融資,用于借款人并購(gòu)之用途。
與傳統(tǒng)境內(nèi)銀團(tuán)不同的是,通常在跨境銀團(tuán)下,借款人均會(huì)提供了多種境外擔(dān)保措施以滿足銀團(tuán)的擔(dān)保要求。如在筆者參與的該保健品公司境外并購(gòu)貸款項(xiàng)目中,借款人就提供了數(shù)十個(gè)分布于境外四國(guó)的公司股權(quán)質(zhì)押、境外公司的保證擔(dān)保及境外物業(yè)的抵押作為擔(dān)保措施。筆者在負(fù)責(zé)該項(xiàng)目時(shí)亦牽頭了境外四國(guó)律師,共同就貸款文本的起草及擔(dān)保措施的落實(shí)提供法律服務(wù)。因此筆者在此提示,就跨境銀團(tuán)而言,除了貸款文本的中英文起草工作,境外擔(dān)保措施的落實(shí)亦不容忽視,境內(nèi)律師需協(xié)調(diào)境外律師對(duì)該等擔(dān)保的可行性進(jìn)行論證,并出具法律意見書。
隨著市場(chǎng)化的不斷推進(jìn),傳統(tǒng)銀行業(yè)正面臨著來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)金融、資管、私募等不同領(lǐng)域及方面帶來(lái)的沖擊和壓力。傳統(tǒng)的銀團(tuán)貸款模式已經(jīng)顯然難以滿足快速發(fā)展的金融環(huán)境和各類多元化且個(gè)性化的融資需求,而法律法規(guī)的框架下,對(duì)銀團(tuán)貸款的模式創(chuàng)新必將成為日后銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)的主流和趨勢(shì)。本文中,筆者根據(jù)十多年的承辦經(jīng)驗(yàn),歸納總結(jié)的幾類銀團(tuán)貸款創(chuàng)新模式,僅僅是根據(jù)實(shí)踐中的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn),賦予其相關(guān)的模式定義,并不構(gòu)成法律上的定性或者界定。但是筆者希望通過分享對(duì)銀團(tuán)貸款創(chuàng)新模式的案例經(jīng)驗(yàn),通過探討與淺析,為銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)創(chuàng)新之路提供更多實(shí)踐新思路。
朱 蕾 國(guó)浩上海辦公室合伙人
聯(lián)系客服