認(rèn)為南明不是明朝歷史一部分的，大多是從南明的存續(xù)時(shí)間、政權(quán)穩(wěn)定性、國(guó)家影響力等方面敘述的。的確，南明比起東晉、南宋甚至蜀漢，都太過(guò)短暫、分裂、短暫了。但是一個(gè)國(guó)家再弱小混亂也不影響它是個(gè)國(guó)家——自1644崇禎殉國(guó)開始到永歷帝1662被絞死，期間是18年；如果算到1683年鄭克塽降清、寧靖王朱術(shù)桂自殺殉國(guó)為止，則有39年。這18年或39年間，南明所控制的地區(qū)大時(shí)囊括長(zhǎng)江以南小時(shí)亦有臺(tái)灣島，盛時(shí)人口達(dá)一億以上，有健全的朝廷，以明為正朔且帝王均為明朝皇室成員，甚至還保留有大量藩屬國(guó)——所以從法理上說(shuō)，南明首先是一個(gè)（幾個(gè)）國(guó)家，其次是明朝的繼承國(guó)，這兩點(diǎn)與東晉、南宋并無(wú)二致。
認(rèn)為南明不是明朝的人，要回答一下這兩個(gè)問(wèn)題：
1、 如果東晉、南宋只維持了十年不到，還會(huì)被視為晉朝與宋朝的組成部分嗎？
2、 北元是元朝的一部分嗎？如果是，那明朝是不是并沒(méi)有統(tǒng)一中國(guó)？如果不是，那南明與北元有什么區(qū)別？
按法理來(lái)說(shuō)，東晉、南宋就算只存在一年，也應(yīng)當(dāng)算是晉朝與宋朝的組成部分，但如果歷史果真如此，相信歷史學(xué)家依然不會(huì)特意寫一本東晉史、南宋書。比較有代表意義的是項(xiàng)羽的“楚朝”和劉玄的“玄漢”，事實(shí)上這兩個(gè)國(guó)家從法理與統(tǒng)治疆域來(lái)看都是王朝，但歷史學(xué)家并不以其為王朝，因?yàn)槟甏鷮?shí)在太短，從研究的角度來(lái)看，沒(méi)有意義。
但是北元與南明還有一點(diǎn)不同：這兩個(gè)政權(quán)牽涉到后繼王朝的正朔。元朝退居漠北之后，明朝否認(rèn)其與元朝的繼承性——在明人眼中，元朝的皇帝是皇帝，北元的皇帝只是地方政權(quán)的首領(lǐng)，元朝的正朔已經(jīng)由明朝繼承。
滅亡西晉的北朝小國(guó)與滅亡北宋的金，都不是統(tǒng)一王朝，正朔問(wèn)題雖然有，但沒(méi)有明朝與清朝那么嚴(yán)重。繼明朝否認(rèn)北元的繼承地位之后，相同的情況，發(fā)生在清朝與南明之間。從1644年開始承認(rèn)南明就等于承認(rèn)自己還沒(méi)有取代中原王朝的正朔，尤其是清入關(guān)之前提出的口號(hào)是“天下取自于賊，而非明”，也就是說(shuō)明朝自大順入京時(shí)就已經(jīng)滅亡了，南明當(dāng)然不是明朝，而是“偽朝”，與后來(lái)的“汪偽”、“偽滿”的意思差不多罷了。
聯(lián)系客服
