昨天我發(fā)的那篇文章，是講對膝蓋痛的認(rèn)識(shí)，順便講了下對骨科醫(yī)生在這個(gè)問題的判斷上的不同意見。
有一位大概是骨科醫(yī)生的人，留言評(píng)論了。
他完全無視文中有邏輯的推理過程和有理有據(jù)的觀點(diǎn)，一來就罵我。本來，我應(yīng)該無視的，畢竟罵我的人太多了，大概某些人不喜歡自己的權(quán)威被質(zhì)疑，或者觸犯了他們的利益。
但是，昨天有位朋友和我說，她30歲的朋友就股骨頭壞死，做了髖關(guān)節(jié)置換........
這是什么世道啊？？？？？？
請注意，我這里說的庸醫(yī)，不是指骨科醫(yī)生，而是沒有治好股骨頭壞死的中醫(yī)。骨科醫(yī)生做手術(shù)，那是病人自己的意愿，沒有過錯(cuò)。
另一位朋友看完文章也說了自己的感受。
所以，我決定正面回應(yīng)這位西醫(yī)的傲慢與偏見，針對他的質(zhì)疑，我一條一條回答，順便也讓大家漲漲姿勢。
1. 盆骨粉碎性骨折中醫(yī)能治嗎？
我文中并沒有特指盆骨粉碎性骨折，但是西醫(yī)骨科可能認(rèn)為這是最難的，所以才提出來。
當(dāng)然可以。有名的雙橋老太太羅有明，15歲就治好過。不過老人已去世，現(xiàn)在能有這個(gè)醫(yī)術(shù)的大夫，應(yīng)該還有，但我不確定。
假設(shè)現(xiàn)在真的沒有中醫(yī)能治盆骨粉碎性骨折了，那也不妨礙他們能治手腳的粉碎性骨折。如果他們啥都能治，西醫(yī)骨科的骨折手術(shù)，可以關(guān)門大吉了。
對于患者而言，最佳的就醫(yī)方式是，哪種成本低、效果好、康復(fù)快，就選擇哪種。骨折，我當(dāng)然推薦中醫(yī)治法啦。
千百年來，中國人都是徒手治骨折的。我自己沒骨折過，但從小到大，有好幾位同學(xué)折過手骨，都是用傳統(tǒng)辦法治的，幾個(gè)月就完全康復(fù)了。也認(rèn)識(shí)幾位做了骨折手術(shù)的，手臂上的傷口真的很難看，很嚇人，周期很長、費(fèi)用高不說，還有后遺癥。
如果哪位骨科醫(yī)生不服氣這個(gè)結(jié)論，那么可以向傳統(tǒng)中醫(yī)骨傷科發(fā)出挑戰(zhàn)書，看誰的醫(yī)術(shù)更勝一籌。最好開一個(gè)“天下第一醫(yī)道大會(huì)”，以真本領(lǐng)論英雄。
患者有眼睛，自然知道選誰看病。
2.退化是自然規(guī)律。
我在文中反駁骨科醫(yī)生對于膝蓋退化的論斷，認(rèn)為不存在所謂的退化。他卻搬出年齡增長、營養(yǎng)狀況、生活工作、地域的解釋，說各個(gè)器官一定會(huì)退化，還舉了開襠褲的例子。
這恰好就印證了某些骨科醫(yī)生不懂裝懂，拿一些“星座般”的理論來糊弄患者的事實(shí)。
而且，這個(gè)邏輯能力真的十分堪憂。我說的是老化，而老化不會(huì)造成任何膝蓋問題。穿開襠褲的孩子跑得快，膝蓋不痛，八十歲的老人家同樣能跑，但是慢一點(diǎn)，膝蓋也不會(huì)痛。
3.關(guān)節(jié)均有不同的作用？
一句口號(hào)式論證。我原文講了踝關(guān)節(jié)、腳關(guān)節(jié)和其它身體部位偷懶了，讓膝蓋太辛苦了，所以出問題。我有一個(gè)形象又符合邏輯的論述過程。
我不明白這位骨科醫(yī)生想表達(dá)什么，大概是想掩飾自己不懂生物力學(xué)和運(yùn)動(dòng)筋膜學(xué)等前沿學(xué)科的窘迫，又無法反駁，只好搬出看過又沒有認(rèn)真思考過的一句廢話來應(yīng)付。
4.軟骨磨損不可逆？
因?yàn)槭澜玑t(yī)學(xué)界公認(rèn)，所以這就是不可推翻的結(jié)論？
但我們知道，醫(yī)學(xué)是個(gè)日新月異的領(lǐng)域，幾十年前一直認(rèn)為闌尾沒用，害我丟了自己的這條尾，最近幾年又說有用了。
更何況，連骨科醫(yī)生內(nèi)部都對軟骨的問題都有不同認(rèn)識(shí)。有些醫(yī)生對此的觀點(diǎn)和我類似：“關(guān)節(jié)軟骨的損傷是可逆性的，其實(shí)每一個(gè)人的活動(dòng)都會(huì)導(dǎo)致關(guān)節(jié)軟骨的磨損消耗，但是人和動(dòng)物都是有修復(fù)能力的，關(guān)節(jié)軟骨時(shí)刻處于損傷、修復(fù)、再損傷、再修復(fù)的一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡過程。而對于我們常見的中老年人出現(xiàn)關(guān)節(jié)磨損的情況是因?yàn)槟p加大，修復(fù)跟不上磨損的速度，或者修復(fù)出現(xiàn)障礙，修復(fù)跟不上磨損的進(jìn)度。”
而且，這只是西醫(yī)對膝蓋的認(rèn)識(shí)。中醫(yī)骨傷科沒有將膝蓋分成軟骨等細(xì)分解剖結(jié)構(gòu)，更注重整體的考慮。我原文甚至沒有提到軟骨這回事。
不得不說，這反映了某些醫(yī)生存在的教條主義現(xiàn)象。
5.經(jīng)絡(luò)問題
我原文又沒說半月板撕裂、韌帶斷裂是經(jīng)絡(luò)氣血不通導(dǎo)致的，好一個(gè)穿鑿附會(huì)。我只是說，膝蓋痛等各種問題，沒有特指。而且這位骨科醫(yī)生又講了膝蓋細(xì)分結(jié)構(gòu)，大概手術(shù)真的做很多。
我是從患者角度說的，疼痛、紅腫等癥狀，至于是半月板撕裂還是韌帶斷裂導(dǎo)致的，沒拍片誰知道？
中醫(yī)骨傷科不拍片，也不會(huì)這么解釋，但是能摸出來結(jié)構(gòu)的異?！赡軙?huì)說筋斷了、裂了。
我大概十年前扭傷了腳踝，腳脖子腫得不行，好幾天都沒消腫。又去看赤腳醫(yī)生，他摸了就說是骨裂，不用拍片，用手法處理之后，敷上秘制的草藥，讓回家休養(yǎng)——草藥干了就用白酒重新樁，一個(gè)星期去換一次藥，大概不到一個(gè)月就好了。
他問的那些經(jīng)絡(luò)氣血的問題，說明他完全不認(rèn)可中醫(yī)的經(jīng)絡(luò)理論。
西醫(yī)骨科醫(yī)生基本不會(huì)學(xué)過中醫(yī)經(jīng)絡(luò)理論，絕大多數(shù)只有解剖學(xué)的知識(shí)。別說經(jīng)絡(luò)，有些骨科醫(yī)生甚至連筋膜都不知道是什么東西。筋膜可是現(xiàn)在解剖學(xué)研究的前沿領(lǐng)域??！
中醫(yī)說存在，西醫(yī)的眼睛沒看到，就不認(rèn)。
我是認(rèn)可經(jīng)絡(luò)理論，并有所體會(huì)的。因?yàn)槲易约赫緲?、練八段錦，躺著練腹式呼吸，甚至走路時(shí)，我都能體會(huì)氣血在身體流轉(zhuǎn)的感受。而這種感受，始終遵循一定的線路，不會(huì)變來變?nèi)ァ?/p>
我媽最近心臟不太舒服，我就教她按心經(jīng)和心包經(jīng)，結(jié)果真的很有效，馬上就有緩解。我教一個(gè)胸口悶的朋友按膻中穴，她也馬上就緩解了很多。
未見經(jīng)絡(luò)之妙，自然不信。
6.關(guān)節(jié)復(fù)位、理筋能治XX嗎
我不想重復(fù)解剖結(jié)構(gòu)術(shù)語了。我沒說過能啊，我又不是醫(yī)生，誰知道你們西醫(yī)骨科的毛病，對應(yīng)的是中醫(yī)骨傷科的哪個(gè)毛病? 請您洗洗眼睛，不用長腦子。
我沒騙任何人，好一個(gè)指鹿為馬。
7.記憶問題
我原文提到身體有記憶，任何一個(gè)正常人都知道，也有很多研究成果。我都看過很多本書了，不是重點(diǎn)就沒說。
但這位作為大腦和神經(jīng)領(lǐng)域外行的骨科醫(yī)生卻來一句，“學(xué)醫(yī)需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，不能信口開河”。
究竟是誰信口開河，心里沒點(diǎn)逼數(shù)?
8.醫(yī)師證和拜師問題
這位骨科醫(yī)生看了那么久，竟然以為我只是一個(gè)普通的醫(yī)生？？？？？
如果他知道我不是醫(yī)生，卻比他懂的多得多，還學(xué)貫中西，會(huì)不會(huì)想挖個(gè)洞躲起來？
實(shí)話說，醫(yī)師證這個(gè)東西，只是現(xiàn)在任何一個(gè)明著行醫(yī)的人，吃這口飯的人，需要的一個(gè)基本門檻。理論功底不代表實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，證書不代表醫(yī)術(shù)，有什么好說的。
證是給醫(yī)院看的啊，給監(jiān)管機(jī)構(gòu)看的啊，患者看的是醫(yī)德、醫(yī)術(shù)。
我文中都說了，自己是看醫(yī)生好的膝蓋，而且我收的只是想“減肥塑形”的學(xué)生啊。
調(diào)查和判斷能力真是堪憂！堪憂！
遇到這種想當(dāng)然的醫(yī)生，不管中西醫(yī)，就真的是命苦！
9.現(xiàn)代科技問題
最后還拿我的賬號(hào)名說事，喊了一句口號(hào)。整條評(píng)論以“廣告騙子”結(jié)尾，就是不正面回應(yīng)我在文中所有合情合理的論述。
我什么時(shí)候和現(xiàn)代科技對著干了？我明明只是說骨科醫(yī)生在膝蓋問題上犯的錯(cuò)誤。
正常來說，一個(gè)以病人為中心的醫(yī)生，可能看了我的文章，會(huì)意識(shí)到自己的謬誤，加以反省。
但是這位骨科醫(yī)生沒有，相反，以自己的傲慢與偏見，將質(zhì)疑骨科醫(yī)生的聲音視為“欺騙”。
我真的想說，如果不是因?yàn)獒t(yī)院人滿為患，讓這位骨科醫(yī)生的病人太多，不需要考慮自己的醫(yī)術(shù)水平，不至于這么囂張。
如果他能到哪個(gè)鄉(xiāng)下去看看那些民間的中醫(yī)，就知道大家都是憑真本事在行醫(yī)。沒人開工資，就靠療效和口碑。醫(yī)術(shù)差了、醫(yī)德壞了，一傳十、十傳百，哪里有庸醫(yī)的生存空間。
我不是醫(yī)生，但我認(rèn)識(shí)很多醫(yī)生，加上自己豐富的求醫(yī)經(jīng)歷，讓我知道醫(yī)生這個(gè)群體，絕對不是“真理”的代言人。他們也是一群普通人，會(huì)犯錯(cuò)誤。
我寫的文章，只是想和大家分享自己的經(jīng)驗(yàn)和對中醫(yī)的看法。提醒各位，還有別的求醫(yī)和自救思路。至于骨科手術(shù)，咱也沒有完全否定，該做手術(shù)還得做，只是認(rèn)為有些情況中醫(yī)更適合治，沒必要一定要?jiǎng)拥蹲印?/p>
中醫(yī)不只是中藥、針灸而已。光是骨傷科，羅有名、李廣海、何竹林，這些都是赫赫有名的大家。即使這些人都過世了，基本也還有后人。哪怕這些名醫(yī)的后人不行，民間還有很多祖?zhèn)鞯某嗄_醫(yī)生啊，口碑在人間。
我希望骨科醫(yī)生看到我的文章，能開闊自己的眼界，給予自己的患者更好的幫助。有些人確實(shí)沒必要做手術(shù)。這才是一個(gè)好醫(yī)生該做的事情。
但是孤陋寡聞的井底之蛙，就以為世界就只有那么小，真的挺搞笑的......
你一個(gè)小小的骨科醫(yī)生，不好好精進(jìn)醫(yī)術(shù)，反而在網(wǎng)上頤指氣使，是誰給你的勇氣！
你們這些反中醫(yī)、黑中醫(yī)的臭蟲，是誰給你們勇氣造謠犯罪，傷害人民群眾的！
是誰給你們勇氣借著科普的名義，傳播謠言和偽科學(xué)的！
你們這些反西醫(yī)、黑西醫(yī)的蛀蟲，是誰給你們勇氣傷害人民健康守護(hù)者的！
我們?nèi)嗣袢罕?，要的是療效?/p>
管你西醫(yī)中醫(yī)，管你傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)！
治好的，我們就擁戴！治不好的，一邊涼快去！
聯(lián)系客服
