我們知道,宋代官員最主要、最核心的三種官職,是“階官(級(jí)別)”(具體為“本官/寄祿官”)、“職務(wù)”(具體為“差遣+職事官”),以及“職名(貼職)”。
其中“職名”的具體種類相對(duì)較少,倘使有認(rèn)真閱讀過我以前寫的《宋代職官制度基礎(chǔ)知識(shí)(三):職名》 一文,應(yīng)該就能夠大致分辨了。而“階官(級(jí)別)”與“職務(wù)”,則需要多說幾句。
宋代官員的階官(級(jí)別),本來使用的是“本官”這一套官職體系。然而由于該套官職體系存在著不少問題,因此自北宋神宗朝元豐改制開始,“本官”這一套官職便逐漸為新的一套官職“寄祿官”所取代。
這是一個(gè)漸進(jìn)的過程。最初以“寄祿官”取代“本官”的,只有一部分文臣,即文臣里的“京官”和“(升)朝官”群體。之后,寄祿官分別在北宋哲宗朝、徽宗朝,南宋高宗朝、孝宗朝,經(jīng)過了不斷的增減、完善,最終建立了完整的體系,徹底取代了原先的本官體系,直至宋朝滅亡。
由于寄祿官借用了不少元豐改制前的“散官”【1】官名,如“開府儀同三司”“特進(jìn)”,以及各種“大夫”、各種“郎”等等,比較容易識(shí)別,因此我就不再贅述了。請(qǐng)有興趣的讀者朋友,認(rèn)真看一下《宋代職官制度基礎(chǔ)知識(shí)(一):級(jí)別》 等文。
【注1:關(guān)于宋代的“散官”,則可參見《宋代職官制度基礎(chǔ)知識(shí)(五):文·武散官(文·武散階)》 一文?!?/p>
而北宋元豐改制前的“本官”,就需要結(jié)合“差遣”“職事官”來說一說了……請(qǐng)往下看。
一、差遣:
“差遣”作為宋代官員職務(wù)的主要組成部分,多是以“動(dòng)賓結(jié)構(gòu)”存在的。
比如地方行政區(qū)劃中“府”的長官的具體差遣,為“知(判)某某府軍府事”,即動(dòng)詞“知”或“判”+名詞“某某府軍府事”。【2】
【注2:這與明、清之時(shí)的官職名,看似類似,實(shí)則不同。例如明、清時(shí)濟(jì)南府的長官為“濟(jì)南府知府”;而宋代則為“知(判)濟(jì)南府軍府事”,簡稱為“知(判)濟(jì)南府”。】
又如元豐改制前主管低級(jí)武官(即“三班使臣”)人事的“三班院”,其長官的具體差遣為“勾當(dāng)三班院公事”,即動(dòng)詞“勾當(dāng)”+名詞“三班院公事”。
于是,我們看到“知”“判”“監(jiān)”“發(fā)遣”“管勾”“勾當(dāng)”“主管”“干辦”“提舉”“提點(diǎn)”“簽署”“簽書”“檢正”等等動(dòng)詞,加上一個(gè)表明具體官司事務(wù)的名詞時(shí),就可以基本判斷這是一個(gè)差遣了。
此外的一些差遣,則需要具體事例具體分析。
比如常見的各種“使”。
“差遣”在唐代又稱“使職”,正是由于其在唐代多由各種各樣的“使”(如“節(jié)度使”“監(jiān)軍使”“鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使”等等)所構(gòu)成??傻搅怂未?,這些各種各樣的“使”卻發(fā)生了分流——有的依舊作為“差遣”存在,如“轉(zhuǎn)運(yùn)使”“安撫使”之類;有的則變成了官員“本官/寄祿官”中的一部分,如“節(jié)度使”“宮苑副使”之類【3】。
【注3:有關(guān)“唐-宋,部分使職的階官化”,我寫過一個(gè)較為詳細(xì)的例子“團(tuán)練使”??蓞⒁?a target="_blank" >《唐代的團(tuán)練使》 《五代、宋初的團(tuán)練使》 《宋代階官化的團(tuán)練使》 三文。】
二、職事官:
“職事官”,即是像初唐時(shí)的“三省六部”那樣相對(duì)整齊的官職體系。其與“差遣”同為宋代官員具體職務(wù)的組成部分,但“職事官”本身有相應(yīng)的品級(jí),“差遣”則沒有。
對(duì)于“職事官”的分辯要稍微困難一些,這是由于多了一個(gè)時(shí)間因素。
引自龔延明《宋代官制辭典》(中華書局,1997年)
一方面,需以神宗朝的元豐改制為界——元豐改制前,職事官雖然同樣存在,但數(shù)量相當(dāng)少;元豐改制后,職事官則大量出現(xiàn)。
另一方面,又需以“寄祿官”取代“本官”的漸進(jìn)過程為界——如六部的“尚書、侍郎”,在北宋神宗元豐三年(1080年)九月前,為文臣的高階本官;之后,則為有具體職權(quán)范圍的職事官。
【注4:具體可參見《“完全的階官”與“官職合一的階官”——北宋前·中期的兩種情況》 一文。】
聯(lián)系客服