被困的海龜(圖片提供：Projeto Tamar Brazil, Image Bank)
圖中的幾只海龜被困于巴西海岸附近的漁網(wǎng)之中，無法逃離。它們只是過去20年間被漁網(wǎng)殺死的數(shù)百萬只海龜?shù)拇怼?
保護(hù)國(guó)際組織海洋生物學(xué)家布萊恩-華萊士是該項(xiàng)研究的主要負(fù)責(zé)人。華萊士表示，“海龜當(dāng)前所面臨的各種威脅中，捕魚工具是最危險(xiǎn)的。”最新研究匯總了全球關(guān)于海龜死于漁網(wǎng)、漁鉤以及拖網(wǎng)等捕魚工具的大量數(shù)據(jù)，對(duì)此前相關(guān)報(bào)告中關(guān)于意外死亡海龜數(shù)量的估計(jì)提出了質(zhì)疑。
最新研究論文作者表示，“我們所看到的報(bào)告只代表性地調(diào)查了所有捕魚船隊(duì)的百分之一，只是從全球一些小規(guī)模的捕魚船隊(duì)那里獲得很少的數(shù)據(jù)。因此，我們保守估計(jì)，真正的數(shù)據(jù)并非只有數(shù)萬。在過去20年間，被捕魚工具意外困死的海龜大約有數(shù)百萬。”
在海龜?shù)乃形锓N中，大約有七分之六都是屬于易被攻擊類型、瀕危類型或極其瀕危類型，已被列入國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟受威脅物種紅名單之中。
2. 一串被困的海龜 一串被困的海龜(圖片提供：Projeto Tamar Brazil, Image Bank)
巴西海岸附近的一艘小漁船后面的漁網(wǎng)上拖著一串被困的海龜。
華萊士認(rèn)為，當(dāng)?shù)匦⌒偷臐O業(yè)行為是導(dǎo)致海龜意外死亡的主要原因，至少應(yīng)負(fù)90%以上的責(zé)任。但是，關(guān)于海龜死亡的確切數(shù)據(jù)卻相當(dāng)少。最新研究根據(jù)躬發(fā)表的報(bào)告對(duì)海龜死于捕魚工具的現(xiàn)象進(jìn)行了跟蹤研究。但是，這些報(bào)告中的數(shù)據(jù)主要來自商業(yè)捕魚船隊(duì)上的觀察員。所有報(bào)告都聲稱，從1990年到 2008年，意外死亡的海龜數(shù)量大約在8.5萬。
華萊士表示，“我認(rèn)為，對(duì)于現(xiàn)在所發(fā)生的事，8.5萬這個(gè)數(shù)據(jù)絕對(duì)低估了。這種看法根本不存在爭(zhēng)議。”但是，美國(guó)漁業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)言人凱文-基邦斯則認(rèn)為，“數(shù)百萬”這個(gè)數(shù)字是屬于“脫離真實(shí)科學(xué)的一種推斷”。
3. 刺網(wǎng)中的海龜 刺網(wǎng)中的海龜(圖片提供：Projeto Tamar Brazil, Image Bank)
這只玳瑁海龜被巴西沿岸的一張刺網(wǎng)困住。刺網(wǎng)的網(wǎng)眼會(huì)根據(jù)捕撈目標(biāo)的大小而定。華萊士表示，“對(duì)于海龜來說，它們就好像魚一樣，如果它們不能夠及時(shí)察覺刺網(wǎng)的存在，就很容易誤入其中。但是，海龜沒有‘倒車檔’，它們碰到刺網(wǎng)后，必然會(huì)試圖躲避。這就意味著，它們會(huì)被越纏越緊。”
4. 無處可逃 無處可逃(圖片提供：Projeto Tamar Brazil, Image Bank)
本圖中，一只綠海龜被困于巴西沿岸的刺網(wǎng)之中。華萊士認(rèn)為，與多鉤長(zhǎng)線或拖網(wǎng)相比，被困于刺網(wǎng)中的海龜死亡率更高。多鉤長(zhǎng)線是一種漂浮于海洋表面的漁線，可以延伸數(shù)英里長(zhǎng)，上面帶有數(shù)千個(gè)鉺鉤。拖網(wǎng)則是一種用于海底捕魚、大口袋形狀的漁網(wǎng)。
海龜需要呼吸空氣。但是，一旦在水面之下遇到刺網(wǎng)，“海龜浮出水面的機(jī)會(huì)就不大了。”相反，許多拖網(wǎng)上有海龜排除器，這種設(shè)備可以允許海龜以及其他大型海洋哺乳動(dòng)物逃離出拖網(wǎng)。此外，多鉤長(zhǎng)線是漂浮于海面，它們至少可以讓海龜有呼吸的機(jī)會(huì)。
5. 被拋棄于海灘上的死亡海龜 被拋棄于海灘上的死亡海龜(圖片提供：Projeto Tamar Brazil, Image Bank)
許多淹死于漁網(wǎng)中的海龜被拋棄于海岸之上。本圖中的這只死海龜發(fā)現(xiàn)于巴西海岸。據(jù)華萊士介紹，特別是一些小型捕魚者，他們的捕魚船上根本沒有盛放海龜?shù)目臻g。華萊士說，“你可以想象到，如果你是一名小型捕魚者，你的刺網(wǎng)就是你的‘餐券’。如果你的刺網(wǎng)上困住了一只大革龜，如果你再試圖釋放它，那你將要冒著生命的危險(xiǎn)。”
6. 解除困境的海龜 解除困境的海龜(圖片提供：Projeto Tamar Brazil, Image Bank)
在巴西海岸上，一只解除困境的海龜正在向大海爬去。
墨西哥海龜研究人員霍伊特-派克海姆鼓勵(lì)當(dāng)?shù)貪O民把他們的刺網(wǎng)換成漁鉤和漁線。派克海姆認(rèn)為，“漁鉤和漁線比刺網(wǎng)更具選擇性。”這種工具的變化也可以讓漁民能夠根據(jù)市場(chǎng)的需求，有選擇性地捕撈更高價(jià)值的物種，比如金槍魚和旗魚等。但是，華萊士認(rèn)為，“不幸的是，這些項(xiàng)目至今仍然很少應(yīng)用。”
7. 被多鉤長(zhǎng)線鉤住的革龜 被多鉤長(zhǎng)線鉤住的革龜(圖片提供：Projeto Tamar Brazil, Image Bank)
在巴西海岸附近，一只革龜?shù)啮挔钪灰粭l多鉤長(zhǎng)線鉤住，它正在試圖擺脫困境。
華萊士表示，“革龜很少會(huì)被鉤住嘴部。”為了有選擇性地捕食水母，革龜通常很少會(huì)去碰多鉤長(zhǎng)線上的誘餌。但是，其他一些海龜物種，比如美國(guó)東南地區(qū)的紅海龜就很容易受到多鉤長(zhǎng)線誘餌的誘惑。
8. 海龜排除器 海龜排除器(圖片提供： Calen Offield)
在圖片中，漁網(wǎng)上的那個(gè)白色滴爐子一樣的東西就是將要被部署的海龜排除器。據(jù)華萊士介紹，海龜排除器是預(yù)防海龜被漁網(wǎng)困住的重要手段之一。這種設(shè)備可以讓誤入漁網(wǎng)的大型海洋動(dòng)物從網(wǎng)底的一個(gè)門中逃生。華萊士說，“海龜排除器如果能夠部署于漁網(wǎng)中，而且正常工作，那么海龜被困的機(jī)會(huì)就會(huì)大大降低。”
9. 漁鉤 多鉤長(zhǎng)線上通常使用兩種漁鉤，一種是J型鉤(左)，一種是圓形鉤(右)。J型鉤很容易被獵物吞下，可能會(huì)對(duì)海龜造成更大的傷害。因此，許多漁民現(xiàn)在換成了圓形鉤。例如，在夏威夷登記的所有多鉤長(zhǎng)線現(xiàn)在都被要求使用圓形鉤。夏威夷漁業(yè)協(xié)會(huì)還對(duì)多鉤長(zhǎng)線上被困海龜數(shù)量有一個(gè)上限要求，漁船上的觀察員要及時(shí)跟蹤被困的海龜數(shù)量。華萊士介紹說，盡管受到了政府的管制，但是夏威夷的漁業(yè)生產(chǎn)仍然很穩(wěn)定、多產(chǎn)。
10. 小海龜 小海龜(圖片提供：Russell A. Mittermeier, Conservation International)
世界上大多數(shù)海龜都是小海龜或是幼年海龜，比如圖中這只發(fā)現(xiàn)于印度尼西亞海灘上的橄欖色鱗龜。海龜在幼年期死亡率很高，但是，這種死亡率主要是由于其他物種的捕食，而不是捕魚作業(yè)。
11. 革龜準(zhǔn)備返回大海 革龜準(zhǔn)備返回大海(圖片提供：Brian Hutchinson, Conservation International)
在特立尼達(dá)和多巴哥，一只革龜正準(zhǔn)備返回大海。
華萊士表示，“我們這一代認(rèn)識(shí)海龜，我們的孩子也應(yīng)該能夠認(rèn)識(shí)。但是，在未來幾代，這種動(dòng)物將有可能從這個(gè)世界消失，除非我們學(xué)會(huì)如何負(fù)責(zé)任地捕魚。”基邦斯認(rèn)為，除了一些漁業(yè)管理外，保護(hù)海龜?shù)呐€需要考慮其他對(duì)海龜?shù)耐{，如棲息地的破壞等。
