免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
“流動(dòng)性滯存”的一個(gè)鮮活的案例
“流動(dòng)性滯存”的一個(gè)鮮活案例v.$<
©新文化論壇 --   sRXL[
張國忠]e|
©新文化論壇 --   b:~H9%
      資金過剩都是相對(duì)的?;谌祟惱硇院屠鎰?dòng)機(jī),資金的流動(dòng)規(guī)律是:資金如水,趨利避害。目前是,⑴、資金供給相對(duì)過剩,表現(xiàn)為儲(chǔ)蓄量過大,儲(chǔ)蓄率過高。⑵、好的盈利機(jī)會(huì)和項(xiàng)目(利潤(rùn)大風(fēng)險(xiǎn)?。┎欢?。銀行資金入口偏大出口偏小,資金滯存起來。 o&UlI1
©新文化論壇 --   MFM
造成這個(gè)現(xiàn)象的主要原因是消費(fèi)率過低。消費(fèi)率過低一方面形成較高的儲(chǔ)蓄率,另一方面使市場(chǎng)低迷,產(chǎn)品銷售困難,企業(yè)利潤(rùn)率下降,銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)增大。資金滯存就不可避免了。+3j
©新文化論壇 --   9
     這個(gè)現(xiàn)象我把它叫做“流動(dòng)性滯存”。它本來是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一種周期性現(xiàn)象,只是現(xiàn)在比較嚴(yán)重。但還未達(dá)到凱恩斯所稱的流動(dòng)性陷阱的程度。 也許, 當(dāng)存款普遍收費(fèi)時(shí),就進(jìn)入了流動(dòng)性陷阱。p
©新文化論壇 --   z'`
   《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》2006年4月8日的這篇文章為“流動(dòng)性滯存”提供了的一個(gè)鮮活的案例。下面是這篇文章。 i
©新文化論壇 --   8#
©新文化論壇 --   X(:
資金過剩困擾銀行 金融機(jī)構(gòu)存差已達(dá)到9.2萬億WiH
2006年04月08日&y:F+
本報(bào)記者 劉兆瓊 唐君燕 上海報(bào)道HKHVs
©新文化論壇 --   x*I
    3月份,一家保險(xiǎn)公司接到了交通銀行的通知,銀行方面將不再接收已和保險(xiǎn)公司談妥的部分協(xié)議存款。此前,交行只收取了約定資金的一半。這種情況也出現(xiàn)于另一家保險(xiǎn)公司——原來說好的幾家銀行幾乎同時(shí)改變了態(tài)度。 #!
©新文化論壇 --   |qH
   這家保險(xiǎn)公司的人士說:“現(xiàn)在只能再和個(gè)別很小的銀行談了。”$jy
©新文化論壇 --   !dc,/
    銀行正在毫不猶疑地關(guān)閉協(xié)議存款的大門。這個(gè)已經(jīng)被推倒了的多米諾骨牌還在持續(xù)滾動(dòng)。在上海,不僅是保險(xiǎn)公司的協(xié)議存款,三年到五年期的定期存款,一些銀行甚至已經(jīng)計(jì)劃把年息超過4%的企業(yè)和個(gè)人協(xié)議存款也列入拒收名單了。Y;
©新文化論壇 --   %<zW
   中國銀行業(yè)曾經(jīng)為了吸收儲(chǔ)蓄不惜代價(jià),現(xiàn)在,它們卻為一場(chǎng)前所未有的資金過剩危機(jī)所困擾。\T
©新文化論壇 --   -Ef
   協(xié)議存款關(guān)門WLJMD
©新文化論壇 --   b8=
  “去年年底到今年年初,四大國有銀行相繼停止了保險(xiǎn)公司的協(xié)議存款,最近各家股份制銀行也都停止了。目前,在上海,只有上海銀行還做少量的協(xié)議存款。”上海一家保險(xiǎn)公司知情人士對(duì)記者說。4
©新文化論壇 --   f/
   保險(xiǎn)公司大額協(xié)議存款是銀行對(duì)保險(xiǎn)公司法人辦理的5年期以上、3000萬元以上,并訂立協(xié)議存款合同和開立協(xié)議存款憑證予以確認(rèn)的人民幣存款品種。據(jù)悉,3000萬元以上、5年期協(xié)議存款利率一度達(dá)到3%-3.5%以上。#Gu{T
©新文化論壇 --   (l?9ao
   協(xié)議存款的大門在一扇扇關(guān)閉。停了的不止是保險(xiǎn)公司的協(xié)議存款,大部分的上海銀行也都停止了對(duì)公的5年期定期存款。“本來保險(xiǎn)公司如果和銀行談不攏協(xié)議存款,還可以存定期,但是5年期現(xiàn)在的利率為3.6%,這個(gè)資金成本對(duì)銀行來說也太高了,我們現(xiàn)在也都不做了。”上海一家股份制銀行的機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部知情人士說。記者獲悉,同時(shí)停止的還包括同業(yè)金融機(jī)構(gòu)的高息存款,少數(shù)年息超過4%的企業(yè)和個(gè)人協(xié)議存款也將被取消。oq0
©新文化論壇 --   {Yx$
  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),上海所有的銀行今年到期的保險(xiǎn)資金大約為6000億元,這些資金都將無法再以協(xié)議存款的利率續(xù)存。而保監(jiān)會(huì)網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,銀行存款在整個(gè)保險(xiǎn)資產(chǎn)總額中的占比已經(jīng)從2004年的一半降至目前的三分之一。保險(xiǎn)公司的協(xié)議存款規(guī)模大約在萬億以上。0o'
目前,5年期國債利率大約為2.8%,大大低于和保險(xiǎn)公司的協(xié)議存款利率,也就是說,如果銀行將保險(xiǎn)公司的協(xié)議存款用于投資相同期限的國債,將虧損0.2%-0.7%。Eb
©新文化論壇 --   n'ym;
    銀行在不遺余力地將大額存單推出門去。對(duì)于一些無法推掉的存款,它們也有變通處理的方法。有些商業(yè)銀行的支行在面臨個(gè)人客戶的大額存單時(shí),往往會(huì)向客戶推薦保險(xiǎn)公司的保單。一則業(yè)內(nèi)廣為流傳的故事是:一位老太太到某郵政儲(chǔ)蓄所存10萬元的5年定期,拿到了一張很精美的“存折”,后來別人一看,竟然是一張保單。+4Q@Z
©新文化論壇 --   G
   上海保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也能說明一些問題。2005年1-2月份,上海市場(chǎng)銀保業(yè)務(wù)總保費(fèi)收入60004.46萬元,2006年1-2月份,整個(gè)上海銀保保費(fèi)收入達(dá)209717.38萬元,同比增長(zhǎng)244%。@$:
©新文化論壇 --   X7FC)o
   拒絕高息定期存款可以看成是銀行流動(dòng)性過剩在存款市場(chǎng)上的表現(xiàn)。海通證券銀行分析師邱志承說:“目前銀行缺乏好的貸款項(xiàng)目,銀行間市場(chǎng)上債券收益率很低,吸收利率較高的協(xié)議存款和對(duì)公定期存款,對(duì)銀行來說是不經(jīng)濟(jì)的。”I
©新文化論壇 --   $a
   銀行資金過剩危機(jī)?]1*;YE
©新文化論壇 --   QCy
   在民生銀行,現(xiàn)在沒有哪個(gè)業(yè)務(wù)員會(huì)因?yàn)槔瓉泶婵疃玫焦惊?jiǎng)勵(lì)的回扣了。“過去拉存款有3‰-5‰的回扣。”民生銀行公司部知情人士說,現(xiàn)在著急的是企業(yè)。它們急切地想把錢存到銀行里,做各種人民幣理財(cái)(相關(guān):證券 財(cái)經(jīng))業(yè)務(wù)。因?yàn)楣墒星熬安淮_定,企業(yè)利潤(rùn)率也在降低,所以企業(yè)都希望通過銀行的理財(cái)業(yè)務(wù),至少做到保值。-G*B9
©新文化論壇 --   Q
    0.99%這個(gè)利率幾乎成為各家銀行吸收對(duì)公存款的利率上限。很少有銀行愿意出更高的價(jià)格。原因很簡(jiǎn)單,央行現(xiàn)在給各家銀行的超額準(zhǔn)備金利率是1年期0.99%。實(shí)際上,對(duì)期限超過3年以上的企業(yè)存款,大銀行也都不愿意吸收。工商銀行上海分行資金業(yè)務(wù)部劉笑洋說:“銀行內(nèi)部資金過剩的狀況主要集中在上海,其他地區(qū)相對(duì)好一些。”$Nil?
©新文化論壇 --   C"Y5
   不愿意吸取存款并不僅僅因?yàn)槔蕟栴},“受制于資本充足率的影響,我們做放貸款的業(yè)務(wù)非常小心。一放貸款,就要計(jì)提準(zhǔn)備金,而且有風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重比例。” 浦發(fā)銀行一位高層人士說。yEMSu
©新文化論壇 --   u
   根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》要求,銀行資本充足率要時(shí)時(shí)都達(dá)到8%的要求,所以浦發(fā)銀行現(xiàn)在只能做一些風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重不太大的債券業(yè)務(wù)。/z9
©新文化論壇 --   a(Y
   交行總行公司業(yè)務(wù)部一位人士說:“銀行現(xiàn)在根本不缺錢,缺的是好的項(xiàng)目貸款。” 他說:“我們幾乎天天都在為尋找項(xiàng)目發(fā)愁。債券投資收益低,好的項(xiàng)目又很難找到,而且各家銀行都在爭(zhēng)搶,確實(shí)非常困難?,F(xiàn)在各個(gè)部門都開始由原來的規(guī)模向利潤(rùn)指標(biāo)上的考核,根據(jù)產(chǎn)品線做資本分配,很著急。”Bah
©新文化論壇 --   GMh^
   也正因?yàn)槿绱耍?#8220;各家銀行存貸比幾乎用不到7成,大多能用五六成。”上述交行總行公司業(yè)務(wù)部人士稱。而根據(jù)央行的統(tǒng)計(jì),目前金融機(jī)構(gòu)存差已達(dá)到9.2萬億元,占存款余額的32%;金融機(jī)構(gòu)人民幣存差與貸款余額之比已經(jīng)攀升到47.28%,而這個(gè)數(shù)據(jù)在1997年的時(shí)候只有9%左右。'_LxU
©新文化論壇 --   ^+
   新銀行時(shí)代?P(^PGH
©新文化論壇 --   X4
   在上海銀監(jiān)局有關(guān)官員看來,這是一個(gè)積極的變化。“這說明現(xiàn)在銀行都在根據(jù)資產(chǎn)業(yè)務(wù)吸收負(fù)債,以前銀行都是根據(jù)負(fù)債定資產(chǎn)。”這位不愿具名的官員說,“停止對(duì)保險(xiǎn)公司協(xié)議存款,說明銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)發(fā)生調(diào)整,最終還是要靠市場(chǎng)推動(dòng)。”w@!X
©新文化論壇 --   /@y
   流動(dòng)性過剩的局面仍將持續(xù)。在過剩的流動(dòng)性面前,央行加大了公開市場(chǎng)操作力度。今年2月,央行通過公開市場(chǎng)操作凈回籠資金5583億元,但是市場(chǎng)資金面幾乎沒有多大的變化。銀行間市場(chǎng)回購利率連續(xù)走低,債券市場(chǎng)也走出一波漲勢(shì)。o
©新文化論壇 --   5@5y6
   目前中國外匯儲(chǔ)備已經(jīng)躍居世界第一,并且很可能在年內(nèi)超過1萬億美元。為了保持匯率的相對(duì)穩(wěn)定,中國一直在持續(xù)地買入美元,這也被認(rèn)為是人為地加大了貨幣供應(yīng)量。cRp}_
©新文化論壇 --   D|n/V=
   不明朗的貨幣政策走勢(shì)也使銀行業(yè)人士心存顧忌。3月初,債市首先傳言,央行將上調(diào)存款準(zhǔn)備金,以緩解市場(chǎng)層面資金寬余的狀況,此后,市場(chǎng)升息預(yù)期也不斷加大。盡管央行發(fā)言人否認(rèn)了這一消息,但是,“在美元持續(xù)升息之后,聯(lián)邦基準(zhǔn)利率升至5%;一年期人民幣存款利率為2.25%,大概有3%的升息空間。”一位做外匯交易的分析師說。U
©新文化論壇 --   uUrGs
   這逼使銀行業(yè)不得不尋找新的資金出口和盈利之道。J}
©新文化論壇 --   ;$
   去年3月超額準(zhǔn)備金利率下調(diào)后,商業(yè)銀行大量的流動(dòng)性涌向債市,造成債券市場(chǎng)需求增加,債券價(jià)格走高,使債券收益率持續(xù)降低,僅去年一年就下降了100多個(gè)基點(diǎn)。SHY%
©新文化論壇 --   ~B<xI
    為了把這么多錢用出去,不少銀行開始大開票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)。2005年1~9月,商業(yè)匯票累計(jì)簽發(fā)3.21萬億元,同比增長(zhǎng)31%;累計(jì)貼現(xiàn)4.74萬億元,同比增長(zhǎng)41%;新增票據(jù)融資在新增貸款中所占比重達(dá)20.3%,同比提高了12.3個(gè)百分點(diǎn)。6
©新文化論壇 --   "TuN
   內(nèi)陸的商業(yè)銀行主要靠存貸息差生存。即使如此,在內(nèi)陸銀行中,中國銀行的凈利差在1.7左右,中國工商銀行為2.01,即使是定價(jià)能力表現(xiàn)最強(qiáng)的浦發(fā)銀行和招商銀行也只有2.44和2.36。這樣的贏利水平還幾乎都是在官方維護(hù)相當(dāng)?shù)拇尜J差的情況下獲得的,一旦存貸利率全部放開,內(nèi)陸國有銀行長(zhǎng)期偏弱的利潤(rùn)壓力將大大強(qiáng)化。S
©新文化論壇 --   =zm
   而根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在香港市場(chǎng)上,匯豐銀行、渣打銀行等國際性商業(yè)銀行的凈利差分別高達(dá)3.22和2.80。3
©新文化論壇 --   `*g
   招商銀行將在2007年啟動(dòng)全面的貸款定價(jià)系統(tǒng)。根據(jù)銀行的資金成本、經(jīng)營成本、風(fēng)險(xiǎn)成本,并參照同業(yè)銀行的貸款來定價(jià)。招商銀行研究部管七海博士說,我們會(huì)根據(jù)客戶評(píng)級(jí)和真相評(píng)級(jí),將某客戶的違約率折算到貸款的定價(jià)中,這樣今后的放款也將有價(jià)格制定的標(biāo)準(zhǔn)。siqD
©新文化論壇 --   X"s[g#
   銀行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力的提高也會(huì)幫助那些中小企業(yè)。海通證券銀行分析師邱志承說:“銀行應(yīng)該大力開發(fā)中小企業(yè)和個(gè)人信貸。”盡管流動(dòng)性過剩,但是仍有大量中小企業(yè)拿不到貸款。根據(jù)溫州人行的數(shù)據(jù),2005年12月,民間貸款平均利率為9.6%。人民銀行2005年4月份調(diào)查,民間融資的規(guī)模為9500億元。hhT
©新文化論壇 --   E4_B
   “從來沒有碰到過這種情況,銀行確實(shí)比較為難。”管七海博士說,“能夠拓展貸款的領(lǐng)域是各家銀行都爭(zhēng)奪的,真實(shí)的負(fù)債管理對(duì)銀行來說都是剛剛開始。” 6~
 
      資金過剩都是相對(duì)的?;谌祟惱硇院屠鎰?dòng)機(jī),資金的流動(dòng)規(guī)律是:資金如水,趨利避害。目前是,⑴、資金供給相對(duì)過剩,表現(xiàn)為儲(chǔ)蓄量過大,儲(chǔ)蓄率過高。⑵、好的盈利機(jī)會(huì)和項(xiàng)目(利潤(rùn)大風(fēng)險(xiǎn)?。┎欢唷cy行資金入口偏大出口偏小,資金滯存起來。 tr
©新文化論壇 --   >R
造成這個(gè)現(xiàn)象的主要原因是消費(fèi)率過低。消費(fèi)率過低一方面形成較高的儲(chǔ)蓄率,另一方面使市場(chǎng)低迷,產(chǎn)品銷售困難,企業(yè)利潤(rùn)率下降,銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)增大。資金滯存就不可避免了。e
©新文化論壇 --   e@Jkpj
     這個(gè)現(xiàn)象我把它叫做“流動(dòng)性滯存”。它本來是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一種周期性現(xiàn)象,只是現(xiàn)在比較嚴(yán)重。但還未達(dá)到凱恩斯所稱的流動(dòng)性陷阱的程度。 也許, 當(dāng)存款普遍收費(fèi)時(shí),就進(jìn)入了流動(dòng)性陷阱。B

流動(dòng)性滯存與流動(dòng)性陷阱,原理相近,僅程度不同。b W$
©新文化論壇 --   mRw
陷阱是難以逃出的深坑。流動(dòng)性陷阱就是使流動(dòng)性(資金)陷進(jìn)去的坑,較深,不易出來。流動(dòng)性陷阱,就是陷流動(dòng)性之阱。>
©新文化論壇 --   wMxf
流動(dòng)性滯存,就是流動(dòng)性被滯存起來,亦有坑,但較淺。SGTF
©新文化論壇 --   :~Qm.F
形成流動(dòng)性陷阱的過程,是先滯存而后陷入,是坑由淺而深,至難以自拔之程度。qD|o
©新文化論壇 --   42j
流動(dòng)性陷阱是極形象的概念,先是滯流而緩,后是陷流而入。^Dgu\
©新文化論壇 --   ?J;
“陷阱”一詞,無“過剩”之意。]m
“流動(dòng)性陷阱”與“流動(dòng)性滯存”含義相近,而與“流動(dòng)性過剩”的含義相去甚遠(yuǎn)。h

 
©新文化論壇 --   ub8W
流動(dòng)性滯存主要包括:⑴、居民和企業(yè)的現(xiàn)金窖藏;⑵、銀行的存差。L!n
©新文化論壇 --   hk
銀行的存差部分可以變?yōu)閲鴤驮谥醒脬y行的存款。國債部分可通過政府支出花出去,用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門,而在中央行存款的部分則只能滯存于銀行系統(tǒng)內(nèi)。%aBe
©新文化論壇 --   M4wjH
至于企業(yè)和居民的現(xiàn)金窖藏,則明顯是流動(dòng)性滯存。GkA{H0
©新文化論壇 --   [F_MO_
窖藏還有另一種形式,就是當(dāng)銀行存差過大時(shí),銀行為減輕存款利息負(fù)擔(dān),會(huì)降低居民和企業(yè)在銀行存款的利息率,進(jìn)一步取消存款利息,甚至對(duì)存款收費(fèi)。在銀行不通過貸款,直接通過存款來獲益的情況下,就相當(dāng)于存款者通過銀行來窖藏現(xiàn)金,這與租用銀行保險(xiǎn)箱類似。這時(shí),銀行成了吸收資金的“黑洞”。真正的流動(dòng)性陷阱就出現(xiàn)了。SG
 
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
分析:余額寶危險(xiǎn)迫近 阿里還能承受多少成本
存款提前支取不罰息特權(quán)不再 寶寶優(yōu)勢(shì)何在
收益率下滑并非余額寶最大挑戰(zhàn)
協(xié)存提前支取罰息 余額寶類產(chǎn)品收益率或跌破4%
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服